張忠謀：晶片停止成長 進入新賽局

台積電（2330）創辦人張忠謀昨（16）日表示，半導體供應鏈走向中國大陸、其他國家兩派的兩極化，導致半導體產業全球化已死，自由貿易還沒死透透但也瀕危，晶片業會因此停止成長或成長趨緩，進入完全不同的新賽局。

張忠謀昨日與《晶片戰爭》作者克里斯米勒（Chris Miller）對談，釋出以上看法。這場難得的對談，吸引各產業領袖與15國駐台大使館代表參與，包括副總統賴清德、台積電董事長劉德音、總裁魏哲家都到現場聆聽。

張忠謀對米勒提問，若沒有戰爭爆發，晶片供應鏈未來五年會有什麼變化？米勒回應，美國出口管制將讓供應鏈產生兩極分化，目前記憶體集中南韓、邏輯晶片製造集中台灣，但未來集中化程度會降低。半導體國際銷售，但製造集中在某些國家，預期未來各國製造的市占率將有調整。

張忠謀回應，這是他想提出異議之處，主因製造集中某些國家是因為有競爭優勢，如美國優勢是設計，而台灣、南韓與日本優勢則在製造，最重要的是人和工作文化，晶片業生產24小時機台不能停，否則成本很高。

張忠謀說，如今半導體無所不在，主要是源自於成本節節降低，回顧50年代還沒有IC，當時電晶體價格高達2至3美元，而現在手機裡面卻已有100億個電晶體，電晶體價格更僅是最初十億分之1元，電晶體可以說成本降低的指標。

張忠謀認為，晶片因成本節節下降而無所不在，但自由貿易消逝後，對晶片產業完全沒幫助，更因此導致成本上升，晶片業會因此停止成長或成長趨緩，進入完全不同的新賽局。

就製造遷移到美國，張忠謀說，過程已經是進行式，但也導致成本上升，預期美國成本遠高於台灣成本50%。他說，或許美國成本更遠遠被低估，「低估的比率比他本人還被低估（米勒曾稱許張忠謀是過去百年來最被低估的企業人物）」。

賴清德昨天致詞時強調，非常堅定台積電要留在出生、長大、茁壯的地方-台灣繼續繁榮發展。政府責無旁貸會持續發展經濟，改善台灣投資環境，穩健地提供水電、土地、人力、人才，給台灣所有企業包括台積電，讓台灣經濟可以繁榮發展下去。

他指出，台積電產品行銷全世界，是世界的共同資產，成就為全球所共享。所以大家對台積電都有責任，不僅台灣有責任，全世界都有責任要持續共同支持、保護台積電，讓台積電能夠持續發展。

張忠謀指「晶片全球化已死」 王美花：審慎因應未來趨勢

台積電創辦人張忠謀昨與「晶片戰爭」作者米勒（Chris Miller）對談，提到他認為美國對中國施行禁運、實體清單等，他支持做法，但另一方面，為了國安讓製造業回流本土、建構供應鏈韌性，「晶片產業全球化已死」，未來將進入完全不同的賽局。經濟部長王美花今（17日）說，台灣會審慎因應全球未來趨勢。

立法院今邀請行政院長陳建仁報告並備質詢，王美花會前接受媒體聯訪，被問及怎麼看張忠謀說法，她表示，張忠謀對半導體產業非常熟悉，這句話的意思是現在每個國家都把半導體當作關鍵產業，很多國家希望在自己國家生產、製造半導體，就跟全球化追求自由貿易、看哪裡比較有效率、比較好的生產，這規則不太一樣。

王美花認為，這對全球、台灣目前的半導體生態來說，台灣也要注意未來在跟國際合作時，台灣半導體產業的重要性，怎麼持續維持下去，要很謹慎因應的面對全球未來趨勢。

至於4月電價傳漲，王美花說，俄烏戰爭後，確實國際燃料成本大漲，各國電業公司也虧損非常嚴重，且電價也漲得非常高。對台灣來講，台電不能倒，要怎麼穩健經營，一定是很重要議題，當然政策要照顧民生、穩定物價，這部分現在已經確定下午召開電價審議委員會，台電會提出相關方案，電價審議會會做討論，定案後跟大家說明。

張忠謀與《晶片戰爭》作者對談，直言全球化已死，自由貿易亦瀕臨死透

台積電( 2330 )創辦人張忠謀提到，美國的晶片相關政策，對中國的限制部分，他支持這樣的方向，因為可以讓中國發展晶片的腳步緩下來，但晶片生產移回美國，就無法延續成本下降的趨勢，半導體晶片無所不在趨勢發展就會受到影響，這恐怕也會是新賽局。他更直言全球化已死，自由貿易還沒死透透，但也瀕臨邊緣了。

張忠謀今日與《晶片戰爭》一書的作者克里斯．米勒進行一場關於半導體世紀對談，議程中提到，美國開始推出晶片相關產業政策，部分政策要讓中國晶片發展腳步緩下來，對此他沒意見，也支持這樣的方向，更認為在製造技術上，中國起碼落後台灣五、六年，自己看過中國最先進的晶片，其先進製程在製造上會遇到困難，但那些晶片卻是台積電五、六年前可以輕易製造出來。

他提到，自己支持美國的這些政策，因為可以讓中國腳步緩下來，但他也坦言，相關法案附加出來的論點，就是台灣被稱為最危險的地方，美國不能全都仰賴台灣這點，會是台灣一種困境。現階段美國在晶片生產製造部分的佔比是11%，若是加上高通、輝達等晶片設計端，以及更上游的EDA等，美國在半導體整體生產供應鏈的市占率其實達到39%，而所謂的晶片美國製造，現在是11%，但美國的目標是多少，三成還是四成，若只是要維持國防或是國安需求，其實也只需要幾個百分點的全球市占便已經足夠。

張忠謀直言，自己在思考著，美國為何要制定這個法案。他補充，晶片和半導體之所以能無所不在，是源自成本節節降低，最初一個電晶體2、3美元，現在一個手機裡面就有100億、200億電晶體，而IC的成本可能20、30美元，但若將製造生產基地移到美國，成本會上升，自己估算成本將增加五成，甚至這個數字還是低估的，在這種狀態下，就無法延續晶片成本下降的趨勢，也會帶來影響，對未來要讓半導體更加無所不在的目標與理想，就會造成影響，這是自己料想的結果之一。

而在晶片產業，張忠謀重申，自己認為全球化已死，至於自由貿易還沒死透透，但也瀕臨邊緣了。他點出，中國禁運與實體清單等等，自己支持這些作法，但是另一方面，還有為了國安因素讓製造業回本土與供應鏈韌性等議題，事實上這些對晶片產業當然沒有幫助。

他進一步提到，對半導體晶片產業來說，成本上升，成長速度會趨緩，將會是不同賽局了。張忠謀也分析，現在晶片生產集中在幾個國家，那是因為在那幾個地方生產會有成本效益，至於美國的競爭優勢是在設計端與設計服務公司端，且設計業必須貼近市場，這都是為何設計公司都在美國的原因。

張忠謀也舉例，半導體晶片的生產設備很貴，人和工作文化很重要，這樣的製造業在台、日、韓都有競爭優勢，比如設備半夜1點故障，在美國恐怕得隔天早上8點才會修好，重新運作，但在台灣，有很多技職學校產出技術人才，技術人員會在半夜接到電話就起身，太太知道先生要去修機器，就只會回頭繼續回去睡覺，然後先生出發去修機器，半夜2點就修好，重新恢復生產，這就是工作文化產生的競爭力。

【半導體教父開講1】自由貿易還未死透透　張忠謀語出驚人：支持美國對中國制裁

台積電創辦人張忠謀今（16）日出席美國歷史學家Chris Miller新書《晶片戰爭》發表會，針對與會記者提問，張忠謀補充說明先前言論「全球化貿易幾乎已死」，對晶片業未來影響時回應，為了國安因素製造業回歸本土、供應鏈韌性問題，毫無疑問，半導體晶片產業全球化已死、自由貿易還沒死透透，但還是兵臨危境。

張忠謀表示，全球化貿易已死對於晶片業當然沒幫助，迎面而來第一問題就是成本上升，晶片無所不在的現貌恐會趨緩，進入另一個世界。他補充，《晶片戰爭》這本書會出現，就是因為作者發現晶片居然無所不在，生活方方面面都需要晶片，但現在這本書寫完，整個賽局又變了！

張忠謀補充說明，半導體與晶片可以無所不在，主要是因為成本的節節降低，回到50年代，當時還只有電晶體，根本還沒有IC出現的時候，一個電晶體需要2~3美元，如今，一台手機裡面就有近兩百億電晶體，（雖然不確定具體數字）總計成本可能只有20~30美元，是原本電晶體的十億分之一美元。

電晶體可以說是成本下降最多的零組件。而今，製造基地轉移到美國已是進行式，成本上升已成不可逆的問題。張忠謀預期，「美國製造成本相較台灣將多出近50%」。他還開玩笑說道，但這可能是比起有人說我是近百年最被低估的企業家，還被低估的數字。

展望未來五到十年，沒有台灣海峽爆發戰爭、美中沒爆發戰爭的前提下，半導體供應鏈會出現何種樣貌？張忠謀提到，半導體市場會分成中國與其他國家、形成供應鏈兩極化問題。

不僅如此，張忠謀更說道：「美國開始提出一些的晶片相關產業政策，部分產業政策就是要讓中國在晶片發展腳步緩下來，這點我沒意見、甚至支持這方向」。

張忠謀指出，在晶片製造技術上，中國落後台灣5、6年。他表示，他曾看過中國最先進晶片，那些晶片是台積電5、6年前可以輕鬆做出的晶片；但另一方面，他也是支持美國方面產業政策，讓中國腳步緩下來。

不過張忠謀也引述先前美國國防部長曾表示，「台灣被稱為最危險的地方，美國不能全部仰賴台灣」的言論，這將成為台灣未來產業發展的困境。

【半導體教父開講2】英特爾做晶片代工 張忠謀：只是一個人在舞池裡跳舞

面對英特爾（Intel）在美國做代工，是否能與台積電比拚的問題，台積電創辦人張忠謀引用了輝達（NVIDIA）創辦人黃仁勳說，「台積電已經學會與400多位夥伴共舞，但英特爾卻是一個人在舞池裡跳舞」，接著他感同身受的表示，非常認同。

綜觀全球半導體版圖，生產製造重鎮座落於台灣、日本、南韓等少數幾個國家。張忠謀分析，有這樣的產業樣貌，主要是因為這些國家做的事情有競爭優勢。雖說無法細項討論，但他強調，在這之中最重要的是人與國家的工作文化。

張忠謀接著說道，在晶片製造業，因為機台設備昂貴，需要讓機台全年無休的工作，隨便停工幾個小時，都會墊高生產成本。他舉例，如果設備半夜一點故障，在美國的話可能會等到隔天早上八點才有人修理機台、重新復工，但如果在台灣，半夜兩點就會修好。

張忠謀用一個台灣真實發生的情境補充說明，在台灣工程師、技術人員在半夜一點於熟睡中被電話吵醒，通知機器故障的同時，就會立刻起身穿衣服準備出門。此時，技師的太太詢問：怎麼了？技師回應是機器故障問題，太太就會回去睡覺，不再說任何話。

「這就是台灣技術競爭力」，張忠謀再三強調。他表示，台灣有很多技職學校培養出優秀且專業的技師，這些幕後功臣在維護機台上扮演重要角色，是形成半導體供應鏈的重要拼圖之一。

張忠謀回憶先前在德州儀器（TI）的情景，他表示當時任職負責生產力與品質的主管。有一年，德州儀器發現一家新成立的日本晶圓廠，良率比其在休士頓的晶圓廠良率高出一倍，在深度了解後，發現問題出在「人」身上。

張忠謀提到，當時日本的作業員流動率僅有3~4%，反觀美國卻高達6~15%之多，因為美國根本找不到有經驗，可以修理高度精密設備的人員。而在日本，卻可以找到技職學校畢業學生，能訓練且樂於接受訓練維護半導體機台。於是，在日本這些新的機台，持續上工的比例高達98%，於美國卻只有60%。

「機台壞了後，幾乎沒辦法做，你就會發現庫存會出現問題，這是製造業基本原則」，張忠謀一語點出半導體製造的基礎原則。

不過在製造外，張忠謀也點出美國在半導體的優勢。他提到，美國最大的競爭優勢在IC設計和IC設計服務公司，全球排名前五大IC設計公司都在美國，而這些設計工程師接近終端市場，這也是為什麼美國還是享有IC設計競爭優勢。