驚！沒有確診無敵星星 美國研究發現重複感染新冠肺部、心臟疾病風險增加
美國聖路易華盛頓大學醫學院週四（10日）發表一項研究指出，再度感染新冠肺炎的重症率、死亡率和各器官相關疾病風險都將顯著增加，不論有沒有打過疫苗，只要重複感染，確診後急性症狀或長新冠症狀都會變得更嚴重。
美國聖路易華盛頓大學（Washington University in St. Louis）醫學院的奧埃利（Ziyad Al-Aly）博士指出，經過研究發現再次感染新冠肺炎會導致各項風險增加，他們研究美國退伍軍人事務部自2020年3月1日至2022年4月6日一共443,588名確診者，40,947名感染兩次或以上的患者，以及530萬名未感染者的數據。對象大多為男性。
結果顯示，和僅得過一次新冠肺炎的患者相比，再度感染患者的死亡風險增加1倍多，住院風險增加3倍多。根據發表在《自然醫學》雜誌上的一份報告，他們患肺、心臟、血液、腎臟、糖尿病、心理健康、骨骼和肌肉以及神經系統疾病的風險也增加了。
奧埃利補充說，即使一個人以前感染過並接種了疫苗，這只是代表他們對以前的病毒感染和疫苗有雙重免疫力，他們再次感染之後仍然容易受到不良後果的影響。
和只感染一次的人比起來，再度感染的人患肺部問題的可能性高出3倍以上，患心臟病的可能性也高出3倍，患神經系統疾病的可能性高出60%。研究人員發現，較高的風險在再感染後的第一個月最為明顯，但在六個月後仍然很明顯。
對此，其他未參與該研究的專家表示，維吉尼亞州的人口特性並不帶表其他一般人口。紐約的威爾康奈爾醫學院（Weill Cornell Medicine）微生物學和免疫學教授摩爾（John Moore）表示，維吉尼亞州這項研究針對的主要是醫療機構的患者，因此通常是年齡較大、病情較重的人，而且多是男性，這一群體通常會出現比正常健康的人容易併發更多的症狀。
別的學者對此研究也有類似看法，身兼傳染病流行病學家和Kaiser Health News編輯的席琳（Dr. Celine Gounder）認為有「多重感染的平台效應」的存在，也就是第二次感染後風險的跳躍較小。
奧埃利向路透社強調，這項研究是希望人們不要輕忽再次感染所帶來的影響，「我們開始看到很多病人帶著自己是無敵的想法來到診所」，人們想知道再次感染真的重要嗎，答案是肯定的。在即將到來的旅行和親友聚會的全勝季節到來之前，對於再次感染的防範意識還是要有。
重複感染症狀不會更輕？美研究曝重症率還高3倍 王必勝：待觀察
一般來說，感染過COVID-19雖然不能預防下次感染，但身體獲得的免疫力能使下次的症狀更輕微。然而根據美國研究指出，重複感染新冠病毒的個案，其COVID-19發展成重症、死亡或出現嚴重健康問題的風險是首次感染者的3倍左右，即使打過疫苗、感染過COVID-19，仍會有不良後果。指揮中心指揮官王必勝表示，這項研究結果還有待觀察。
研究指出死亡風險多2倍 住院風險超過3倍
美國華盛頓大學醫學院博士齊亞德，與密蘇里州退伍軍人醫療服務臨床流行病學中心合作研究，並在11月10日刊登此研究於國際學術期刊《自然醫學》上。他們蒐集了美國退伍軍人事務部資料庫2020年3月1日到2022年4月6日的數據資料，共有44萬3588名首次染疫者、4萬947名重複感染者，以及530萬未感染者的資訊。
在這項研究中他們發現，重複感染者的死亡風險比首次感染者高出2倍之多，而住院風險更超過3倍。此外，心臟疾病風險也是首次感染者的3倍，肺部、腎臟、骨頭和肌肉、神經失調等健康問題風險也直線上升，而且無論有無接種疫苗，都有這樣的結果，他們認為即便病患施打過疫苗，或曾經確診過擁有雙重免疫力，但只要重複感染，仍容易有不良後果。
專家提出質疑 研究對象單一、年長
不過也有其他專家提出質疑，認為這項研究對象是退伍軍人醫療機構的患者，通常是年長、病情較重者，這類族群本來就比一般人更常出現併發症，不能夠代表一般民眾也會有相同的結果。指揮中心指揮官王必勝也表示，這項研究是單一研究，退伍軍人協會相關醫院的住民應該是年紀比較長，比較脆弱的族群，是否與這相關，還需要仔細的再研究一下。
重複感染中重症比例確實較高 王必勝：再觀察
而根據指揮中心數據顯示，國內重複感染比率約為3%，重複感染者中的中重症比例約為0.8%，一般情況下感染COVID-19發展為中重症比例則約為0.4%，指揮中心指揮官王必勝表示，重覆感染比例還是很低，目前國內致死率也是往下降沒有升高趨勢，雖然重覆感染者中重症比例確實是比較高一點，但他認為這是因為重複感染者一般來說還是脆弱族群比較多，指揮中心會再進一步分析並再嚴密觀察後續發展。
