遭爆交大論文涉抄 林耕仁自請調查
民進黨立院黨團昨天指控國民黨新竹市長參選人林耕仁交通大學碩士論文以大量抄襲政府報告、資料引用魚目混珠、官方統計資料剪剪貼貼手法，騙取交大碩士學位，請林道歉並退選。林耕仁表示，繼謝國樑、張善政被潑髒水後，民進黨又對他發動攻擊來轉移陳時中偷窺廣告焦點、拯救沈慧虹低迷選情，他的論文也許寫得不好，但面對民進黨潑髒水、毀滅人格的不實指控，不會屈服。
林耕仁昨天下午主動備妥相關文件資料，前往陽明交大（原交通大學與陽明大學合併為陽明交大）學術倫理與研究誠信辦公室遞交，他強調會坦然接受調查檢驗，也一定會全程出席說明以捍衛清白，希望校方秉持客觀公正標準還給他公道。
陽明交大表示，學術倫理與研究誠信辦公室一旦受理並核發案件編號，將由形式要件審查小組確認是否成立；若成立，就交由學院籌組專業學術領域調查小組釐清及做出處置建議，也會一併釐清指導教授有無監督不周，將於一二○天內審議完畢。
立委林楚茵指控，林耕仁民國九十九年交通大學論文「新竹市現況分析及未來發展建議─以治安、交通及觀光為例」涉嫌抄襲、剪貼十份政府報告。立委林靜儀指出，論文五十四頁中有卅一頁大規模抄襲，剪貼政府資料，不只抄襲還抄錯，亂貼參考資料魚目混珠，論文至少六處沒引用、至少十二處錯誤引用、至少卅三處直接照抄。
林靜儀表示，國民黨主席朱立倫曾說過市長參選人的品德最重要，呼籲國民黨不要當「雙標黨」，請林耕仁道歉並退選；林楚茵說，林耕仁對林智堅說過的話統統奉還。
林耕仁表示，當時因歸納他辦公室二○○八至二○一○年陳情案件，發現交通、治安方面問題最多，因此論文針對竹市治安、交通及觀光的現況分析，提供未來發展建議。文獻探討部分，針對政府資料進行分析，是他的研究流程，所引用資料都是政府公開資訊，有註明出處，並非抄襲；針對六處疏漏引註是失誤，感謝民進黨提醒，會虛心檢討。
民進黨新竹市長參選人沈慧虹說，過去林耕仁一直用高學術倫理標準要求他人，建議林也要用同樣標準要求自己，不要雙標。民眾黨新竹市長參選人高虹安表示，林耕仁的論文引述比例太高，有些地方沒做到加註，很可能有抄襲疑慮，但她認同、肯定林耕仁主動將論文繳給陽明交大的學倫會做判定。
捍衛清白！林耕仁親赴學倫會遞資料
2022選戰白熱化，論文爭議持續延燒，民進黨立院黨團今（5）日指控國民黨新竹市長候選人林耕仁的交大管理碩士論文涉嫌抄襲，對此，陽明交大校方表示，一旦接獲檢舉將立即啟動相關程序調查，林耕仁則在今日下午，主動備妥相關文件，前往陽明交大學倫會遞交，希望校方學倫會秉持客觀公正的標準，還給他公道。
民進黨立法院黨團今日在記者會上指出，林耕仁2010年交通大學碩士論文是透過剪剪貼貼而成，涉嫌抄襲情節嚴重，對此，林耕仁辦公室午間發表四點聲明，林耕仁強調他所引用的資料都是政府公開資訊，且有註明出處，並非抄襲，但針對六處引註疏漏「是我的失誤，我會虛心檢討」。
語畢，林耕仁今日下午，便主動備妥相關文件資料，前往陽明交通大學學術倫理與研究誠信辦公室遞交，希望學倫會儘速啟動調查，秉持客觀、公正、嚴謹的學術標準予以檢視，並給社會一個清楚交代，也還他清白。
綠控碩士論文涉抄襲 林耕仁：主動送學倫會調查
民進黨立法院黨團今天表示，國民黨新竹市長參選人林耕仁的國立陽明交通大學碩士論文涉抄襲，樣態包括大量抄襲政府報告等，而且54頁的論文有31頁涉抄襲，請國民黨不要雙標、林耕仁道歉並退選。
林耕仁發新聞稿表示，他的論文是針對新竹市的治安、交通及觀光的現況分析，提供未來發展的建議，因此在文獻探討的部分針對政府資料進行分析，是研究流程，所引用的資料都是政府的公開資訊，而且都有註明出處，並非抄襲。
林耕仁指出，針對他的論文有6處疏漏引註，是他的失誤，感謝民進黨提醒，會虛心檢討，論文也許寫得不好，但面對民進黨潑髒水、毀人格的不實指控，他不會屈服，會主動送交陽明交通大學學倫會調查，並會全程出席說明，全力捍衛自己的清白。
與會的民進黨新竹市議員劉康彥說，會具名向陽明交大檢舉，希望校方用最高標準來檢視林耕仁的論文。
民進黨立法院黨團副幹事長林靜儀、副書記長林楚茵及劉康彥今天召開記者會，質疑林耕仁的陽明交通大學碩士論文嚴重抄襲，根本是剪剪貼貼騙學歷，也說國民黨主席朱立倫指市長候選人的品德最重要，那麼要請國民黨不要當雙標黨、請林耕仁道歉並退選。
林楚茵表示，在前新竹市長林智堅的論文案中，林耕仁說林智堅可能涉嫌論文抄襲，新竹市民真的很委屈、要跟新竹市民道歉、讓新竹人蒙羞等語；然而，國民黨用論文案攻擊林智堅，但回頭看林耕仁的論文，有三大抄襲手法，包括大量抄襲政府報告、資料引用魚目混珠、官方資料剪剪貼貼。
林楚茵指出，林耕仁剪貼10份政府報告來騙陽明交大的學位，拿新竹市政府的資料來複製貼上，不覺得愧對議員職責嗎，憑什麼作為新竹市長參選人。
林靜儀說，林耕仁以議員身分拿到不公開的政府資料，企圖規避學術審查，而且論文都在抄新竹市府的報告，根本是寄生在市府拿學位，而且他的論文含3頁的參考資料，共有54頁，比對後發現，其中31頁有複製貼上的痕跡，而且至少6處沒有引用、12處錯誤引用、33處直接照抄。
林靜儀說，林耕仁論文中的圖表，也幾乎都是複製貼上，其中有42張圖、12張表都是來自政府的統計資料；此外，論文中還有引錯註釋的地方。
劉康彥說，林耕仁說自己禁得起檢驗，但從他的論文來看，根本是文憑小偷，新竹市民不需要這種複製貼上、連抄襲都抄錯的市長。
陽明交大發出聲明稿表示，十分重視並審慎處理學術倫理案件，但目前未接獲任何檢舉資料，還無法依校內「學術倫理案件處理要點」處理，但如果有人向學校檢舉，將依規定迅速啟動審查等相關處理程序。
陽明交大說，關於學術倫理案件處理程序，「學術倫理與研究誠信辦公室」受理並核發案件編號後，將由審查小組確認是否成立檢舉案，如果成立，交由學院組專業學術領域調查小組，負責案件內容釐清及處置建議，調查過程一併處理指導教授是否監督不周。
陽明交大表示，調查處理時間會依學倫辦公室接獲檢舉案件次日起算，120日內須由學生學術倫理審議委員會作出具體結論
選戰論文風波／勿當「雙標黨」 沈慧虹、高虹安籲林耕仁說清楚
選戰論文風暴再起，民進黨立法院黨團，5日召開記者會指控國民黨新竹市長參選人林耕仁，2010年取得交通大學高階主管管理碩士學程學位的論文是嚴重抄襲，不僅資料引用魚目混珠，官方統計資料剪剪貼貼，54頁報告其中有31頁內容都有抄襲內容，佔比高達6成。
民進黨立委林靜儀指出，「那身為一個議員，你的論文幾乎全部都抄，市政府報告你是寄生在市政府來拿學位的吧。」林靜儀進一步指出，經過比對林耕仁剪貼10份新竹市政府報告，完全不用自己跑資料，有些更是文不對題。對比先前抨擊林智堅的論文案，民進黨團呼籲國民黨不要當雙標黨，請林耕仁道歉並退選。
林耕仁表示，「針對我的論文有6處疏漏引註是我的失誤我會虛心的檢討，選舉要回歸政策願景，而不是潑髒水。」林耕仁強調並非抄襲但有疏漏，他也備妥資料，下午主動送交陽明交大申請學倫會啟動調查。同時民進黨新竹市議員劉康彥也向陽明交大遞交檢舉書，而綠白新竹長參選人也同聲希望林耕仁能夠說明清楚。
民進黨新竹市長參選人沈慧虹指出，「過去林耕仁議員一直都以高的學術倫理標準去要求其他人，我也會建議他應該用同等的標準來要求自己。」
民眾黨新竹市長參選人高虹安表示，「他的引述的比例是確實有點太高，甚至有的地方沒有做到加註效果，我們都等待學倫會的判定結果才能夠去對這一件事做一個定論。」
陽明交大表示，學倫會一旦受理並且核發案件編號後將確認是否成立檢舉案，調查過程也會一併處裡指導教授是否監督不周，將會在接獲檢舉120天內做成具體結論。
有找到這個：
看不懂論文
讀不懂報告了
不能嘲諷九萬就低頭了
