農委會成立調查小組 不排除約談張善政

桃園市長參選人張善政遭指擔任宏碁副總期間，參與農委會相關計畫的研究報告涉抄襲。農委會已成立調查小組，將針對研究報告中是否抄襲、未依規定引用等違反智財權等內容，也不排除約談包括張善政等人在內的研究團隊成員。張善政競辦發言人曾俊豪說，農委會本應具備所有資料、文件，張善政也願意配合，協助釐清細節。

學者指出，政府機關相關計畫很多，目的是幫忙更新資訊，做國際或國內相關項目的科技掃描，看國家在相關議題的進展並提出建議，一般都是主管掛計畫主持人，真正的關鍵是執行計畫的人。

另一名學者說，這是服務計畫，不是學術論文，「學術歸學術，報告規報告」，報告到底規範要怎樣，可檢視是否有一定的格式與倫理規範，否則這種報告計畫各部會到處都有，不少政治人物主持的基金會也有。

農委會科技處長王仕賢說，該計畫是一個智庫的工作，有座談、有宣導，當初計畫簽約的對象是宏碁，張善政是代表人，相關計畫都有期中、期末報告，過程中也都有審查委員審查、提出建議，有驗收標準，會依計畫屬性邀專家學者判斷，必要時也不排除請張善政及研究團隊說明。

真是沒得打了硬要抹黑國家的沈淪在與公器公理要為選舉服務

硬要抹黑？🤔說不定已經是完全「黒」所以不需要「硬要抹黑」！

張善政涉抄襲 農委會曝進度

國民黨桃園市長參選人張善政遭週刊爆料，向農委會申請的研究計畫案抄襲雜誌、論文與農委會資料，外傳農委會已初步判定涉嫌違約，對此，今（5）日農委會表示，現在主責的科技處仍在釐清中，針對相關案件有一定的流程，在確認內容情事後，會再依照程序進行。

民進黨前桃園市長參選人林智堅因論文抄襲甫退選，今日週刊爆料，張善政擔任宏碁副總經理期間，曾擔任計畫主持人，向農委會申請3年研究計畫，總經費達5700萬元，但研究計畫不僅囊括抄雜誌、論文等手法，也抄農委會資料且並未標註。

農委會發言人陳淑蓉今表示，相關的報告內容主責的科技處目前尚在釐清中，針對媒體報導，農委會也會一併就內容審閱，農委會針對相關案件有一定的流程，在確認內容情事後，會再依照程序進行。 

張善政涉抄襲 陳吉仲最新回應

國民黨桃園市長參選人張善政今（30）日遭週刊爆料，向農委會申請的研究計畫案抄襲雜誌、論文與農委會資料。對此，農委會主委陳吉仲今下午受訪時回應，將由科技處釐清疑點，也會請「當事人」說明。

民進黨前桃園市長參選人林智堅因論文抄襲甫退選，今日週刊爆料，張善政擔任宏碁副總經理期間，曾擔任計畫主持人，向農委會申請3年研究計畫，總經費達5700萬元，但研究計畫不僅囊括抄雜誌、論文等手法，也抄農委會資料且並未標註。

對此，陳吉仲今下午主持非洲豬瘟中央災害應變中心會議，會後受訪時說明，農委會科技計畫委託報告都有簽訂相關合約，內有載明抄襲、侵權等規範，若有任何的抄襲、侵權行為，都會依規定辦理。

陳吉仲指出，這研究計畫為科技處主責，已請科技處釐清疑點，也會請當事人說明再依程序執行，但對於當事人是否就是張善政，陳並未回應。

張善政涉抄襲領預算 陳吉仲回應

國民黨桃園市長參選人張善政今（30）日遭週刊爆料，向農委會申請的研究計畫案抄襲雜誌、論文與農委會資料。對此，農委會主委陳吉仲今表示，會釐清相關細節後，再對外說明。

民進黨前桃園市長參選人林智堅因論文抄襲甫退選，今日週刊爆料，張善政擔任宏碁副總經理期間，曾擔任計畫主持人，向農委會申請3年研究計畫，總經費達5700萬元，但研究計畫不僅囊括抄雜誌、論文等手法，也抄農委會資料且並未標註。

對此，陳吉仲今出席「第16屆農金獎頒獎典禮」，會前接受採訪時表示，今早才看到相關報導，會再了解相關資訊與細節之後再跟外界報告。

針對後續審核機制與懲處等問題，陳吉仲強調，會盡快把所有的外界報導的疑點釐清後，盡快跟社會大眾說明，農委會委託的相關研究報告都有相關程序跟合約，會依照相關的規定制度執行，細節還要等全面了解後才會說明。

至於是否會成立相關專案小組調查，陳吉仲說，會把所有事情了解、釐清後，後續有進度再報告。

張善政涉抄襲 陳吉仲曝下個動作

國民黨桃園市長參選人張善政昨（30）日遭週刊爆料，向農委會申請的研究計畫案抄襲雜誌、論文與農委會資料。對此，今（31）日農委會主委陳吉仲表示，現在正在彙整疑點，將組專案委員會釐清，有必要的話會請當事人說明。

陳吉仲指出，昨天有對外特別說明，因為昨天早上有相關報導之後，農委會就立刻去了解相關的疑點，這些疑點目前由農委會科技處正在彙整當中，接著有相關程序，與國科會程序類似，之後會盡快組成專案委員會釐清，有必要的話會請當事人說明，並依照程序規定對外說明結果。

陳吉仲表示，農委會會針對外界所提疑點釐清，釐清當然不是只有農委會，相關程序會有委員會專業審查機制，之後才會對外說明。

陳吉仲也說，所有農委會委託的研究報告，都會跟計劃主持人簽訂相關的合約，合約內有明確規範，若有侵權或抄襲都會有明確規範，現在要先釐清有無抄襲情事。

張善政研究案連NCC也抄？農委會：調查釐清中

上週國民黨桃園市長參選人張善政被爆料，指出他於宏碁副總期間，向農委會申請3年、總經費5700萬的研究計畫，卻多數抄襲自論文、雜誌、農委會資料等，今張善政又遭週刊踢爆還抄襲國家通訊傳播委員會(NCC)的研究報告。農委會發言人陳淑蓉針對此事表示：會再了解媒體報導內容，並盡快對外界報告。

2007年至2009年張善政任職宏碁擔任副總，他曾向農委會申請總經費5700萬的結案報告，但上週被爆該報告涉嫌抄襲論文、雜誌、農委會的資料，其中農委會資料也未標註來源。今再遭週刊爆料指出，張善政結案報告的子報告—《隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之規劃》，也是抄襲工研院2006年為NCC所做的研究報告。

農委會科技處上週表示，針對張善政涉嫌抄襲案已成立專案小組，已邀集相關領域學者針對研究報告中是否有抄襲、未依規定引用等違反智慧財產權等事件進行調查，若有疑慮將不排除約談張善政與其研究團隊的相關成員。農委會發言人陳淑蓉則針對今日媒體報導回應，她表示會再了解相關媒體報導內容，而相關報導內容也將由負責的科技處調查，若有結果也會盡快對外公佈。

張善政遭爆也抄襲！曾喊「誠信破產時就該退選」 國民黨團回應了

國民黨桃園市長參選人張善政今（30）日遭週刊爆料，指稱其過去在擔任宏碁副總期間，以某計畫主持人身分向農委會申請了3年研究計畫，總研究經費達5700萬元，結果內容卻涉嫌抄襲。對此，國民黨立院黨團總召曾銘宗則表示會尊重相關團隊提出說明，不過就他的理解是誤解、誤傳，他們將再提出澄清。

根據《鏡週刊》報導，張善政於2007年至2009年間，以擔任某計畫主持人向農委會申請5700萬元研究經費，但事後所產出的研究內容卻涉嫌抄襲，出現部分英翻中、簡轉繁、抄雜誌、抄論文等狀況，甚至還在未標註情況下抄用農委會資料，引發各界關注。

針對此事，曾銘宗今日上午舉行記者會後受訪回應，他尊重相關團隊提出說明，但就他的理解是誤解、誤傳，這樣的情況、說明、抹黑是「張飛打岳飛」，故將提出澄清。

事實上，近期這波「抄襲風暴」已在政壇鬧得沸沸揚揚，立委王定宇今日也在臉書上寫道：「張善政不僅涉及抄襲，他這份抄襲還跟政府拿了5736萬元，套句張善政自己的話，『誠信破產時就該退選』，我們看看張善政怎麼凹吧！」

立委林楚茵稍早也在臉書上痛斥：「桃園人能接受一個誠信破產的人來當市長嗎？」、「治人物的誠信比學問重要」，表示要將張善政曾說過的金句「誠信破產時就該退選」原封不動地送回去，同時直呼：「這種研究報告水準宛如在詐騙政府預算，如果連自己提出的道德標準都過不了關，憑什麼能出來競選領導桃園市？」

抄襲再＋1？張善政爆5736萬研究案「抄週刊＋英翻中貼上」

民進黨前桃園市長參選人林智堅日前因論文抄襲爭議而決定退選，豈料國民黨桃園市長參選人張善政今（30日）遭週刊爆料，他在擔任宏碁副總期間，以計畫主持人身分向農委會申請的3年研究計畫，總研究經費達5,700萬元，該研究的結案報告也涉及抄襲，抄襲手法包括英翻中、簡轉繁、抄雜誌、抄論文等。

根據《鏡週刊》報導，該研究名為「農業電子化發展策略分析與規劃」，張善政在案件執行的第2年，於2008年時向農委會提交結案報告，當年度研究經費為2千萬元，從該年7月執行到12月。

據報導，該份報告的抄襲手法包括有抄《商業周刊》「抄週刊卻連驚嘆號、插標都抄」；抄香港綠田園基金網站「抄香港網站，報告內出現非台灣慣用語」；抄論文「抄國內論文剪貼重組，導致內容牛頭不對馬嘴」；簡轉繁「引述中國期刊重組句子反而變不順」；英翻中「翻譯英文網頁卻沒寫來源」以及在未標註的情況下抄用農委會資料。

報導指出，這份共570頁的結案報告中，前30頁為報告內文，後面則是附件，張善政團隊以11份子報告呈現了11種國外農業科技的應用狀況，並在〈日本農業應用線性規劃法〉一文中，提及「小地主大佃農」案例。經比對發現，整整2頁的內容、約1200多字，全都來自《商業周刊》第1043期的封面故事〈荒地闖出百萬年薪〉。張善政團隊僅將引號拿掉，便複製貼上所有文字，連驚嘆號、內文小標也一併抄入報告中，僅針對小標的參考文獻註明使用了該期的一張圖表，對內文部分則隻字不提。

此外，報告提及資通訊科技對有機農業的影響時，張善政團隊大量複製香港綠田園基金網站文章，報導指出，張團隊所複製的段落，分別來自聯合國糧農組織期刊，和國際貿易中心網站，張團隊不僅複製綠田園基金翻譯後的文字，更將原文出處一併複製，納入自己的參考文獻中。

而在介紹無線感測器網路在農業領域的應用時，張團隊則涉複製南台科技大學資管所一本碩士論文中，對無線感測器的應用介紹。報導指控，張團隊將部分文字複製後重新組合，例如「健康應用」的方法變成「將含有啟動器的感測器網路佈署於家中，可以讓人們在遠方或在家裡經由網際網路啟動自動開關，執行許多家事」。

報導指出研究報告中，提及〈荷蘭2001–2012年國家農業長程規劃及發展政策之研究〉的部分，張團隊使出英翻中手法，照搬4大段荷蘭農業部出版刊物的文字，且未註明資料來源；另在〈農產檢驗資訊系統建置之研究〉報告中，介紹以色列、美國政府的食安管制部門的相關內容，則分別來自農委會農試所網站，和中國期刊《中國食物與營養》針對此爆料，張善政團隊尚未做出回應。

要求農委會公開計畫案文件　張善政秀證據：「你要相信宏碁還是相信陳吉仲」

針對農委會委託宏碁農業電子化計劃案遭指抄襲，國民黨桃園市長候選人張善政21日舉行「無懼抹黑坦蕩說明」記者會公開說明，張善政在會中拿出三本計畫案報告及宏碁共同創辦人黃少華親筆聲明書，除說明計畫報告案內容之外，也強調計畫案均是經過當時農委會審員審查通過，過程嚴謹。「你要相信這些專家，還是相信正在打選戰的民進黨？你要相信宏碁，還是相信陳吉仲」？張善政表示，今天也會由律師發函給農委會，要求公開所有的文件，完整呈現整個企畫成果，同時也要公開當初的預算分配書，可以清楚看到沒有一塊錢進入他的口袋。

張善政指出，受限到合約第10條保密條款約束，非經農委會同意不得公開合約相關資訊，大家從農委會公布的資料中，可以清楚看到保密條款，而且沒有終止日期，可以看出綠營及攻擊他的人根本就是「胡說八道」。

張善政說，由於農委會9月16日舉行記者會，才算獲得公開說明的許可，因此他就這些資料進行說明，本訂在9/19日舉行記者會，但因花東大地震因素，延今天舉行。

張善政先拿出宏碁共同創辦人黃少華親筆聲明書，宣讀黃少華的聲明指出，「千萬不要讓選舉的惡招奧步，埋沒掉對台灣有幫助的人才。當年是我力邀張善政近宏碁的，我完全相信他的能力、為人、操守。張善政是肯做事，能做事的人，也因此，幫助宏碁建造出世界級的資料中心，讓全世界排名前幾大的雲端服務公司都選擇落腳此處」。

黃少華強調，「選舉不就是要選出肯做事、能做事和有誠心做事的人嗎？「這才是國家和地方之福」。

針對農委會計畫案，張善政表示，計畫案是搜集國外先進農業資訊，「引用不是抄襲」，因此外界抹黑根本是子虛烏有。計畫案對於台灣農業有10大貢獻，例如推動TAP產銷履歷等，讓「從產地到餐桌，吃得更安心」，都在台灣農業電子化扮演關鍵角色，更對台灣農業與食安有重要貢獻。

張善政說，計畫案中，宏碁以資通專業協助農委會將農業資訊化，特別是要蒐集國內外農業科技的資訊，摘要給農委會及其下轄研究單位，與學術論文性質完全不一樣。宏碁團隊有資通訊專業，可以協助農委會小規模試辦，具有「專案管理辦公室」的成效。

張善政也列舉宏碁研究團隊在民國96到98年間，一共完成21份規劃報告、12期電子報、14大場研討會、176小場說明會、157份衍生計畫、8份新產品資訊開發，已公開頁數有1077頁。

張善說，研究計畫案協助農委會在民國99年提出超過59件研究計畫，總提案金額5.39億。輔導單位從22個成長到44個，輔導個案達114案，並爭取行政院科發基金補助，農業資通訊預算增長169%。

張善政表示，他所公布的還不是全部的資料，僅是農委會已經公布中的資料，全部成果還是需要由農委會公布。「政府採購法」規定若採購案甲乙雙方發生爭議，應該由主責採購的公共工程委員會調解，調解不成到法院審理。因此，他今天會委由律師正式發函給農委會，要求公開所有的文件，完整呈現整個企畫成果，同時公開當初的預算分配書，可以清楚看到沒有一塊錢進入他的口袋。

這次選舉可以看出來國家機器動的多厲害