美法院禁止社交平臺限制言論，引發業者聯合反制
美國上訴法院上周三判定一項確保社交平臺上用戶政治言論自由的法令，周末遭到社交平臺訴諸最高法院，力圖阻止法令上路。
這項爭議的法令是去年9月通過、名為House Bill 20（HB20）的法案。HB20背景源自前美國總統川普言論屢次遭臉書、推特（Twitter）等社交平臺以煽動暴力、散布假訊息為由刪除留言或封鎖帳號。，禁止線上論壇以用戶的政治觀點禁止用戶。但，禁止HB20上路。但這項禁制令，允許HB20法案生效。這項僅有一行文字的判決震撼了長期以來主張以內容管制政策維護平臺上言論秩序、防範暴力、仇恨及色情的科技公司。
而在周五（5/13）媒體報導，代表Google、Meta、推特及Yahoo等其他科技公司的遊說團體向最高法院大法官Samuel Alito聲請緊急動議（emergency stay）希望再推翻上訴巡迴法院的決定。
名為NetChoice及電腦與通訊產業協會（Computer & Communication Industry Association, CCIA）的組織，德州HB20剝奪民間線上公司的言論權利，禁止其受憲法保障的編輯決策，迫使其出版和宣傳值得異議的內容。根據美國憲法第一修正案，德州不得強迫線上平臺代管和宣傳外國政治宣傳、色情、納粹言論與垃圾內容。
該組織指出，若允許德州HB20法令實行，該州政府宣稱保護自由言論，實則顛覆第一修正案，違反自由言論精神。
言論自由和社交平臺內容管制爭議也可見於美國社會對馬斯克（Elon Musk）收購推特一案。一些主張管制的團隊擔心自稱絕對言論自由主義者的馬斯克收購推特會導致推特被假新聞、仇恨訊息淹沒，要求如果馬斯克治理的推特取消內容管制，廣告主包括可口可樂、食品大廠卡夫（Kraft）及迪士尼等應對其發動杯葛。
美國科技巨頭提出緊急禁令！要求停止實施德州社群媒體法
臉書母公司Meta、蘋果、Google、推特等美國科技巨頭在上週五(13日)向美國最高法院提出緊急請求，要求最高法院限制德州社群媒體管制法(HB20)的實施。
德州社群媒體管制法是去年9月通過的法案，要求每個月有5000萬名以上活躍用戶的社群媒體，公開平台的言論標準規範，並要求平台中禁止出現與政治相關的言論。該法去年12月因疑似與美國憲法第一修正案衝突而被調查，並暫停實施。而在上週三(11日)此法案的調查結束，重新在德州實施社群媒體管制法。
根據《路透社》報導，遊說集團NetChoice與計算機和通信協會(CCIA)代表臉書、蘋果、Google等科技巨頭向美國最高法院申請禁令，要求禁止實施德州社群媒體管制法。NetChoice及CCIA認為德州社群媒體管制法傷害社群平台中言論自友的權利，並違反美國憲法的第一修正案。
美國最高法院將在這週重新調查德州社群媒體管制法的內容，並重新審視該法案是否違反憲法第一修正案。NetChoice發言人表示，希望最高法院能盡快宣判此法案的結果，並宣告社群媒體管制法違憲。
