中國態度轉變了！首度承認「俄烏戰爭」：願意看到停火止戰

俄軍入侵烏克蘭的戰爭仍在開打，許多國家為此譴責、制裁俄國。身為俄國盟友的中國雖然自詡中立，實際上卻被認為是在暗助俄國，不過如今中國態度可能也開始轉變！

針對俄烏問題，中國外交部長王毅過去兩週從來沒有提到「戰爭」兩字，而是提到烏克蘭問題、烏克蘭危機、局勢、事態、分歧、衝突等較為緩和的字眼。

今（10）日和法國外交部長勒德里安（Jean-Yves Le Drian）視訊時，卻說「我們願意看到盡快實現停火止戰，這也是國際社會的普遍願望」、「俄烏已進行三輪談判，雖然雙方仍有明顯分歧，但每談一次分歧就減少一分，和平的希望就增加一分，停火止戰的目標也就能前進一步」。

事實上，先前美國耶魯大學經濟學家羅奇（Stephen Roach）就分析，在俄烏談判膠著不下的現在，只有中國國家主席習近平能夠影響俄國總統普丁（Vladimir Putin），促成俄烏達成和平協議。

首度用「戰爭」兩字籲停火 大陸「與俄的距離」曖昧

俄羅斯開戰兩周來，中國大陸過去一直靜悄悄，這兩天，習近平終於開始有了動靜，大陸也宣布要捐助烏克蘭。面對現在局勢發展，專家認為，中國大陸似乎沒那麼挺俄羅斯了，但是不忘抨擊西方國家制裁無用。大陸外長王毅也首度用「戰爭」兩字來形容烏俄衝突，說希望儘快「止戰停火」。

機長廣播：「請大家繫好安全帶，我們一起回家。」

機艙內爆出一片掌聲，這是中國大陸第七架自烏克蘭撤僑的班機，終於能夠平安搭機回家，大家都很感動。烏俄戰爭開打兩週，北京才積極撤僑，現在還開始提供烏克蘭人道援助。

中共外交部發言人趙立堅：「三月九日首批物資已經從北京啟運，後續將通過適當方式，盡快交付烏克蘭紅十字會。」

其實戰火剛爆發時，中國大陸親俄立場，十分明顯。

中共外交部發言人趙立堅：「在北約連續五輪東擴情況下，俄羅斯在安全方面的正當訴求，理應得到重視和妥善解決。」

不僅跟俄國口徑一致，將戰爭爆發歸咎於北約東擴，俄國只是為了自保；還跟著俄國指控，美國在烏克蘭境內，進行生物化武研發。

中共外交部發言人趙立堅：「根據美方自己公布的數據，美國在烏克蘭有26個生物實驗室，美國國防部擁有絕對控制權，烏境內所有的危險病毒，都必須存儲在這些實驗室，所有的研究活動都由美方主導，未經美方許可，任何信息都不得公開。」

中國一直不願譴責，是俄國「入侵」烏克蘭，遭到西方媒體追問，戰狼發言人還失去耐性。

彭博社記者v.s.中共外交部發言人趙立堅：「(這只是為了弄清楚)，(你認為俄羅斯入侵烏克蘭了嗎)，你這樣糾纏有意思嗎，這個問題已經都問過無數遍了，下一個問題。」

儘管歐盟呼籲，現在只有習近平可以施壓動搖普欽，阻止戰火持續升溫，但中共國家主席跟德法領袖線上峰會，也沒有提出調停的具體計畫。

CNN記者StevenJiang：「如果有人還在妄想，習近平會利用和普欽的個人關係，中國會利用經濟交流，施壓普欽停戰，只怕他們會大大的失望。現在越來越多專家有共識，中國現在的策略，就是講正確的話，但實際上什麼都不做。」

不論是大陸官媒，還是民間媒體，大陸民眾看到的烏俄戰爭報導，都是貼近俄羅斯官方的觀點，內容描寫俄軍師出有名，是要保護烏克蘭東部民眾，免受新納粹種族屠殺。

澳洲資訊政策專家：「那和所有西方民主的媒體和記者報導，都有很基本的不同，跟中國國營媒體相比時，看起來特別鮮明。」

只是隨著烏克蘭人道危機加劇，國際間加大對俄國經濟孤立施壓，北京這種偏向俄羅斯的態度，也開始受到檢視。

CNN記者StevenJiang：「也有很多人提到，儘管中國正在崛起成為超級強權，但他們缺乏這方面的知識和經驗，也不願意更深地介入國際事務，走出他們的舒適圈，關注的議題範圍十分狹窄，例如台灣人權指控等等。」

烏俄戰火掀起俄國與西方的對立，北京想要兩方都不得罪，從中求取最大利益，進而挑戰美國世界霸權地位，外界都在觀察這盤棋，習近平接下來要怎麼下。

俄烏之戰無法速攻 警示中國別攻台

俄羅斯總統蒲亭揮軍入侵烏克蘭已經將近2週的時間，在俄軍侵略行動發生之前，曾有不少「今日烏克蘭，明日台灣」的聲音，擔憂中國當局會從俄軍的攻勢當中學到經驗，從而做好跨越臺海進攻台灣的準備。不過外媒指出，俄軍侵烏之舉讓外界發現，單憑強大火力還不足以保證在最小傷亡之下快速取勝，俄羅斯入侵烏克蘭，讓中國國家主席習近平看到的不是攻台路線，而是嚇阻他採取魯莽行動的教訓。

《彭博社》發表專文指出，自俄羅斯入侵烏克蘭迄今，烏克蘭軍民展現出人預料的頑強戰鬥精神，在首都基輔以及其他戰略大城市抵禦俄軍的攻勢，包括過去不願採取強硬措施的德國、日本等國家在內，全球各國對俄羅斯祭出了史無前例的嚴厲制裁。而俄羅斯宣稱攻擊目標僅限於軍事設施，但俄軍無差別砲擊民房，甚至是歐洲最大的核電廠震驚了全世界。

中國對於俄烏戰事的立場也隨著戰況出現變化，在俄軍剛開始入侵烏克蘭時，不僅有中國官員曾叫好，中國駐日本大阪總領事薛劍更指稱，俄烏戰爭是對台灣是「一大教訓」。他在推特上說：「弱者絕對不要幹出挑釁強者之類的蠢事。」中國外交部長王毅針對美國與台灣建立正式關係的呼聲發出警告，指責美國企圖搞印太版的「北約」。北約東擴是蒲亭攻擊烏克蘭的理由。

文章指出，雖然中國近來對俄烏問題的立場表達在言語上有所緩和，但在台灣問題上，中國的態度仍一如既往的強硬。《彭博社》訪問多位兩岸問題的專家學者，絕大部分的人認為，蒲亭出師不利對北京武統台灣起了嚇阻效果，讓中國暫時不會動武。會讓習近平三思武統台灣的因素有俄軍難以速戰速決、莫斯科遭到全球孤立、美國的盟友做出了協調一致的反應、存在美國軍事干預的可能性以及國內反彈的風險。

雖然也有少部分人認為，俄烏目前的戰況可能反為習近平冒險攻台壯膽。他們認為，經濟制裁對中國來說是「值得付出的小代價」，且質疑美國斯是否會出兵干預。此外，蒲亭的表現顯示，在嚴格管控的政治體制中，高齡的領導人可能更願意承擔外部觀察家看來並不合理的風險。

火力強大的俄軍無法迅速擊潰烏克蘭，對中國而言無疑是最突出的危險信號。

中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進去年12月曾表示，北京如果攻打台灣可能「以小時計」就可以結束戰鬥，原因是台灣缺乏抵抗的能力，而美國及其盟國又無法提供「實質性協助」。但烏克蘭的情況表明他的這些假設可能過於樂觀。

澳洲國立大學台灣研究項目講師宋文笛表示，「烏克蘭危機將讓北京對軍事冒險主義三思。這進一步提高了北京有信心贏得跨海峽衝突前必須具備的軍事優勢門檻。」

前美國駐華大使洛德（Winston Lord）認為，習近平非常清楚攻台失敗的後果，包括他自己的個人命運。洛德進一步表示，「儘管中國取得了軍事優勢，但在美國可能出手干預的情況之下，還要跨越100英里發動攻擊是一件風險極大的事。占領台灣就像狗不知所以地追逐車子一樣。成功了又怎麼辦？在遠離其海岸的地方和反抗軍作戰嗎？」

美國與世界各國對俄羅斯實施前所未有的嚴厲制裁，重創俄羅斯經濟。但目前尚不清楚美國是否有能力對中國經濟實施類似打擊。萊斯大學貝克公共政策研究研究員柯林斯（Gabe Collins）指出，「中國在許多市場和價值鏈上都具有系統重要性，而俄羅斯除了石油和天然氣，基本上就不重要了。所以，如果中國大陸攻台，對它會做出何種果斷的經濟反應仍然存在很多不確定性。」

不過歐亞集團分析師則表示，台灣是美國印太戰略中的「戰略支柱」，加上其在全球晶片供應鏈中的重要地位，「與烏克蘭相比，華府可能更願意承擔防衛台灣的代價。

不過如果攻台，習近平最大的風險是，如果進展不順，他自己和中國共產黨的未來都將受到威脅。維持穩定向來是中共的重中之重，尤其今年，習近平料會在二十大上連任，並樹立與毛澤東和鄧小平比肩的地位。

國際戰略研究所執行董事Ben Schreer說：「習近平必須考量，企圖以武力奪回台灣，對他的領導力帶來巨大風險。他不能假設攻占台灣比俄羅斯入侵烏克蘭容易。事實上，情況可能恰恰相反。」