立國用台灣開館是錯誤 外交部回應
立陶宛總統瑙塞達（Gitanas Nausėda）今（4）日在廣播節目中表示，允許「以台灣為名」開設代表處是個錯誤，此事強烈影響了立陶宛與中國的關係；對此，外交部今晚回應，台灣「堅定力挺的決心」不會改變，
外交部發言人歐江安表示，有媒體報導立陶宛總統Gitanas Nausėda接受媒體訪問時，就立陶宛政府與台灣發展關係及同意我方設處的名稱等議題表達看法。基於外交慣例，對於他國政府內部的政策決策過程，外交部不便發表評論。
歐江安說，有關立陶宛政府僅因同意以台灣為名設處而遭受中國全面性的打壓，影響其民間企業及整體國家發展、人民生計福祉，外交部重申，台灣堅定力挺的決心不會改變。
歐江安表示，針對中國政府以各項卑劣手段，對立陶宛進行政治壓迫與經濟杯葛，外交部予以嚴正譴責。在立陶宛政府及人民亟需國際社會支持的關鍵時刻，我方深信，民主團結的力量終將戰勝專制獨裁的霸凌。
歐江安再度呼籲，所有堅持民主自由體制、自由貿易與市場經濟機制的全球理念相近國家，共同支持立陶宛，做立陶宛堅強的後盾；讓勇敢堅毅的立陶宛繼續堅守原則，不因外來逼迫而退讓，確保立陶宛國家尊嚴、獨立做外交決定的權利受到充分尊重，國際的共同支持可以協助立陶宛，不因遭遇強權壓迫而自我設限，向打壓霸權卑躬屈膝。
歐江安也表示，近來美國丶歐盟、歐洲民主夥伴、北約會員國均加大力道支持立陶宛，我方堅信立陶宛與台灣發展關係的決定是站在歷史正確的一方。台灣與立陶宛是基於自由民主共享價值的堅實夥伴，未來雙方將在平等互惠的基礎上，持續強化在經貿投資、產業鏈結、供應鏈安全等領域的密切合作，共同打造強韌穩定的民主供應鏈，增進全球民主同盟的團結與力量。
立陶宛前總統：承認台灣是大國的事「不是小國帶頭」希望不會再發生
我國「駐立陶宛台灣代表處」在立陶宛首都維爾紐斯掛牌運作，卻也讓立陶宛遭受到來自中國的政治與經濟打壓。對此。高齡95歲的立陶宛前總統亞當庫斯（Valdas Adamkus）針對台灣議題表示，支持或承認台灣應該政府與議會協調一致的看法，而且承認台灣的事情，應該是大國的事，不是小國來帶頭，他並希望「不會再發生」。
根據立陶宛國家廣播電視臺（LRT）報導，亞當庫斯談到立陶宛與中國惡化的關係時表示，在他看來是巨大的損失，根本沒有必要，必須就台灣問題進行大量的討論，讓總統、政府、議會達成一致看法，無論是對台灣承認或不承認都應該要是如此。
亞當庫斯進一步指出，承認台灣的相關問題應該要由世界上具有實質影響力的大國率先提出解決方案，而不是小國立陶宛來帶頭，亞當庫斯特別強調：「我們不需要成為世界應該怎麼做的榜樣，這在外交政策中是不應該做的事，我希望它不會再發生」。
駐立陶宛台灣代表處去年11月18日正式掛牌，立陶宛也規劃在台設處，引發中國強烈不滿，祭出多項報復，包括砍訂單、抱怨立陶宛農作物病蟲害，並傳出海關系統移除立陶宛導致無法清關；中國國有企業「中鐵集裝箱」中斷直達立陶宛的鐵路貨運；北京鎖定跨國公司施壓，要求斷絕與立陶宛往來；歐盟成員國產品若使用立陶宛首產的零組件也會受刁難。
立陶宛開設台灣代表處 燒出總統、總理分歧
立陶宛總統說出關於以台灣為名開設代表處的發言，不但引發外交風波，原本和總理之間的不合分歧也鬧上檯面，早在去年就傳出總統與總理2個月沒開會、沒碰面，原本2人立場唯一相同是外交，現在也傳出不同調。
立陶宛總統瑙塞達直接在《立陶宛國家廣播電視台》訪問時，認了允許台灣以台灣為名開設代表處是個錯誤，還說這部分強烈影響了立陶宛與中國的關係，立陶宛國家廣播電視台因此分析，這是總統和總理唱反調。
早在去年11月就有報導，瑙塞達與總理已經2個月沒開會，一反之前每星期一開會的慣例，專家也分析，打從2019年總統大選彼此對決開始，總統和總理的關係就明顯緊張。
立陶宛政府執政以來，除了受到中國抵制，還受到白俄化肥醜聞影響，政府信任度從去年11月一路下降，不信任度則上升到逼近50％。去年底外交部長與交通部長雙雙請辭，總理確認收到時說，不排除整個政府下台的可能性，當時總統還說2名部長是為事件負責，沒有必要等待總理的決定。
後來《立陶宛國家廣播電視台》去年一項民調顯示，支持政府對台、對中作為的民眾有34％，沒意見的大約26％，不支持的則占4成。當地專家就分析，民調顯示立陶宛民眾對台灣與中國議題的認知有限，因為是外部惡意勢力與內部政治競逐多重交互作用情況下，凝聚社會共識相對困難，指的就是總統、總理完全分裂。
但是《波羅的海通訊社》分析，立陶宛因為挺台灣民主，在經濟貿易和外交被中國打壓，中國國企「中鐵集裝箱」先是中斷直達立陶宛的鐵路貨運，去年底財政部長也坦承立陶宛出口扛不住，政府因此緊急撥款600萬歐元，同時尋求歐盟貸款。龐大的外交壓力才會導致總統出此言，希望有機會止血。
立陶宛外交部不評論總統台灣相關發言 未要求改名
立陶宛總統瑙塞達今天稱，外交部允許台灣以「台灣」名義開設駐立陶宛代表處是個「錯誤」。對於瑙塞達的意見，立陶宛外交部回應中央社提問表示，目前沒有評論。
駐立陶宛代表黃鈞耀則告訴中央社記者，未曾接獲立國外交部「改名」要求；至於駐在國內部政治，台灣方面不便評論。
黃鈞耀強調，將持續尋求與立陶宛發展實質關係，讓立陶宛及其他國家見證與台灣加強往來的益處，以及自由民主國家團結的重要。
立陶宛智庫「東歐研究中心」（EESC）政策分析師、中國事務專家白瑞格（Raigirdas Boruta）接受中央社採訪時說，立陶宛總理席莫尼特（Ingrida Šimonytė）所領導內閣自2020年12月上任以來，與瑙塞達（Gitanas Nausėda，前譯諾賽達）即屢傳關係緊張，近來瑙塞達更加強火力批評席莫尼特政府，但爭執點仍多集中在內政。
白瑞格指出，儘管瑙塞達近期已數次公開強調在立陶宛對外事務決策及作為上鮮少獲內閣徵詢意見，研判台灣代表處被迫改名的機率「非常低」。
安全事務專家勞里納維丘斯（Marius Laurinavičius）也認為台灣代表處不至於被迫改名。他向中央社分析，儘管瑙塞達與席莫尼特政府之間持續競爭，瑙塞達的台灣相關發言無疑挫傷立陶宛的國際立場；在立陶宛面臨外部強大脅迫壓力時，將對外事務的內部意見分歧搬上檯面，顯然有違總統在國際間捍衛國家利益的憲法義務。
勞里納維丘斯指出，代表處改名並不會為立陶宛自中國換得任何長遠利益，反倒會傷害與美國等重要盟友日益強健的關係。不過，中國議題目前在立陶宛十分敏感、容易激發輿論反應，不排除瑙塞達有意藉操作相關討論提升自己的民意支持度。
根據立陶宛的政治制度，總統掌外交及國防大權。
在今天接受廣播電台訪問以前，瑙塞達曾表達外交部的對台及對中決策與作為欠缺深思熟慮、通盤考量，政府必須補償企業界損失。不過，他也曾數次指出，北京不應反對台灣代表處設立，立陶宛依然遵循「一中政策」，與台灣發展經濟、文化等關係是立陶宛的主權決定。
他的首席外交顧問斯卡伊斯潔利特（Asta Skaisgirytė）則曾表示，台灣設立代表處並無問題，問題在細節，而外交部從未與瑙塞達充分研商台灣設處細節，直到問題發生。她最後一次作相關發言是去年12月，也就是立陶宛在中國市場遭遇強大非正式制裁時。
中國以「台灣代表處」獲允設立為由，自去年夏天以來明顯加大對立國的外交與經貿脅迫力道。不過，立陶宛在安全領域的重要盟友美國也相應強化對立陶宛的具體支持，並協調歐洲採取行動。
瑙塞達與席莫尼特、甚至外長藍斯柏吉斯（Gabrielius Landsbergis）傳出關係緊張、溝通不良，並非最近才發生的事，但中國與台灣議題確實有「增添火花」的作用。瑙塞達與席莫尼特在2019年總統大選曾是競爭對手；席莫尼特雖未加入政黨，但一向與藍斯柏吉斯擔任主席的「祖國聯盟－基督教民主黨」（Homeland Union – Lithuanian Christian Democrats）親近。
立陶宛國家廣播電視（LRT）去年一項民意調查顯示，支持政府對台、對中作為的民眾約34%，沒意見的約26%，不支持的則占4成。不過，數名專家曾向中央社分析，這樣的結果主要應歸因於立陶宛民眾對台灣與中國議題的認知有限，特別是在外部惡意壓力與內部政治競逐多重交互作用的情況下，凝聚社會共識相對困難。
立陶宛即將於2023年舉行地方選舉，並於2024年舉行國會及總統大選。席莫尼特近日曾表示，有鑑於2023年起國內政治勢必大受選舉影響，2022年恐怕是現任執政聯盟相對有條件專心施政的最後一年，政府有必要好好衝刺。立陶宛不少評論家也提醒，面對重大議題，行政首長屢次難以達成一致步調，恐非國家之福。
