本土零確診破功！中研院前P3實驗室女研究員染疫，判定Delta變異株，足跡公布

本土零確診破功！中央流行疫情指揮中心今9日晚間召開臨時記者會公布中研院P3實驗室有1名20多歲的女研究人員確診COVID-19。該名研究人員12月初已離職，打過2劑莫德納疫苗，且已經超過14天，屬於突破性感染。指揮官陳時中表示，指揮中心在第一時間已經和總統與院長報告過，台灣出現這一例本土病例為案16816，為本國籍女研究員，她的活動史足跡從11月27日至12月8日也正式公布。感染病毒株目前判定是Delta變異株。

該名女研究人員是於染疫後才表示，上月底曾不慎被英國Alpha變異株實驗老鼠咬到，但是，該實驗室也有操作過其他變異株。該名女研究人員是在1周前出現咳嗽症狀，12月8日出現嗅味覺異常，經過主動就醫採檢後後確診。兩次採檢Ct值分別為15與23，對社區感染相對低，無出入境紀錄，可能在國外相對感染低，工作場域有風險，所以列為本土病例。

第一時間已經緊急匡列新北市與北市相關85人進行隔離，會送到集中檢疫所，並且採檢，親密接觸者男友在同一時間採檢是陰性，也需隔離。

今日下午疾病管制署與張上淳也到現場了解並討論，染疫者所屬的實驗室暫停使用，整棟樓的人都列居家隔離，還要調閱錄影帶，全棟的人明天起暫停上班。12月10日停止上班是為避免有擴散的可能，也要求中研院10日內提出調查檢討報告，並且會派人去調查，看看有何疏漏地方。

南港P3女研究員確診「北市匡列68人」 黃珊珊：400多名員工仍待採檢

一個多月再爆出確診個案，今（9日）晚間9時指揮中心緊急召開記者會說明，證實南港P3實驗室女研究員，因做新冠肺炎實驗時意外染疫，Ct值15、23，初步匡列85人，目前判定感染Delta變異株。

對此，台北市副市長黃珊珊稍早表示，目前為止北市匡列68人，不過同工作場域的其他同仁還有400多人，明（10日）恐要透過精準疫調進行採檢，目前正在溝通採檢方式、溝通方式。

南港P3實驗室20多歲女研究員爆確診，黃珊珊今晚緊急到南港健康服務中心時受訪表示，北市接獲通報後，今下午開始足跡調查與疫調結果，每個所到過北市行政區的部分，就分工給各個行政區做清潔消毒跟匡列，目前為止匡68人，每個所到過北市行政區的部分，已分工給各個行政區做清潔消毒跟匡列。

黃珊珊坦言，現在第一圈居家隔離沒有問題，但現在較為棘手的是同工作場域的其他同仁還有400多人，明天恐要透過精準疫調進行採檢，但正在溝通採檢方式、溝通方式。

至於採檢方式如何進行，黃珊珊表示，目前仍正在溝通，本來想用採檢車到中研院協助上班人員，但若這些人不上班，那北市府的採檢方式為何，目前持續想辦法當中。

中研院女染Delta稱曾被實驗鼠咬！12月初已離職 陳時中要查

中研院P3實驗室今天（9日）驚傳一名前員工確診新冠肺炎，列為本土病例案16816，是本國籍20多歲女性，目前匡列85名接觸者；指揮中心今天晚間緊急召開記者會說明案情。這名病例在12月4日咳嗽加劇，8日出現嗅、味覺異常，緊急就醫，確定是本土病例，雙北市也陸續展開疫調。指揮中心指揮官陳時中說，應該感染的是Delta變異株，感染來源為實驗室的可能性極高。

陳時中表示，該個案曾任中研院基因體研究中心的研究人員，10月中旬工作過程中接觸到病原，11月出現咳嗽，在社區染疫可能性相對低，個案也沒有出入境紀錄，相關接觸者是否有疑似個案還要調查，但因為工作場域具有風險，有接觸過相關病源，目前判定是本土案例，雙北已經積極展開疫調，目前匡列85人隔離，全部都會送到集中檢疫所，並漏夜做採檢。個案男友目前採檢陰性，但也要送集中檢疫所隔離。

陳時中指出，個案所屬實驗室暫停使用，整棟樓層全列居家隔離，也調閱實驗室錄影帶掌握相關接觸者，全棟人明天停止上班，進行健康偵測。已要求中研院10日內提出調查檢討報告，也會派生物安全專家調查小組前往該實驗室進行調查。據了解，該個案已經離職。陳時中也證實，她確實在12月初就離職了，離職原因也是調查的其中一部份。

指揮中心目前採取措施包括，個案所屬實驗室暫停使用，同樓層人員全數居家隔離；調閱實驗室進出紀錄及錄影帶以掌握可能接觸者及瞭解運作情形；實驗室全棟人員12月10日停止上班，且於9日起自我健康監測，如有不適症狀立即聯絡衛生單位；要求中央研究院10日內提出調查檢討報告，指揮中心將派生物安全專家調查小組前往該實驗室進行調查。

陳時中呼籲，P3實驗室檢測人員要落實監康監測，如出現疑似感染症狀要通並儘速就醫評估，並主動告知醫師相關暴露風險。相關工作人員也要儘速完成疫苗接種。此外，傳出該個案染疫後才說出上月底曾被實驗老鼠咬到，而老鼠身上帶有英國Alpha變異株。指揮中心專家小組召集人張上淳提到，內部調查確有此事，但無法確定是否因此感染，且這個實驗室的操作也不只操作英國病毒株，還是有操作其他病毒株。

老鼠、離職、病毒外洩 中研院染疫

國內疫情歷經近4個月成功獲得控制，我國最高學術研究機構中研院基因體研究中心也是抵抗新冠疫情的要角之一，但卻爆出該院唯一且最高等級的P3實驗室發生病毒外洩事件，一名20多歲女性實驗人員今（9）日確診，指揮中心初步報告卻讓各界霧裡看花。

指揮中心指揮官陳時中今日於晚間9點多，遲遲召開記者會宣佈，我國再次出現本土感染個案，為一名20多歲、於中研院基因體研究中心女性實驗人員確診Delta變異株，案號為16816。

違反規範？實驗人員離職後自行就醫才確診

陳時中也證實媒體報導，該名女性為今（2021）年5月至中研院到職，並在3日離職，但案16816在一周前就出現相關呼吸道症況與嗅味覺異常，卻在離職隔日才自行就醫，後採檢確診。

依照中央公告的「生物安全第一等級至第三等級實驗室安全規範」，實驗室工作人員發生疾病及實驗室意外事故應立即報告，且實驗室管理人員應保存工作人員疾病及請假紀錄，究竟是未有報告還是管理人員沒有確實記錄成為疑點，而陳時中也說，「為何離職也是調查重點之一」

實驗鼠咬傷染疫？P3實驗室防護嚴謹仍有意外

對抗新冠病毒的疫苗及藥物開發需要許多研究人員日以繼夜地投入，高規格P3實驗室便是研究利器，專門進行可引起人類嚴重或致死疾病，但可能有預防及治療方法的感染性生物材料研究，同時也能推動藥物及疫苗研發工作的幕後故事。

專家諮詢小組召集人張上淳面對媒體提問說明，該名研究人員確實曾在實驗室中遭實驗鼠咬傷，但是否因此而染疫還需要進一步調查。

但P3等級實驗室工作人員需穿戴長袖且正面不開口的防護衣、雙層手套、鞋套，N95口罩或是呼吸器，且實驗室24小時維持負壓氣流供給，每一小時就會完全換氣。

實驗作業更需要在美規NSF-49標準的生物安全櫃中作業，生物安全櫃對外也有空氣屏障和不同於櫃外的供氣系統，且實驗室本身設置緩衝室，防護近乎滴水不漏，如今卻成為防疫破口，中央自然高度關注。

目前專家已由張上淳組團進駐中研院，初估匡列人數將牽涉多組研究團隊，相關匡列將分2圈，第一圈是密切接觸者，第二圈則會匡列間接接觸者，各界全員備戰。究竟案16816的感染源是什麼？中研院基因體研究中心的P3實驗室哪個環節出了問題？一切靜待中研院10日內提出檢討報告及指揮中心的調查結果。

台北京站疑確診足跡 緊急停業1天

35天的本土+0紀錄破功了嗎？京站時尚廣場今（9）日表示接獲北市衛生局通知，11/28週日有確診足跡到過京站台北店，已於今(9)日晚間18:00起至12/10(五)18:00暫停營業，全館閉店進行清潔消毒作業。

京站表示，自疫情以來即重視場域的清潔衛生，持續每日進行公共區域清消作業。且全體員工施打疫苗情況，第一劑覆蓋率已達96%，完成兩劑接種達75%。針對今日突發事件，為確保全體員工及顧客安全，館方全體員工及專櫃同仁，將會進行全面快篩檢驗。

館方表示已積極配合政府相關部門規範及防疫措施，持續以最高規格進行防疫，將於清潔消毒完畢後於12/10(五)18:00再度恢復正常營業，盼提供消費者安心購物的場所。

P3實驗室專研危險致命性病毒 操作有SOP

北市南港P3實驗室一名人員疑因工作染疫引起討論，國內目前有18間P3實驗室，專用以執行高危險性傳染病致病原微生物研究，除操作人員須受訓，穿脫裝備也有SOP才能處理危險病毒。

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天證實，接獲疑工作場域污染致感染COVID-19（2019冠狀病毒疾病）個案，正在複驗，如果確診將列本土個案；這名個案是南港P3實驗室工作人員。

生物實驗室依照危險程度可分成P1至P4四個等級，P1實驗室最單純，只須設有實驗工作台及洗手槽等，而P3實驗室則是操作第三級危險群微生物實驗室，不僅須設置高壓蒸氣滅菌器等外，實驗室還需具負壓定向氣流，以避免病原菌外洩。

P3實驗室可操作的感染性生物材料為造成人類嚴重或潛在致命疾病的生物，包含新冠病毒等，因此所有移出實驗室的物品都必須進行除污，實驗室研究人員也須受過專業訓練，在個人裝備防護上，不論著裝或卸裝也都有一套SOP，非常嚴謹。

根據衛生福利部108年數據統計，國內共有18間P3實驗室，其中中央研究院是在台灣爆發嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情之後，新建2座P3實驗室，一座在基因體研究中心、一座在生醫所。

在COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情爆發後，中研院攜手學研界組開放平台，共同投入疫情的快速篩檢工具、藥物與疫苗研發等，而中研院P3實驗室研究人員也開始進行「養」病毒等相關分析研究。

根據中研院生醫所P3實驗室介紹，P3實驗室工作內容包含新冠病毒培養、協助新冠病毒中和性抗體研發、快篩研發、藥物研發及疫苗研發等。

北市P3實驗室人員PCR陽性 張上淳進駐指揮

指揮中心今天證實，台北市一名20多歲女性實驗室人員因嗅味覺異常就醫，驗出PCR陽性，疑在實驗室被感染，目前複驗中，衛生局已展開疫調，指揮中心專家張上淳也赴現場指揮。

ETtoday報導指出，今天接獲讀者報料，有一名在南港P3實驗室的人員，因在做COVID-19實驗時不小心染疫確診，個案為居住在新北市、工作地在台北市的年輕女性。

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中下午視察板橋車站COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗接種站時接受媒體聯訪時證實此事，他表示，目前的確接獲有一例實驗室人員驗出PCR陽性，這名個案疑因工作場域受到污染而染疫，但還在進行複驗。

陳時中指出，若複驗確診染疫，將列為本土個案，目前疾管署和指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳已到現場指揮，了解實驗過程，衛生局也立即展開疫調並隔離接觸者。

指揮中心發言人莊人祥接受記者電話聯訪時表示，這名個案為20多歲女性，是任職於P3實驗室的工作人員，近日出現咳嗽症狀約1週，8日因嗅味覺異常主動就醫，目前正在複驗，有進一步消息會再對外說明。

P3實驗室人員確診 蘇貞昌：指揮中心將啟動嚴格防疫措施

針對中研院 P3 實驗室的研究人員染疫事件，行政院長蘇貞昌今（9）日晚間表示，沒有任何研究人員願意在實驗時染疫，我們也應該給予這些守護國家的戰士更多支持。他並強調，面對這次實驗室中的染疫事件，政府會嚴陣以待，指揮中心也將啟動嚴格的防疫措施。

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中晚間宣布，一名曾任中研院實P3實驗室人員確定感染COVID-19，為11月中旬於工作過程中接觸病原體。目前已匡列85名相關人員要隔離，今晚已送到集中檢疫所，今晚將漏夜檢測，個案男友目前檢測為陰性。

蘇貞昌今晚也在臉書發文指出，稍早他已和陳時中指揮官聯繫，並向蔡英文總統報告目前掌握的狀況。他也特別交待陳指揮官立即妥為應處，適時對外說明。

蘇貞昌並指出，防疫國家隊的防疫人員和研究人員，都是處在對抗病毒的第一道防線。而中研院 P3 實驗室，擔負各種病毒研究、疫苗和藥物的有效性實驗等。在這樣高壓的環境中工作，必須面臨極高的風險，沒有任何研究人員願意在實驗時染疫，我們也應該給予這些守護國家的戰士更多支持。

蘇貞昌表示，面對這次實驗室中的染疫事件，政府會嚴陣以待，指揮中心也將啟動嚴格的防疫措施。國內的防疫物資和醫療量能都非常足夠，國內的疫苗存貨也尚有 900 萬劑，請民眾不用驚慌，只要做好個人防疫，注意個人健康狀況，還沒有打疫苗的，請盡快預約施打疫苗。

親密接觸者男友陰性 南港女研究員「一天橫跨雙北」複雜足跡曝光

本土+0破功，今（9日）晚爆出南港P3實驗室的人員，因做新冠肺炎實驗時意外染疫，指揮中心緊急於晚間9點召開記者會。指揮官陳時中證實，20多歲女實驗人員第一次採檢Ct值15，打過2劑莫德納，目前判定感染Delta變異株，其複雜足跡也跟著曝光。

指揮中心表示，南港P3實驗室一名女研究人員（案16816）感染，打過2劑莫德納，Ct值15與23，匡列85人目前仍在疫調中，其中女研究員在實驗室中接觸的病毒株為Alpha變異株，不過陳時中目前判定是感染Delta變異株，而針對該女實驗員表示曾被P3實驗室的老鼠咬到一事，指揮中心表示，需再進一步調查，仍不清楚是否為突破性感染。值得一提的是，確診個案親密接觸者男友目前為陰性，也需要隔離。

稍早陳時中也公布20多歲女研究員足跡，目前公布足跡橫跨雙北，遍布南港、汐止一帶，包含遠雄廣場、汐止家樂福、南港Global mall環球​購物中心等地，台北市的部分則有京站時尚廣場，以及板南線、淡水線與蘆洲線等站。目前接獲通知業者已紛紛進行全館閉店清潔、消毒作業。

至於身為研究員警覺性是否太低、是否落實監測身體反應，以及離職等問題，陳時中表示，已經請中研院該棟樓全員停止上班，並且在10天內提檢討報告，也呼籲若有民眾與確診者足跡重疊，有身體不適等問題，可尋求衛生單位、醫院快篩等。

新增1例本土 實驗室女性研究人員確診！陳時中：親密接觸者陰性 已啟動四大作為嚴堵病毒

中央流行疫情指揮中心今(9)日公布國內新增1例COVID-19本土確定病例(案16816)，為本國籍20多歲女性，曾任中央研究院基因體研究中心實驗室研究人員，近期無出入境紀錄，已接種2劑莫德納疫苗。指揮官陳時中表示，個案於11月中旬工作過程曾接觸過病原，當下並無症狀；11月26日開始出現輕微咳嗽，12月4日咳嗽加劇，12月8日出現嗅、味覺異常，就醫採檢後，於今日確診。

陳時中說明，因應本例本土確定病例，指揮中心已初步匡列相關接觸者共85人，均安排於集中檢疫所隔離，並進行採檢，其中1人親密接觸者（該女性男友）為陰性，其餘接觸者持續匡列中。

陳時中進一步說明，在接獲醫院通報個案後，隨即安排疾病管制署防疫醫師、同仁至該實驗室進行調查，同時由專家諮詢小組張上淳召集人到場指導並召開會議，針對疫情及防治作為進行討論，採取措施包括：

一、個案所屬實驗室暫停使用，同樓層人員全數居家隔離。

二、調閱實驗室進出紀錄及錄影帶，以掌握可能接觸者及瞭解運作情形。

三、實驗室全棟人員12月10日停止上班，且於9日起自我健康監測，如有不適症狀立即聯絡衛生單位。

四、要求中央研究院10日內提出調查檢討報告，指揮中心將派生物安全專家調查小組前往該實驗室進行調查。

指揮中心進一步指出，依照該中心所訂定的「新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)之實驗室生物安全指引」，請各實驗室務必落實及查核相關規定，也提醒相關人員，注意下列事項，確保自身安全：

一、有關從事SARS-CoV-2檢驗研究相關實驗室之工作人員，應落實健康監測。

二、如實驗室工作人員出現疑似感染症狀，應主動通報實驗室主管並儘速就醫評估，並於就醫時主動告知醫師相關暴露風險。

三、操作SARS-CoV-2檢驗研究相關實驗室工作人員，應儘速完成COVID-19疫苗接種。

四、各設置單位之生物安全會應落實實驗室工作人員之健康監測管理。

COVID-19／中研院染疫女感染途徑是老鼠？張上淳：不敢肯定內部調查有此狀況

國內本土疫情出現變化！南港一名 P3 實驗室的人員，做新冠肺炎實驗時不小心染疫確診，家用快篩和 PCR 採檢都呈現陽性，一度外傳該名研究員是被老鼠咬，對此，中央流行疫情指揮中心晚間加開記者會，指揮中心專家小組召集人張上淳回應指出：「還不敢肯定，但內部調查是有此狀況。」

由於指揮中心目前研判該確診者感染的極有可能是變異株 Delta，引發外界關注，至於是否確定為老鼠咬傷造成染疫？指揮中心專家小組召集人張上淳回應：「還不敢肯定，但內部調查是有此狀況，但有無直接關聯，還需進一步調查，今天開會初步了解到此情形，但該實驗室的確也不只操作 Alpha變異株，還有其他變異株。」

指揮官陳時中也補充說道：「實驗室有相關的病原在，目前已要求中研院給予內部檢討報告，外部也會請專家檢查。」

外界也很關心對於相關的感染的可能性，陳時中說：「包含防護裝備是否完整，相關 PPE 穿脫是不是沒有做到的地方，部桃有類似的情況，整個 SOP的載待是否完整，整個遵循度了解是在問題是有問題出來，需要做內部調查同時來進行。」

但也因應本例本土確定病例，指揮中心已初步匡列相關接觸者共 85 人，均安排於集中檢疫所隔離，並進行採檢，其中 1人為陰性，其餘接觸者持續匡列中。針對疫情及防治作為進行討論，採取措施包括：

個案所屬實驗室暫停使用，同樓層人員全數居家隔離。

調閱實驗室進出紀錄及錄影帶，以掌握可能接觸者及瞭解運作情形。

實驗室全棟人員12月10日停止上班，且於9日起自我健康監測，如有不適症狀立即聯絡衛生單位。

要求中央研究院10日內提出調查檢討報告，指揮中心將派生物安全專家調查小組前往該實驗室進行調查。

對於此事件可能對社區帶來什麼樣的風險？陳時中說：「目前不做任何預測，至少要等第一圈的檢測出來，才會有有意義的判斷，呼籲病毒無所不在、口罩戴好、勤洗手，疫苗也要打好打滿，出入人的地方保持社交距離，把這個做好，就能讓自己安心，明天有結果會盡速報告。」

台灣中研院確診者住汐止 新北市加開篩檢站 侯友宜公布足跡、耶誕城、跨年停辦標準

9日晚間新增1例COVID-19（2019冠狀病毒疾病）本土案例，為已離職中研院P3實驗室人員（案16816），足跡遍布新北。新北市長侯友宜今（10）日在上午疫情說明會上表示，在啟動精準疫調後，昨晚已與中央通報確診者的相關足跡，提醒曾出入相關場所之民眾應做好自我健康監測，如出現發燒、咳嗽、上呼吸道等疑似症狀應盡速前往社區採檢所篩檢。

侯友宜表示，為因應疫情變化和提供民眾便利性，新北市在各地皆有篩檢站，包括三重、板橋、土城、永和、金山、瑞芳和淡水等處31個篩檢站，目前皆沒有撤站的打算；由於案16816居住地為汐止，足跡也較多，為讓民眾就近篩檢，原本就有的汐止國泰社區篩檢站於今明兩日已加開下午和假日服務時間，希望有需要的民眾多加利用。

侯友宜表示，新北歡樂耶誕城目前是新北最大活動，目前照常舉行，但呼籲民眾仍應遵守戴口罩、飲食前往指定區域等相關防疫措施，至於耶誕城、跨年晚會停辦標準，侯友宜說，如果擴大匡列採檢過程中陽性個案變多，且足跡擴大，市府必須採取限縮，如果越往下走越嚴重的話，有必要停辦就停辦，一切隨疫情變化採滾動式調整。

中央流行疫情指揮中心於9日晚間緊急舉行記者會證實，新增一例本土病例（案16816），為25歲中研院實驗人員，但已於12月初離職。個案曾於6月28日、7月26日打2劑莫德納（Moderna）疫苗，曾在10月15日被染疫的老鼠咬到，當時快篩為陰性，11月19日又被染疫的老鼠咬傷，這次沒有快篩。

個案在11月26日開始咳嗽，12月4日開始打噴嚏、流鼻水、嗅味覺異常，到診所就診並自行快篩，12月8日篩出結果為陽性，12月9日由男朋友騎摩托車載到聯合醫院忠孝院區做PCR，結果為陽性，Ct值15.17，二採核酸檢測（PCR）結果依然陽性，Ct值23。由於個案近期無出入境紀錄，也沒接觸過疑似個案，初判疑在實驗室遭感染，且有可能感染的是Delta變異株。

P3實驗室人員確診 柯文哲：有可能處理病毒外洩

已離職中研院P3實驗室人員確診COVID-19（案16816），台北市長柯文哲今天表示，目前沒有從動物傳到人的案例，所以更有可能的是在處理病毒時的外洩事件。

一名20多歲曾任職於中研院P3實驗室的女性工作人員確診COVID-19（2019冠狀病毒疾病），初判感染Delta變異株。

台北市政府今天舉行防疫因應記者會，台北市長柯文哲表示，這名個案是在中研院基因體研究中心實驗室的助理研究員，負責處理COVID-19的研究，雖然曾被染疫的老鼠咬過，但目前沒有從動物傳到人的案例，所以更有可能的是在處理病毒時的外洩事件。

柯文哲說，出現確診案例後，台北市與中央昨天立即組成疫調小組，初步匡列94名接觸者居家隔離，包含住在其他縣市的民眾，其中有80人採檢結果為陰性，另外14人的結果陸續在追蹤中，除了人員狀況，調查小組還會去中研院做詳細調查，確認病毒到底怎麼外洩的。

台北市副市長黃珊珊補充，這名個案是25歲的女性，在6月28日、7月26日接種2劑莫德納疫苗，沒有出入境紀錄，曾在10月15日被染疫的老鼠咬到，當時快篩為陰性，11月19日又被染疫的老鼠咬傷，這次沒有快篩。

黃珊珊說，個案在11月26日開始咳嗽，12月4日開始打噴嚏、流鼻水、嗅味覺異常，到診所就診並自行快篩，12月8日篩出結果為陽性，12月9日由男朋友騎摩托車載到聯合醫院忠孝院區做PCR，結果為陽性，Ct值15.17，目前已轉到聯合醫院和平院區隔離治療。

P3實驗室人員確診！公共場所足跡曝

中央流行疫情指揮中心昨（9）日晚間召開臨時記者會，對外宣布本土個案增1例，為一名中研院女研究員，列案號16816。衛生局立即展開疫調，由指揮官陳時中公布初步公共場所足跡。

陳時中表示，確診個案曾任中研院基因體研究中心的研究人員，在10月中旬工作過程中接觸到病原，11／16開始出現咳嗽症狀，但由於本土已35天零確診，研判在社區染疫可能性相對低，且個案並沒有出入境紀錄，因此目前判定為本土案例。

陳時中說，目前已匡列85人隔離，全部都會送到集中檢疫所，並漏夜做採檢，確診個案的親密接觸者，他的男友目前採檢陰性。

病原體來自實驗室? 前台大醫吐驚語「無法排除社區感染」

台北市今（10日）上午更新確診的中研院前員工疫調和發病日程。個案曾經兩次被實驗鼠咬傷，第一次在10/15曾快篩結果陰性，第二次11/19又被實驗鼠咬傷，這次則沒有進行快篩。11/26開始咳嗽，12/01咳嗽加劇，接著打噴嚏流鼻水，12/8嗅味覺異常自購快篩陽性，才在隔天到醫院採檢確診。前台大醫院感染科主治醫師林氏璧認為，雖然個案11月中旬在實驗室曾接觸病原，仍無法排除在社區內感染的可能性。

林氏璧臉書發文表示，這名人員曾打過兩劑莫德納，打完四個月保護力應該還不錯。但如果11月中旬在實驗室接觸病原，11月26日才開始輕微咳嗽，潛伏期有點久，到快篩確診12月8日已經發病12天，Ct值還可以高達15，代表病毒量較高不太尋常。他懷疑，個案一開始輕微咳嗽不一定是新冠感染，而是在11月底12月初感染比較合理。

雖然指揮官陳時中昨天說，台灣已30多天+0，中研院這起個案對社區影響有限，不過林氏璧提醒，目前還不能排除她是在社區內染疫的可能，建議疫調尤其要小心11月底到12月初的接觸史。至於要確認是否是P3實驗室感染，則要看實驗室內可能接觸的Delta病毒序列，是否和患者是同一株。

台北市目前全力圍堵疫情破口，副市長黃珊珊坦言，確診出現在中研院P3實驗室實在令人意料，市府正在跟時間賽跑，希望跑得比病毒更快，目前擴大匡列接觸者，居家隔離94人、80人PCR檢測全數陰性。衛生局也派出篩檢車到中研院門口持續篩檢、警察局追蹤電信足跡、監視器，以釐清確診者足跡。

P3實驗室女研究員確診 中研院回應

中研院P3實驗室昨（9）日下午驚傳有一名女性人員確診新冠肺炎，中央流行疫情指揮中心第一時間緊急匡列85名接觸者漏夜採檢。對此，中研院也發布聲明表示，全力配合調查，會於10日內完成調查報告。

陳時中昨晚在臨時疫情記者會上表示，新增本土個案16816，曾任中研院基因體研究中心的研究人員，11月中旬工作過程曾接觸過病原，當下並無症狀；11月26日開始出現輕微咳嗽，12月4日咳嗽加劇，12月8日出現嗅、味覺異常，就醫採檢後，於9日確診。

中研院聲明稿如下：

接獲中央流行疫情指揮中心通知，立刻依據本院「因應嚴重特殊傳染性肺炎確診案發生時建物及人員管理參考作業程序」，組成應變小組，全力配合調查，並進行相關處置措施；已即刻安排自今晚起，針對基因體研究中心大樓全面清潔消毒，除配合檢疫對象外，全棟同仁居家辦公。後續本院將配合指揮中心各項作業，持續掌握發展情況，提供同仁諮詢與協助。有關疫情後續發展，依指揮中心說明為主。本院會於十日內完成調查報告。

此外，本院也立即通知，自10日起，所有室內公共活動場所暫停開放，所有對外之實體會議、活動均停止或改以線上舉行，院內內部會議以10人以下為原則，於備有隔板，符合社交距離、通風良好之場所舉行，餐廳只提供外帶服務。本院同仁如有需要，向單位主管報備後均得居家辦公。

針對此次事件，本院會確實檢討，立即檢視P3實驗室生物安全的管理、執行及操作狀況，及調查事件發生原因，確保實驗安全，維護同仁健康。

柯文哲：跨年等大型活動可能停辦

南港中央研究院昨（9）日下午驚傳一名女性的助理實驗人員確診，而經過易掉之後，該名確診者的足跡多數為南港及汐止一代，也有部分市區的足跡。台北市長柯文哲則表示，該確診個案已經在台北市活動了近兩週，因此呼籲有在特定時間與確診案例經過同一地點的民眾，若有症狀就要去看醫生。而由於適逢年底階段，柯文哲也直言若是這幾天染疫狀況持續擴大，包含跨年晚會及台北燈節等相關大型活動，很可能就會停辦。

柯文哲表示，台北市政府在經過昨晚的疫調後，現階段已經針對該個案的親密接觸者匡列94人，並且通知328人進行自我健康監測。而其中匡列的94人中，已經有80個人確定為PCR檢測陽性，14人還在等待檢測結果。

副市長黃珊珊補充說明表示，自我健康檢測的328人中，已經有在中研院工作的2名員工，目前有出現疑似確診的症狀，而兩人都是確診個案「親密接觸者的接觸者」，目前也針對源頭在進行檢測與控管當中，會視匡列94人的檢測結果再評估相關採檢事宜。

柯文哲強調，由於現在適逢年底，相關的大型活動相當多，包含台北燈節、跨年晚會、聖誕晚會等活動，「觀傳局跟文化局也都在問我，是不是有要繼續舉辦？」柯文哲說，市府的態度還是很明確，就是要維持新常態，有多少證據做多少事，SOP規劃好，這幾天若是出現病例，這些活動就要停止。

南港中研院確診者「上月遭實驗鼠咬」！感染DELTA變異株，足跡達車站、捷運站、多餐廳

國內維持近35日連續本土確診零個案今天破功！12/9晚間陳時中緊急召開記者會，一名在南港中研院P3實驗室的人員，因在做新冠肺炎實驗時不小心染疫確診。目前確認為Delta，相關匡列已達83人。

確診者上周曾遭英國實驗鼠咬，懷疑為感染源

發言人莊人祥表示，該名個案為20多歲女性，在實驗室工作，過去有咳嗽症狀達一周，直到12月8日有出現嗅味覺異常，主動就醫採檢後確診。

由於該名確診者在高危險工作場所工作，防護裝備完整仍感染，因此許多記者都提問：到底是哪個環節出了問題？。

根據最新疫調顯示，該女實驗員曾被P3實驗室的老鼠咬到，懷疑就是感染源。 據了解，該研究人員在本月初離職，上個月底曾遭帶有新型冠狀病毒變異株的實驗老鼠咬到，是否為感染源還有待第2次檢驗報告出爐才能認定。

足跡達多捷運車站、藥妝店及餐廳

而確診者足跡複雜，鄰近台北車站的京站時尚廣場台北店、汐止家樂福及Global Mall南港車站有確診足跡，京站台北店在晚間宣布閉館清消，汐止家樂福也將閉店消毒，Global Mall南港車站將於閉店後進行全館消毒，B1樓層美食街也會暫停營業一天。

除了車站、捷運，確診者也到過大三元酒樓等多家餐廳。目前業者接獲通知後已立即清消。

P3女曾打2劑疫苗 專家提出這建議

昨（9）日中研院P3實驗室一名實驗人員疑因病毒外洩而確診Delta變異株，該個案曾接種過2劑莫德納疫苗。台灣大學流行病學與預防醫學研究所教授陳秀熙接受《NOWnews今日新聞》採訪時表示，疫苗中和抗體濃度會在接種後5至6個月開始下降，建議高危險族群應盡快接種第3劑。

我國最高學術研究機構中研院基因體研究中心最高等級的P3實驗室，昨傳出一名20多歲女性實驗人員確診Delta變異株，11月底時出現相關呼吸道症狀與嗅味覺異常，個案於3日離職，離職隔日後自行就醫採檢確診，案號為16816。昨晚疫情記者會上，醫療應變組副組長羅一鈞指出，個案曾於6月28日與7月26日接種過2劑莫德納疫苗。

衛生福利部傳染病防治醫療網中區指揮官、中國醫藥大學附設醫院感染管制中心副院長黃高彬接受《NOWnews今日新聞》採訪時表示，個案可以列為突破性感染，但發生突破性感染很正常，沒有疫苗能百分之百避免染疫，但還好個案曾接種過2劑疫苗，症狀比較不危險，也可以降低轉為重症或是死亡機率。

黃高彬呼籲，昨天指揮中心已經公布個案足跡，假如民眾在同樣時間點曾有活動史，有出現相關症狀，就要盡快就醫採檢，現在陰性的接觸者也不代表沒有感染，還是要持續觀察。

值得注意的是，陳秀熙說明，該個案已完整接種2劑莫德納但仍染疫，可能是接種疫苗經過5至6個月後，疫苗中和抗體濃度下降，造成突破性感染風險增加，可以讓大家參考警惕，也提醒高危險族群含醫護人員等都要做好防護，盡速接種第3劑疫苗。

陳秀熙認為，如果實驗室無其他人員感染，到社區再傳播風險低，且現我國疫苗施打率高，兩劑疫苗涵蓋率也超過五成，對Delta變異株有保護力，社區感染有限，民眾無須太驚慌，被匡列者也應嚴格遵守自主健康管理原則，在檢查結果出爐前不要出入公共集會場所。

中研院：實驗鼠是Gamma、Alpha株

昨（9）日中研院P3實驗室一名研究助理確診Delta變異株，案號為案16816，傳出該個案曾兩度遭老鼠咬傷，今（10）日中研院召開記者會證實，兩隻老鼠分別攜帶Gamma與Alpha病毒株。

案16816感染的是Delta變異株，今早台北市副市珊珊透露，個案分別在10月15日與11月19日兩度遭染疫的實驗鼠咬傷。

今中研院院長廖俊智在記者會中證實，從昨日下午得到訊息後，與幾位老師和負責人、單位執行長提供的資訊，第一隻老鼠攜帶的是gamma病毒株，第二隻老鼠則攜帶Alpha病毒株。

至於動物到底會不會將新冠肺炎傳染給人類？醫療應變組副組長羅一鈞在今下午疫情記者會中，根據美國CDC官網資料說明，過去丹麥、荷蘭、波蘭皆有發生過水貂傳人案例，「動物傳人的可能性一直存在」，但數目不多，也非造成全球主要流行的原因，衛福部長陳時中也說，動物傳人絕對不是快速嚴重傳染途徑，算是比較罕見不過仍有可能性存在。

衛生福利部傳染病防治醫療網中區指揮官、中國醫藥大學附設醫院感染管制中心副院長黃高彬今接受《NOWnews今日新聞》採訪時解釋，一般進入P3實驗室都會戴雙層手套，即使被老鼠咬也不容易受傷，且新冠病毒主要是經過呼吸道感染，不是透過血液，又實驗鼠攜帶病毒株與個案確診的Delta變異株不同，應該是可以排除透過老鼠染疫。

院長：P3確診者確實抱怨過遭霸凌

昨（9）日中研院P3實驗室一名研究助理確診Delta變異株，案號為案16816，今（10）日中研院召開記者會表示，確實有聽聞一些消息，但不全面也無法釐清所有事情，還待調查。

「南港大廟的奇聞軼事」文章，暗喻個案因為「不願意做不合規定和SOP的事情」遭到霸凌，即使申訴也被冷處理。

稍早疫情記者會上，也有媒體詢問個案疑因遭鼠咬時負責人不在，直接向中研院生物安全會通報，卻被當成是越級通報，對此衛福部長陳時中則未多談，強調職場裡面工作關係要靜待調查，現在多做臆測會對當事人造成傷害，也會請生安會進行調查。

下午中研院院長廖俊智召開記者會指出，在調查中有聽聞各種不同訊息，也正在跟基因體中心主管和相關人員查證當中，「確實有一些消息」，但並不是全面，無法釐清所有事情，這也是調查重點之一。

廖俊智坦言，對於該研究助理離職原因沒有百分之百掌握，仍然在各方調查當中，「她確實有complain有職場霸凌的狀況」，基因體中心也處理過這樣狀況，這件事情目前掌握訊息是這樣。

廖俊智也說，確診者聲稱自己被霸凌，有向基因體中心反映，因此基因體中心有先做處理，12月7日也才有與這名離職的研究助理開會的情形。

曾有動物傳人 醫曝鼠咬染疫可能性

昨（9）日中研院P3實驗室一名實驗人員確診Delta變異株，今（10）日指揮中心召開記者會表示，目前研判案16816在職場染疫的可能性較高，但到底是否遭到老鼠咬傷或是環境等問題染疫，還需要進一步判讀。

遭實驗鼠兩度咬傷染疫？陳時中：任何可能性都有

陳時中在今疫情記者會中指出，目前研判案16816在職場染疫的可能性較高，因為社區中相關確診為零，周遭接觸者檢驗結果也皆為陰性，但到底是在辦公室、實驗室內遭到老鼠咬傷或是環境問題，還需要進一步判讀。他也說，穿脫衣服、抹到臉等任何可能性都有，在調查中都會問清楚。

案16816感染的是Delta變異株，稍早台北市副市長黃珊珊透露，個案分別在10月中與11月中兩度遭染疫的實驗鼠咬傷。現傳出兩隻老鼠分別攜帶Alpha跟Gamma病毒株，陳時中回應，現在不論是Alpha跟Gamma都不知道，還沒進行到「老鼠一隻隻抓來看」的地步，還在調查人，初步還是要判斷病毒株是否與實驗室內相關病毒株相符、是否在實驗室內染疫，之後個案抓哪一隻老鼠、被哪一隻老鼠咬傷，都還要調查才會更清楚。

動物傳人有先例！專家曝這3國都曾發生

至於動物到底會不會將新冠肺炎傳染給人類？醫療應變組副組長羅一鈞根據美國CDC官網資料說明，過去丹麥、荷蘭、波蘭皆有發生過水貂傳人案例，「動物傳人的可能性一直存在」，但數目不多，也非造成全球主要流行的原因，陳時中也說，動物傳人絕對不是快速嚴重傳染途徑，算是比較罕見不過仍有可能性存在。

衛生福利部傳染病防治醫療網中區指揮官、中國醫藥大學附設醫院感染管制中心副院長黃高彬今（10）日接受《NOWnews今日新聞》採訪時解釋，一般進入P3實驗室都會戴雙層手套，即使被老鼠咬也不容易受傷，且新冠病毒主要是經過呼吸道感染，不是透過血液，又實驗鼠攜帶病毒株與個案確診的Delta變異株不同，應該是可以排除透過老鼠染疫。

「南港大廟的奇聞軼事」文章暗喻個案因為「不願意做不合規定和SOP的事情」遭到霸凌，即使申訴也被冷處理，也有媒體詢問個案疑因遭鼠咬時負責人不在，直接向中研院生物安全會通報，卻被當成是越級通報，對此陳時中則未多談，強調職場裡面工作關係要靜待調查，現在多做臆測會對當事人造成傷害，也會請生安會進行調查。

男友PCR陰性沒染疫 醫示警：仍要觀察

外界認為個案男友採檢結果是陰性很奇怪，不過陳時中強調這是目前，該男子已經在居家隔離中，進行居家隔離前採檢是要釐清對社會的影響，居家隔離中視症狀採檢是要了解身體狀況，居家隔離完畢後再採檢時，比較能確定有無染疫，如果採檢結果是陰性，就可以確認社區比較不會帶來影響。

目前案16816接觸者匡列110人，居家隔離共有97人，均於集中檢疫所進行隔離，自主健康管理者13人；現86人採檢結果出爐，皆為陰性，無新增確診個案，其餘24人仍在檢驗中。黃高彬呼籲，昨指揮中心已經公布個案足跡，假如民眾在同樣時間點曾有活動史，有出現相關症狀，就要盡快就醫採檢，現在陰性的接觸者也不代表沒有感染，還是要持續觀察。

染疫女研究員被實驗老鼠咬2次？陳時中曝：第二次被咬沒有提高警覺做快篩

中研院女研究員染疫，大家關心目前判斷起來是被實驗老鼠咬傷感染？還是實驗室有環境污染而感染？在實驗室或社區感染風險哪一個比較高？另外，根據了解個案在實驗過程被老鼠咬過兩次，令人好奇的是咬她的老鼠是何種變異株？

中央疫情指揮中心指揮官陳時中表示，感染是在職場內？還是社區內？我們研判是在職場內可能性是增高的。因為社區內的相關確診案例是0，個案的週遭接觸者也是陰性，所以社區被感染的可能性低。至於到底是怎麼感染的，我們判斷起來應該是實驗室，到底是不是因為咬傷，或是環境，我們要再進一步判讀。

個案有自訴有在實驗室被咬到的經驗，她自己有做一個快篩是陰性，第二次沒有再提高警覺做快篩，直到11月26日有咳嗽症狀，12月3日咳嗽加劇，12月8日味嗅覺喪失，才到醫院去採檢。做實驗有任何情況，在P3實驗室都應該要有報告的程序，第二健康上面有相關的問題，在健康偵測上面也應該讓實驗室或院方來做相關了解，至於這當中有否疏漏，我們要看調查報告的結果。當中有什麼曲折，我們要看調查報告弄清楚比較好。

中研院確診者遭霸凌？廖俊智證實：該員工曾反應，詳情尚待調查！

我國昨出現1例確診個案(案16816)，為中央研究院基因體研究中心三級生物安全實驗室(P3實驗室)前研究助理，外傳該員工曾遭霸凌及冷處理。對此，中研院院長廖俊智證實，該員工的確曾經反應有霸凌情況，基因體研究中心也處理過，詳細情形還須等待完整報告。

廖俊智表示，對於P3實驗室員工確診事件，造成社會困擾，中研院感同身受，一定會秉持透明、公開調查，找出問題的癥結，會在10天內向中央流行疫情指揮中心提出報告。目前已經成立調查小組，調查事件始末，會依據病毒基因定序追查感染源，以基因體研究中心為主的場域也已經完成清消。

而外傳案16816遭染疫鼠咬時，負責人不存在，便直接向中研院生物安全會通報，卻被當成是越級通報，遭到冷處理及霸凌。廖俊智說明，個案確實曾有抱怨遭霸凌，基因體研究中心也處理過，正在跟主管和相關人員查證當中。他說目前聽到很多消息、但並不全面，「這也是調查重點之一。」

而有關實驗鼠的病毒株，廖俊智提到，目前得知的訊息是第1隻是Gamma變異株、第2隻是英國株，「不過這些還是要查清楚。」

面對外界的獵巫情形，廖俊智說，真相未出現以前，一切都是情緒上的討論，對事件沒有幫助。希望大家回歸事實，以嚴謹的態度對待傳言，也希望員工們不要因為意外灰心喪志。

女研究員被Alpha老鼠咬卻得Delta？ 專家提2疑點：這點更離奇

昨（9）日傳出曾任中研院基因體研究中心女研究員（案16816）確診新冠肺炎，使得國內連續35天本土零確診破功，而這名女研究員初步判定感染Delta。對此，毒理學專家招名威在臉書提出2點質疑「被Alpha老鼠咬到卻得了Delta？」

招名威不解地說這名女研究員是莫德納完整接種者，但怎麼會被帶有Alpha病毒的老鼠咬到，得到的卻是Delta？而且她的男朋友是「陰性」更為離奇，讓招名威很想知道她的男友是打哪一種疫苗？

招名威提出第二個疑點表示，這次的事件讓他聯想到武漢P4實驗室病毒外洩，「畢竟實驗室SOP一定有問題，像是被特殊老鼠咬到，為何第一時間沒有進行通報機制？ 搞得民眾會誤以為台灣實驗室是不是都在亂搞什麼」。

他說女研究員任職的P3實驗室全名應該是「生物安全第三等級實驗室」，這種實驗室不是泛泛之輩，是可以操作很多第三級危險群微生物或高濃度、具有高度氣膠擴散危險的第二級危險群微生物的實驗室，研究人員必須受過專業訓練，SOP是非常的嚴謹，但在這麼嚴謹的情況下還能確診，招名威懷疑中間的過程非常不尋常，再加上Delta從何而來，這也是非常離奇的事。

中研院確診女實驗員疑遭霸凌 再爆2點內情 網：這水很深

中研院前實驗室研究員女助理染疫，有人傳出是因為遭實驗用老鼠咬傷染疫，至感染源仍在調查，「認真的學妹因為不願意做不合規定和SOP的事情被廟公帶頭霸凌」，對此中研院證實並在了解狀況中，昨晚該名網友再度發文，澄清該名女研究助理學歷還有通報問題。

確診前中研院前實驗室研究員女助理因為不願意做不合規定和SOP的事情被帶頭霸凌，向委員會申訴卻被冷處理，直到離職後才召開，沒想到委員會成了霸凌會，一個勁地指責學妹太年輕不會做人，外傳是個案被老鼠咬傷時，因為負責人不在，直接向生安中心通報，被指「越級通報」。

昨晚「黑曼巴巴巴」再度發文講述後續，他表示當事人學歷是生科系雙主修法律，會跑去當助理是真的因為熱愛研究，更何況大學時代還出國比賽過，實驗手法是完全合格的，「某些媒體刻意強調她法律的學位刻意忽略不講她的生科學位」，是否想誤導大眾「她是法律背景所以實驗操作不熟練才會外洩」。

另外還有通報問題，所幸當事人的法律背景，她刻意以簡訊通報並留存所有通聯紀錄，是不是所謂「告知違反實驗室SOP」還有得看。

他認爲確診並不是當事人願意的，自費PCR的時候還被醫院以「我們下班了」為理由請她隔天再來，但不斷有人把她抹成加害人的角色，「這涼的不僅僅是她本人，更是所有第一線科科的心」，他也指出「明天中研院本部要調查霸凌事件，所以上週召開的那兩次委員會究竟是？」。

網友看完也紛紛卡位回應，「原來是雙主修學霸」、「感覺又是一個水很深的案子」，但也有人質疑「所以有症狀還到處去吃飯，是怎樣」、「生科背景，還到處放毒？」、「所以有要解釋明知自己屬於高風險還敢趴趴走心態嗎」、「80真的不對，她有症狀就早該篩跟自主管理」。

中研院女確診內幕重重 網友代澄清遭質疑：被霸凌趴趴走報復社會？

中研院P3實驗室女助理確診事件疑似在實驗室遭感染，還牽扯出「辦公室霸凌」風波。當事人是生科系雙主修法律，會跑去當助理是真的因為熱愛研究，實驗手法完全合格，而且都有通報，並留存所有通聯紀錄，確診並非當事人願意的，但許多網友質疑「有症狀還到處跑，為何？」、「為什麼不自己打給1922？」

個案因為想遵循SOP，向上級申訴後卻遭冷處理，疑似遭霸凌，而台北市副市長黃珊珊10日視察中研院時透露：「知道她離職，知道她有向院方有一些陳情」，請院方調查清楚。中研院院長廖俊智回應：「調查當中」。

「本來下午看到院長出來證實想說當事人應該不會蒙受不白之冤沒想到看到後續的新聞在瘋狂帶風向，和幾個知情人士討論後覺得一些新聞記者故意誤導的疑點不可以不澄清。當然為了避免造成其他人困擾，這篇也會是最後一篇了。」

該名網友提到：「第一是學歷問題，當事人是生科系雙主修法律，會跑去當助理是真的因為熱愛研究，更何況大學時代還出國比賽過，實驗手法完全是合格的，某些媒體刻意強調她法律的學位而刻意忽略不講他的生科學位，是否是想要誤導大眾『他是法律背景所以實驗操作不熟練才會外洩』。」

該名網友接著指出：「第二是所謂通報問題，所幸當事人的『法律背景』，他刻意以簡訊通報並留存所有通聯紀錄，是不是所謂『告知違反實驗室SOP』，我們到時候再看著。確診並非當事人願意的，自費PCR的時候還被醫院以『我們下班了』為理由請他隔天再來？」

該名網友續指：「本當是事件和人治制度的受害者，但不斷的有人把他抹成加害人的角色，這涼的不僅僅是她本人，更是所有第一線科科的心。補個掛點，明天中研院本部要調查霸凌事件，所以上週招開的那兩次委員會究竟是？本人無車無房無負債，不會想不開」。

對此，有網友留言為當事人抱屈：「這個大鍋，當然要想辦法讓離職員工背」、「曾是生技人完全認同。連實驗室大頭都沒想到染疫，何況是小助理。員工出事，管理階層不用負責？實驗室的主持人才是最應負責的人！」、「本來就不應該怪一個人，P3實驗室能出包一定是體系問題，P3等級很高的，主持的老闆不出來說話嗎？」

還有網友重話批評：「超討厭低能老屁股霸凌人」、「中研院壓榨研究助理的事，真的要很好好查一查，實在非常可惡！中研院長下午記者會左閃右躲避重就輕，看不出有國家研究機構該有的風範！」、「學術界政治化，黑箱一堆」、「中研院處理問題能力這麼弱」、「加油，不用在意畜生網軍的屁話。完全不要理會牠們。」

不過，許多網友質疑：「比較不懂如果自己覺得有風險怎還到處跑」、「有症狀還到處跑，為何」、「所以有症狀還到處去吃飯，是怎樣」、「想問為什麼不自己打給1922」、「他有症狀會為何兩個禮拜都到處跑沒篩」、「還到處趴趴走是怎樣？不是應該在家等結果」、「什麼時間決定自費PCR？擔心確診的話，之前有症狀還到處跑到處玩？」

也有網友直言：「所以有要解釋明知自己屬於高風險還敢趴趴走」、「她有症狀就早該篩跟自主管理」、「覺得自己有風險還去大三元吃飯什麼」、「想帶風向到霸凌啦，淡化被咬兩次跟趴趴走」、「自知從事高危實驗，當有症狀出現卻還是出入大量公共場所？跟什麼學歷還是霸凌沒關係好嘛？！」、「被霸凌就可以有症狀趴趴走？報復社會？」

染疫女研究員爆遭霸凌 本人怒曝2點：被害者變加害者

一名曾在南港P3實驗室工作的20多歲女研究員確診，基因定序初判感染Delta，被列為案16816，外傳該女子在實驗室時曾遭實驗鼠咬傷，遵照SOP向上級通報後反遭到霸凌，中研院長昨（10）日在記者會上證實此事。

確診女研究員曾遭帶有Alpha變異株的實驗鼠咬傷，當時她曾遵照SOP流程向生物安全中心進行通報，不過卻被說是「越級通報」，疑似遭到職場霸凌，不過隨後該篇貼文遭到刪除。

文章首先針對外界質疑「當事人為法律背景而實驗操作不熟練」進行駁斥，表示當事人是生科系雙主修法律，會跑去當助理是真的因為熱愛研究，且大學時代曾出國比賽，實驗手法完全合格。

針對通報問題，由於當事人擁有法律背景，因此她當時透過簡訊通報並留存所有通聯紀錄，是否「告知違反實驗室SOP」，日後自然會有答案，並表示確診並非當事人所願意的，甚至在自費PCR的時候被醫院以「我們下班了」為由勸回，本為事件受害者，不過卻一直被抹成加害人的角色。

中研院在10日召開記者會說明，中研院院長廖俊智坦承確診女研究員確實有抱怨過職場霸凌，而基因體中心也處理過相關問題，曾在12月7日召集該確診研究員與其他同仁召開相關會議，不過由於訊息不夠完整，其他詳細情況仍有待釐清。

P3實驗室染疫員遭霸凌？柯文哲：不能做為防疫破口理由

中研院P3實驗室前研究助理前天傳確診新冠肺炎，傳出該研究助理曾因通報問題被職場霸凌。對此，台北市長柯文哲上午前往北市聯醫昆明實驗室視察時受訪指出，職場霸凌也不能做為理由，造成防疫SOP破口，這另外一回事。

柯文哲說，他的態度是，職場有沒有霸凌，那是另外一個事情，要先處理公共衛生的問題，在台北市的足跡這麼廣，在公共衛生上，要怎麼防止病毒擴散。至於有沒有職場霸凌，職場霸凌也不能做為理由造成防疫SOP破口。

柯說，他還是呼籲，這個階段不要馬上說誰要負責、誰要下台，他最討厭問這個，出事先解決問題，如果老是擺出要究責的態度，第一個一定是湮滅證據，湮滅證據會造成公衛的破口沒辦法補起來。

至於中研院實驗室SOP出問題，北市是否有權可以罰？柯文哲說，還沒有去想到這個，處罰的事情不用現在處理，先第一步，台灣有處理新冠肺炎病毒的實驗室全部要清點出來，然後每個實驗室的負責人，一定要把SOP再檢視一遍，特別是人員的管制、空間的管制，要再檢查一遍。

柯說，不要以為不會發生第二次，經驗是常常發生過一次，不去把破洞補起來，下一次還是重來一遍。柯文哲指出，P3實驗室，台北市大概8家，全台灣12家，通常他們獨立會寫報告，「我也算是半個專家」，常常這樣，長官要親臨前線，才不會部下來報告，都沒有現場感，自己看過一遍他們在來報告，就會有現場感，就能比較清楚的評論。

中研院女與實驗室同病毒 無關社區

中央流行疫情指揮中心今（11）日宣布，中研院染疫的女研究人員案16816，病毒基因定序結果出爐，和P3實驗室使用之Delta變異株相符，感染源確定和社區無關。

中研院女確診後，外界非常關心感染源為何，指揮中心宣布最新的病毒基因定序結果，案16816感染的病毒株與P3實驗室使用之Delta變異株相符，和6～9月本土Delta個案隻病毒序列均不同，感染源確定來自實驗室，與社區無關。

至於在實驗室究竟是從哪個環節感染到病毒，目前還要進一步調查釐清。

老鼠咬傷「實驗室長官未通報」將懲處？中研院：依規定釐清

中研院爆出前實驗室研究員女助理染疫，根據初步調查結果，案16816在11月的時候第二次被老鼠咬到，然而案16816曾在10月被老鼠咬到時，有通報基因體中心長官，然而實驗室卻被沒有繼續往上通報，對此是否會有後續懲處，中央研究院廖俊智院長表示「會依規定釐清」。

指揮中心表示，案16816病毒基因定序結果，與中研院P3實驗室使用的Delta病毒株相符，且與6至9月本土Delta個案的病毒株序列不同，因此判定是與社區無關，來源是實驗室，不排除有交互感染的可能。

中央研究院學術及儀器事務處長陳建璋表示，案16816在11月是第二次被老鼠咬到，個案在10月中第一次被咬時有通報基因體實驗室的長官，但該實驗室並沒有繼續往上通報，原因仍待查，回顧整個通報流程「在第一階段就斷裂了，不曉得為何沒有繼續往上通報」。

陳建璋透露，案16816在離職前在11月底有反應，實驗室長官對她工作不滿，用言語的方式讓她感到不舒服，基因體中心於12月7日召開協調會議，案16816是後表示「會議過程和平，不會再向院方的獨立委員會申訴，希望日後不要再有類似事情發生」。

至於後續會不會針對沒有遵循SOP繼續向上通報，未來會不會有相關懲處？中央研究院廖俊智院長表示，懲處的部份等調查報告出來，依照《傳染病防治法》、實驗室操作規範、倫理公約，進一步釐清。

實驗室感染病毒株哪來？羅一鈞曝來源「境外」：疫苗研究用

中研院爆出前實驗室研究員女助理染疫，根據初步調查結果，案16816在11月的時候第二次被老鼠咬到，然而案16816操作的是Alpha病毒株，女性研究人員確診的是Delta，因此不排除實驗室內有交互感染可能，至於女研究員病毒株哪裡來？羅一鈞透露是來自「境外移入的個案」，中研院長也證實，該病毒株主要是做疫苗方面的研究。

指揮中心表示，案16816病毒基因定序結果，與中研院P3實驗室使用的Delta病毒株相符，且與6至9月本土Delta個案的病毒株序列不同，因此判定是與社區無關，來源是實驗室，不排除有交互感染的可能。

至於病毒株是哪裡來的？羅一鈞表示，中研院跟CDC申請分讓病毒株是境外移入的病例，病毒在5月初剛開始有Delta病例時，就有收集到這些病毒株，也在後續中研院申請分讓時就分讓出去，中研院也只有取得這個病毒株，所以沒有其他境外移入的病毒株提供給中研院，中研院長也透露「這個病毒株主要是做疫苗方面的研究」。

環境採檢出爐！阿中：實驗室桌面、門把陽性 實驗室外皆陰

中研院基因體研究中心前實驗室研究助理，被確診感染新冠（COVID-19）肺炎，列為本土病例（案16816）。由於個案曾被帶有Gamma和Alpha的實驗鼠咬過，且實驗室內有4種病毒株，但其感染的卻是Delta病毒株，感染源有待確定。外界好奇，其基因定序研判是否與環境風險有關？對此，指揮中心指揮官陳時中今（11）日證實，「實驗室裡面有幾個點，如門把、桌面等有採到陽性」。

指揮中心今(11)日公布國內新增10例COVID-19境外移入確定病例；另確診個案中無新增死亡。

而對於實驗室相關病毒株的基因定序比對結果，對此，陳時中今宣布，該中研院女研究助理基因定序出爐，為Delta，來源為實驗室。

媒體詢問，定序為實驗室，P3實驗室相當嚴謹，人員都有相當訓練，那疫情怎麼發生的？其環境採檢結果為何？陳時中回應，實驗室裡面有幾個點有採到陽性，像是桌面、門把等，CT值都算高；而實驗室以外的採檢，則都是陰性。

指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞則補充，有針對實驗室內作環境採檢，實驗室內有幾個地方有採檢樣本是陽性，「但實驗室以外的地方是陰性，P3實驗室內桌面、門把等處所有殘留病毒，但病毒量很低，病毒定序難度高」。

媒體追問，那下水道採檢做了嗎？P3實驗室的SOP如何制訂？中央研究院院長廖俊智表示，P3實驗室有完整SOP，設置時是有制度的SOP，先送交生安會審核通過後，才報請衛福部再審核才通過，「我們都抱持最嚴謹態度，而現在要查的是該SOP有沒有被嚴謹落實，初步看來是有一點疑慮。」

至於下水道部分，廖俊智說，「就我所了解，今天早上已採檢」。

陳時中昨日也提到，根據目前疫調，案16816的發病日可能是上月的26日、本月4日和8日，但不管哪一天是發病日，整體疫調和隔離防治措施上，還是以最早的上月26日為發病時間來做研判和防治作為。已成立專家調查小組對此事件進行外部調查，也派員到事件的P3實驗室及相關公共區域進行環境採檢；同時，指揮中心也針對國內12間操作新冠病毒病原體之高防護實驗室, 於一周內完成現場查核。

中研院女遭鼠咬 實驗室未向上通報

中央流行疫情指揮中心今（11）日宣布，中研院染疫的女研究人員案16816，病毒基因定序和P3實驗室使用之Delta變異株相符，感染源確定和社區無關。指揮中心也公布了中研院的災害事故應變通報流程圖，中研院初步調查指出，案16816被老鼠咬到時，僅通報至基因體實驗室的長官，就沒有再繼續按規定往上通報，未往上通報原因為何仍待調查。

中研院院長廖俊智表示，中研院正在調查了解實驗室內部管理程序，目前確實有發現一些狀況。像是案16816第一次被老鼠咬傷時，有按程序回報給基因體實驗室的長官，但長官卻沒有依規定繼續向上通報，讓應變通報斷鏈。

不過案16816感染的病毒株是Delta變異株，和老鼠身上的Alpha株不同，因此感染源初步排除和被老鼠咬傷有關。然而，當天實驗室內有3人分別操作3隻老鼠，其中一隻老鼠身上的正是Delta變異株，不排除有交互感染的可能，但仍待調查。

另外陳時中也提到，實驗室內的桌面、門把都有驗出病毒陽性反應，也有可能是因為環境污染，不過詳細仍要釐清。陳時中強調，由於實驗室相關人員都正在集中檢疫所隔離，調查起來也並非那麼容易，釐清整個染疫過程仍需要些時間。

確診女足跡遍布北市 柯Ｐ：又出現不明病例大型活動要停止

台北市南港區中研院P3實驗室1名年輕女性人員（案16816），因為在做新冠肺炎實驗時不小心染疫，期間還到過雙北市許多地區，引發民眾擔憂。台北市副市長黃珊珊今（10日）公布案16816相關足跡，新增12月7日下午3時39分搭乘公車306路線、下午4時3分搭乘公車藍21路線。此外，台北市長柯文哲也表示，「年末將近有許多大型活動，如果這兩三天又出現不明病例，這些活動就要停止，即使廠商會有損失那也是沒辦法」。

黃珊珊10日出席北市防疫記者會，提及案16816足跡多在雙北市，因為工作在北市南港區，所以跟新北市汐止有地緣關係，常到台北市區，「坐板南線頻率非常多。」

此外，台北市長柯文哲也表示，「年末將近有許多大型活動，如果這兩三天又出現不明病例，這些活動就要停止，即使廠商會有損失那也是沒辦法」。

柯文哲說，跨年活動要的SOP，北市觀傳局會再做宣布。

老鼠咬傷「實驗室長官未通報」將懲處？中研院：依規定釐清

中研院爆出前實驗室研究員女助理染疫，根據初步調查結果，案16816在11月的時候第二次被老鼠咬到，然而案16816曾在10月被老鼠咬到時，有通報基因體中心長官，然而實驗室卻被沒有繼續往上通報，對此是否會有後續懲處，中央研究院廖俊智院長表示「會依規定釐清」。

指揮中心表示，案16816病毒基因定序結果，與中研院P3實驗室使用的Delta病毒株相符，且與6至9月本土Delta個案的病毒株序列不同，因此判定是與社區無關，來源是實驗室，不排除有交互感染的可能。

中央研究院學術及儀器事務處長陳建璋表示，案16816在11月是第二次被老鼠咬到，個案在10月中第一次被咬時有通報基因體實驗室的長官，但該實驗室並沒有繼續往上通報，原因仍待查，回顧整個通報流程「在第一階段就斷裂了，不曉得為何沒有繼續往上通報」。

陳建璋透露，案16816在離職前在11月底有反應，實驗室長官對她工作不滿，用言語的方式讓她感到不舒服，基因體中心於12月7日召開協調會議，案16816是後表示「會議過程和平，不會再向院方的獨立委員會申訴，希望日後不要再有類似事情發生」。

至於後續會不會針對沒有遵循SOP繼續向上通報，未來會不會有相關懲處？中央研究院廖俊智院長表示，懲處的部份等調查報告出來，依照《傳染病防治法》、實驗室操作規範、倫理公約，進一步釐清。

實驗室感染病毒株哪來？羅一鈞曝來源「境外」：疫苗研究用

中研院爆出前實驗室研究員女助理染疫，根據初步調查結果，案16816在11月的時候第二次被老鼠咬到，然而案16816操作的是Alpha病毒株，女性研究人員確診的是Delta，因此不排除實驗室內有交互感染可能，至於女研究員病毒株哪裡來？羅一鈞透露是來自「境外移入的個案」，中研院長也證實，該病毒株主要是做疫苗方面的研究。

指揮中心表示，案16816病毒基因定序結果，與中研院P3實驗室使用的Delta病毒株相符，且與6至9月本土Delta個案的病毒株序列不同，因此判定是與社區無關，來源是實驗室，不排除有交互感染的可能。

至於病毒株是哪裡來的？羅一鈞表示，中研院跟CDC申請分讓病毒株是境外移入的病例，病毒在5月初剛開始有Delta病例時，就有收集到這些病毒株，也在後續中研院申請分讓時就分讓出去，中研院也只有取得這個病毒株，所以沒有其他境外移入的病毒株提供給中研院，中研院長也透露「這個病毒株主要是做疫苗方面的研究」。

環境採檢出爐！阿中：實驗室桌面、門把陽性 實驗室外皆陰

中研院基因體研究中心前實驗室研究助理，被確診感染新冠（COVID-19）肺炎，列為本土病例（案16816）。由於個案曾被帶有Gamma和Alpha的實驗鼠咬過，且實驗室內有4種病毒株，但其感染的卻是Delta病毒株，感染源有待確定。外界好奇，其基因定序研判是否與環境風險有關？對此，指揮中心指揮官陳時中今（11）日證實，「實驗室裡面有幾個點，如門把、桌面等有採到陽性」。

指揮中心今(11)日公布國內新增10例COVID-19境外移入確定病例；另確診個案中無新增死亡。

而對於實驗室相關病毒株的基因定序比對結果，對此，陳時中今宣布，該中研院女研究助理基因定序出爐，為Delta，來源為實驗室。

媒體詢問，定序為實驗室，P3實驗室相當嚴謹，人員都有相當訓練，那疫情怎麼發生的？其環境採檢結果為何？陳時中回應，實驗室裡面有幾個點有採到陽性，像是桌面、門把等，CT值都算高；而實驗室以外的採檢，則都是陰性。

指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞則補充，有針對實驗室內作環境採檢，實驗室內有幾個地方有採檢樣本是陽性，「但實驗室以外的地方是陰性，P3實驗室內桌面、門把等處所有殘留病毒，但病毒量很低，病毒定序難度高」。

媒體追問，那下水道採檢做了嗎？P3實驗室的SOP如何制訂？中央研究院院長廖俊智表示，P3實驗室有完整SOP，設置時是有制度的SOP，先送交生安會審核通過後，才報請衛福部再審核才通過，「我們都抱持最嚴謹態度，而現在要查的是該SOP有沒有被嚴謹落實，初步看來是有一點疑慮。」

至於下水道部分，廖俊智說，「就我所了解，今天早上已採檢」。

陳時中昨日也提到，根據目前疫調，案16816的發病日可能是上月的26日、本月4日和8日，但不管哪一天是發病日，整體疫調和隔離防治措施上，還是以最早的上月26日為發病時間來做研判和防治作為。已成立專家調查小組對此事件進行外部調查，也派員到事件的P3實驗室及相關公共區域進行環境採檢；同時，指揮中心也針對國內12間操作新冠病毒病原體之高防護實驗室, 於一周內完成現場查核。

中研院女遭鼠咬 實驗室未向上通報

中央流行疫情指揮中心今（11）日宣布，中研院染疫的女研究人員案16816，病毒基因定序和P3實驗室使用之Delta變異株相符，感染源確定和社區無關。指揮中心也公布了中研院的災害事故應變通報流程圖，中研院初步調查指出，案16816被老鼠咬到時，僅通報至基因體實驗室的長官，就沒有再繼續按規定往上通報，未往上通報原因為何仍待調查。

中研院院長廖俊智表示，中研院正在調查了解實驗室內部管理程序，目前確實有發現一些狀況。像是案16816第一次被老鼠咬傷時，有按程序回報給基因體實驗室的長官，但長官卻沒有依規定繼續向上通報，讓應變通報斷鏈。

不過案16816感染的病毒株是Delta變異株，和老鼠身上的Alpha株不同，因此感染源初步排除和被老鼠咬傷有關。然而，當天實驗室內有3人分別操作3隻老鼠，其中一隻老鼠身上的正是Delta變異株，不排除有交互感染的可能，但仍待調查。

另外陳時中也提到，實驗室內的桌面、門把都有驗出病毒陽性反應，也有可能是因為環境污染，不過詳細仍要釐清。陳時中強調，由於實驗室相關人員都正在集中檢疫所隔離，調查起來也並非那麼容易，釐清整個染疫過程仍需要些時間。

中研究人員染疫 陳時中疑先脫手套

在相隔35天之後，國內新冠肺炎再爆出本土確診個案，還是中研院基因體研究中心P3實驗室1名研究助理（案16816），疑似在實驗操作不當而染疫。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今（12）日透露，這名染疫研究人員疑似先脫手套，之後才脫防護衣、違反SOP（標準作業程序），但細節仍待釐清。

陳時中今日出席活動受訪時指出，中研院P3實驗室染疫人員的接觸者採檢259人全數陰性，沒有確診者是好事，只是個案在可傳染期曾有社區活動史，現階段還是要加強社區檢測，目前仍傾向感染源來自實驗室環境。

陳時中還說，依照實驗室隔離衣穿脫規定，應該要先脫隔離衣，再脫下手套，但最新調查發現案16816疑似因為被實驗鼠咬到，在急著在脫下隔離衣前，就先脫掉手套，確實有不符合SOP事實，但是否因此遭感染還待釐清。

陳時中並透露，指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳昨日已與中研院中級主管面談，並提供意見，也會透過內部及外部專家檢討，釐清問題所在，現階段資料分析，不論中研院生物安全會或衛福部疾管署制訂的實驗室SOP都沒問題，未來會深入了解執行面是否有疏漏。

至於案16816曾在淡江大學進修推廣部修課，引發同校師生擔憂，陳時中強調，同校者接觸時間短，類似共同搭乘捷運等大眾交通運輸的乘客，僅需自我檢康監測即可

P3實驗室人員染疫 陳時中：脫隔離衣SOP有誤

一名已離職的中央研究院P3實驗室人員確診COVID-19，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天說，據最新調查發現，個案離開實驗室，先脫手套後脫隔離衣，順序有誤，不符SOP。

指揮中心9日宣布新增1例COVID-19（2019冠狀病毒疾病）本土病例（案16816），為12月初剛離職的中研院P3實驗室人員，病毒定序為最早於印度發現的Delta變異株。

陳時中今天下午出席台灣癌症基金會第15屆10大抗癌鬥士頒獎典禮，會後接受媒體聯訪時表示，中研院P3實驗室染疫人員的接觸者採檢259人全數陰性，「沒有確診者是好事」，但由於個案在可傳染期曾有社區活動史，現階段仍須加強社區檢測，現階段仍傾向感染源為實驗室環境。

陳時中進一步說明，按照實驗室隔離衣穿脫規定，應先脫隔離衣，再脫下手套，但據最新調查發現，案16816疑似因為被實驗鼠咬到，所以急著在脫下隔離衣前，就先脫掉手套，確實有不符合標準流程SOP事實，但是否因此遭感染，仍待釐清。

陳時中也表示，指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳昨天已與中研院中級主管面談，並且提供意見，針對此事件，一定會透過內部及外部專家檢討，釐清問題所在，現階段資料分析，不論中研院生物安全會或衛福部疾管署制訂的實驗室SOP都沒問題，未來會深入了解執行面是否有疏漏。

另外，由於案16816有社區活動史，甚至曾在淡江大學進修推廣部修課，同校師生擔憂。陳時中強調，同校者接觸時間短，類似共同搭乘捷運等大眾交通運輸的乘客，僅需自我檢康監測即可。

陳時中：中研院懲處不排除任何層級

針對中研院基因體中心P3實驗室一名25歲研究助理染上Delta新冠病毒變異株，目前調查起因指向人員訓練為符合SOP、操作流程不符規定等釀病毒外洩，衛福部長陳時中今（13）日表示，後續懲處不排除任何層級。

中研院爆發Delta病毒外洩，影響層面尚待釐清，但目前調查原因指向P3病毒實驗室除未依照人員訓練期未滿就上陣，而該研究助理在實驗過程中也疑似不符合流程，包括先脫手套才說防護衣、多位人員進出實驗室未穿防護鞋套等。

對於後續懲處，陳時中上午出席立法院衛環委員會前受訪回應，誰該負責、該懲處就依法來做，且不排除任何層級；主要分兩個部分，一個是中央的傳染病防治法第34條針對單位做相關懲處、另一部分是內控機制，都有相關規定可依循。

針對中研院稱他們人力不足、找不到人的苦衷，陳時中深深嘆口氣後表示，大家都人力不足，不過既然找到人了就要訓練好。

實驗室染疫涉霸凌？ 負責人詹家琮：做錯受指責非霸凌

中研院基因體研究中心P3實驗室前助理驚傳染疫，18年前SARS疫情時也曾經在高規格實驗室不慎染疫的技師詹家琮，也是事發當時的實驗室負責人。他雖然12月1日已退休，今仍透過視訊連線向立法院報告，民進黨立委賴惠員首先詢問，職場霸凌是否為導致意外的直接因素？詹家琮強調，絕對沒有霸凌。

「是她做錯事情的時候，長官指責她，但她對於這個指責的認知不一樣。」詹家琮表示，沒有用污辱的語言來講，不應該被定義為霸凌。後來再發生類似事件，該員則是完全沒有呈報，離職前也從來沒有症狀出現，「我們不知道這些事情，他沒有通報。」

詹家琮表示，該員有越級報告，但依照流程應該要先向實驗室管理員報告，再由實驗室負責人報告。「實驗室負責人就是我，由我來評估這件事情需不需要往上報」。當時該員一直找不到實驗室管理員，就直接向更上級報告，也就是中研院基因體研究中心的生物安全官。

該實驗室人員是否有標準作業流程執行不周的問題？中研院基因體研究中心主任洪上程表示，P3實驗室工作分為兩種性質，一個需要對動物攻毒，需要很有經驗的研究人員，另外一種是比較例行性的替老鼠換便料，這位研究人員從事的是後者，至於其標準流程，要問詹比較清楚。

中研院染疫案初步調查出爐 3人穿脫裝備僅1人正確

已離職中央研究院P3實驗室人員染疫事件，據最新調查，這名個案為新進人員，仍在訓練中；甚至調閱錄影帶後發現，含個案在內的3名人員11月24日離開實驗室穿脫裝備，僅1人正確。

中央流行疫情指揮中心9日宣布新增1例COVID-19（2019冠狀病毒疾病）本土病例（案16816），為12月初剛離職的中研院P3實驗室人員，病毒定序為最早於印度發現的Delta變異株。

立法院社會福利及衛生環境委員會今天邀請衛生福利部部長陳時中、中央研究院就「中央研究院P3研究室實驗人員確診COVID-19感染途徑及後續防疫因應作為」進行專題報告，並備質詢。

中央研究院院長廖俊智今天上午在立法院報告中表示，P3實驗室染疫案初步調查結果，發現5大問題，第1點是小鼠咬傷意外事故未依院內環安衛規定及該實驗室標準流程通報；第2點是實驗室環境污染疑似操作未遵照該實驗室標準流程，如未在生物安全櫃中操作小鼠，責任歸屬仍待確定。

第3點是該實驗室個人防護裝備穿卸流程未完全依照標準流程，廖俊智說，經查錄影帶紀錄，11月24日共有3名人員一同進入P3實驗室操作，當天3人離開P3實驗室於除污室卸除個人防護裝備時，個案未依流程進行，且3人中僅有1人正確。

廖俊智提到，這3人於P3實驗室疑似未穿著鞋套，且於中控室更換鞋子，經調查11月21日錄影帶紀錄，個案脫除流程也於脫防護衣前先拿下口罩，又依據個案訪談紀錄，被咬傷的11月中旬當天僅戴單層手套，不符合相關標準流程。

廖俊智說，依據錄影帶及訪談記錄結果，有個人防護裝備穿脫流程不符合標準流程情形，責任歸屬仍待確定。

廖俊智表示，第4點是證實案16816為新進人員，仍在訓練中，疑未得到足夠操作訓練；第5點是經調查發現，該實驗室操作過程中，疑似未有管理或資深人員於中控室監控。

廖俊智表示，針對上述經過初步調查結果發現的5大問題，單位及院方應加強督導，重新審視督導機制；中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中也說，已要求中研院12月19日前函送調查檢討報告，以了解實驗室運作情形、人員操作實務及相關生物安全管理運作現況。

【實驗室感染】染疫女助理接觸259人採陰 專家「警報未解除」一類人可快篩

中研院基因體研究中心一名已離職的女研究員助理（案16816）確診，所幸目前接觸者擴大採檢後259人均為陰性，台大兒童醫院院長黃立民提醒，初步採陰不代表警報解除，建議撐完2週觀察期才能放心，此外遭到中央流行疫情指揮中心匡列為自我健康監測者也可買家用快篩自我把關。

中研院上週四（9日）爆出P3實驗室研究人員後，中研院及指揮中心積極調查中。指揮中心昨（12日）公布案16816接觸者匡列及採檢情形，居家隔離105人及自我健康管理34人全部採檢為陰性，而自我健康監測的340人已採檢120人均為陰性，其餘剩下的人會由衛生單位評估是否採檢。

據《ETtoday》報導，黃立民指出，PCR篩檢無法揪出潛伏期病患，因此雖然目前259人初步採陰，但仍要觀察2週才能放心，意即警報尚未解除。至於340人自我健康監測有120人採陰，雖第一波全陰後續陽性機率有不高，但仍鼓勵未被採檢的其餘人可購買家用快篩進行自我篩檢，將病毒阻絕於社區之外，若有症狀也要儘快就醫。

中研院基因體研究中心P3實驗室前主管詹家琮11日坦言，因疫情爆發後實驗室工作沉重，在人力嚴重短缺情況下讓這名助理（案16816）接手。針對案16816未依規定受訓期滿就進入P3實驗室，據《蘋果新聞網》報導，中研院祕書長彭信坤表示，受訓期應是1年，但染疫女助理先前實務工作僅3個月。

至於P3實驗室新進人員是否一定要經過3年訓練？黃立民指出，無規定要訓練幾年，重點是累積一定操作次數及時數，先由資深研究員帶領，通過考核後才能進入P3實驗室，直到可以獨立操作約需2到3個月時間。黃立民進一步澄清，「會做P3實驗跟會做動物實驗是兩回事」，直指P3實驗室的動物實驗還要另做訓練及考核，而國內僅中研院和國衛院的P3實驗室有做動物實驗，因此染疫助理是否有接受過動物訓練不清楚。

中研院染疫員疑未滿受訓 陳時中：找到人力應訓練

一名已離職的中央研究院P3實驗室人員確診COVID-19，據蘋果新聞網報導，個案疑未滿受訓期就進入P3實驗室操作，疫情指揮中心指揮官陳時中說，找到人力就應訓練好。

立法院社會福利及衛生環境委員會今天邀請衛生福利部、中央研究院就「中央研究院P3研究室實驗人員確診COVID-19（2019冠狀病毒疾病）感染途徑及後續防疫因應作為」進行專題報告，並備質詢，陳時中今天上午會前接受媒體聯訪，被問及中研院染疫人員傳出未滿受訓期。

中央流行疫情指揮中心9日宣布新增1例COVID-19本土病例（案16816），為12月初剛離職的中研院P3實驗室人員，病毒定序為最早於印度發現的Delta變異株。昨天最新調查發現，個案離開實驗室，先脫手套後脫隔離衣，順序有誤不符SOP，今天又傳出個案未滿受訓期。

對此，陳時中說，中研院P3實驗室染疫人員是否未滿受訓期還在調查中；至於有關P3實驗室出現未滿受訓人員有苦衷，主要是因為找不到人力，他表示，人手不足是大家都面臨的困難，「但找到人力以後就應該訓練好。」

媒體詢問，有傳出除了個案，還有其他員工隔離裝備穿脫等不符標準，及這次已離職中央研究院P3實驗室人員確診COVID-19事件，相關懲處可能最高到何種層級，陳時中表示，一切仍待調查清楚，除依據當事人口述，也會調閱錄影帶，釐清後才進行討論，懲處不排除任何層級。

【實驗室感染】P3女研究員「作業時間軸」曝光 中研院長證實：被鼠咬2次

中央研究院近日爆出P3實驗室女助理（案16816）染疫，引發全台關注。中研院院長廖俊智今（13日）赴立法院提出的專題報告，內容提及該名個案「疑似都有操作新冠肺炎Alpha和Delta病毒株小鼠」；另外個案人員為新進人員，疑似未得到足夠的操作訓練而上場操作。

案16816於今年2月17日至5月16日在中研院分生所擔任研究助理，5月17日起在基因體研究中心P3實驗室擔任研究助理，12月3日自願離職，但個案在11月26日其實就出現咳嗽症狀，12月4日咳嗽加劇，12月8日更出現嗅味覺異常，12月9日就爆出確診。

廖俊智今天報告表示，根據初步調查，當事者被實驗鼠咬過2次，第一次是在10月中旬被感染巴西變種病毒（Gamma變異株）實驗鼠咬傷，當時實驗室管理人員也不在現場，且實驗室管理人和負責人知道後，並沒有將該事件往上報告，而個案自述日期和實驗室的進出紀錄不同，還有待取得錄影帶查證；而第二次被咬則是在11月22日至11月26日之間。

根據報告內容指出，依據11月24日的錄影帶紀錄，當日有3名人員進入，個案疑似操作患有英國變種病毒（Alpha變異株）及印度變種病毒（Delta變異株）的病毒小鼠，細節仍需進一步確認。

進一步查證11月24日的錄影帶紀錄後，當天3人離開P3實驗室，在除污室卸除個人防護裝備時個案並沒有依照流程（SOP）進行，3人中只有1人是正確的，且3人在P3實驗室時，疑似未穿著鞋套，且於中控室更換鞋子；廖俊智提及，根據11月21日的錄影帶紀錄，更發現個案在脫除SOP時，未於防護衣前先拿下口罩，加上個案訪談紀錄「實驗鼠咬傷時，僅戴單層手套」，不符合相關SOP。

廖俊智指出，被實驗鼠咬傷意外未通報、操作未遵守實驗室SOP、防護裝備穿卸流程未完全依照SOP，目前責任歸屬都仍待確定。

中研院染疫／同行吃驚：錯得離譜 匪夷所思

對於中研院自揭P3實驗室染疫事件六大疏失，林口長庚檢驗醫學部副主任黃瓊瑰說，防護不全、順序不對、操作地點也不對，錯得離譜，匪夷所思。

該個案遭老鼠咬傷時未依規定戴雙層手套，未在生物安全櫃中操作小鼠。黃瓊瑰表示，在P3實驗室一定要全程戴兩層手套，如接觸過生物安全櫃裡面的東西，就要換掉外層手套，才能接觸安全櫃以外的東西。

此外，脫掉防護衣時，要先脫去外層手套，卸除其他防護，最後再丟棄內層手套。如果個案只戴一層手套，就會提高生物安全櫃以外區域汙染風險。

至於研究人員在實驗室疑似未穿鞋套，還在中控室換鞋，黃瓊瑰表示，防護衣可分為包住腳、未包腳等兩種，如果是後者，一定要穿鞋套，否則會把病毒踩到乾淨區，甚至帶到實驗室外。理論上，中控室是乾淨區，不可踩著髒鞋進去。

該名助理從其他單位調過來，先在P2實驗室待三個月，接著到P3實驗室實戰，期間曾與主管發生不愉快事件，兩個月後離職。黃瓊瑰分析，從上述資訊研判，這名助理能力應還不足以在P3實驗室工作，個性可能也不適合。

黃瓊瑰以林口長庚P3實驗室為例，新進人員需經半年以上的觀察，先在P2操作一年以上，確定能力後，才能進P3實驗室；再者，在P3實驗室工作者需有較高的服從性，遵守規範及標準流程，如過度自信或不依SOP做事，就應調至其他單位。

學術重鎮犯低級錯誤 只想切割

中研院實驗室新進女研究助理染疫，引發關注，中研院檢討報告內容讓人瞠目結舌，身為全台學術研究的最高殿堂，卻發生在大學實驗室都不能接受的低級錯誤，而且事後未誠心檢討，還極力想要切割，這已經不是螺絲鬆了，而是螺絲不見，應審慎究責，絕不能重重提起、輕輕放下。

P3實驗室執行生物危險群第三等級的致病原微生物，研究標的為嚴重影響人類健康的高危險傳染病微生物。看似危險，但只要遵循SOP，「實驗室比大流行的社區還安全」。

中研院為國家學術重鎮，不論是人文或科學研究，理應最為嚴謹，但檢討報告中，許多違反實驗室作業準則的行徑，可說是荒腔走板，只能兩人同時進入操作的實驗室，卻同時擠了三個人。實驗結束後，資料登載也不確實。

原本以為只有訓練不足的新人出錯，防護裝備穿脫順序錯誤，沒想到老鳥也出包，在卸除個人防護裝備時，三人中僅一人正確，三人在實驗室中都未穿著鞋套，且直接在中控室中更換鞋子。這些實驗室進出與操作的基本步驟，都有一定程序，想不到中研院卻犯下一連串的錯誤，可見積弊已久。

但面對創院以來最難堪的感染疏失事件，中研院高層並未虛心檢討，只是忙著切割。原本實驗室負責人詹家琮已於十二月一日退休，中研院要求媒體修改新聞報導內容，理由是詹家琮已非該院人員。難道詹家琮在事件發生時不是該實驗室負責人？整起事件會因為詹家琮退休而與中研院無關？

冰凍三尺非一日之寒，如此離譜事件絕非現在式，而是早已存在的現象，若不是這次事件，也不會浮上檯面，外界也不會得知中研院的實驗室操作竟然只有這種等級。民進黨政府和指揮中心應徹查中研院疏失，不能因為中研院就查不下去，否則這可能只是一連串錯誤的開端、未來還會爆發更多難以想像的事。

中研院本土確診正式結案！匡列採檢483人均為陰性

中研院P3實驗室一名實驗人員（案16816）因未按照SOP穿脫防護裝備不慎染疫，疫情指揮中心發言人莊人祥今（25）天表示，一共匡列採檢483名接觸者，截至監測期截止前均未通報新增相關確診，因此宣布予以結案。

案16816做新冠病毒實驗不慎染疫，於12月9日被列為本土確診個案，指揮中心事後調查，發現個案是因為沒有按照規定在實驗操作時，穿著C級防護裝備，包括連身型防護衣、N95口罩、雙層手套、護目鏡等，也未依SOP使用生物安全櫃及穿脫個人防護裝備。

莊人祥表示，指揮中心針對該案共匡列483人，其中110名密切接觸者列為居家隔離，檢疫期滿前採檢均為陰性。另有36人列自主健康管理、337人列自我健康監測，採檢結果也都是陰性。

莊人祥指出，本案的監測截止日期為12月24日，而指揮中心並沒有通報新增相關確診者，因此宣布案16816染疫正式結案。