BNT停打該怎辦?專家:可混打高端
近期國際上發現,青少年接種BNT疫苗不良反應比例大增,指揮中心日前宣布停止青少年第二劑BNT施打,但也再度陷入青少年無疫苗接種的窘況。專家認為,未來是否考慮混打其他疫苗需要研究佐證,不過如果以減輕不良反應來說,蛋白次單位疫苗如高端、Novavax都是可考慮的選擇。
近期國際上發現,接種第二劑BNT疫苗的青少年罹患心肌炎風險劇增,指揮中心日前也宣佈暫緩施打,我國青少年的第二劑接種該如何是好?台大兒童醫院院長黃立民接受《NOWnews今日新聞》訪問表示,「不可能混打莫德納,副作用可能更加嚴重,但如果第二劑打高端那還是出不了國,而現在Novavax的EUA也遇到一些瓶頸。」目前在青少年的確是陷入無疫苗可打的狀態。
而長庚病毒感染研究中心主任施信如則說明,就算青少年只接種了一劑BNT,對於重症預防還是有一些效果的,但如果是要降低病毒量以使之傳播速度將低,可能就比較難做到。
施信如指出,疫苗混打與否需要相關研究支持,目前也沒有其他可參考研究,「科學專業上來說,如果第二劑接種蛋白次單位疫苗,副作用是較小的。」mNRA疫苗是直接進入人體細胞,在細胞內轉譯製造棘蛋白,產生對新冠病毒的免疫力,但若打的是次單元蛋白質疫苗的話,不會進到細胞內,而是增加細胞對於第一劑抗體的記憶力。
施信如補充,如果要比效價的話,當然兩劑mRNA疫苗的效果會最強,莫德納又比BNT來得強,但如果要降低不良反應,那次單位蛋白疫苗則是比較好的選擇。
青少年停打BNT第二劑 專家曝解套
由於青少年接種第2劑BNT後,發生副作用心肌炎風險高,指揮中心日前暫緩施打,青少年再度陷入「無劑可施」的窘境。專家指出,雖接種次單位蛋白疫苗相對安全,但目前經證實可讓青少年接種的仍只有BNT,沒有其他選擇。
中國醫藥大學附設醫院副院長黃高彬接受《NOWnews今日新聞》採訪時指出,目前台灣疫情平穩,青少年施打第二劑的必要性「並不是那麼強,可以再等等」,黃高彬說明,以過去數據來看,確實有部分青少年染疫,但人數並不多,且致死率為零,所以理論上沒有需求一定要接種第二劑,以台灣疫情狀況,可以確定暫時不用打,未來間隔一段時間再打第二劑也無所謂。
根據外國統計,青少年打第2劑BNT後,發生嚴重副作用心肌炎風險高於第1劑,若是混打其他疫苗,能否解決此問題?對此,黃高彬分析,目前莫德納在研發25微克,劑量較低的新劑型疫苗,但相較於30微克劑型的BNT,其實差不了多少,還是有副作用疑慮。
黃高彬進一步指出,理論上第二劑如果接種次單位蛋白疫苗會相對安全,不過目前次單位蛋白疫苗高端或是Novavax都尚未通過EUA。他坦言,目前青少年經證實可接種的疫苗只有BNT,「他只有這個選擇,沒有其他選擇。」
台大公衛學院教授詹長權則表示,國際做法上,疫苗充足的時候,大部分國家都會遵循疫苗仿單指示,依照建議間隔時間完整接種兩劑,就算是疫苗較為不足地區會延長第二劑施打時間,但也不能延長太久。「打疫苗是為了因應疫情」,詹長權研判,國內疫情雖然平穩,但疫苗覆蓋率越早提升越好,指揮中心應會開放青少年持續接種第二劑BNT。
談及能否透過混打降低副作用風險,詹長權提醒,目前尚無混打試驗數據能夠判斷,強調疫苗接種應看試驗結果決定,他也呼籲,根據資料顯示,打疫苗的保護效果遠大於疫苗副作用,青少年接種疫苗利大於弊,應繼續施打。
中研院研究員何美鄉援引英國資料指出,英國因為感染率高,所以開放青少年完整接種疫苗利大於弊,但台灣有別於英國,民情與感染率皆不同,病毒也未進入社區肆無忌憚傳播,因此指揮中心專家應多蒐集資料做出決議。