中山大學跨國論文:氣膠是COVID-19主要傳播途徑!公共場合用隔板隔開座位,反而妨礙氣流流通,增加氣膠傳播風險

中山大學跨國論文:氣膠是COVID-19主要傳播途徑

中山大學氣膠科學研究中心主任王家蓁主導的國際合作團隊,27日發表跨國論文,指COVID-19氣膠傳播才是主要途徑,顛覆過去認知的飛沫或接觸傳播,引國際矚目,獲國際媒體報導。

王家蓁主導的國際合作團隊,27日在國際期刊《科學》(Science)發表論文,完整交代了COVID-19(2019冠狀病毒疾病)病毒以氣膠傳播(又稱氣溶膠傳播或空氣傳播)的科學機制。

這篇由台灣、美國、以色列氣膠學者跨國合作的論文指出,COVID-19超級傳播感染事件都一致指向氣膠傳播是主要途徑,而非過去認知的飛沫或接觸傳播。

王家蓁表示,比起飛沫,氣膠不僅在空氣中懸浮得更久,可長達數小時,能傳播比現行規範的1至2公尺社交距離更遠;且一旦被吸進體內,小顆粒的病毒氣膠,尤其是5微米下,更可直接越過鼻咽及上呼吸道,到達肺部更深處的細微支氣管甚至肺泡處,而不被現行的鼻咽採樣篩檢偵測到。

王家蓁說,氣膠傳播並非難以防範,但須更加留意「加強空氣的清潔與消毒」以及「氣流的流動方向及影響」。

中山大學指出,過去常認為氣膠傳播只會發生在長程傳輸,卻忽略氣膠傳播在短距離傳播的威力更甚;目前全球各國採取的防疫規範,是根據接觸及飛沫傳播設計,無法有效遏止氣膠傳播,無疑是防疫一大破口,也是疫情持續居高不下原因。

中山大學說,源自印度的Delta變種病毒持續肆虐全球,傳染力更高,部分案例甚至僅需15秒即完成傳染,更加凸顯防範氣膠傳播的必要性及迫切性。

論文並提到有國外研究指出,許多公共場合用隔板隔開座位,是設計用來阻絕因咳嗽或打噴嚏噴出的飛沫,但卻可能反而妨礙氣流流通,增加氣膠傳播風險。

論文並提出多項能有效防止氣膠傳播的措施,除了現行避免群聚、戴口罩及保持社交距離,口罩的密合度對於阻絕氣膠更關鍵,另改善室內通風、避免室內髒空氣重覆循環等,皆可有效降低室內病毒氣膠傳播。

論文27日刊出後即獲美國《紐約時報》(The New York Times)等國際媒體報導。中山大學氣膠科學研究中心也製作一系列中英雙語科普漫畫「病毒飄之延燒攻略」(The Journey of Virosols),隨著論文發表同步推出,幫助大眾了解氣膠傳播的機制及重要概念。

專家:隔板效果有限 控管人數開窗風扇換氣降風險

疫情警戒將於27日起降級,但餐飲內用無法戴口罩,台大公衛學院副教授陳佳堃今天說,梅花座隔板效果有限,最好容留人數減半,開門窗與風扇,並監測二氧化碳確保通風換氣品質。

國內COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情趨緩,行政院宣布將於27日起疫情警戒降至2級,台大醫院今天舉辦「COVID-19疫情微解封後的環境防疫與通風換氣」視訊記者會,說明餐飲內用與開放場所的防疫建議。

陳佳堃指出,美國疾病管制暨預防中心(CDC)已將氣膠傳播列入COVID-19傳染途徑,因人體呼出的氣膠微粒的粒徑大部分低於50微米,即為PM50、PM10到PM2.5大小。

陳佳堃說,COVID-19室內傳播的關鍵因素包含容留人數、空間大小、停留時間、氣膠、通風效果與使用口罩。他認為室內最好也維持戴口罩,但若用餐無法戴口罩,就要降低容留人數並增加通風換氣。

中國大陸廣州一起餐廳群聚事件為例,有3桌出現確診者,都集中在同一個空調迴風區域。分離式冷氣大多無通風換氣機制,開冷氣同時,必須加開門窗並加裝風扇,才能讓氣流移動、病毒飄散。

陳佳堃建議,餐飲業可打開大門,並在窗戶上方加裝排風扇,若使用電扇取代排風扇,則可靠近窗戶,將室內空氣往外吹,而冷氣空調強度以中弱為主;另需注意吊扇可能造成由上往下的氣流,形成氣流死水區,建議吊扇轉速勿開太強。

此外,餐廳座位也建議靠窗,另可加強排油煙機流量。餐飲區常見梅花座與隔板,陳佳堃說,隔板只能阻擋50微米以上的飛沫,更小的氣膠微粒會隨風飄揚,梅花座距離不夠,最好採「梅花桌」拉開距離。

台大醫院環境及職業醫學部主任蘇大成也直言,隔板已證明無效防範氣溶膠傳播,未來或可比照燒烤店,研究個人化換氣空間;另也要落實身分驗證、加強清消及減少使用紙幣習慣等。

陳佳堃指出,容留人數過多會造成氣流短路,建議人數減半,用餐時間也建議控制在30分鐘內,他也建議店家可在與人同高處,加裝二氧化碳監測儀,二氧化碳濃度過高,代表須加強通風換氣。

隔板反而增風險?陳時中做出說明

新冠肺炎威脅未減,部分國家在防疫部分,公共空間常使用隔板希望減低傳染風險,但國內外陸續有研究表示,隔板可能阻礙正常空氣流通,反而增加染疫風險。為此,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今(28)日回應,其實相關研究並沒有說「使用隔板會增加風險」的直接科學根據,主要論述還是在公共場所得維持良好通風,落實環境消毒是控制疫情的重要手段。

日前許多英美研究報告指出,餐廳、辦公室使用的塑膠隔板,不僅可能對阻擋新型冠狀病毒傳播沒作用,反而可能阻礙正常空氣流通,製造出病毒累積的「死區」。另外,國立中山大學最新研究登上《科學》期刊,氣膠科學研究中心主任王家蓁與團隊發現,許多公共場合用來隔開座位的隔板,可能增加新冠肺炎感染的風險。

為此,陳時中回應,對於中山大學的研究結果,他們有過討論,最主要這研究並沒有說,使用隔板增加風險的直接科學根據,強調只是做這樣的討論。該研究最主要論述還是在,接觸病毒汙染的環境是新冠肺炎傳播的途徑之一,所以公共場所維持良好通風,以及落實環境清潔消毒,是預防染疫環境控制的重要手段。

隔板阻通風恐增傳播風險? 陳時中:無科學證據

中山大學團隊一篇登上「科學」期刊的研究指出,隔板恐妨礙氣流流通,增加COVID-19氣膠傳播風險。指揮中心指揮官陳時中今天說,該研究僅討論此事,並未提出科學證據。

中山大學研究團隊主導的跨國團隊27日發表論文指出,氣膠傳播才是COVID-19(2019冠狀病毒疾病)主要傳播途徑,顛覆過去認知的飛沫或接觸傳播,登上國際期刊「科學」(Science)。

論文並提到有國外研究指出,許多公共場合用隔板隔開座位,是設計用來阻絕因咳嗽或打噴嚏噴出的飛沫,但卻可能反而妨礙氣流流通,增加氣膠傳播風險。

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天下午在疫情記者會中表示,經內部討論,發現該研究並沒有針對隔板增加傳染風險提出科學證據,只是進行討論。

陳時中說,該研究論述主要提及,接觸受病毒污染的環境是COVID-19傳播途徑之一,因此公共場所維持良好通風、環境消毒,將是對環境控制中重要的防疫策略。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏
Forums  ›  📰新聞  ›  健康