ポータブルSSDでM1搭載iPad ProとMac/PCの連携をさらに楽にする
筆者はずっと原稿書きや画像・動画編集はPCの役目というスタンスを突き通してきた。しかしM1搭載iPad Proの登場で、そろそろ仕事用に取り入れても良いだろうということでM1搭載のiPad Pro 12.9インチモデルを購入した。
10インチ級タブレットに慣れていた身にとっては重さ（寝そべっている時に顔面に直撃するとかなり痛い）に慣れるまで少し要したが、広くて美しいLiquid Retina XDRディスプレーは快適だし、M1はサクサクと処理ができる。とりあえずLightroomのRAW現像はiPadでやった方がキレイで快適（筆者の使い方だと凝った調整はしない）だ、ということはわかった。
しかし筆者の作業フローだとiPad Proのカメラで撮影した写真をLightroomで編集するのではなく、デジカメで撮影した画像をインポートして使いたい。だが1回の撮影枚数が多いのでクラウド経由の転送やAirDropなんて使ってられない。
幸いiPad ProにはUSB Type-Cがあるので、ポータブルSSDを使えば執筆仕事をしているMacやデータ取り用PCと好きなだけファイルのやりとりができる。予算の関係でiPad Proのストレージを256GBに絞らざるを得なかったが、作業中のファイルは最終的にMacに集め、作業後はNASやTimeMachineへというスタイルで仕事をしているため、iPad Proのストレージを大容量化してもあまりメリットはない。iPad Pro/Mac/PCの間で大きなデータを“効率よく確実に運ぶ”にはポータブルSSDが最高なのだ。
いつもの筆者だとAmazonなどで手に入るポータブルSSDケースにM.2のSSDを組み合わせたDIY感あふれるソリューションに走るところだが、今回はSamsungの外付けSSD「Portable SSD X5（以降X5）」と「Portable SSD T7 Touch（以降T7 Touch）」を試してみることにした。
重視したいのはセキュリティー？ それとも速度？
X5もT7 TouchもexFATでフォーマット済みであるため、PC/Macに接続すれば一発でマウントされるし、iPad Proでも「ファイル」アプリを使えばexFATのファイルシステムにアクセスできるので運用は問題ない。
X5はThunderbolt 3で接続するパフォーマンス重視タイプ、T7 Touchは厚さ8mmの小型軽量タイプだ。どちらを選ぶのが良いか……は悩ましい話だが、M1搭載iPad ProのType-CはUSB 4（Thunderbolt 4）で最大40Gbpsの通信が可能なので、スペック的にはX5の方に分がある。
T7 Touchは10GbpsのUSB 3.2 Gen2接続なので外付けストレージとしては速い方ではあるが、最速というわけではない。PCで撮ったゲームのキャプチャー動画を編集することもあるので、大きなデータを扱うなら場合はX5の方が良さそうだ。容量は500GB/1TB/2TBの3種類だが、今回は1TBモデルで検証した。
まずはセキュリティーの設定をしておこう
筆者の場合、情報解禁日前の製品写真など、外部に漏れたら確実に誰かのキャリアが終わるような情報を扱うことが結構あるので、うっかり落としてもデータが漏れないようにしておきたい。X5もT7 Touchも専用ツールでパスワードロックをかけておけば、第三者がこっそりSSDをPCに接続しても内容は読まれないのでその点は安心だ（読み取り専用パーティションだけがマウントされる）。
だがiPad Proとの連携を考えるなら、指紋認証センサーを搭載したT7 Touchの方が理想的なチョイスだ。T7 TouchをiPad ProやMacに接続し、指紋センサーに触れるだけで中身が読み取れるようになるからだ。X5はパスワードによるロック解除が必要だが、残念なことにiPadOS/iOS用のパスワードロック解除アプリはないため、iPad Pro＋X5の組み合わせで使う場合はパスワードなしで使う必要がある。速度をとるかセキュリティーをとるか、非常に悩ましい。ただ家やオフィスの外に持ち出さない前提ならどっちを使っても良いだろう。
パフォーマンスを検証
ではiPad ProとMacBook Air（どちらもM1搭載）でX5とT7 Touchの読み書き性能を見てみよう。まずはベンチマークツールのあるMacBook Airから試してみる。今回は「AmorphousDiskMark」を使用した。
T7 Touchの方が若干リードが伸び悩んでいる印象だが、巨大なファイルを扱う作業ではUSB 3.2 Gen2接続のT7 TouchよりもThunderbolt 3接続であるX5の方が圧倒的に快適であることが示されている。
ではiPad Proと組み合わせた場合でもX5とT7 Touchの性能差は付くのだろうか？ ここでは100枚のRAW画像が入ったフォルダー（約6.6GB）をそれぞれのSSD上にコピーしておき、それをiPad Proの内蔵ストレージへコピーする時間と、iPad Proの内蔵ストレージからSSDにコピーする時間を計測する。5回試行し、最大と最小値を除いた3回の値を比較する。
まずSSD→iPad Pro内蔵ストレージのコピー時間だが、X5がT7 Touchよりも短時間でコピーを終えているものの、両者の差は3秒程度と小さい。Thunderbolt 3とUSB3.2 Gen2の理論的な転送速度（40Gbps対10Gbps）を考えると、iPad Pro側のインターフェースがボトルネックとなっていることが窺える。
逆にiPad Pro内蔵ストレージ→SSDのコピー時間は、X5はSSD→内蔵ストレージと大差ないスピードでコピーできたのに対し、T7 TouchはSSD→内蔵ストレージの5倍近い時間がかかった。先のAmorphousDiskMarkの結果が示す通り、X5に対するT7 Touchのライト性能はシーケンシャルで70％程度、ランダムでも50％程度の差なので、5倍遅いという結果が出たのはちょっと驚きだ。
iPad Air（第4世代）とT7 Touchを使った中山氏のレビューを見ても、内蔵ストレージ→SSDのコピー時間は大して変わっていないため、M1プロセッサー搭載のiPad Pro、あるいはiPadOSのなにかがボトルネックになっている可能性がある。
Windowsのようにデバイスマネージャーで設定を変更……というような手段がない（そういうOSではない）ため、iPad ProとPC間でデータをやりとりすることを考えているなら、圧倒的にX5の方が快適といえる。
ポータブルSSDはiPad Proの足りないところを補ってくれる
筆者にとってiPadとは、どちらかと言えばオフの時にダラダラとSNSや調べ物などをするデバイスだった。だがM1搭載のiPad Proを手にしたら、これまで頑なにMacやPC上でしかしなかった作業をiPad Pro上でやっても良いのではないか……と思うようになった。
そうなると問題なのはデータ共有だが、ご存じの通りiOS/iPadOSというのは“パソコン”的なマインドでファイル操作することをとにかく拒む（かといってAndroidのスタイルも好みではないのだ）。
小さなファイルならAirDropでサクッとやりとりすることが可能だが、撮影したてのRAW画像を……となるとDropboxやGoogle Driveなどのクラウド経由も厳しいし、NASからネットワーク転送といっても帯域やWi-Fi通信の安定性といった制約がある。
ある程度大きなデータを扱うようになると“物理で渡す”のが一番快適だ。今回のX5やT7 TouchのようなUSB Type-CケーブルでつながるポータブルSSDは、iPad Proでガッツリ作業をするにはなくてはならない装備といえる。
だがX5とT7 Touchのどちらが優れているかは簡単には結論が出ない。1秒でも速く転送したいという場合はX5が有用だし、軽さや手軽で強力なセキュリティーを重視したいならT7 Touchの方が有用といえるだろう。
新的MacBook Pro、Mac mini甚至連DRAM都不能自己動手換！
