幼兒園停課期顧童要求簽同意書，小孩在校染疫不得求償但傳染學校需賠100萬，該簽嗎？掀網友論戰

無後援家長持續把孩子送幼兒園，被要求簽「同意書」

新冠本土疫情蔓延，全國進入三級防疫警戒，教育部宣布公私立幼兒園停課延長至6月14日，但也強調，若家長無法在家照顧幼童，仍可與幼兒園溝通，送幼童到園學習、照顧及用餐。

本來對於延長停課實在傷腦筋，真的感謝孩子的幼兒園有持續提供托育，不過卻突然要求家長簽一張同意書，家長表示，裡面內容：「小孩在學校染疫無條件不得跟學校求償／但傳染給學校要賠償學校且不得低於100萬元…」看完後十分猶豫，到底該不該簽？

同意書合不合理、該不該簽？引起網友論戰

許多家長第一時間看完貼文，直覺是「不平等條約」，認為園方這份同意書並不合理，理由包括：「假如寶貝不小心生病染疫，怎麼確認是因為小朋友生病傳染給學校，說不一定現在學校的人包括老闆、投資人、園長、老師、員工都是無症狀感染者，也可能潛伏期後變異然後傳染給孩子」、「反應給政府看合不合理」、「不能簽，誰都不願意染疫，哪來的賠償的問題」、「被傳到不可求償，那跟傳給人的要的補償是給誰」等。

但也有人認為，根本不必簽，直接回覆依法辦理就好，因為不管是傳染人或被傳染衛生局都會去做疫調，有違法就會開罰！「若被傳染有遭受損失，你還是可以依法提出損害賠償，相反的別人也可以對你提出賠償，訴訟這是每個人的權利，不會因為你簽這張而有什麼改變。」

另有多位網友強調，園方這樣做沒有不合理！「我看了內容，覺得蠻合理的啊，他說的故意隱匿，才會有罰款產生」、「你們家長傷腦筋，園方也很傷腦筋，因為誰都不想感染到」，加上「學校也是保護其他小朋友與老師為前提，合理，出發點是對的」，甚至有家長提到，已經簽了同意書：「我也有簽，我覺得是自己的問題才送到幼兒園，不管是處於自願或不自願，幼兒園也有保護其他孩子及每位老師的權益」。