警以「神情緊張」為由盤查 女師拒絕遭上銬留置９小時
教授非洲鼓的詹姓女教師在臉書以「失去自由的9個小時」為題，控訴中壢警方於日前以「神情緊張」、「我沒見過你」等理由在路上攔查她，甚至在她拿出手機錄影搜證時還搶走手機，粗暴將她上銬，以「妨害公務現行犯」留置警局長達9個小時，甚至還遭警嗆聲「你最好是沒有犯罪啦！」、「不爽嗎?去陳情啊！」詹女表示，自己不過是要去上課，卻無端發生此事，痛批「台灣是警察國家嗎？這位員警的執法，有符合比例原則嗎？合理嗎？」
詹女指出，22日她從台中搭火車到中壢，出站後買了早餐準備前往附近的排練室上課，途中被一名身穿警察制服騎著警用機車的男人攔下，質問「我沒看過你，你是誰？你從哪裡來？你要幹嘛？有沒有帶證件？你叫什麼名字」，詹認為自己沒有回答的必要，拒絕提供個人資料，並向對方表示「我要去上課，你可以跟我來，再走兩分鐘就會到了，你就會知道我是誰，但我現在不能告訴你任何我的私人資訊。」詹女並反問「我是女性，你是男性，即使你穿著警察制服，騎著警車，我有權利懷疑你是不是真正的警察，就像你看我走在路上，因為『神情緊張』就合理懷疑我、盤查我，不是嗎？這是公務還是騷擾？」
詹女表示，該員警不願意跟他一起前往排練室，繼續限制她行動自由、詢問重複類似的問題，於是她拿出手機錄影雙方對話，卻遭對方搶走手機，最後演變成雙方在大馬路上拉扯衝突，她被三名員警上銬，以現行犯身分送往桃園市中壢區某派出所上手銬、腳銬限制自由。
詹女說，從她踏進派出所的一刻開始，由於這名在路上盤查她的員警的認定，所有派出所的員警就將她當「妨害公務現行犯」看待，在被扣押期間，連喝水、拿眼藥水等都不可以，被質疑「誰知道妳藥水是什麼?」她反問警方「現在我沒有人權嗎?」對方回應「沒有！」直到晚間6點多結束偵訊離開地檢署前，員警還以輕蔑與鄙夷的口吻羞辱「妳最好是沒有犯罪啦！」、「不爽嗎？去陳情啊！」
詹女指出，員警在筆錄上描述因為看到她「神情緊張」於是上前盤問，她質疑「原來，『神經緊張』是可以被警察當作盤查身份的理由。」
中壢分局分局長陳錦坤親上火線澄清表示，中壢區新興路一帶近來發生及查獲多起案件，被列為治安要點的加強巡邏地區，本案員警騎乘警用機車，穿著制服巡邏，發現陌生臉孔，以委婉的態度依照警察職權行使法第6條第1項第6款查證身分，其實只要民眾配合提供資料，不要1分鐘即可完成，詹女士卻要警方陪同到其工作場所，顯不合常理，在查證的過程中，詹女士不配合，並以言詞辱罵執勤員警，經多次勸導無效後，依妨害公務移送桃園地檢署偵辦。
藝術家詹慧玲趕上課遭攔查 控警暴力推打上銬
藝術家詹慧玲22號上午，到中壢上課，沒想到走在路邊卻突然遭警方攔查，詹慧玲拿手機錄影自保，手機還被員警搶走，甚至將她暴力壓制在地，上銬逮回警局，問員警為何要攔查她，員警竟說，是因為詹慧玲神情緊張，而且沒看過她，這樣的說法讓詹慧玲無法接受，將請律師提告。
女師遭警盤查上銬9小時 徐國勇說話了
音樂老師詹姓女子在臉書發文「失去自由的9個小時」，指控22日遭中壢警方盤查上銬，引發外界質疑警方執法過當爭議，內政部長徐國勇得知後於23日晚間發文表示，已責成警政署、桃園市警局務必全面了解案情、配合司法調查。
徐國勇表示，詹老師被中壢分局員警同仁攔查一事受到社會大眾的關心，他也相當關切。台灣是民主國家，執法必須保障人權、依法行，而維護社會治安、保護人民安全也是政府、警察的責任，因此，他已責成警政署、桃園市警局務必全面了解案情、配合司法調查。
徐國勇說，警察同仁執勤雖然辛苦，但確保人權仍然非常重要，盼警民相互支持、共同維護社會治安。
而桃園市長鄭文燦也透過市府發言人詹賀舜發表聲明，強調警察同仁與市民在法律面前一律平等，究竟有無妨礙公務或是濫權盤查，請警察局提供地檢署完整資料，包括現場錄影，由地檢署以客觀第三者綜合判斷。處理同仁必須配合檢方調查。
詹賀舜轉述鄭文燦意見表示，警方執行勤務，務必謹守法律授權、友善堅定的原則，若遭遇民眾不配合情況，仍須清楚說明執勤內容；由於此案涉及警察執法權限與民眾權益，市長要求警方配合調查，不預設任何立場，也不護短任何一方。
女老師遭警上銬 警員：她罵我蠢
中壢一名教授非洲鼓的詹姓女教師昨（22）日在臉書以「失去自由的9個小時」為題，控訴中壢警方於日前以「神情緊張」、「我沒見過你」等理由在路上攔查她，甚至在她拿出手機錄影搜證時還搶走手機，粗暴將她上銬，以「妨害公務現行犯」留置警局長達9個小時。中壢分局分局長陳錦坤也親上火線為這個案件說明澄清表示，查證過程詹女士不配合，並以言詞辱罵執勤員警，經多次勸導無效後，依妨害公務移送桃園地檢署偵辦。
詹小姐臉書中強調，22日她從台中搭火車到中壢，出站後買了早餐準備前往附近的排練室上課，途中被一名身穿警察制服騎著警用機車的男人攔下，質問「我沒看過你，你是誰？你從哪裡來？你要幹嘛？有沒有帶證件？你叫什麼名字」，詹認為自己沒有回答的必要，拒絕提供個人資料，並向對方表示「我要去上課，你可以跟我來，再走兩分鐘就會到了，你就會知道我是誰，但我現在不能告訴你任何我的私人資訊。」
詹小姐表示，最後盤查她的員警甚至還對她嗆聲「你最好是沒有犯罪啦！」、「不爽嗎?去陳情啊！」詹女表示，自己不過是要去上課，卻無端發生此事，痛批「台灣是警察國家嗎？這位員警的執法，有符合比例原則嗎？合理嗎？」
中壢分局分局長陳錦坤親上火線澄清表示，中壢區新興路一帶近來發生及查獲多起案件，被分局列為治安要點的加強巡邏地區。本案員警騎乘警用機車，穿著制服巡邏，發現陌生臉孔，以委婉的態度依照警察職權行使法第6條第1項第6款查證身分，其實只要民眾配合提供資料，不要1分鐘即可完成，詹女士卻要我們陪同到其工作場所，顯不合常理。
女老師遭上銬！律師挺警察：有必要
中壢一名教授非洲鼓的詹姓女教師昨（22）日控訴中壢警方以「神情緊張」、「我沒見過你」等理由在路上攔查她，女老師回應警察「你真的很蠢」，結果遭上銬押在地上，被限制自由9小時。事件曝光後引發外界對警察盤查正當性的討論，對此，律師林智群認為很多毒品案件都是警察盤查「神情緊張」嫌犯而偵破，一般民眾遭盤查縱然覺得不便，但這也是護社會治安的成本。
對於女老師的指控，中壢分局分局長陳錦坤親上火線澄清表示，中壢區新興路一帶近來發生及查獲多起案件，被分局列為治安要點的加強巡邏地區。本案員警騎乘警用機車，穿著制服巡邏，發現陌生臉孔，以委婉的態度依照警察職權行使法第6條第1項第6款查證身分，其實只要民眾配合提供資料，不要1分鐘即可完成，但詹女士不配合，並以言詞辱罵執勤員警，經多次勸導無效後，依妨害公務移送桃園地檢署偵辦。
林智群律師認為「神情緊張真的是盤查理由喔！很多毒品案件都是這樣破的喔！」林智群解釋，警察辦案久了，那個直覺通常很準，當然警察不可能每次都對，也可能盤查到一般老百姓，但林智群強調，「只要警察盤查過程沒有濫權，這樣的不便，也是全民要維護社會治安的一個成本」。
林智群直言，遭盤查順利的話頂多一兩分鐘，如果你要跟警察談必要性，那就是會花比較多時間，如果你爆粗口的話，那警察就有理由逮捕你，你失去的時間就不是一兩分鐘，而是好幾個小時。
林智群進一步指出，「律師應該是站在弱者這邊，不過現在人民意識高漲的時代，誰是弱者還真的不好說呢！」林智群建議一般民眾用「比較低成本的方法去面對這樣的事情」，而不是「把事情搞大，再來找律師，那是沒必要的！」
林智群最後更分享個人過去評論類似案情的結論，「在這樣公權力不彰甚至有點弱勢的時代，在執行過程中，我還是寧可鼓勵警察勇於任事，而不是鼓勵民眾動輒投訴警察甚至訴諸媒體，把警察權力限縮至零，讓你我居住地方變成無警察國家，不見得比較好」。
警遭控濫權 邱顯智發文教警察法律
昨（22）日，一名教非洲鼓的老師遭中壢警分局以「陌生臉孔」為由，依「警察職權行使法」攔查，被當事人視為是警方濫權。對此，立法委員邱顯智今（23）日在臉書發文表示，中壢警分局的說法有不懂該法之虞，他說：「在現代法治國家，警察不過是穿上制服的人民。而警察執法，更應該遵守民許警治的指導原則。如果沒有得到法律授權，人民自然沒有提供資料的義務，警察連一分鐘都不該浪費人民的時間。」
邱顯智指出，昨天發生了一件警察盤查人民，因為人民「不配合」而發生衝突，最後將民眾以妨害公務現行犯逮捕移送的案子。妨害公務相關的部分，因為立法委員不適合介入個案，我也不在現場，不知道究竟發生了什麼事情，因此在案件確定以前，我不會表示意見。
但他指出，在警方盤查部分，中壢分局宣稱，盤查是巡邏員警，在加強巡邏區域，發現陌生臉孔後，依據警察職權行使法第6條第1項第6款 「行經指定公共場所、路段及管制站者」的規定，進行身分查證。他認為，先不論中壢分局的說法，和警察當下講的理由根本不同（「因為我是警察本來就可以盤查你」、「你在公眾得出入場所」、「你一直看我」、「憑我經驗」。）
邱顯智表示，警察職權行使法並沒有讓警察獲得「此路是我開」的權利。除了形式上必須是「指定公共場所、路段及管制站」並由「警察機關主管長官」指定之外，更要符合「防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而有『必要』」的要件。
邱顯智進一步表示，「陌生臉孔」除了完全不符合各款要件之外，更可能和前面查獲的案件沒什麼關聯性，畢竟該事件當事人又不是前案嫌疑人或被告。
邱顯智說，容我提醒各位警察長官：在現代法治國家，警察不過是穿上制服的人民。而警察執法，更應該遵守"policing by consent"的指導原則。如果沒有得到法律授權，人民自然沒有提供資料的義務，警察連一分鐘都不該浪費人民的時間。
邱顯智認為，如果不能恪遵法治國的要求和精神，那就不再是服務公民的rule of law（依法而治），而是將人民視為客體的rule by law（以法而治）。
