Nikon Z7の描写が甘い？それ微ブレかも？電子先幕シャッターのすすめ

Nikon　Z7を買ってみたけど、高解像度機でローパスレスなのになんかちょっと描写甘いきがするって感じられた方もおられるかもしれません。Nikon　Z7はメカニカルシャッター使用が初期設定となっているため、シャッター機構ブレが原因かもしれません。ぜひ設定を見直してみてください。

メニューボタン→カスタムメニュー→d5 で確認・設定できます。

実際どのくらい違うのか1/60秒～1/125秒で、三脚使用時（メカニカル）・手持ち（メカニカル）・手持ち（電子先幕）の3パターンで調べました。*三脚使用時電子先幕は三脚使用時メカニカルと明確な差がなかったため省きます。

1/60秒の結果は、三脚使用時と手持ち・電子先幕では、明確な差がないレベル、手持ち・メカニカルシャッターを使ったもののみ、ややぶれが確認できた。

1/125秒も、三脚と電子先幕シャッターはぶれを感じません。シャッフルされたらもう絶対わからない自信があります、手持ち・メカニカルシャッターのほうですが、わずかに機構ブレの影響があるようですが、正直このレベルだとブレと感じるよりは、こういう描写のレンズかなと思ってしまう感じです。

こうなってくると、次に気になってくるのはZ6ではどうなのか？という点になるのですが、Z6は所有していないためテストできないので、上の撮影データーをZ6の解像度まで縮小したもので仮想Z6としました。ローパスの影響を受けていない画像を縮小してるので本物とは違いますが・・

Z6でのシャッター機構ブレ

Z6では、Z7ほどはっきりとした機構ブレの影響はありませんでした。Z6の比較画像はこちらのページにまとめてあります。

シャッター機構ブレは、ばかにできない

ミラーショックに比べれば、はるかに影響少ないだろうし大したことないと思っていたので、ここまで、シャッター機構ブレが影響するとは思っていませんでした。

初めて使ったときにいくつか甘い描写の写真があるなと拡大すると、実はちょっとぶれているという写真が、多かった原因がはっきりわかったのは収穫でした。

この結果を見る限り、「なぜ電子先幕シャッターをデフォルトでオンにしなかったし！！」と思うほどの差です。Z7の最初の印象かなり損してるのではないでしょうか？、もちろん電子先幕シャッターにデメリットがあることは知っていますが（サードパーティ製レンズで露光ムラが発生する可能性がある・1/4000秒のような高速シャッターではボケがかけるなど、α系レビューサイトで知りました）、高解像度を生かす設定としては、初期設定は電子先幕ではないかと思います。

それとともに、電子先幕シャッターのメリットは非常に大きいと感じました。実は手持ちなので三脚と比べたらちょっとは甘くなると思ってたのですが、1/60秒程度では手持ちで全く三脚と変わらないクオリティが出ていたのにはびっくりしました。

Z7（ともしかしたらZ6も）は、買ったら即電子先幕シャッターをオンに

4000万画素オーバーを等倍で見るというのは、ナンセンスなのはわかっていますが、トリミングしたりすることもありますし、縮小してもぶれのない写真と比べるとやはりちょっと甘い感じを受けるので、せっかくの高画素機の能力をフルに引き出すためにも、ぜひ電子先幕シャッターはオンにして使ってみてください。

あまり電子シャッターは好きではないから、手持ちでもメカニカルシャッターを使いたいという場合は、シャープさを狙う場合は1/125秒を一つの目安にするといいのではないでしょうか？

シャッタースピード1/125秒で撮った写真が必ずブレる

オリンパスのカメラにはシャッターに持病があり、1/125付近で写真がハッキリとブレることは、よく知られている。

この現象には「微ブレ」という名前まで付けられているのに、メーカーは公に認めないので詳しいことは分からない。どうやらシャッターと手ブレ補正機構が干渉しあって起きるらしい。

一方、同じマイクロ4/3陣営でもパナソニックは、オリンパスと内部の機構が違うから、1/125付近での「微ブレ」は起きないものだと思っていた。しかし、ぼくがGX7で撮影した写真は、ときどきやけに描写が甘いことがある。構え方が悪かったかなと漠然と思っていたものの、釈然としない。

そこで撮り比べてみた。

機械式シャッターと電子式シャッターでの比較だ。

ぼくの仕事机の前の窓から見える、ソメイヨシノの葉っぱを撮った写真。その中央部を等倍で切り出した。撮影条件は下記の通り、同一。

ボディ：Panasonic GX7

レンズ：14-140mm/F3.5-5.6 POWER O.I.S.

露出モード：シャッタースピード優先オート

レンズ: 109mm域（フルサイズ換算218mm)

ISO: 200

SS: 1/125

絞り: 7.1

露出補正: 0.0

レンズの手ぶれ補正:ON

RAWで撮影してCaprure one pro 7で現像。

機械式シャッター

すごくブレているね。

1/125で手ぶれ補正ONなのにこんなブレ方じゃあ困るな。

それともレンズ性能が悪いのか、ぼくの腕が悪いのか……

電子式シャッター

おお！ぴったり止まっている。

パナソニックの手ぶれ補正機能はすごい性能だな。

それに高倍率レンズにもかかわらず葉っぱがきちんと描写されている。Nikon AF-S18-200/3.5-5.6Gよりずっといい描写をする。やっぱりマイクロ4/3のレンズは高性能だね。

といいたいところだが、機械式シャッターの1/125付近でこんなにぶれるようでは、せっかくのレンズ性能が発揮されない。ニコンのカメラにはこんな持病はない（と思う）。

何度撮っても、どの方向をどの距離で撮っても、結果は同じだった。

所有の他のレンズと替えても結果は同様。

「望遠レンズ、1/125、手ブレ補正on、機械式シャッター」の条件で必ずぶれる。この現象は1/100〜1/160あたりのシャッタースピードで起きるが、それよりも遅い1/60秒ではあまりおきない。そして広角側ではほとんどぶれない。

原因は、どうやら機械式シャッターの先幕が開ききって止まるときのショックが、手ぶれ補正機能と共振して、発生するようだ。その現象が起きるのが1/125付近だ。

他のメーカーがどうかは分からないが、ニコンの一眼レフカメラには高性能なシャッターバランサーがついていて、先幕が開ききったショックが吸収される構造になっているから、ニコン使いのぼくはこれまで手ぶれに悩まされることは少なかった。シャッターバランサーは確か1988年発売のF4に初めて搭載された機構。ニコンは早くからブレ対策にとりくんでいた。それはぼくがニコンを使う主な理由のひとつだ。

パナの1/125付近の微ブレは、現在のところは完治できない病のようだから、そうとわかってつきあっていくことになるだろう。