大陸網民瘋「開房間」 Clubhouse大談新疆與台獨

新興聲音社群軟體Clubhouse近期快速流行，由於尚未遭到中國大陸政府言論審查，湧入大批大陸用戶加入，討論話題無極限，出現大量人權、台獨和打壓新疆等敏感議題。

Clubhouse是專屬蘋果iOS系統使用的APP，需透過邀請碼才能加入，上架已一年，但是最近因電動車大廠特斯拉執行長馬斯克和網路券商羅賓漢執行長泰內夫突然「開房間」對話引發討論，帶動全球使用者暴增。

路透社報導，Clubhouse數個中文「俱樂部」，包括新疆拘留營、台獨到港區國安法等討論都大受歡迎，挑戰中共官方的容忍程度。

目前Clubhouse還未遭中共封鎖，甚至在大陸社群網站微博成為熱門話題。有網友直言「不知道這樣的環境會持續多久，但會永遠記住網路歷史的這一刻。」

「Clubhouse」被中國封鎖了 網：快樂總是那麼短暫

美國語音社群軟體「Clubhouse」近期在全球爆紅，由於尚未遭到中國當局言論審查，吸引許多中國用戶加入，談論人權、國家認同等敏感話題，不過今（8日）晚間傳出Clubhouse無預警被中國封鎖，完全無法連線。

Clubhouse因為特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）的推波助瀾，導致全球使用者暴增，Clubhouse的討論區只有透過現有會員邀請才能加入，在中國網購平台邀請碼甚至出價至上千元。

「Clubhouse」因避開中國當局的言論審查，可以在聊天室內暢談各種敏感話題，像是台獨、香港國安法、新疆拘留營等。不過今天「Clubhouse」火速被中國封禁，許多中國網友在微博上紛紛表示「登不進去了」「快樂總是那麼短暫」。據《香港01》報導，中國網友實測需要「翻牆」才能使用，若是使用VPN進入聊天房後，再將VPN關掉，也可以繼續在房間內聽取對話。

Clubhouse被禁 王丹：中共存在就不要幻想有自由網路

中國網友可以暢談台獨等敏感話題的語音社群平台「Clubhouse」，今（8）晚突然在中國被禁。對此，中國民運人士王丹晚表示「不意外」，只要有中共存在，就不要幻想有自由的網路，但同時客看出中國年輕世代渴望瞭解真相，地火一直都在流動。

王丹今晚在臉書發文表示，Clubhouse被中共封殺一點也不令人意外。前幾天沒有封，一來可能是官僚作業程序需要時間，二來甚至可能是有關方面收集資訊。

他直言，只要有中共存在，就不要幻想有自由的網路，但同時也要看到，只要稍微有一點點空間和機會，中國年輕世代就渴望瞭解真相，也可以理性討論問題，包括統獨問題。「這說明：地火一直都在流動。」

對於Clubhouse暴紅多日後才被禁，有網友嘲諷「高層今天才收到邀請碼」、「中國高官的腦子做出反應要幾天啊」，不過也有網友質疑「習大大真會撒網補魚」、「大鳴大放、引蛇出洞，然後一網打盡」。

出手了！陸突鎖Clubhouse 淘寶下架「邀請碼」

風靡全球的語音社交平台Clubhouse，一開始推出時，大陸官方並未禁止，有許多網友在上面，暢談敏感政治話題，但大陸官方還是出手了！8日晚間無預警封鎖Cluhouse，網路上哀嚎一片，原本在淘寶上熱賣的「邀請碼」也被迫下架，但是看到Clubhouse的熱潮，台灣LINE也宣布，即日起開放聊天室功能，最高可同時容納5000人群聊。

高嘉瑜，大唱她的拿手歌曲，席捲全球的，社群平台Clubhouse，政治人物也愛用，增加親民感。

國民黨議員徐巧芯：「按照進房間的順序，開始每個人3分鐘的發言。」

或是直接在上面討論時事，和選民零距離，Clubhouse必須有邀請碼，就能無門檻進到各種聊天室，許多名人、藝人、歌手和YouTuber也跟上風潮、讓這個軟體更熱門，在台灣有網購平台出售邀請碼，價格就破3000元，國外更傳出有人賣9999美金，相當台幣28萬元，只是Clubhouse短短幾天內爆紅，也被中國大陸盯上。

因為有許多人在聊天室大談政治無法管，沒想到8日，火速就被封鎖，有人在微博上反映，系統沒辦法連線，連淘寶也下架邀請碼，事情爆發後，也有不少人特別開聊天室，討論被封鎖的事情，不過看準這樣的熱度，就連LINE也出招了。

記者吳姝叡：「過去用戶在使用LINE的時候，都只能加入聊天室，不能自己開設，但是現在這個功能，已經開放了，每個人都有開設聊天室的權限，擔任管理員。」

LINE宣布，從8日起開放聊天室功能，最少5人，最多可邀請5000人，管理員可以自行設定文字過濾器以及決定成員去留，未來還會新增文字表情包。

畢竟手機通訊時代，商機在哪，就看哪個APP最受寵。

Clubhouse 太自由？中國網民蜂擁聊天室 結果被中國政府封鎖

目前僅限 iOS 用戶使用的語音平台 Clubhouse 主打不留任何紀錄，任何主題都能夠透過聲音暢聊，讓它成為當今最火紅的平台，也因此吸引了很多中國網友上線交流，莫娜自己聽過的幾個 Room，像是「記者政治不正確群」房，就有許多中國網友分享自己的觀點。不過就在 2/8 時，Clubhouse 在中國已被政府封鎖

前陣子知名 Podcast 主持人百靈果曾開房討論，以「海峽自由論壇」為主題，邀請新疆、西藏的網友一起來聊天，許多人也分享了當地的狀況。不止這場，這幾天陸陸續續也有很多相關的 Room 出現。不過也因為話題對中國來說「太敏感」，中國政府 2/8 決定封鎖 Clubhouse 相關內容，就連微博上的討論也被刪除。目前中國網友必須翻牆才能繼續使用 Clubhouse，也有人將 2/8 號取名為「CH 被牆夜」

Clubhouse 被封鎖後不少中國網友感嘆說「幸福只有一天」，大家對於這件事有什麼看法呢？同時我覺得中國會不會自己發展出自己的 Clubhouse 也蠻值得關注的！

史丹佛研究人員確認Clubhouse採用中國語音平臺Agora，聊天室元資料經過中國伺服器

史丹佛大學的網路觀測計畫（Stanford Internet Observatory，SIO）針對近日爆紅的語音社交平臺Clubhouse展開了研究，指出Clubhouse的確是採用了來自中國的語音平臺Agora，而且在Clubhouse建立的聊天室元資料（Metadata）的傳送，亦經過位於中國的伺服器。

Agora為上海的一家新創業者，專門提供即時語音及影像交流平臺予其它軟體業者，而業者則在此一架構上建立服務介面與功能，因此使用者不見得知道它背後的系統為Agora。

先前即有媒體報導Clubhouse後端的語音架構源自於中國業者Agora，而SIO研究人員的追蹤顯示，Clubhouse的流量的確被導至由Agora控制的伺服器，當使用者加入一個頻道時，它就會產生一個封包並傳送至Agora。該封包內含每位使用者的元資料，包括他們的Clubhouse ID號碼，以及所加入的聊天室ID，且資料的傳送是未加密的，意謂著可存取該流量的第三方都能存取元資料。

此外，從Agora的文件來看，Agora也許可以存取Clubhouse的原始語音流量，除非Clubhouse採用了端對端加密（E2EE），否則這些語音流量就能被攔截、轉錄或儲存，但Clubhouse看起來不像是部署了端對端加密機制。

雖然Agora同時在美國與中國都部署了伺服器，但SIO至少在一個例子中看見，聊天室的元資料傳遞經過了位於中國境內的伺服器，而且語音也透過由中國實體管理的伺服器再傳送到全世界，這些語音也可能連結了Clubhouse用戶的ID與個人檔案。

一來Agora受到中國法令的管轄，二來當未加密的流量經過中國時，很可能難逃中國的監控網路，而讓使用者的隱私與安全曝險。

研究人員指出，他們選擇揭露了這些安全議題是因為它們很容易被發現，而且可能立即對Clubhouse用戶帶來安全威脅，特別是Clubhouse的中國用戶。這是因為Clubhouse一度出現了許多中國人熱烈討論各種遭禁的議題，像是新疆維吾爾族集中營、天安門事件，還有人道出被中國公安審查的過程，而中國最終也在2月8日封鎖了Clubhouse。

SIO強調，他們只是探討中國監控Clubhouse的可能性，並不代表中國政府真的監控了Clubhouse用戶，除了這些可能替中國民眾帶來秋後算帳的威脅之外，研究人員也發現了Clubhouse上的其它安全漏洞，未來將於適當時間公布。

專家：中國大陸用戶在Clubhouse發言 要小心

語音社交軟體Clubhouse雖遭中國大陸封鎖，仍有不少大陸網友翻牆發表意見。但美國專家警告，Clubhouse使用的是中國大陸製伺服器，傳輸內容有被截取之虞，因此不建議在這款軟體上發表敏感對話。

美國之音（VOA）中文網報導，史丹佛大學網路觀測平台（Stanford Internet Observatory）主任、臉書（Facebook）前首席安全官史塔莫斯（Alex Stamos）透過推特表示，研究人員發現，由中國大陸科技業者生產的伺服器，被用來處理Clubhouse的用戶語音交談數據。

史丹佛大學網路觀測平台曾發布調查報告，指總部位在上海的中國大陸業者聲網（Agora），是為Clubhouse提供技術支持的廠商；而Clubhouse用戶及聊天室的ID，都是採用未加密的方式明文傳輸，很容易被攔截，監聽者可以輕鬆查到誰和誰在聊天，這對中國用戶來說是「令人不安的」。

此外，聲網很有可能有登入Clubhouse用戶語音原始數據的權限，並有可能把這些權限轉讓給政府機構。而聊天室的元資料（Metadata）還曾被傳送到位在中國大陸的聲網後台伺服器中。

除聲網外，史塔莫斯表示，Clubhouse還使用了由「廣州朗橋維視通信技術有限公司」生產的伺服器。

史塔莫斯指出，聲網的技術是Clubhouse功能「運行的根本」。這不只限於中國大陸用戶，也涉及美國用戶。因此，對於那些可能因中國大陸的網路安全作業陷入不利處境的個人，不建議他們用Clubhouse進行敏感對話。

網路安全專家、資訊防護業者Avast美國分部全球威脅通訊部門高級總監巴德（Christopher Budd）指出，Clubhouse的功能設計本身，並沒有強調語音數據的全程保密，這首先就意味著數據可能會在傳輸過程中被截獲。即使公司聲稱不記錄也不保存訊息，但在點對點加密前，訊息被截獲「始終是一個風險」。

巴德強調，這不代表Clubhouse的安全性存在缺陷，但它只是個社交媒體工具。如果使用人是一名政治異議者，或對國家活動有合理擔憂者，Clubhouse的設計不是為了抵擋住這種「潛在的敵對意圖」。所以，不要用Cluehouse這類的平台進行非常敏感的對話。

網上驚見Clubhouse竊聽盜錄程式！用戶身分對話全曝光

語音社交平台「Clubhouse」因擁有大批名人用戶線上開講，成為時下熱門話題，其隱私安全也像去年因遠距辦公而一夕爆紅的視訊會議軟體Zoom一樣，開始受到關注。軟體原始碼代管服務平台GitHub近日出現一個名為「OpenClubhouse」的程式，將Clubhouse上的語音聊天內容竊聽並錄製後放到網上供人聆聽，引發軒然大波。

綜合外媒報導，上週一名代號「AI-X」的程式開發人員在GitHub平台上推出「OpenClubhouse」，他以簡體字描述自己「搗鼓了一個春節，終於稱得上是能用了！這是一個第三方Clubhouse音訊播放器，我希望即便沒有邀請碼和iPhone，（人們）也能聽到CH上的各種聲音。」

細究背後原理，主要是透過「Ai Eks」這個偽裝成用戶的機器帳號同時進入Clubhouse的多個房間，將對話內容側錄後即時對外分享。一般大眾只要進入「OpenClubhouse」的網站，不用登入或擁有Clubhouse的帳號，就能收聽各房間的內容，還能看到房內參與用戶的名字和頭像。

許多房間的主持人很快就發現此事，卻疑似因程式有Bug，無法將Ai Eks踢出去，一些旁聽者也忙著修改照片和頭像，同時警告周遭人要小心。

有人認為「CH本來就是公開的談話，任何人都可以直接亂入，直接聽」、「相信CH有保密性才奇怪吧」，也有人認為「這樣真的很方便」，「能否搜尋自己想聽的房呀？」

目前「OpenClubhouse」的網站疑似遭到檢舉，已被關閉，僅留下開發者聲明，帳號「Ai Eks」也被官方封殺。