東京證交所在10月19日公布了十一大當機事件的調查報告，每一個看到報告的人，第一時間都會問，為什麼東京證券交易系統的NAS，沒有預設開啟備援自動切換？就算無法自動切換，改成手動就好，為何竟然關閉了一整天的交易？而且這個5年前的錯誤配置，中間經過兩次系統大升級，最近一次是去年底，歷年演練、測試，難道都沒有辦法提前發現嗎？
要回答這些問題，得了解東證在10月1日大當機所面臨的挑戰，不是NAS硬體當機的技術故障問題而已，還要加上因為錯誤資訊而導致的作業設計錯誤，以及如何顧及全日本各券商、交易參與者的交易公平性問題，才造成了這次東證1999年改為電子化交易以來，首度全日中止交易的大災情。這三大困難也是造成東證全日交易中止的三場災難。
東證第一難：不可預期的記憶體模組硬體故障
東證事故發生後，在當天下午記者會中，由負責維運交易系統的日本交易所集團資訊長横山隆介親自解釋，故障設備是NAS系統中1號主機的記憶體模組。
這個設備是去年11月，東證證券交易系統升級到第三代Arrowhead系統時所換新的NAS主機，從上線使用至今，還不到一年的新品。東證當天就換掉問題主機上的主機板（內建CPU和損壞的記憶體模組），送到原廠鑑定。
過幾天，東證排除其他系統可能問題後，確定這次當機事件的主因就是用來儲存共用資料，例如用戶資料的NAS系統故障所致。後來，原廠鑑定後更判斷，記憶體模組所發生的是不可預期的物理問題，無法預料也難以事先避免。這是東證第一個無法事先避免的難題。
但是，就算遇到硬體故障，還是可以透過備援架構、冗餘設計，來避免對系統運作造成影響。這正是東證遇到的第二難。
東證第二難：手冊資訊沒勘誤，導致系統設計錯誤
東證打造證券交易系統時，為了追求更高頻的交易速度，即時交易資料大多儲存在記憶體中，而儲存在NAS系統上的共用資料，例如用戶資料，則提供給不同用途的伺服器使用，包括股市行情發布系統、交易監控系統都會存取NAS上的共用資料。
但是，後來在10月19日揭露更詳細的故障原因調查結果，東證這套NAS系統原本舊有高可用性的HA架構設計，就算遇到其中一臺主機的硬體故障，也能夠快速切換到備用主機來接手提供存取服務。但是，NAS系統的自動切換功能沒有發揮作用，才導致整座NAS系統無法存取。
但是，自動切換功能無效的原因，不是因為NAS產品功能出錯，而是自動切換的設定出錯。
調查發現，NAS自動切換的參數設定為OFF，這個設定對NAS系統的效果就是，遇到類似記憶體模組故障時，不會自動切換到備用主機。而且原本NAS的預設參數是ON，是東證自己在2015年升級第二代系統時，改成了OFF值。
原來關鍵是，在2010的第一代NAS機種中，自動切換參數的預設值是OFF值設定，而且OFF下仍具有15秒自動切換能力，但是到了2015年所用的第二代NAS機種，已經改變了對OFF值的功能，不再提供自動切換能力。也因此，第二代NAS機種的自動切換參數預設值改為ON值，而不是第一代機種的OFF預設值。
但是，富士通交付給東證的第二代系統NAS手冊中，對於自動切換參數的描述，只提到預設值從OFF變更為ON，但是對於OFF值的功能的描述，仍是舊版的「15秒後可自動切換」，而不是「不會提供自動切換」。這個文件資訊錯誤，導致了東證有錯誤的認知，誤以為就算是採用OFF值，也可以有自動切換的能力。因為東證原本對於自動切換的要求標準是要做到30秒內自動切換，所以，15秒後切換足以符合要求。
雖然東證知道，採用ON值可以做到立即自動切換，但是他們擔心，第一代系統採用的是OFF值設定，若在第二代改成原廠預設的ON值，可能會造成不可預期的影響，例如影響了交易效能。所以，因為手冊上錯誤的OFF值描述，東證而採取了錯誤的決定，將預設ON值，改成了自訂的OFF值。
東證沒有發現OFF值無法提供自動切換，而富士通在出貨時，原本有一套針對產品預設值狀態的驗證測試機制，但因為東證自訂了NAS的這個自動切換參數，出貨驗證人員只有比對文件上的出貨規格是否符要求，而沒有實際測試實機功能是否能提供15秒自動切換的能力。
一個錯誤資訊，造成錯誤決策，再加上出貨驗證的疏漏，才導致了這個系統設計的錯誤。從2015年第二代系統就採取了這個錯誤設計，到了2019年升級第三代系統時，NAS手冊對自動切換參數的描述，仍舊沿用前一版的錯誤內容，沒有勘誤，而東證也繼續根據錯誤資訊，套用錯誤的設定，而富士通出貨時也仍舊沒有發現實機上的問題。
因為不論是東證或富士通都沒有意識到，這些判斷都來自錯誤的產品規格資訊，而且前一代系統的運作都一切如常，也沒有發生過問題，因此在2019年第三代系統升級時，就繼續沿用，直到10月1日真的發生了硬體故障，需要自動切換時，才意識到設定出錯。
也因為誤判NAS系統內的HA架構會自動切換，再加上要實測記憶體故障的自動切換難度頗高，東證坦言，只有測試過網路斷線時的自動切換機制，而沒有測試記憶體故障的自動切換。
東證在調校設計，誤信了手冊上沒同步勘誤的錯誤資訊，而選擇了錯誤的設計，而且不只是自動切換參數的設定錯誤，還有一項錯誤設計，更是導致東證必須中止全日交易的另一個關鍵。
因為誤以為NAS發生故障，可以在15後自動切換到備用主機，來恢復NAS正常運作。東證所設計的交易系統關機程序，必須在交易監控系統上操作，而這個系統必須讀取NAS上的共用資料才能運作。
但在10月1日，雖然東證在9點開市前就發現，NAS自動切換參數錯誤，決定改用人工手動切換來作業，但東證無法確保手動切換NAS的完成時間，導致NAS遲遲無法恢復，也連帶影響了交易系統關機程序無法執行，但是，東證又想要趕在上午9點開市前關閉交易系統，這樣可能有機會，在下午重新開放交易。
這時候，東證做了另一個非正常的替代作法，就是直接斷網，所以，東證在8:56，直接關閉接受委託單的交易參與者閘道器的對外網路，來阻止券商繼續上傳委託單，達到交易中止的效果。這非標準作業的斷網決定，帶來了東證的第三難，也就是市場公平性的考驗。
東證第三難：券商技術能力不一，系統要當日重開難以確保交易公平性和價格正確性
因為發生錯誤的系統是股市行情發布系統，而東證核心交易系統一切正常，也從8點開始接收券商的委託單，甚至完成了撮合，執行指令都累積在交易系統中等待9點開盤後實際執行。
即使東證在8:56順利斷網停止收單，但是沒有循正常關機程序作業的證券交易系統，仍舊正常運作，到了9點就自動展開撮合。
若要重新開機作廢這一波委託單，東證表示，問過國內外相關券商和參與者，能否重新補上傳8:56之前的委託單，重新進行撮合。後來，發現只有少數券商有能力重新上傳。有人可以做到，有人不行，為了避免影響公平性，東證才依法決定中止全日交易，全日交易都視為沒有完成而無效。
在這次大當機事件中，讓東證發現，關閉交易後的相關作業流程不夠完善，與市場資訊的溝通也不夠快，導致券商無法更早展開後續作業。
他們在10月19日的檢討報告中坦言，過去為了邁向永不停機的目標，不斷追求更快的交易速度，也只兼顧發展更好的復原程序，但這次當機讓東證體會到，還需要考慮第三件事，就是韌性，在當機後交易重開時也能順利恢復運作的能力，而且不只是自己的韌性，還要考量市場，如券商在交易中止後的恢復能力，這將是他們接下來的新課題。
