川普、拜登、主持3人大混戰 CNN：最糟糕的美國大選辯論

美國總統大選首場電視辯論於當地時間 9 月 29 日舉行，《美國有線電視》（ CNN ）評論，這絕對是場糟糕的辯論，謝天謝地它終於結束了。川普在辯論期間至少打斷拜登、主持人 73 次，討論最久的議題是新冠肺炎（ COVID-19 ）疫情，共花了 21 分鐘，而川普前幾日爆出的稅務爭議只用了約 4 分鐘，有趣的是拜登發言的時長（ 44 分鐘）還比川普久了一點（ 39 分鐘）。

評論川普、拜登和主持人華萊士（ Chris Wallace ）在這場辯論的好與壞（ hits and misses ），CNN 評論這次辯論「完全沒有」可取的地方，糟糕的辯論內容完全沒有讓公眾了解到 2 位候選人，作為總統將如何在未來 4 年服務美國。CNN 政治評論員西里扎（ Christopher Cillizza ）形容這是他職涯 20 以來看過最糟的一場。

西里札在 CNN 分析中認為，川普在這場辯論中試著改變節奏，但失敗了，而且似乎輸給了拜登。折磨人的 90 分鐘中，川普用打斷、哄騙的方式主導辯論，這會激勵川普最忠誠的支持者，但既然是「忠實川粉」就不需要這樣的演講來激勵他們投票。打斷他人發言的方式，反而讓人不想觀看辯論直播。面對白人至上主義，川普也不願直接譴責「 Proud Boys 」和其他種族主義組織，而是譴責左翼引起社會動盪。

CNN 分析拜登的表現，在回答最高法院法官任用的問題時，他回答得很糟，而且很明顯被川普的節奏帶著跑，當他說川普是個「小丑」並要求對方閉嘴時，民主黨陣營的人想必在歡呼，但顯示拜登也確實被川普激怒。CNN 認為這場辯論，拜登稱不上是贏家，但川普算是輸家。

美國總統競選辯論委員、華萊士揀選了 6 個議題，主持人發問後 2 位候選人各有 2 分鐘回應，而每 15 分就更換議題。然而川普不停打斷拜登的發言，即使是被認為公正客觀、經驗老道的華萊士也無法控制川普。

華萊士在辯論時數次出手制止川普打斷拜登發言，但 CNN 認為，川普完全無視規則只是不停的說話、說話還有說話，不過華萊士在追問川普稅務問題上相對成功，他問總統「是不是真的像《紐約時報》說的那樣，2016 年和 2017 年只繳了 750 美元的稅」川普最後才回應，他繳過數百萬美元的稅，有一年繳了 3800 萬、一年繳了 2700 萬。

英國廣播公司（ BBC ）和美國 CBS 電視在辯論後進行的即時民調顯示，48% 的觀眾認為拜登勝出，41% 認為特朗普表現更優，10%的人表示兩人打成平手。對於這場吵吵鬧鬧的辯論，69% 的觀眾感想是「心煩」，31%認為辯論把他們逗樂了，19% 的人覺得悲觀，只有 17% 的觀眾認為辯論含有有用信息。

川普主導整場辯論 美媒 : 這不代表他贏了!

2020美國總統大選將近，現任總統川普與民主黨總統候選人拜登今（30）日在首場辯論會中針鋒相對，川普不斷在拜登說話時插話，讓對手無法好好發言，場面十分混亂，這也讓美媒報導時不禁感嘆 :「川普控制了辯論會，但這並不代表這他會贏得辯論」。

根據「CNN」報導，川普在大部分時間裡主導了整場辯論會，常常在拜登演講時打斷對話，甚至讓主持人華勒斯也對他沒輒。

報導提到，很難判斷此場辯論會中的勝利者，但對美國選民來說找出失敗者相當容易，因為川普的時間不多了，或許將場面弄得更亂就是他的目標。

報導也透露，目前已經有超過一百萬美國人已經投下選票，因此很難看到川普在第一次辯論會中如何改變選舉結果。

也有媒體表示，大選辯論贏了，並不代表總統大選就會贏，在2016年時，希拉蕊在辯論會的表現上勝過川普，但最後卻是由川普當上了美國總統。

總統辯論變插嘴大會 主持人：兩位都別講了

2020年美國總統大選首場辯論會儼然成為插嘴大會，主持人華勒斯（Chris Wallace）也沒轍，拉大嗓門要兩位候選人都「別再說了」。

今天在俄亥俄州克里夫蘭（Cleveland）凱斯西儲大學（Case Western Reserve University）舉行的辯論，頭一小時只看到共和黨籍總統川普和民主黨總統候選人拜登針鋒相對，打斷彼此的發言。

主持人華勒斯要求兩人克制，並得提高音量才能讓台上兩人聽話。

「男士們！我痛恨提高嗓門，但既然你倆都提高嗓門，我何必有所不同？」

華勒斯提醒兩位候選人，讓對方發言對大家都好，但他話還沒說完，又被川普打斷。

「史上最爛總統辯論」！美首場辯論慘遭狂噓

全球矚目的美國總統大選首場辯論中，總統川普與民主黨候選人拜登開場不久就雙方互嗆，整個辯論過程川普插話連連，拜登也不甘示弱，對於川普打斷也予以反擊，但讓整場辯論節奏大亂，即使主持人華倫斯頻頻在兩人吵架中介入，企圖找回辯論焦點，但多位評論員認為這是美國史上最爛的一次總統大選辯論，堪稱「一場爛秀」；而看完整場辯論的網友也認為，不知為何要花時間看它們吵架。

據《衛報》報導，多位主播與新聞評論員都給予這場「吵架會」極低的評價。美國《ABC News》主播麥克莫瑞（Evan McMurry）在推特上表示，「我以個人角度來說...這是我一生中所見過最糟糕的總統大選辯論」。

美國有線電視新聞網評論員主播泰博（Jake Tapper）也說，整場辯論一場混亂，根本就像完全失控的垃圾桶內大火，「這是我見過最爛的總統辯論，根本稱不上是辯論，毫無風範，而這都只是因為總統川普」。CNN特派員巴什（Dana Bash）也直稱，「這是一場爛戲」。

不過，川普陣營中替他準備辯論的前紐澤西州長克里斯蒂（Chris Christie）認為，川普表現太火辣了，「有那種熱度，你在場都會失焦；這辯論的傷害可能有機會修復，但或許也不會」。而共和黨全國委員會主席麥克丹尼爾（Ronna McDaniel）也在聲明中表示，在90分鐘的辯論內，川普自信的表現主宰了辯論場，所提出的舉例都能扣人心弦，特別是提到拜登支持的增稅激進政策只會毀了美國工作機會，讓我們的國家更不安全。

另外，根據CNN的即時民調顯示，在這場辯論中有60的選民認為拜登贏得辯論，川普僅獲得28%；而拜登陣營也表示，在辯論中的一小時內，創下線上募款的最佳紀錄。

美國大選辯論激戰 川普瘋狂插嘴、拜登怒嗆：閉嘴！

美國總統大選首場電視辯論於當地時間 9 月 29 日晚間 9 點（台灣時間 30 日上午 9 點）開始，川普從一開始便不斷在各個議題攻擊對手拜登，並在新冠肺炎疫情問題上再次強調美國的情況是中國造成的，抨擊如果是拜登當總統，可能更晚限制中國人入境，死亡人數會到 2 億人，拜登在先前的競選活動上口誤稱美國已經有 2 億人死於新冠肺炎。

川普不斷在拜登發言的時間發問、打斷，拜登一度語塞無法回應，主持人華萊士也頻頻要求「總統先生」讓辯論對手把話說完。川普在辯論前爆出過去 15 年有 10 年完全沒繳稅，身為一個商業大亨利用法律漏洞逃稅。川普則回應自己交了數百萬美元的稅，其中一年還交了 3800 萬，並質疑拜登從政長達 47 年卻「毫無作為」。

觀看直播的美國民眾已經開始在推特上回應「辯論很吵鬧」，希望華萊士在一個人回答問題時，關掉另一個人的麥克風。

在新型冠狀病毒疫情上，川普攻擊如果是拜登擔任總統，疫情只會更差，可能有 2 億人死亡，而也民主黨人擔任州長的疫情情況都很糟。拜登回擊，川普在疫情上處理失當、淡化疫情，毫無計畫應對甚至說要注射漂白劑殺毒，強調川普是那個「說疫情在復活節就會『神奇的』消失的人」。

毒舌川普vs失言拜登 美國首場總統大選辯論亮點搶先看

2020 美國總統大選首場辯論於台灣時間今（ 30 ）日上午 9 時登場，現任總統川普（Donald Trump）與民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）舌戰 90 分鐘。辯論會於俄亥俄州克里夫蘭市的凱斯西儲大學（ Case Western Reserve University ）舉行，辯論由向來辭鋒犀利的福斯新聞台（ Fox News ）主持人華勒斯（ Chris Wallace ）主持，共分為六大主題，包括過去經歷、新冠肺炎（ COVID-19 ）疫情、種族及示威暴力、最高法院、經濟和大選公正性，每段時間 15 分鐘，主持人先提問，緊接著川普與拜登各有 2 分鐘回答，之後再由主持人追問。

川普向來以「毒舌」聞名，先前不斷拿拜登的年紀及頻頻失言作文章，兩人近半年來多是隔空互罵，今天終於同台「正面交鋒」，使得這場辯論會受到高度重視。特別是這是雙方辯論首戰，無論對川普或是拜登，都不容有失。

本次美國總統大選共有 3 場辯論會，除了今天這場外，第 2 場總統候選人辯論 10 月 15 日在邁阿密舉行，最後一辯論 10 月 22 日舉行，地點在田納西州納什維爾（ Nashville ）。

由於新冠肺炎疫情持續蔓延，辯論會開始時，川普及拜登不會握手，講台也相隔一段距離，僅有 70 名觀眾在場。他們在入場前都已接受病毒檢測，著名的克里夫蘭診所是辯論會的健康安全顧問。

據《華盛頓郵報》29 日報導，川普事先並未進行模擬辯論，也沒計劃這麼做，打算靠自己的經驗「臨場反應」，反倒是拜登準備功夫作足，絲亳不敢大意。

川普計劃利用拜登兒子涉及「通烏門」及拜登家族與中國千絲萬縷的關係進行攻擊，而被指是「臉皮薄」的拜登最重要的就是保持冷靜，不能被川普的人身攻擊激怒，畢竟拜登耍賴的功力完全比不上川普。據了解，拜登曾對一名工作人員表示，希望自己不會被拖進與川普的爭吵，因為這是川普唯一的舒適圈，「我知道怎應付霸凌者」。

美國大選首場辯論關注6議題 最新民調拜登領先9百分點

美國總統大選首場電視辯論於台灣時間今（ 30 ）日上午 9 點在俄亥俄州（ Ohio ）登場，為時 90 分鐘，現任共和黨總統川普將與民主黨候選人拜登，每 15 分鐘便會就一項主題展開辯論，總統競選辯論委員共公布 6 大主題，包括最高大法官的爭議、選舉公正性、反種族主義示威等。

6 個主題由《福斯週日新聞》（ Fox News Sunday ）主持人華萊士（ Chris Wallace ）選定，包括：川普和拜登的經歷（ The Trump and Biden Records ）、最高法院（ The Supreme Court）、新冠肺炎（ COVID-19 ）、經濟（ The Economy ）、城市的種族和暴力（ Race and Violence in our Cities ）及選舉完整性（ The Integrity of the Election ）。

路透社／易普索（ Reuters/Ipsos ）在 28 日及 29 日對美國 1005名成年人進行民調，有 51% 的受訪者表示支持拜登，42% 的人支持川普。拜登領先川普 9 個百分點和前一週大略相同。9 月 25 日路透社／易普索的全國民調，拜登的選民支持率領先川普 8 個百分點，《路透社》預期今年選舉可能和 2016 年相似。

電視辯論會因為防疫新冠肺炎，現場觀眾人數由以往 1000 人減至約 70 人，且觀眾必須提前接受病毒篩檢，川普、拜登和主持人華萊士都不戴口罩，彼此也不會握手。

美國史上最混亂總統大選辯論 CNN：中國成最大贏家，反民主人士樂看笑話

美國總統大選首場電視辯論會堪稱「有史以來最混亂」，美國有線電視新聞網（CNN）29日報導，共和黨候選人川普與民主黨候選人拜登之間「醜陋又爭吵不休」的交鋒中，難得兩方具有共識的議題是中國。他們都批評對方的中國政策不夠強硬，川普稱拜登在擔任副總統期間被中國玩弄蒙蔽，拜登則反擊川普曾稱讚習近平的防疫政策「幹得好」。

CNN指出，中國政府當然不樂見中國議題成為美國大選論戰的話題，而且共和、民主兩黨一致抗中，代表華府反中立場非常堅定。不過這場荒腔走板的總統辯論在中國媒體與網路上掀起軒然大波，不是因為中國淪為話柄，而是因為北京當局與反西方民主的評論員終於「撿到槍」──觀賞完90分鐘的口水戰，《環球時報》總編輯胡錫進寫道：「辯論越來越亂，反映的是美國總體上的分裂、焦慮和體制原有優勢的加速流失。」

川普暴走失控　讓北京反民主人士「撿到槍」

中國政府長期批判「西方式民主」、推崇「中國特色社會主義」，拿民主的缺失為中國獨裁專制辯護，官方主流思想認為「中國人雖然無法有民主選舉，但體制相對穩定，保障了經濟成長」。在中國網路社交平台上，一旦有人讚許西方自由或要求改革中國制度，「小粉紅」與激進民族主義者就會蜂擁而上，批評其為「恨國者」，提出西方民主失靈的事例，要求「恨國者」解釋「這樣的民主有比中國好嗎？」「這麼恨中國，怎麼不移民呢？」

辯論會是美國民主體制自1948年以來的良好傳統，有利於美國選民認識候選人的政見立場與人格特質。CNN認為，川普（Donald Trump）在29日辯論會上的失控表現，更進一步削弱全球社會對美國民主的信心，他不斷插嘴、散布假訊息，聲稱郵寄投票（mail-in voting）將發生舞弊、「為我國帶來災難」，導致辯論結束之後，網路上假消息滿天飛。

CNN寫道：「數十年來，美國通過軟實力、以平民為主導的共同行動及軍事實力，在全世界積極推廣其民主模式。美國合理化其霸權的部分理由是基於其民主思想，即美國是一個不同於英國或蘇聯帝國的超級大國，因為美國具有民意代表，其選舉是自由和公正的。」

報導繼續指出：「雖然記錄顯示，華府理想價值觀與美國政府領導人的現實表現之間存在許多差距，但民主制度作為世界上最強大勢力的存在，確實為整體制度帶來信任感，也使北京和其他地區的專制主義者非常惱火。」

CNN解釋，但是川普讓討厭民主的人可以看美國民主的笑話，例如他在上屆選舉的總得票數比希拉蕊（Hillary Clinton）還低，卻還可以靠著「過時的選舉人制度」入主白宮；以及他宣揚單邊主義、任意退出國際組織，還讚許習近平、俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）等獨裁者。

2016年川普與當時的民主黨總統候選人希拉蕊展開辯論後，中國《人民日報》即立刻撰寫評論文章《美國選舉亂象凸顯制度弊端》，而時隔4年的辯論會結束後，中國官媒《中國日報》英文網即下標《川普、拜登猛烈抨擊彼此》，評論「這場辯論似乎顯示這兩個人真的很討厭彼此，連裝都懶得裝。」

給川普舞台發揮，成美國辯論制度的缺點？

CNN指出，29日晚間的辯論會也凸顯這種制度本身的缺陷與有限性，當遇到川普這樣毫無章法的對手，拜登顯然無能為力，只能痛斥川普是騙子、向選民喊話催票。除了爭相發言的混亂場面、主持人華萊士（Chris Wallace）顯然無法控制川普暴走之外，給川普發揮的舞台空間，讓他散布錯誤信息和關於郵寄投票的陰謀論，也是辯論會的缺點之一。

美國共和黨資深民調專家倫茨（Frank Luntz）也無奈評價：「這場辯論實際上說服了一些正在猶豫的選民──乾脆別投好了。」CNN提到，就連美國共和黨人都對這場辯論如此不滿，更何況是中國、俄羅斯等厭惡西方民主的地方？這些地方又會如何揪住美國民主的「小辮子」？

《環球時報》總編輯胡錫進在微博上寫道：「這就是美國兩黨總統候選人北京時間今天上午的辯論，混亂、相互打斷、彼此人身攻擊和侮辱。過去的總統候選人電視辯論沒這麼亂，或者說，這樣的電視辯論越來越亂，反映的是美國總體上的分裂、焦慮和體制原有優勢的加速流失。」

他感嘆自己曾經欣羨：「老胡過去曾經很羡慕美國政壇的這種電視辯論，如今再看它時，我的感受複雜多了。不錯，美國的整體形象在我眼裡也越來越複雜。關於這場辯論誰輸誰贏，美國共和黨資深民調專家倫茨說：這場辯論沒有贏家，美國是輸家。」

First 2020 Presidential Debate between Donald Trump and Joe Biden

公開煽動極右團體惹議！ 川普辯論使出三大招

美國總統川普，在大選辯論上，拒絕譴責白人至上團體「驕傲男孩」，還說出要他們「退後待命」，這個極右派團體，在辯論後大肆慶祝，連共和黨員都認為不妥，事後川普不認帳，還說根本不知道這個團體是誰，CNN分析，川普在辯論上使出三大招，包括要支持者去監票，聲稱已經有買票事件發生，目的是想催出傳統支持者的票。

民主黨總統候選人拜登(09.29)：「問題是，問題是，你能閉嘴嗎！」

美國總統辯論，淪為插嘴吵架大會，而川普這段，拒絕譴責白人至上團體「驕傲男孩」的發言，更是讓人聽了直搖頭。

美國總統川普(09.29)：「你們想稱他，你們怎麼稱呼，給我名稱，給我名稱，(白人至上團體及右翼民兵)驕傲男孩，驕傲男孩，退後待命，但我告訴你，我告訴你，有人得處理Antifa和左翼問題，因為這不是右翼問題。」

當時川普對著鏡頭，要「驕傲男孩」隨時待命的說法，反而引起該團體大肆慶祝，事隔一天川普急忙滅火。

美國總統川普：「我不知道驕傲男孩是誰，他們得退出，讓執法人員做事。」

不少共和黨員被問到相關話題，也是一臉尷尬，認為川普說錯話。

共和黨參議員史考特：「我認為他說錯話了。」

記者vs.共和黨參議員羅姆尼：「議員你認為總統昨晚辯論，是否該譴責白人至上團體，當然當然。」

CNN記者：「仍有一名川普競選顧問很憤怒，告訴CNN用F字罵驕傲男孩就好，我說了，這又不難。」

但最生氣的，恐怕還是看完辯論的選民。

CNN記者vs.民眾：「(你為何覺得這是災難)，嗯，川普總統明顯有控制上的問題，他無法停止憤怒，(你心裡有什麼感覺)，這太令人沮喪了，本來能好好聽對方的回應，但過程太吵了，讓我最後兩邊都不想聽，這有點像是看我家的小孩吵架。」

不只各界罵翻，國際媒體也形容，辯論會像荒謬脫口秀，最大贏家恐怕是習近平和普欽。

俄羅斯節目主持人：「這是一場脫口秀，而不是總統大選辯論。」

澳洲政治評論員：「聽下來最大的贏家應該是習主席，和俄羅斯總統普欽。」

川普或許真的是被逼急了，統計顯示他整場辯論，一共打斷拜登70多次，還使出三大招刺激選民。

CNN新聞片段：「第一招散布不實消息，『這是場災難』，和恐嚇攻勢，『要非常小心』，以及依靠重組後的法院，『我想我會要他們去監票當然』。」

像是以恐嚇口吻鼓勵支持者監票，並聲稱已經有，買票行為發生。

美國總統川普(09.29)：「看看西維吉尼亞州，有郵差賣選票，它們被售出還被丟進河裡。」

美利堅大學教授巴克：「這是一個很明顯的例子，總統知道他需要端出最強戰術，以得到選舉獲勝機會，他試著引誘和激怒(拜登)，而你知道的他沒有成功。」

政治評論認為，川普這次等同再秀下限，拜登的支持者應該不會減少，不過估計川普還是會守住，約25至30%的基本盤。

民主黨總統候選人拜登：「我只希望下場辯論，能夠真的有機會好好回答問題。」

由於這次辯論真的太亂，主辦單位發出聲明，將訂出新的辯論規則，必要考慮會關Mic，詳細措施近期就會公布。

史上最荒唐的辯論會後，CNN民調：六成認為拜登表現較好

2020年美國總統大選首場辯論9月29日晚間在俄亥俄州克利夫蘭登場，尋求連任的共和黨總統候選人川普與民主黨候選人拜登演出形同鬧劇的言辭肉搏戰，川普從頭到尾搶話插話，即使遭主持人制止依然故我，幾乎每次發言都被打斷的拜登一度怒斥川普「小丑」「閉嘴」。紐約時報指出，辯論場面混亂、言詞辛辣，美國現代政治史上前所未見。

拜登幾乎無法回答問題

辯論會由福斯新聞主播華勒斯主持。在90分鐘的辯論會上，川普與拜登交手的六大主題，包括兩人各自從政表現、最高法院、疫情、經濟、種族與暴力問題和選舉公正性。

民調落後的川普顯然想積極出擊扭轉局勢，但他不斷插嘴搶話，讓拜登幾乎無法回答問題，迫使主持人多次制止川普，「總統先生，請讓他說完」。CBS電視台統計，川普插嘴至少73次；拜登一度動怒，對川普說「你能不能閉嘴」「有這個小丑在旁邊，真的很難發言」，還說川普是美國史上最糟糕的總統。

川普發言充斥誤導不實

川普整場發言仍充斥誤導不實，例如他宣稱新冠病毒疫苗即將上市，就和美國衛生官員說法不同。拜登則稱川普早就知道新冠病毒危險，卻毫無作為，讓20多萬美國民眾染疫死亡，還引述川普說過的「復活節病毒就會消失」「天氣轉暖就會消失」及「注射漂白水」嘲諷川普。

川普還錯誤宣稱，降低汽車燃油標準不會增加空汙，且堅持不願譴責主張白人至上的極右翼團體。川普也毫無根據的宣稱選舉充斥弊端，恐怕好幾個月不會有結果，「結局不會善了」。

談疫情兩人暫歸理性面

兩人談到疫情時，是少數比較像在交換意見的議題。川普對一些防疫限制不滿，拜登則指責川普不該排斥戴口罩和社交距離等措施。拜登說，「如果我們從現在到明年1月都戴口罩且保持社交距離，我們可以拯救10萬人性命」。川普則重申應盡快解除防疫限制讓生活恢復正常，要求民主黨主政的州「趕快開放」。對於川普說「民眾想要重啟」，拜登則回應「民眾想要安全」。

六成認為拜登表現較好

不過，這樣的意見陳述很快又變成互罵。拜登稱川普在疫情期間辦造勢活動「不負責任」，川普回稱拜登也可以辦，「如果你有能力號召群眾的話」。

美國媒體即時民調顯示，多數選民認為拜登是贏家，也對兩位候選人鬥嘴吵不停感到惱火。美國有線電視新聞網（CNN）在首場辯論會後訪問568名觀看辯論會的選民，六成認為拜登表現較好，僅二成八認為川普占上風。CBS民調顯示，超過八成受訪者認為這場辯論會氣氛很負面。

辯論陷混戰卻不讓改規則 川普：我贏的很輕鬆幹嘛改

2020 美國總統大選首次辯論會於台北時間 9 月 30 日舉行，卻淪為川普與拜登之間的「烏賊戰」，不只美國民眾看傻了眼，連國內外分析員、專家都直搖頭，批評該場辯論會水平低下，也沒有告訴觀眾當選後要如何施政。現在傳出主辦單位有意調整規則，卻引來川普在推特上抱怨問「幹嘛要改」。

綜合外媒報導，由於當天辯論台上展現失序和主持人控場能力不佳，主辦單位「總統辯論委員會」（ CPD ）表示，有考慮要調整剩餘幾場辯論的規則，包含切麥克風到砍發言時間。不過消息傳出後，川普卻在推特上發牢騷，打下：「如果我第 1 次辯論就輕鬆獲勝，那我為何要允許辯論委員會更改第 2 及第 3 場辯論的規則？」

已過首場辯論是由福斯新聞台（ Fox News ）當家主持人華勒斯（ Chris Wallace ）主持，但川普從一開始就狂插拜登的嘴，嗆他從政 47 年也什麼政績，氣得拜登怒罵：「你可以閉嘴嗎？」場面相當混亂。

儘管首場辯論讓人瞠目結舌，但川普仍自信滿滿，篤信自己的表現絕對比對手拜登要好很多。

不只主辦單位考慮更改規則，在外界紛紛質疑川普故意搞亂辯論時，包含白宮發言人麥肯納莉（ Kayleigh McEnany ）在內的官僚也不斷為主子護航，聲稱是媒體過度放大。然而，川普不按牌理出牌的性格，無論規則有沒有改成，應該都有機會讓後面的辯論成為 1 場混戰。

就是要搶麥！ 川普：我反對更改辯論規則

美國總統大選首場電視辯論成了失控鬧劇。距離下一場辯論 (10月15 日) 還有兩週的時間，為避免接下來的辯論會再次淪為笑話，主辦單位「總統辯論委員會」（CPD）表示，要調整剩下兩場辯論的規則，包括關麥克風、砍違規者的發言時間等措施，都被列入考慮。川普今天推文回應，我不同意！

川普今天連發兩則推特回應辯論相關議題。川普首先透過推特表示，「基於民意調查的結果，首場辯論會我大獲全勝」。另一則推文則針對主辦單位考慮調整規則，包括關麥、砍違規者發言時間回應，川普推文：「我上回輕易贏得勝利，為何我還要同意辯論委員會更改規則？」。

針對搶麥一事，拜登在辯論後造勢場合表示，希望主辦單位在接下來辯論時，把沒在發言的候選人麥克風關掉。社群媒體亦湧現關麥以杜絕亂象的聲浪，但就電視製作角度而言，關麥克風的做法可能也無法阻止川普對拜登大吼。

酸溜溜！ 美國副總統辯論舌戰「蒼蠅攪局」

美國總統大選的副手辯論會，歷年來都只有一場，但今年受到首場總統辯論會，全程吵鬧的影響，加上美國總統川普確診新冠肺炎，下一場辯論能否如期舉行都還不知道，副手辯論就變得格外有看點，CNN分析也認為，以兩位總統候選人都年事已高的狀況來講，副手的角色就顯得格外重要！當檢察官出身的賀錦麗，對上溫文儒雅的潘斯，外界本以為會看到潘斯一路被壓著打的窘境，但潘斯在從政之前，曾當過脫口秀主持人，嘴上功夫也是相當了得！兩人相敬如賓，擦出哪些火花？而辯論會上突然飛來一隻蒼蠅，停在副總統潘斯頭上整整兩分鐘，竟然成為整場辯論會的高潮！

走上台揮揮手，兩人神采飛揚，為今年美國總統大選、唯一一場副總統辯論會，揭開序幕。

辯論會主持人\今日美國報華府辦公室主任 裴基 (Susan Page) ：「我們希望有場生動活躍的辯論，但美國人民也值得一段文明的討論，言詞交鋒的同時也要有所尊重，關於我們國家的重要議題。」

主持人一開始就出言警告，不想讓首場總統辯論會的混亂再度發生，並立刻切入美國現階段最迫切的議題──新冠肺炎，賀錦麗緊咬川普政府防疫不力。

美國民主黨副總統候選人 賀錦麗 ：「美國人民正目睹了，有史以來最失敗的總統執政；重點來了，今年1月28日，副總統和總統都得知疫情嚴重性，知道它的後果是致命的，能在空氣中傳播，年輕人也會被感染，他們都知道，卻沒有告訴你們。」

燃眉之急無法緩解，潘斯的保守牌立刻失效，讓賀錦麗連環出招，從領導能力到疫苗，逐一擊破。

美國民主黨副總統候選人 賀錦麗 ：「副總統身為防疫小組領導人，無論副總統說政府成就了什麼，很明顯地都不管用。」

辯論會主持人 裴基 ：「如果川普政府在選舉前批准疫苗，美國人民應該施打嗎？你願意施打嗎？」

美國民主黨副總統候選人 賀錦麗 ：「如果公衛專家、例如佛西博士，如果專家說可以打，我會排在第一位，毫無疑問；但如果是川普叫我們施打，我不會去。」

眼見防疫成效已是覆水難收，潘斯選擇在經濟議題貿易戰上，與中國大陸的外交戰火，扳回一城。

美國民主黨副總統候選人 賀錦麗 ：「你們輸了貿易戰！你們輸了。貿易戰的下場是什麼？是在跟中國開戰之後，美國失去了30萬個製造業工作機會。」

美國副總統 潘斯 ：「跟中國的貿易戰輸了？拜登連打都沒打過！拜登是共產主義的中國啦啦隊，在過去幾十年。」

兩人在川普減稅政策上，也出現激烈交鋒。

美國副總統 潘斯 ：「美國人民，你們聽到賀錦麗說什麼了？他們上任第一天，拜登就會增加你的稅金，這不得了啊！」

美國民主黨副總統候選人 賀錦麗 ：「我不是這樣講的...我們上一場辯論已經受夠了，這場辯論應該忠於事實，事實就是拜登講得很清楚，他不會對年收40萬以下的人徵稅...」

美國副總統 潘斯 ：「他說會廢除川普的減稅政策...」

美國民主黨副總統候選人 賀錦麗 ：「副總統先生，現在是我在講話...他打斷過我，我要把話講完，麻煩了，如果你本身是有疾病的人，心臟病、糖尿病、乳癌，他們(川普)要對你發動攻擊了。」

賀錦麗更抓住機會，猛攻川普的避稅醜聞。

美國民主黨副總統候選人 賀錦麗 ：「歸功於媒體調查，我們現在知道川普一年繳750美金的稅，我聽到的第一個反應是，你是說『75萬美金』嗎？對方回我不是，是750塊美金。總統做決定，是基於全民利益、也就是你們嗎？還是一己之利呢？」

儘管辯論會上少不了擦槍走火，但兩人都展現了風度和禮貌，中規中矩的副手辯論，竟然出現一隻蒼蠅攪局──

美國副總統 潘斯 ：「偏見與少數族裔問題，這是極大的侮辱...」

潘斯的白髮，在鏡頭前，讓蒼蠅被拍得清清楚楚，無論潘斯低頭思考，或是轉頭看向賀錦麗，蒼蠅就這樣一路黏緊緊，時間長達兩分鐘。拜登陣營立刻推文鼓勵小額捐款，喊出「捐5美元幫助競選活動起飛」，大玩「Fly」蒼蠅這個字，動詞是起飛的雙關語。(13*)或是貼出一張蒼蠅拍圖片，喊出要揮走蒼蠅與謊言，還放上拜登手拿蒼蠅拍的照片。

CNN政治評論員vs.主播 ：「他(潘斯)知道頭上有隻蒼蠅嗎？『捐5美元幫助競選活動起飛』，他知道蒼蠅在頭上，然後一直沒動手嗎？不...我希望蒼蠅之後會被隔離...哈哈哈！」

而另一頭，一直安靜觀戰的總統川普，直到辯論快結束才推文，稱讚潘斯表現很棒，批評賀錦麗是「失言機器」，為這場辯論會下了自己的總評。在副手穩紮穩打的表現之後，美東時間15日晚上在邁阿密的第二場美國總統辯論，還沒脫離病毒的川普已經預告將會出席，能否辯論？如何辯論？大家密切關注中。

美國大選第二場辯論改視訊 川普批浪費時間拒絕參加

據美國電視網（ CNN ）報導，因應總統川普近期確診新型冠狀病毒（ COVID-19 ），總統辯論委員會（ Commission on Presidential Debates ）宣佈，預計在 10  月 15 日舉行的第二場辯論會將以視訊方式舉行，但川普表態拒絕浪費時間參加視訊辦論。

總統辯論委員會的聲明表示，2 位總統候選人將在不同的城市透過視訊會議進行辯論，第二場辯論會的主持人將是公共事務電視網 C-SPAN 的高級製片兼政治編輯斯卡利（ Steve Scully ），他會在原定的辯論會地點（邁阿密）向 2 人提問。

美國總統川普向《福斯商業新聞》（ FOX Bussiness ）表示，「我不會浪費自己的參與視訊會議」，並稱自己不具感染力，委員會的是在保護拜登。川普的競選團隊經理斯蒂芬（ Bill Stepien ）批評委員會單方面取消了面對面辯論，這是在幫助拜登，並表示川普將會舉行競選造勢取代參加辯論。

委員會主席法倫科普夫 （ Frank J. Fahrenkopf ）表示，委員會根據克里夫蘭醫學中心的建議作出決定，並未事先與 2 方政營協商。而對於不參加辯論，法倫科普夫指出，川普完全有權利拒絕參與，這是個人決定，法律並沒有規定總統候選人一定要參與辯論，1980 年卡特總統（ Jimmy Carter ）就拒絕出席第一場辯論，但他仍有出席第二場。

川普會敗選嗎？前諾貝爾獎得主爆：他一舉動可見

美國總統大選，現任川普會敗選嗎？川普先前曾公開宣稱，若11月的總統大選敗選，將不會接受其結果。2008年獲得諾貝爾經濟學獎的克魯格曼（Paul Krugman）投書指出，川普若敗選後，以他鬥氣的性格，在他還在總統任期內，會做出甚麼事來。

克魯曼（Paul Krugman）9日在美國大報《紐約時報》(The New York Times)投書指出，沒人知道川普若不接受選舉結果，會出甚麼混亂，可能美國將出現暴力活動，若選舉結果不如川普所願，他可能真會這麼做，這似乎越來越有可能。

克魯曼表示，從川普周二的舉動，已經能讓人預見「跛腳鴨川普總統」，可能會是什麼模樣，川普還沒有選輸掉，但他突然宣布將數百萬美國人迫切需要的經濟紓困救濟案談判喊卡(8日似乎退縮了)。克魯曼認為，川普此舉似乎「純粹出自於怨恨」。

　　至於美國為何需要推出新的經濟紓困方案？克魯曼也解釋，儘管幾個月來美國的就業率大幅增長，但因為最初疫情大流行幾個月中，失業人數太多，美國至今僅恢復了部分失業人數，而且恢復速度已呈現放緩趨勢，呈現緩慢水平，他提到，所有跡象表明，經濟動能將在未來數月、甚至數年內保持疲態。

鑑於這種「嚴峻的現實」，克魯曼認為，美國聯邦政府應再度提供疫情爆發之初，所提供的救濟紓困案，對失業者的慷慨援助，及對助於小企業生存的貸款。否則，很快就會看到成千上萬的家庭無法支付房租，甚至是成千上萬的企業破產。

然而，紓困協議要獲得推動，川普就必須與那個「討厭的」女人，民主黨籍眾院議長南希．裴洛西（Nancy Pelosi）妥協。克魯曼則觀察，看來川普他寧願「讓經濟燃燒成焦土」。

最後，對於川普的選情，格魯曼也分析，川普仍有一定的獲勝機會，但如果他輸了，又該怎麼辦？格魯曼憂慮表示，最擔憂川普不會接受選舉結果。如果他最後被迫接受選舉結果，但在下台前他仍是美國總統，這段時間將會發生什麼。

對川普已有定見？ 美逾660萬選民已提前投票 是上次大選同期11倍

根據美國提前投票數據，超過660萬名美國選民已經投票，顯示2020年美國總統大選的投票率創紀錄的機率很高。

報導指出，現在距離美國總統大選不到四週，佛羅里達大學「美國大選計畫」初期投票數據顯示，660多萬人提前投票，這一數字是2016年大選同一時期的11倍以上。

負責此計畫的麥克唐納表示，提前投票人數創紀錄的部分原因是今年有更多州屬因擔憂疫情傳播而選擇郵寄投票或提前投票，另一個原因是選民都迫切希望能夠決定美國政治的未來。

麥克唐納說，從來沒看到這麼多人早早就投票。他們做了決定後就立刻投票，他們對川普已有定見。

由於提前投票人數創新高，麥克唐納預測本屆總統大選的總投票人數將達到1.5億人，約佔合格選民的65%，創1908年以來新高。

美選辯論最大「蠅」家？牠黏彭斯白髮爆紅 連拜登也服輸

今（8）日美國副總統彭斯（Mike Pence）和民主黨籍副總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）在猶他州鹽湖城的猶他大學（University of Utah）進行選前辯論，不過相較上週總統候選人川普槓上拜登的混亂激辯引起外界討論，這場副總統之爭的舌戰卻因為「一隻蒼蠅」停在彭斯滿頭白髮上，瞬間在社群媒體上掀起話題。

美國副總統彭斯和民主黨總統候選人拜登的副手賀錦麗一路從新冠疫情、大法官提名、美中關係、國內經濟等議題不斷激辯、爭鋒相對，不過當辯論會討論到種族議題時，現場媒體轉播恰好捕捉到天外飛來一隻蒼蠅，就大喇喇地登陸在彭斯一頭白髮上長達將近120秒，彭斯激烈反駁賀錦麗的神情和那隻老神在在的蒼蠅「巧妙合影」一時成為社群媒體的熱搜話題。

目前在推特上已經超過42萬3千條推文正在討論「那隻蒼蠅」，就連民主黨陣營也借勢狂酸，拜登更是直接PO出一張拿著蒼蠅拍的照片表示「只要捐款5美元，就能幫助拜登競選『起飛』」（fly，在英文中可翻為「飛」或是「蒼蠅」），競選團隊隨後更是直接以蒼蠅拍作為主視覺，製作宣傳圖片要選民們「趕走蒼蠅和謊言」（Swats away flies and lies.）。

不僅如此，就連知名的韋氏字典（Merriam-Webster Dictionary）的網站上，「fly」這個單字也爆紅成為熱搜關鍵字，甚至有網友還直接替「彭斯頭上的蒼蠅」註冊新帳戶。甚至有民主黨支持者就逗趣的表示「哪裡才買的到這隻蒼蠅拍呢？」、「彭斯滿嘴胡說吸引蒼蠅飛來了」、「辯論會結果排名：賀錦麗第一、蒼蠅第二、彭斯最後」。

而美國總統川普則在推特上簡單表示「彭斯贏了一場大勝利！」，並沒有跟上這股蒼蠅熱潮，不過也有許多民眾就在留言提到「會場因為防疫忘記要防蟲了」、「這隻蒼蠅是來幫彭斯贏得注意力的」、「其實兩人的討論內容都比上禮拜來得好」、「這隻蒼蠅才是這場辯論的最大贏家」。

終場辯論川普陣營欲改「外交政策」 料將主攻拜登親中牌

美國總統大選將於 11 月 3 日登場，現任總統川普與民主黨候選人拜登，也將在當地時間 22 日晚間進行最後 1 場辯論，有外媒聲稱川普競選陣營近日寫信給總統辯論委員會，要求將辯論主題著重在「外交政策」，不排除是打算再打出中國牌，並就拜登親中、電郵門醜聞等事發動攻勢。

綜合《彭博社》等外媒報導，川普的競選總幹事史泰平（ Bill Stepien ）當地時間 19 日去信總統辯論委員會，表示為了維護競選的完整性以及美國人民的利益，要求終場辯論會應改為聚焦在「外交政策」，而非上週公布的「對抗新冠病毒」、「美國家庭」、「美國種族」、「氣候變遷」、「國家安全」和「領導力」。

史泰平也批評總統辯論委員偏袒拜登，由於電郵門等案件爆發，拜登避談其外交政策，而委員會則是協助拜登迴避自身不光彩的黑歷史。川普陣營資深顧問米勒（ Jason Miller ）亦表示，辯論委員會把主題從外交政策上轉移，這樣拜登就不用回答為何向中國共產黨妥協以及伊朗等問題。

對此拜登的競選團則反擊道，早在幾個月前雙方和辯論委員會就同意由主持人選題，現在川普陣營提出此要求，只是因為他害怕要再面臨新冠肺炎防疫不利的問題。

第 3 場總統辯論將在田納西州納許維爾（ Nashville ）的貝爾蒙特大學（ Belmont University ）舉行，這次辯論主持人為國家廣播公司（ NBC ）的韋爾克（ Kristen Welker ）。先前由於川普染疫又不同意遠距辯論，導致原定 15 日舉行的第 2 場辯論會取消，面對民調落後，川普要如何利用末場辯論拉抬局勢，備受外界關注。

最終辯論「中規中矩」CNN：一關鍵讓川普失算了

美國總統大選第2場、同時也是最後一場辯論已於台灣時間23日上午10點40分結束，相較於前場陷入一片混亂，此次辯論在新規「對方發言時，另一方麥克風必須消音」下，雖然偶時雙方互有爭執，但整體仍算中規中矩。不過，美國有線電視新聞網指出，川普未能在最後辯論找到「翻盤點」，這對全國民調落後的他，想靠辯論爭取選民認同更困難。

此次辯論是針對新冠疫情、美國家庭、種族問題、氣候變遷、國家安全以及領導力等主題進行辯論。美國有線電視新聞網（CNN）指出，雖然較前一場辯論而言，川普表現已自我克制許多，選民也在沒有川普的打亂下，更能評估兩位候選人的政策與資格。不過，雖然川普有時仍以謊言以及對拜登個人攻擊，但在辯論6大議題中他仍無法找到翻轉局面的機遇，這對在許多搖擺州民調落後的他大為不利。

此次辯論中，新冠問題仍是焦點之一，雖然面對美國已有20萬人死於新冠疫情，川普仍極力辯解「那是大陸的錯」且美國很快就會見到疫情離去，但川普防疫表現仍成為拜登砲火聚焦處，更直嗆川普「讓美國死20萬，沒資格談連任，我當選就會起訴他」。

另外，在進入國家安全的辯論片段，川普開始猛打拜登兒子韓特「通郵門」事件，甚至當面指控拜登大轉3百多萬美元，不過拜登直接否認韓特在海外生意有任何過錯，反嗆川普嘗試賄賂烏克蘭政策藉此抹黑他，而隨著國家安全片段過去，接著討論移民與種族問題，川普在整場辯論中也難以一直死咬「郵電門」問題不放。

報導指出，距離大選日僅剩下12天，川普必須在有限時間內找到「逆轉勝」的機遇，但從訴諸悲情、批評白宮公衛專家，到猛打大陸散播疫情，但對落後的民調仍未有巨幅起色；連許多共和黨大老在公開場合都與他保持距離，擔憂所謂民主黨重捲「藍色海嘯」再現，讓共和黨丟掉參議院掌控權。

種族衝突何解？川普：我是這裡最沒有歧視的人

由佛洛伊德之死引發的種族衝突，近幾個月在美國持續發酵，也成了本屆美國大選的政見焦點。川普在終場辯論中聲稱，自己是現場最沒有種族歧視的人，痛批歐巴馬和拜登什麼都沒做，他才是位非裔做最多的人。

主持人先問拜登，非裔父母擔心孩子被警察鎖定，為什麼這些父母擔心？拜登則回應說，他的女兒就是社工，看了很多種族不公的事，他很清楚美國必須成為一個更開放、包容的社會。若是自己當選，會確保弱勢族群能得到更好的經濟及工作機會、更好的教育，也已有足夠的計畫遠離種族暴力。

不過川普並不理會拜登的溫情喊話，反而痛罵拜登從政 47 年啥都沒做，過去也曾對非裔族群造成傷害，自己的相關表現比起歐巴馬和拜登在任時都還要更好。

川普還說，若不是看到歐巴馬政府做得太爛，他也不會想要出來選總統，並威脅要拜登好好想想那台「來自地獄的筆電」，還強調：「我是在場最不種族主義的人了。」

川普猛轟拜登貪污受賄 拜登回嗆：你才都沒乖乖繳稅

2020 美國總統候選人最後一場電視辯論會，在台灣時間週五（ 23 日）早上 9 點，於田納西州納什維爾的貝爾蒙特大學舉行，辯論第2階段來到國家安全問題。

拜登在一開始表示，如果他當選，任何涉入美國大選的國家，都會因為侵犯美國主權而「付出代價」，並且質疑川普對此保持緘默。

不過川普也不是省油的燈，緊揪拜登電郵門醜聞，指控拜登及其家族從俄羅斯拿到很多錢，要求他立刻做出解釋。

面對自己父子檔一如預期被拖下水，拜登則回嘴說川普在中國明明就有秘密帳戶，強調自己絕對沒跟任何國家拿一毛錢，川普才從俄羅斯、中國還有他本身的豐厚資產獲益，也沒有乖乖在美國國內繳稅。

川普繼續細數拜登醜聞內容，說拜登不只跟中俄，也跟烏克蘭拿了錢，直指拜登就是電郵門裡說的「大人物」。

在經過一番唇槍舌戰後，主持人才終於將話題轉往北韓等其他國安議題。

最終辯論雙方開火！川普、拜登新冠肺炎吵翻天

2020 美國總統候選人最後一場電視辯論會，在台灣時間週五（ 23 日）早上 9 點，於田納西州納什維爾的貝爾蒙特大學舉行，辯論一開始，主持人就著後續新冠疫情如何因應，向川普及拜登提問。

川普聲稱這是場全球大流行，而他在感染後有幸痊癒並免疫，有信心疫苗即將出現、疫情會很快消失。

然而，拜登對川普的說法同樣不以為然，力駁川普應該為疫情失控負責，痛批每天都有上千人死亡，川普卻至今沒有明確的抗疫計畫，可以預見美國將度過黑暗的寒冬，但若是他當上總統，會挹注財政資源全面防疫，包含要大家戴口罩、檢測等等。

接著川普回罵拜登，說對方的動作明明就比他慢好幾個月，而拜登現在說的防疫、抗疫措施，川普政府都已經做了，重申若不是他反應夠快，現在會有更多人死去，至於病毒席捲美國則全是中國的錯。

面對川普反覆強調高比率的復原率，以及包含他在內大部分的人都復原並學習到許多事，拜登則反駁說，川普讓人們學習到死亡恐懼的滋味，川普對疫情失控絕對非沒有責任的，不明白為何川普到現在都以為疫情在掌控中。

美總統辯論會最終回 川普料緊抓醜聞猛攻拜登

2020美國總統大選再過12天就要投票，台灣時間今（ 23 ）日上午 9 點舉行第三場、也是最後一場官方總統辯論，由《NBC News》資深記者維爾克（Kristen Welker）擔任主持人，辯論全長 90 分鐘，總共分6個部份，涉及議題包括應對疫情、家庭、種族、國家安全及領導能力。外界預料，美國總統川普將緊咬民主黨總統候選人拜登的家族醜聞猛攻。《NOWnews今日新聞》為您掌握辯論會即時狀況。

拜登又失言？辯論會稱「林肯是最嚴重種族主義者」惹議

2020美國總統大選最後一場辯論會今（23）日登場，種族議題是本次大選的焦點之一，川普（Donald Trump）和拜登（Joe Biden）談及各自的種族政策時，民主黨總統候選人拜登竟語出驚人，直呼「林肯是最嚴重的種族主義者」，引發爭議，也讓人懷疑，拜登是不是又說錯話了？

當主持人問到種族政策時，稱自己是辯論會場上「最不種族歧視的人」，強調自己是繼解放黑奴的林肯後，對非裔美國人付出最多的總統，痛批拜登從政47年，對非裔亳無作為，不像自己自己拯救了大量歷史悠久的黑人大學。

對此，拜登反擊稱，林肯是史上種族歧視最嚴重的美國總統之一，此話一出，引發熱議。事實上，林肯雖然解放黑奴，但他曾說過：「我無意在黑白種族之間引入政治與社會平等。這黑白種族之間存在著生理上的差異，這個差異，依我判斷，很可能會永遠使他們無法在完全平等的基礎上共同生活，並且，正因為差異存在已經成為必然，我……偏好我所屬的種族，擁有優勢地位。」這段話被認為林肯懷抱種族主義，不相信白人及黑人是平等的。

除了直呼「林肯是最嚴重的種族主義者」外，當川普自豪地表示，自己成功與北韓領導人金正恩建立友好關係，拜登隨即痛批川普將金正恩視為「好兄弟」，就像「和希特勒合作」，強調「我們在希特勒侵略歐洲前，也跟他關係很好。」

在談及能源議題時，拜登稱自己從未反對挖石油，並要川普把他說過「反對」的影片PO上網，沒想到川普還真的照作，辯論會結束不久，立刻在推特上傳拜登和副總統候選人賀錦麗反對頁岩油開採的影片，並在推文中諷刺Here you go@JoeBiden!（如你所願，拜登！）川普這則打臉文，短短半小時就有超過5萬則轉推。

Final 2020 Presidential Debate: WATCH LIVE Pres. Trump, Joe Biden go head-to-head | ABC News