NVIDIA 正式以 400 億美元價格收購 ARM！成為史上最大半導體收購案

NVIDIA 希望收購 ARM 的消息一直時有所聞，而在今天終於實現了。NVIDIA 花費 400 億美元從 Softbank 手中收購了 ARM，NVIDIA 表示，將會利用 ARM 家的 AI 技術，用來強化自家 GPU 的發展；同時會保留 ARM 的英國劍橋總部，用來創建一個全球 AI 研究中心，並打造一台全新的超級電腦，吸引一流的人才投入更多醫療、機器人等等的相關開發

不過讓各方比較緊張的一塊，莫過於 ARM 架構的授權部份了。ARM 的授權客戶包括蘋果、高通、博通等等的大咖，他們一定會更加提防 NVIDIA，可能將相關投資撤回，避免壟斷的情況發生；Intel 現在一定也是全力開始防範大敵了。甚至有些分析師認為 NVIDIA 的這樁收購案可能是弊大於利，畢竟 NVIDIA 是一間美國公司，極有可能讓 ARM 原本在中國的授權客戶們都流失。一樁大型收購會牽涉到的公司實在是太廣了

關於這點，NVIDIA 表示會維持 ARM 的獨立性和開源模式，仍是以 IP 授權為主。而 IP 授權業務確實有助於他們從事多角化的經營。至於消費者們的期待，可能會希望借助 ARM 之力，讓 NVIDIA 的 GPU 再度狠甩 AMD，ARM 架構的 NVIDIA GPU 也是很有可能誕生的新產物…在雙方同意併購後，預計還要花大概 18 個月的時間，整筆交易才能順利完成

輝達出手買ARM！電電公會李詩欽：合作正向，預料英國、中國會比較憂慮

半導體巨頭輝達宣佈400億美元買下ARM，成業界關注議題，電電公會理事長李詩欽14日指出，雙方仍有一段很長的程序要通過才能完成交易，但預期英國最擔心這筆交易是否影響國家，其次中國也可能擔心國家方面的問題。

李詩欽表示，輝達買ARM相信後續的申報程序需要一段時間，從產業角度來看，創新的科技能更國際化是很重要的事，也可以帶動台灣發展機會，他相信這個合作一定是好事，輝達一定是看到未來很強的需求才決定出手。

李詩欽分析，輝達是希望在AI上更增進核心競爭優勢，但消息才剛發生，仍須觀察效應，比方ARM是英國國家重點發展產業，該公司不僅總部在英國，也約有一半的研發人力在英國，英國會有什麼考量可以觀察後續發展。

他補充說明，英國應該會擔心美國公司買走ARM之後，會不會未來長期用更多美國工程師？過去ARM大股東把股份賣給日本軟銀，因軟銀是投資公司，相對不會插手營運較沒影響。

其次，他也認為，ARM未來的IP授權是否仍維持中立，或許未來相對會比以前更令中國擔心，「但還不知道，要一年半以後，」李詩欽補充。

李詩欽14日出席2020年「台北國際電子產業科技展（TAITRONICS）」及「台灣國際人工智慧暨物聯網展（AIoT Taiwan）」展前記者會，該會展由外貿協會與電電公會聯手舉辦，也是首度採用線上線下（Online-Merge-Offline, OMO）虛實整合策展。

TAITRONICS及AIoT Taiwan也首度與「台灣電路板產業國際展」（

TPCA Show）、「台灣國際雷射展」（Laser & Photonics Taiwan）及「台北國際光電週」（OPTO Taiwan）以「台灣國際電子製造聯合展覽會」串聯展出。外貿協會秘書長葉明水表示，期望國際買主不能來台，也能一次看到台灣電子業的實力，李詩欽也強調，未來會展「虛實共存」將是新常態。

李詩欽表示，今年台灣電子業第三季出口表現不錯，大家預期若第四季也賣得好的話，2021年第一季需求才會再回來，因為如此市場庫存不會過多，他直言會員最怕「耶誕節（消費）不來，」，這也是各國拚解封關鍵。

雖台灣在這波疫情中衝擊少，電子業出口旺，但李詩欽也坦言比較擔心消費電子業者，這類訂單價格敏感度高，目前看起來民生電子產品需求不好，買氣比較觀望，所幸這幾年佔台灣電子業占比比較小了，大家開始往伺服器或網通業務發展，做純消費電子如玩具類比例較少。

行政院長蘇貞昌宣佈2019年開始，「投資臺灣三大方案」總投資金額已破兆元，到2020年底，實際到位的資金將超過6,200億元。李詩欽表示，台商回台投資是長期趨勢，只是去年迄今相對明顯，雖投資高峰已經過去，但建廠徵才要時間，現在才正開始，未來幾年將可以期待。

Nvidia發布正式聲明，將以400億美元收購ARM

GPU及AI晶片大廠Nvidia周日宣布已和日本投資巨擘軟體銀行達成協議，將以現金加股票出資400億美元收購手機晶片業務ARM。雙方將整合Nvidia的AI運算技術及ARM的生態系，推動AI運算到新興市場。ARM的品牌名及總部位置將維持不變，同時Nvidia也會在英國劍橋設立AI研究據點、打造ARM-based超級電腦。

7月間傳出軟體銀行計畫出售ARM後，華爾街日報及金融時報率先報導這項交易傳言即將變成事實。

這項交易包含215億美元Nvidia股票及120億美元現金，軟銀將對Nividia持股10%以下。此外，根據合約中的額外對價條款，軟銀可能還可再獲得50億美元的現金或股票。

不過這宗交易還需獲得英國、中國、美國及歐盟主管機關的核准，預計要花費將近18個月。

Nvidia創辦人暨執行長黃仁勳指出，AI是這個時代最具威力的科技力，已經掀起運算新浪潮，未來數兆跑AI的電腦創造出的新一代物聯網，會比今天的網際網路大上數千倍，Nvidia和ARM結合將創造為AI時代打造的公司。透過結合Nivida的AI運算能力及ARM的龐大生態系，將可讓運算從雲、智慧型手機、PC、自駕車和機器人擴大到邊緣IoT，並將AI運算擴展到地球每個角落。

不過由於晶片大廠ARM 7月間已把旗下物聯網業務分拆出來，轉移到其母公司軟體銀行，以專注於晶片的設計本業，故這次交易並不包含IoT服務部門。

在收購後，ARM會保留品牌名，總部也維持設於英國劍橋，ARM執行長Simon Segars也將持續掌理這個部門。此外ARM表示會持續現有晶片技術授權的商業模式，維持技術中立性，所有現有IP也都會留在英國。雙方也承諾ARM的合作夥伴可享有ARM及Nividia兩邊的技術創新。

黃仁勳並說明，Nividia計畫在劍橋建立AI研究中心，支援健康照護、生技、機器人、自駕車和其他領域的研究，同時也將打造以ARM CPU為基礎的AI超級電腦以支援研究及技術開發。

軟銀是在2016年以320億美元買下英國手機暨行動晶片廠商ARM。近來軟銀數項投資失利，為籌措資金及安撫大股東而決定處份ARM。此外，Techcrunch報導，雖然ARM近年從手機領域積極跨足物聯網（IoT）裝置、伺服器晶片設計，蘋果今年秋天推出的最新Mac電腦也宣布將搭載ARM架構晶片，但是這些都尚未能轉化成實質收入。今天這項交易將使軟銀藉由4年前的投資賺進25%的利潤。

媒體分析，這樁交易可整合Nvidia在繪圖及AI處理的專長，以及ARM晶片設計的實力，雖然不見得帶來產業垂直整合的優勢，但可望擴大Nvidia的市場地位。

但另一方面，ARM原本作為獨立、中立的晶片IP供應商的地位，也可能隨著賣給Nvidia而消失。ZDNet報導，Nvidia首先會面臨主管機關質疑要如何在競爭者AMD及高通之前保持中立。

為何Nvidia非買Arm不可?黃仁勳揭露3大關鍵理由

最近GPU龍頭Nvidia正式宣布與日本軟體銀行達成協議，將用現金加上股票出資400億美元，來收購軟銀旗下晶片大廠Arm。Arm將成為Nvidia旗下部門，但品牌和總部位置不變，Nvidia也將在英國劍橋設立AI研究中心，研發Arm架構超級電腦。Nvidia創辦人暨執行長黃仁勳更強調，未來會維持Arm原有的專利授權商業模式，並進一步新增Nvidia的技術給Arm的生態圈。

日本軟銀集團在2016年以約309億美元買下Arm公司，成為旗下子公司之一，但在今年7月，開始傳出軟銀為了籌募資金，要來支援旗下願景基金所投資的企業，來因應疫情的影響，而有意出售Arm子公司的消息。而Arm也同一時間展開業務清理，將旗下IoT服務事業群、IoT平臺、企業資料管理事業分拆出來，轉移到軟銀中，自己則專注於半導體IP事業，原訂於9月完成分拆。直到9月13日，Nvidia正式宣布向軟銀買下Arm公司，交易內容也就沒有包括這個已經轉移到軟銀的IoT服務事業群。

根據Nvidia揭露的資料，這項交易將包含215億美元的Nvidia股票以及120億美元現金，不過，軟銀對Nvidia持股不會超過10%。另外，根據合約中的額外對價條款，軟銀可能還可再獲得50億美元的現金或股票。Nvidia還將發放 15 億美元的股票給Arm 員工。

買下Arm的3大理由和5項好處

在併購宣布後的一場投資者電話會議中，黃仁勳親自點出了3個非買Arm不可的理由，第一提到的理由就是，他希望可以將Nvidia的IP（智慧財產）帶入Arm生態網絡，Arm過去花了30年，已經建立了一個龐大的IP生態系，擁有大量合作夥伴和IP顧客，「除非兩家公司合而為一，否則，Nvidia的產品很難進入這個生態系。」

其次，因為Nvidia在去年承諾要開始支援Arm資料中心生態系，而且黃仁勳的目標，不只是支援Arm架構的CPU核心或CPU晶片，而是要支援整個CPU平臺，而且是包括了Nvidia的GPU、DPU（資料處理晶片），甚至是軟體層、系統架構、AP架構都要對Arm提供第一級的支援，來建立一套完整的資料中心平臺支援。Arm公司已經花了4年來發展資料中心生態，透過併購，Nvidia就能直接擁有這個資料中心生態系，這是黃仁勳第二個想買的關鍵。

最後一個理由，黃仁勳看上兩家公司聯手後，在邊緣AI的影響力，他認為，未來的運算形式將是大量運用AI的自主運算系統，這也將帶來大量機會，邊緣資料中心，例如5G邊緣機房，各種大小規模和形式的自動化機器、自主運作的智慧工廠等，Nvidia早就看準這塊領域開發了不少支援Arm架構的軟體，「Nvidia想要創造一個從雲到端的未來。」

黃仁勳更簡單歸納兩家公司合併後，可以帶來的5項好處，創造一家AI時代的頂尖公司、將Nvidia技術透過Arm授權模式帶到龐大的行動和PC市場、加速Arm伺服器CPU發展藍圖搶攻3市場（資料中心、邊緣AI和IoT）、讓Nvidia運算平臺開發者規模從2百萬擴大到1,500萬人，最後一項是財報上如毛利率和EPS的提升。

在另一場全球媒體電話會議中，黃仁勳更進一步解釋，他所要瞄準的邊緣應用世界是，到處都是大量可以持續自動計算的小裝置，能夠就近提供各種聰明預測，就近提供更快的回應能力， AI運算、網路技術、資料處理技術，都會越來越重要，不論是雲端、HPC、邊緣資料中心、機器人、自動運算裝置、IoT，不論大小，運算架構都非常雷同，「結合兩家公司的能力，可以把AI帶到各種大小尺寸的裝置上。」

Arm的商業授權模式，提供IP授權給晶片合作夥伴來收取授權費，另外就是OEM代工業者或半導體業者生產Arm相關技術的產品時的特許使用費。過去4年，Arm的發展策略上，更是大步走出行動裝置領域，轉而大力投資四大領域，包括了資料中心晶片、伺服器CPU、汽車技術架構、邊緣IoT裝置。

為了搶攻IoT市場，Arm去年更推出了新的授權模式Flexible Access，讓中低階晶片可以不用預先付授權費，顧客可以先看到各種晶片設計細節，挑選出想要的IP產品，等到晶片正式生產時才按照出貨的晶片數量來付費。這個新授權模式涵蓋了Arm近7成5的IP。推出1年多，除了原有30家客戶採用，也增加了60多家合夥業者使用新授權。

這個生態系包括了用戶端裝置業者（如高通、三星、微軟）、基礎架構業者（如AWS、VMware、紅帽、Suse、甲骨文等），AI業者（如臉書）、IoT和嵌入式裝置業者（如博通）、汽車產業。黃仁勳強調：「Arm能將一個超過1,800億個邊緣裝置、上千家合作夥伴的生態系，帶給Nvidia，讓Nvidia將AI運算，結合Arm生態系。這是Nvidia過去難以接觸到的世界。」

正因為眾人都很清楚，Nvidia就是看上Arm的生態系，也因此格外擔心Nvidia併購後，Arm商業模式是否會有所改變？尤其Arm將成為Nvidia旗下一個部門而非獨立公司，在媒體會議中，這是最受到關注的議題。

Arm執行長Simon Segars 強調，Nvidia很清楚，Arm的商業模式和中立性，是Arm最重要的價值，因此不會輕易改變。黃仁勳也宣示，兩家公司將會共同發展技術藍圖，但會維持Arm開放授權模式和商業模式，而Nvidia買下Arm之後的唯一影響，「在Arm商業模式上，增加Nvidia的技術和IP，只會增加（Add），不會改變原有作法。維持這個模式，是確保Arm成功的關鍵。」他再三強調。

Nvidia會繼續採用開源晶片技術RISC-V 

不過，兩家公司的產品線不全然是互補，也有互相競爭的重複產品線或技術，其中一個是，Nvidia使用了與Arm競爭的CPU設計技術RISC-V開源指令集架構，已經用於GPU內的小型嵌入式微控制器的設計，例如其中一顆超過15款以上的GPU產品都有用的Falcon微控制器，就是採用RISC-V來設計。包括Tegra SoC和其他GPU產品等。Nvidia每年需使用約3億顆這種晶片，裝進GPU裡。

買下Arm之後，Nvidia會不會放棄對RISC-V的使用？黃仁勳強調，不會，這類產品已有用戶，而且Nvidia內部也有不少地方採用RISC-V晶片，所以，未來也會繼續投資、繼續採用到產品上，等於Nvidia會是會繼續壓寶在這兩種互相競爭的晶片指令集架構。

而Arm原本也有一個發展多年的汽車產業影像處理晶片Mali產品線，黃仁勳同樣維持現況，就算與Nvidia原有產品線是競爭關係，「只要還有顧客正在使用Mali，就會繼續銷售這類產品。」

這宗交易已經通過Nvidia、軟銀和Arm三家公司董事會同意，但還需獲得英國、中國、美國及歐盟主管機關的核准，Nvidia自己預估，可能要近18個月才能完成收購。為了爭取英國政府的同意，Nvidia祭出多項宣布和投資，包括承諾維持軟銀在2016年收購Arm的承諾，維持Arm的公司名稱和品牌，而且Arm的智慧財產權也會繼續在英國註冊。

而Arm總部將會繼續留在英國劍橋，但會擴大規模，成立一個世界級的AI研究中心，主要研發領域包括了醫療、生命科學、機器人、自駕車等。另外，Nvidia也計畫展開一項打造Arm CPU的AI超級電腦的計畫。

英國將對Nvidia併購Arm一案展開反托拉斯調查

GPU及AI晶片大廠Nvidia在去年9月宣布將以400億美元向軟銀收購Arm，英國競爭及市場管理局（Competition and Market Authority，CMA）指出，將在今年對此一收購案展開反托拉斯調查，本周開始邀請當地可能受到此一合併案影響的業者提出意見。

Nvidia準備以價值215億美元的Nvidia股票及120億美元的現金買下Arm，計畫藉由併購Arm的資產與龐大的生態體系，整合從雲端、手機、PC、自駕車至邊緣IoT的AI運算。

CMA表示，總部設於英國的Arm主要開發及授權與晶片相關的智慧財產權（IP）及軟體，奠基在Arm技術上的產品及服務，支援英國企業與消費者所使用的眾多應用，包括桌上型電腦、行動裝置、遊戲機與車內電腦，當局將檢視此一交易是否會影響英國的競爭，包括考量Arm在被Nvidia收購後，是否會撤銷授與Nvidia競爭對手的IP，或者是抬高授權價格，甚至是降低服務品質。

CMA執行長Andrea Coscelli指出，晶片技術產業的規模高達數十億美元，對人們日常生活所使用的產品至關重要，CMA將與全球其它的競爭監管機構合作，仔細衡量此一交易可能帶來的衝擊，確保它不會對消費者帶來更高價格或低品質的產品。

Nvidia在宣布併購Arm之際，就曾預期這起交易將會面臨來自英國、中國、歐盟與美國等監管機構的審查，也估計雙方可能需要長達18個月的時間才能完成交易。

不讓輝達買安謀！英國展開國安調查

去年美國繪圖晶片大廠輝達（Nvidia）以400億美元從軟銀集團手中收購英國晶片設計公司安謀（ARM），外界認為這場交易將改寫全球晶片產業，但中英兩國恐怕不會輕易放行。如今英國政府率先發難，宣布將對此展開國安暨反壟斷調查，為收購案增添變數。

《華爾街日報》等外媒報導，先前英國政府放話，將對收購案進行反壟斷審查，本週又以「國安考量」為由，要求英國競爭及市場管理局（CMA）調查此項交易。

英國數位大臣道登（Oliver Dowden）表示，反壟斷單位必須在7月底前提出報告，他會視內容決定要無條件或有條件批准，也可能否決。

外媒指出，安謀主要的業務是提供晶片設計，與許多企業都有合作關係，目前全球逾95％的智慧手機都採用安謀架構，輝達本身也是知名企業，因此這項聯姻自然引起業界及全球監管機構關注。

除了競爭對手批評，該交易將使輝達獲得過多優勢外，專家也認為中英兩國政府不會輕易放行。《金融時報》先前就預測，由於安謀是英國國防工業的主要供應商，基於國安考量，英國政府很可能會要求英國競爭及市場管理局進行調查，如今預言成真。

輝達併ARM再遇阻？繼英國後、歐盟也傳出反對聲浪

輝達(Nvidia Corp.)斥資540億美元併購英國晶片設計商安謀(Arm)一案面臨全新反對聲浪，這一次來自批評輝達讓步難以抵銷對手潛在傷害的歐盟官員。(圖為輝達執行長黃仁勳)

英國金融時報報導，輝達最快本週二(9月7日)赴布魯塞爾為安謀併購案申請核准，但歐盟反托拉斯機構一名官員透露，不確定這項申請案能否輕鬆過關，當局對輝達會允許對手公平取得安謀設計的承諾感到懷疑。

不過，報導引述熟知布魯塞爾調查的人士指出，現在就要斷定併購案是否遭阻撓，仍是太早了，因為雙方還是有可能達成協議。

英國反托拉斯機構「競爭及市場管理局」(Competition and Markets Authority, CMA)擔憂輝達對手可能因併購案受創，已建議展開深入調查。報導直指，這讓部分為輝達提供顧問的人士相信，併購案恐怕前景堪憂。

報導引述消息稱，輝達已對CMA提出讓步，保證不會切斷對手取得安謀專利技術的管道，或是改變其產品組合。然而，CMA結束第一階段調查時，並未接受輝達的承諾。

馬斯克反對輝達併安謀

多家外電引述英國每日電訊報(The Daily Telegraph)8月28日報導，特斯拉(Tesla Inc.)執行長馬斯克(Elon Musk)質疑這起併購案可能帶來公平競爭的疑慮。除了馬斯克外，電子商務巨擘亞馬遜(Amazon.com.)、智慧型手機製造商三星電子(Samsung Electronics Co.)也向美國主管機關提出反對意見。

為何馬斯克反對輝達併安謀？Benzinga報導指出，特斯拉2019年推出自家晶片、是以ARM架構為基礎。2019年發表的「全自動輔助駕駛(Full Self-Driving, FSD)」晶片，為採用三星14奈米製程的系統單晶片(SoC)，具備以12顆64位元ARM核心組成的三叢集四核心Cortex-A72架構、時脈速度為2.2 GHz。

去(2020)年有傳言顯示，特斯拉正在打造「HW4.0」自駕晶片、採用台積電(2330)的7奈米製程。另外，今年稍早也有傳聞顯示，特斯拉正在跟三星合作開發一款5奈米自駕晶片。在特斯拉如此仰賴ARM架構的情況下，無怪乎該公司會反對輝達併購安謀。

NVIDIA收購晶片廠ARM受阻！歐盟將展開「深入調查」

半導體公司輝達（NVIDIA）去年斥資400億美元（約台幣1.1兆）買下軟銀集團（SoftBank Group）所擁有英國晶片設計公司安謀（ARM），為半導體界最大規模的併購案，不過歐盟執委會27日卻宣布，將針對該案進行「深入調查」，此舉恐怕又會讓交易截止日再往後推延。

歐盟執委會認為，這起併購案可能會限制其他業者取得安謀的「中性」晶片設計，進而引發價格上漲、選擇減少、創新降低等問題，恐怕對晶片業產生「扭曲性」的影響。執委會副主席韋斯泰格（Margrethe Vestager）指出，雖然輝達和安謀不是直接的對手，但是在數據中心、汽車、物聯網等領域還是有競爭關係。

輝達去年9月宣布併購安謀的消息，雖然獲得許多晶片大廠如博通（Broadcom）、聯發科的支持，但是該案仍須面對歐盟、英國、美國和中國監管單位的審核。輝達原定要在2022年3月完成收購，不過這個截止時間恐怕會再度被延遲。

輝達發言人對此回應，目前正透過監管程序密切地和歐盟執委會合作，「我們期待有機會解決他們最初的疑慮，並繼續展示該交易案能夠加速安謀的成長，加強競爭和創新，其中包括歐盟在內」。

輝達併ARM遇史上最大挑戰：美FTC提反壟斷訴訟

輝達(Nvidia Corp.)斥資400億美元向軟銀(SoftBank)併購英國晶片設計商安謀(ARM)一案，面臨了收購案發布以來最大挑戰。美國聯邦貿易委員會(FTC)週四(2日)決定提起訴訟，將以反壟斷為由出手阻撓。

CNBC、華爾街日報等外電報導，FTC透過聲明表示，這起垂直整合併購交易，將讓一家巨型晶片業者，掌控對手開發自家競爭晶片時必須仰賴的運算科技與設計。

FTC聲明稱，訴狀提到，輝達有能力及動機，透過併購案掌控到的科技傷害競爭對手，進而減少市場競爭。這最終會降低產品品質及創新力，同時推升價格、並讓市場上的選擇變少。

輝達股價在FTC發布聲明前上漲超過2%，但聲明發布後股價並無明顯波動，終場仍上漲2.2%、收在321.26美元。FTC的起訴狀尚未公開。

FTC 2日提及，安謀的授權對象(包括輝達對手)都向該公司分享競爭資訊。另外，FTC訴訟主要聚焦駕駛輔助、聯網產品的有關晶片，以及雲端運算伺服器專用的ARM微晶片。

除了FTC之外，歐洲執行委員會(European Commission)也在10月宣布要深入調查這起併購案。

對此，輝達透過聲明表示，併購案如今開始接受FTC審核，該公司會持續說明，這筆交易為何能夠讓整體產業受惠、同時促進市場競爭。輝達將投資安謀的研發作業、加快藍圖發展，同時擴大產品線，這能促進競爭，為所有安謀授權對象創造更多機會並拓展ARM生態體系。輝達承諾保留安謀的開放授權模式，無論是現在或未來，安謀的智慧財產權(IP)都能提供有興趣的授權者運用。

輝達先前曾預測，安謀併購案應該能在2022年完成所有程序。

美FTC提出告訴！阻止NVIDIA收購晶片設計公司ARM

美國聯邦貿易委員會（FTC）2日提出告訴，欲阻止半導體公司輝達（NVIDIA）收購日本軟銀集團所擁有的英國晶片設計公司安謀（ARM），此舉可能進一步威脅到交易案是否能如期完成。

輝達去年宣布將斥資400億美元（約台幣1.1兆）買下安謀公司，為半導體界最大規模的收購案。安謀是許多半導體公司的核心供應商，ARM架構晶片也幾乎被使用在所有手機處理器當中，包括蘋果、三星、高通、亞馬遜等都是安謀的客戶。

FTC認為，這起併購案將允許輝達掌握安謀公司的晶片技術，而損害其他競爭者的利益，此舉還可能削弱市場競爭力，最終導致晶片品質下降、創新能力降低，並引發價格上漲和選擇性減少。

除此之外，FTC擔憂輝達併購安謀以後，就能夠取得安謀客戶的敏感資訊，而這些客戶都是輝達的競爭對手，這可能會讓輝達在市場上取得不公平的優勢。

對此，輝達發言人回應表示，公司將投入安謀的研發，加速ARM生態系的發展，努力展示這起收購案將為產業帶來好處。輝達強調，未來會繼續保留安謀的開放模式，確保安謀的IP都能夠被所有有興趣的客戶使用。

歐盟執委會今年10月也宣布，將針對這起收購案進行「深入調查」。輝達原定要在2022年3月完成這筆交易，不過近期陸續面臨歐美監管單位的質疑，交易截止日恐怕又會再次延期。