【中國戰狼外交（上）】新一代外交官辛辣譏諷 冒犯地主國在所不惜
曾經，中國的外交策略是低調、隱諱，致力追求好形象，但近來卻明顯改弦易轍，一群新一代的外交官在社交媒體上頻頻主動出招，有如「戰狼」般反擊外界對中國的批評，語調譏諷、凶狠，又充滿著民族主義的意味。
美國前國務卿季辛吉曾在他的知名著作《大外交》（Diplomacy）中寫道：「北京的外交如此隱而不彰、拐彎抹角，華府的我們大多無法理解。」
曾經，西方政府還必須聘請漢學家來解讀中國政界傳出的隱諱訊息；在鄧小平時代，中國制定的對外策略是「韜光養晦，有所作為。」然而，這已成了過去式。
肆虐全世界的武漢肺炎（新冠肺炎）顯然是一個重要轉捩點。
疫情重創全球，在許多人質疑中國隱匿，甚至掀起索賠潮之際，中國不甘示弱，除了以「大外宣」設法美化自身形象，更有系統地動員全球各地的大使館，透過社交媒體，積極為自家對疫情的因應，以及外界對北京的種種質疑進行激烈辯護。
中國謔稱這些肩負帶風向任務的人員為「戰狼」外交官，把他們和內地熱門賣座電影《戰狼》的菁英特種部隊相提並論，片中這些「中國藍波」卯上以美國為首的傭兵，以及其他壞胚子，手段暴力，且充斥著濃濃的民族主義情緒。
電影一幅宣傳海報上，主人翁伸出中指，一旁印著標語「犯我中華者，雖遠必誅」。
BBC報導指出，或許最具代表性的「戰狼」就是中國外交部發言人趙立堅，3月間他在官方推特暗示武漢肺炎是由美軍帶到武漢，在美國政府、軍隊、國會和媒體引發眾怒，使美中爭端急遽升溫。然而趙立堅多番好鬥的戰狼式發言讓他贏得不少中國網民的好感，他的推特擁有超過60萬追隨者，他非常勤於發文，也不時轉貼一切捍衛中國的貼文。
本來外交官的工作就是捍衛自己國家的利益，天經地義，但全世界大概少有其他外交官會用上這麼不婉轉、不符合外交辭令的語言。
以中國駐印度大使館為例，對於有些印度人要求中國因散播病毒提出賠償的呼籲，中方使館人員不客氣地指為「荒謬，引人矚目的胡扯」。
中國駐荷蘭大使則指控美國川普總統「種族歧視」。
在川普建議直接把消毒藥水注射進人體清除病毒（這讓川普成為笑柄）後，中國共產黨首席發言人在北京發推文：「川普總統沒錯啊，有些人確實需要注射消毒藥水，至少用來漱口，在他們講話時才不會散播病毒、謊言和仇恨。」
【中國戰狼外交（下）】到處煽風點火 澳前總理：中國會付出代價
BBC指出，這些常惹出口舌之非的外交官顯然是中國官方的政策選項，他們並未完全集中火力打「口罩外交」，戰狼的激進言論，也似乎削弱了中國捐贈口罩與販售醫療防護品的善意。
路透3月間援引消息人士的話報導，新一代鷹派外交官的出現，其實是出自習近平的授意，他在去年下令要求外交官要有「戰鬥精神」。
中國國際戰略研究基金會研究員秦曉鷹告訴路透，「這是1949年以來『新鷹派』首次掌握重塑中國外交政策的能力。」
中國外交人員到處煽風點火的例子不勝枚舉：澳洲政府支持獨立國際調查機構追查病毒起源後，中國駐澳洲大使成競業暗示，中國可能會杯葛澳洲，不吃澳洲牛肉，不喝澳洲紅酒，不去澳洲旅行，不送孩子去澳洲讀書。
本週，中國已對澳洲部分牛肉製品下達進口禁令，並揚言將對澳洲大賣課徵關稅。
中國駐巴黎大使館在其網站上發表了「大外宣」文章，除了吹捧中國抗疫成功，同時也由不具名外交官批評西方國家對疫情反應遲緩，甚至點名法國養老院工作人員放任老人在院中染疫死去，法國外交部因而召見了中國駐巴黎大使盧沙野。
澳洲前總理陸克文投書《外交事務》雜誌，指出中國會為這項新政策付出代價：「無論中國新一代的『戰狼』外交官如何向北京當局回報，事實是中國的地位已經受重創（諷刺的是，這些戰狼只加深了傷害，而非緩解）。」
「因病毒散播導致的反中情緒（常帶有種族歧視意味）在截然不同的印度、印尼和伊朗都可見到，中國的軟實力正冒著被粉碎的風險。」
陸克文說，中國這些外交官的激進言論可能會讓西方人對中方態度趨於強硬，讓他們對中國更不信任，也更不樂於和北京打交道。
在美國，中國已成了總統大選的一個議題，兩位候選人較勁的內容包括誰對北京更強硬。
問題在於，這些外交上的摩擦是否會深化成中國和西方間更嚴重的對峙，畢竟這世界需要更多合作。
短期來說，武漢肺炎疫苗的研究、測試、開發和分配都需要包括中國在內的國際合作；長期而言，多數分析家預料國際間必須採取某些集體行動以修復經濟，但專家說，美中甚至無法擱置歧見，共同對抗疫情，要兩國通力合作提振經濟，目前看來，機率渺茫。
