WHO打槍台灣10年 申請187場會議被拒130場

針對台灣人募資刊登在《紐約時報》的廣告，世界衛生組織（WHO）罕見13點聲明，強調一直都有跟與台灣衛生當局維持技術交流，反駁WHO無視台灣的相關指控。對此，外交部在今（15）日下午的記者會上表示，外交部肯定WHO開始認真看待台灣，但WHO仍然無法抗拒來自中國的政治壓力，台灣的參與相當有限，在10年間我國申請參加187場技術性會議，但只受邀了57場，被拒絕率高達7成。

「WHO can help？ Taiwan」由網紅阿滴、志祺等人發起的募資廣告，由設計師聶永真親自操刀，將台灣人的心聲刊登在《紐約時報》上，希望能傳達「Taiwan can help」更是「Taiwan is helping」，告訴全世界「沒有人能孤立台灣」！廣告一出，立刻引發熱烈討論，像是歐巴馬執政時期的駐聯合國代表Samantha Power（薩曼莎・鮑爾）、美國心臟醫學權威Eric Topol（埃里克・托波爾）等人都轉發此廣告，成功讓世界看見台灣。

對此，WHO發起13點聲明，反駁忽視台灣的指控，強調一直有管道與台灣衛生當局保持聯繫。外交部對此也回應，國際組織司陳龍錦司長今下午在記者會上指出，WHO衛生緊急計畫的主任Michael Ryan雖然曾在今年初公開表示，WHO已經就防治新冠病毒，也就是武漢肺炎疫情，與台灣的專家充分溝通及合作，但事實上，台灣的參與仍相當有限，不但有礙我國即時取得第一手疫情資訊，更不利我國向其他國家分享台灣模式的防疫成果。

外交部指出，從2009年到2019年，我國申請參加187場技術性會議，只受邀了57場，被拒絕率高達7成，且WHO秘書處多半沒說拒絕的原因。

陳龍錦指出，外交部肯定WHO開始認真看待台灣的存在，並且願意公開討論台灣的參與問題，然而WHO迄今仍無法抗拒中國政府的不當政治壓力，秉持專業及中立的原則接納台灣，完整無礙的參與，甚至仍然在疫情爆發中，將台灣當作中國的一部分，將台灣納入中國疫區，這個跟台灣完整參與世界衛生組織的會議機制與活動，仍然有很長的距離。

外交部也呼籲，WHO盡速跟我國政府直接研商，就邀請台灣以觀察員身分出席今年的世界衛生大會，並做適當可行的安排，並完整地接納台灣，包括防疫在內的所有會議、機制跟活動。

WHO稱與我交流數十年 台大醫師：笑死人，SARS時忽略台灣叫關心？

新冠肺炎（武漢肺炎）疫情擴散，台灣民眾募資的台灣形象廣告於美國時間14日登上《紐約時報》，向世界宣達台灣防疫及人道援助各國的決心，然而世界衛生組織（WHO）卻發出13點聲明，表示數十年來世界衛生組織一直與台灣衛生部門保持技術交流。對此，台大醫院兒童感染科主治醫師李秉穎認為，WHO以前到現在的態度都在歧視、羞辱台灣，而現在卻發聲明表示一直有交流，讓李秉穎直呼「笑死人了！」

李秉穎15日接受資深媒體人周玉蔻的電台節目《周玉蔻嗆新聞》專訪時表示，WHO起初宣稱不會人傳人，但消息是錯誤的，且至今未曾道歉；新冠肺炎應構成「國際關注的突發公共衛生事件」（Public Health Emergency of International Concern），但WHO卻遲了1至2周才公布，又晚了1至2周宣布新冠肺炎大流行。

李秉穎：WHO為維護某方名譽做出錯誤判斷

李秉穎表示，不解WHO怎麼會有立場質疑某些國家的努力不夠。李秉穎認為WHO立場過於偏頗，為了維護某方的名譽、或應某方要求，進而做出錯誤判斷，且堅持不認錯。

李秉穎認為，美國適逢總統大選，作為WHO最大的金援者，當然很生氣。理所當然會威脅，改善WHO只聽中國，忽略其他國的狀況。李秉穎指出，川普一人無法撼動WHO，其他國家的態度也很重要。如果要成立新組織，「這是很嚴重的事情」，關鍵在於歐美國家能否聯合，若有其他國家傾向中國，便可能不會贊成此事發生，WHO也會因此「毀滅」。

李秉穎進一步解釋，WHO支援低收入國家，很多政策的出發點是基於開發中國家，若歐美等先進國退出，WHO會因缺乏資源而瓦解，首當其衝便是開發中國家。這些開發中國家需要金錢、軟體、人力等資源，缺乏這些資源恐造成當地人民死亡，所以全世界的人都會避免這現象發生，「最關鍵的還是譚德塞，他必須改變他的態度」。

「WHO根本不承認台灣防疫做得好」

針對WHO回應台灣的13點聲明，李秉穎認為，WHO根本不承認台灣防疫做得好，而且忽視台灣。台灣參與國際事務上雖有種種限制，但為了加入WHO，會盡量參加一些技術會議，但仍受到許多歧視，如以「中國台灣」之名，經反應後，才改為學術單位的名字。不過，這些會議都只是技術討論，根本無從參與決策、無法提供建議和有效幫助。

對於WHO強調數十年來都有與台灣衛生部門交流，李秉穎直說「笑死人了！」表示自1998年爆發腸病毒71型疫情，WHO完全沒來探視過；2003年SARS時也忽略台灣，叫台灣資料跟中國要，直到非常後期、到SARS快失控時，才有幾個專家過來，讓李秉穎怒問「這叫很關心嗎？」

「WHO完全忽略個體、忽略個人，不把台灣當作個體看待」李秉穎指出，須成為會員國才能擁有WHO的決策權，他認為不讓人參加會議就是羞辱，雖然觀察員已經滿羞辱了，但台灣還能接受，但現在連觀察員資格都不給。這次新冠肺炎疫情，WHO也是一直不聞不問，最後雖然有給視訊機會，但根本無法好好參與。

李秉穎表示，由於台灣防疫經驗可貴，國外很多不同學會、專科都希望私下進行防疫交流，這也是台灣在國際嶄露的機會，同時將經驗傳承給其他國家。對於爭取參與WHO，李秉穎說道，「全世界已經慢慢形成共識，覺得沒讓台灣進觀察員是錯誤的事情，相信以後還是要繼續爭取」。

為何孤立台灣？WHO給答案了

新冠肺炎疫情延燒全球，台灣防疫成績獲多國肯定，我國也積極爭取參與WHO。15日WHO記者會上，被問到孤立台灣一事，首席法務官所羅門（Steven Solomon）表示，WHO一直有和台灣交流，強調組織屬於聯合國系統的公衛專門機構，並無權力改變聯合國所通過之決議。

WHO例行記者會中，日本NHK記者問到WHO被指孤立台灣一事，先前指控遭台灣攻擊的秘書長譚德塞並未回應。首席法務官所羅門則說，WHO始終都有與台灣衛生部門和專家保持交流，WHO也強調，其組織屬於聯合國系統的公衛專門機構，並無權力改變聯合國所通過之決議。

對於WHO稱一直與台灣有合作，網友不以為然，表示「這根本狗屁，WHO徹徹底底的歧視台灣」、「WHO：有啊～可以寄信給我喔～但你不是成員國，不能來開會」、「外交部還有算台灣要參加被拒絕的次數」、「我剛也是看得很生氣～如果密切合作，那台灣給的警告他們視而不見，那不是就能說他們失職...導致疫情擴散全球」。

WHO的13點回應 蔡英文：說明台灣無法「完整參與」

蔡英文說，很多國家在這段期間站出來表達支持台灣參與聯合國相關的專業組織，無論是WHO或是WHA，「因為他們這一次防疫期間，認識到了台灣雖然被孤立，可是台灣是有能力在這個階段能保護自己，也能貢獻國際社會。」蔡英文強調，「雖然我們用自己的能力，在這一次能穩定地處理疫情，但如果我們有WHO的這種參與，而且是一個完整的參與，處理疫情會更有效率，我們也會更有能力幫助其他國家」。

蔡英文也針對WHO提出的13點聲明表示，「其實它的13點聲明，也說明了台灣的參與不完整」，無論是依情況、情勢、個案決定台灣能否參與國際組織，「這些都不是我們應該獲得的待遇，我們應該要得到的是一個完整的參與權，我們能夠雙向的跟WHO有互動，而且我們可以貢獻，把我們的資訊提供給WHO，讓其他國家分享我們資訊，同樣的，我們也可以完整的獲得WHO資訊」。

蔡英文指出，完整的參與國際性組織，也能讓台灣的專家進入WHO的場域，跟其他國家專家一起交換意見，參與討論各項公共衛生議題。她進一步提到，「外交部說，在過去10年，我們提出187項參與專家會議的請求，但有70%被拒絕，換句話說，我們只是個案被允許參加，沒有一個全面性的確保我們是可以完整參加，這才是我們真正要的。」蔡英文感謝很多國家在這段時間為台灣仗義執言，並希望能夠未來能跟其他國家共同為世界健康、公共衛生有所貢獻。

世衛遭批後開始讚美台灣防疫 但迴避能否參與WHA

國際批評世界衛生組織忽略台灣，世衛今天再度辯解與台灣有定期對話，強調與所有抗疫「國家」學習很重要外，更首次讚揚台灣防疫表現，但一提到參與世界衛生大會則說非其權責，由會員國決定。

世衛組織（WHO）今天在日內瓦總部召開記者會前，美國總統川普推文質疑WHO忽略台灣衛生官員警示武漢肺炎有人傳人的郵件，對武漢肺炎做出誤導性主張。這是川普首度公開以台灣警示質疑WHO處理不當，但今天WHO秘書長譚德塞並未對此發表評論。

會中媒體提問外界有很多關於台灣在疫情中遭到排除的批評，且台灣病例很少，可以向世界提供防疫經驗，詢問WHO的看法。

對此譚德塞不回應，同樣頭一轉把問題丟給專家，這是繼4月15日記者會後，WHO 3位高層官員包括研究冠狀病毒部門的范科霍芙（Maria Van Kerkhove）、法律顧問索羅門（Steven Solomon）及公共衛生緊急計畫執行主任萊恩（Michael Ryan）的第2度接力代答。

范科霍芙首先表示，她要重複15日所說，在疫情大流行期間，WHO一直跟台灣在技術層面合作，向全球所有抗疫「國家」學習很重要；她個人及索羅門曾向台灣疾病管制署科學家簡報交換意見，此外，也定期透過WHO平台，與台灣專家交換意見。

她說WHO與台灣透過電話召開定期會議，交流病患如何發病，如何治療以及如何預防傳播等第一手很有價值的資訊 。

接下來索羅門指出，如參與世界衛生大會（WHA），這是組織會員國決定的問題，WHO工作人員無權決定這些問題。另強調在台灣疾病管制署有一個聯繫點，台灣可以訪問國際衛生條例的關鍵平台，得到相關各方的訊息。

他說目前台灣專家主要參與WHO有2個主要網絡，包括臨床管理及感染預防控制，這些網絡每週至少開會一次，有時每週開2次會，強調WHO與台灣在技術層面上有直接的聯繫。

前2位WHO官員說明台灣能得到WHO技術合作聯繫後，萊恩則肯定台灣，說必須讚揚台灣和台灣疾病管制署，公共衛生處置非常好，並說WHO在香港和中國也看到了類似方法。

萊恩說WHO正觀察把台灣納入技術網絡系統，台灣不但可以分享貢獻知識，而且可以從WHO尋求新知識。此外他強調台灣疾病管制署的衛生專家曾與香港專家聯合前往中國訪問，這種科學合作非常重要。

這是WHO官員首度公開大幅讚揚台灣防疫表現。

首度公開讚台防疫！世衛仍避談我方參與WHA：會員國決定

由於新冠肺炎疫情全球大流行，台灣的國際能見度也因著優秀的防疫表現而提升。過去幾乎避談台灣的世界衛生組織( WHO )，也承受來自國際社會的輿論壓力，認為應該讓台灣以觀察員等身分加入，以免全球抗疫出現破口。在被美國總統川普點名防疫不力、忽略台灣示警郵件後，世衛於今天( 18 日)的記者會上，首次稱讚台灣防疫表現，但一被問到台灣參與世界衛生大會( WHA )一事，則再度聲明「非其權責」，由會員國決定。

18 日瑞士日內瓦的記者會，有媒體提問到，最近外界有很多關於台灣在疫情中被排擠的批評聲浪，而且台灣確診病例相對少，也許能將自身防疫經驗提供給世界。但對於這個問題，世衛秘書長譚德塞（ Tedros Adhanom Ghebreyesus ）並未回答，反而是由其他 3 位與會專家回覆。

世衛研究冠狀病毒部門的范科霍芙（ Maria Van Kerkhove ）率先表示，在大流行期間，出於向所有國家學習正面經驗的態度，世衛一直與台灣保持技術層面的合作，她個人及世衛法律顧問索羅門（ Steven Solomon ）也都曾向台灣疾病管制署科學家簡報交換意見，雙方定期、公開對話。

至於台灣參與世界衛生大會（ WHA ）等事，索羅門則聲稱，世衛的工作人員無權決定這些問題，而是由會員國決定的，但世衛確實有在技術層面和台灣的專家廣泛合作，而台灣也能透過訪問國際衛生條例的關鍵平台，得到相關各方的訊息。

接著，世衛公共衛生緊急計畫執行主任萊恩（ Michael Ryan ）更首度公開稱讚台灣的防疫表現，認為台灣和台灣的疾病管制署，對公衛的處理非常好，值得稱讚。而世衛也正在把台灣納入技術網絡系統，讓台灣可以分享相關知識，還能從世衛尋求新知識。