WHO駁人傳人 指揮中心:遭斷章取義「擬公布郵電內容」
武漢肺炎(COVID-19、新冠肺炎)疫情延燒,美國國務院發言人歐塔加斯強調,台灣在去年就試圖警告世界衛生組織疫情嚴重性,但WHO卻反駁,稱台灣當時發送的電子郵件中並未提到有「人傳人」風險。而中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥回應,這是被WHO斷章取義,考慮在11日指揮中心記者會中,公布與WHO的郵電內容。
對於美方指控,世衛組織10日以電郵回覆,稱在2019年12月31日收到台灣的郵電時,內容只提到武漢地區爆發非典型肺炎,而武漢當局認為並非SARS,但沒有提到人傳人。世衛更稱,當時已向台灣要求表明,「如何向我們傳達他們對傳染性的疑慮」,但至今沒有收到台灣的答覆。
根據《中央社》報導,指揮中心發言人莊人祥昨(10)日表示,「這是被WHO斷章取義」,WHO並未揭露台灣通報的完整內容。疾管署在當時基於SARS的防疫經驗,12月31日立即以電子郵件通報WHO的聯繫窗口,要求提供更多有關疫情的訊息。
莊人祥指出,雖然在郵電中未明確說出「疫情會人傳人」,但有特別提及非典型肺炎的特性,且中國的病患均隔離治療,強烈暗示病例有人傳人的可能性。但事後僅收到WHO回信稱,「已將資訊轉給專家同仁」。
疾管署除聯繫WHO,也同時聯繫中國疾病預防控制中心,希望取得更多資訊,但中方僅提供一則國家衛生健康委員會的新聞稿。中國與世衛組織都無法透過既有管道釐清下,因此疾管署才會在12月31日當晚6點,立即召開記者會,針對當天即將抵台的武漢直航班機進行登機檢疫。
莊人祥指出,1月中旬台灣派專家到武漢了解疫情狀況,疫情早已出現所謂「有限度人傳人」。並表示,考慮在11日指揮中心記者會中,公布與WHO的郵電內容。
WHO否認失職說台灣去年郵件中並沒有提到「人傳人」,陳時中今天公布郵件內容全文
美國批評WHO「政治化」無視台灣去年底就已對世衛組織提出疫情示警,WHO則回應表示台灣當時當時發送的電子郵件中,並未提到「人傳人」的風險。對此今天陳時中公布了郵件,表示如果這不算警訊,到底什麼才叫警訊?
疫情指揮中心疫情監測組組長周志浩表示,確實曾在去年12月31日發送電子信函給中國及世界衛生組織,當時台灣透過各種情報蒐集,得知湖北武漢有呼吸道疾病疫情,因此對於疫情、有無人傳人可能性等,向WHO提出提醒,但當時WHO沒有針對疫情處理回應,僅表示「收到了」。
而陳時中表示,當時台灣發過去的郵件中,內容已經清楚寫明武漢疫區已經有人正在隔離治療,而台灣當時並沒有任何確診的個案,因此只能向WHO發出這樣的警示。他表示,任何一位醫生都明白在什麼狀況下,需要接受隔離治療,而在我們的郵件中,則清楚的說了,武漢有七個個案隔離治療。
陳時中表示,WHO說台灣的郵件中沒有提到「人傳人」是內行人說外行話,如果說提到了隔離治療不算警訊,那他不知道什麼才叫警訊。
他再進一步表示,如果連不是會員國的台灣發出了這樣的警訊,那麼身為會員國的中國,當時是否有通報?如果沒有通報,那是不是算隱瞞疫情?如果有通報,那WHO是不是失職?
以下為中央流行疫情指揮中心今天發表聲明全文:
1.疾病管制署自網路上得知,在中國武漢市發生至少七例非典型肺炎(atypical pneumonia)。中國慣稱SARS為「非典型肺炎」,此為冠狀病毒引起嚴重人傳人的疾病。
2.由於SARS的經驗,讓我們對本次疫情訊息感到高度警惕,因此隨即在2019年12月31日以電郵方式通報世界衛生組織(WHO)「國際衛生條例」(IHR)聯繫窗口,要求其提供進一步資訊。
由於當時疫情資訊不明,各項傳聞紛紛,為使各方能有高度警覺,尤其相關疫情爆發時序已接近有大量人流移動之中國春節。為求慎重,我方在電郵中特別提及「非典型肺炎」、尤其「病患已進行隔離治療」,公衛專業人員即能由此研判該等病例有「人傳人」的可能。但我國尚未有病例,無法直接明示該疾病已人傳人。
3.疾管署同時也聯繫中國疾病控制中心,希望取得更多疫情資訊。惟WHO IHR聯繫窗口僅回覆稱,已將我資訊轉給相關單位;中方則僅提供我方一則新聞稿。
4.由於我們強烈懷疑已有人傳人現象,且無法透過既有管道獲得釐清,我政府隨即於通報確認同日,依據有人傳人可能性的處理程序,啟動邊境檢疫強化措施,並針對從武漢入境班機派員進行登機檢疫作業。
5.疾管署也在1月中旬派遣專家去武漢瞭解疫情狀況、防治作為及病患暴露史。依據初步的研究,我們研判該肺炎確實會人傳人。
