解析2020年款iPad Pro為什麼核心採用的仿生晶片是A12Z而不是A13?

解析2020年款iPad Pro,為什麼核心採用的仿生晶片是A12Z而不是A13?

2020年版的iPad Pro 雖然它的基本外觀與產品設計還是延續了上代,但蘋果到底還是給它帶來了新的 A12Z 仿生晶片,以及造型上頗有想像力,並且實用性也令人浮想聯翩的新款妙控鍵盤。不過,為什麼iPad Pro 採用的是 A12Z 而不是 A13?

說到2020年版 iPad Pro 最大的特色,毫無疑問就是「A12Z」仿生晶片了。熟悉蘋果產品線的朋友看到這個名字,可能立刻就會想到 A12Z 大概是前代 iPad Pro 所使用的 A12X 改款,這意味著蘋果第一次在換代產品上沒有使用新款晶片。

眾所周知蘋果去年發佈的 iPhone 11系列已經用上了架構更新,並且 AI 性能也更強的 A13仿生晶片,那麼問題就來了,為什麼新款 iPad Pro 不直接使用技術更進步的 A13,卻還要費工夫去修改老款晶片來用呢?

要理解這個問題,我們需要弄明白,蘋果用於平板的 A12X 和 A12Z,與用在 iPhone 上的 A12和 A13之間究竟有哪些不同。以及與「更先進」的 A13相比,這一次的 A12Z 在性能上又有怎樣的差異。

將上一代 iPhone Xs 裡的A12與上一代 iPad Pro 裡的 A12X 對比,我們可以看到,兩者的 CPU 與 GPU 架構都是相同的,但區別主要體現在核心數量與記憶體控制器上。其中,A12X 的 CPU 為四大核四小核,比A12多了兩個2.49GHz的大核心,同時其 GPU 為七核設計,更是比A12的四核 GPU 規格高了75%之多。

最為重要的是,A12X 擁有A12所不具備的雙通道記憶體控制器,這意味著 A12X 的記憶體頻寬比A12整整高了一倍達到68.2GB/s。

我們不妨舉個例子。今年剛剛發佈的 AMD Ryzen9 4900HS 八核行動處理器,它的選配記憶體頻寬最高就是68.2GB/s,也就是說蘋果兩年前就在 iPad Pro 上做到了相當於如今高階筆電的記憶體性能。

瞭解了上一代的 A12X 與A12之間的差異,我們再看這一代的 A12Z 與 A13就很好理解了。首先,A12Z 的 CPU 部分和 A12X 相比幾乎沒有改變,還是四大四小的八核處理器,記憶體控制器也依然是雙通道68.2GB/s的64bit LPDDR4X 4266。

與 A12X 相比,A12Z 增強的主要是圖形性能,A12X 的七核 GPU 在 A12Z 上被進一步「放大」到了八核,這意味著 A12Z 的圖形性能在理論上,已經達到了上代 iPhone 改採用的A12的兩倍。

那麼和 A13相比何如呢?從外媒 NotebookCheck 公佈的 A12X 、A12與 A13晶片的跑分對比中,我們可以很容易的找到答案。首先在 CPU 性能方面, A13因為採用了更新的架構,所以單核性能相比A12和 A12X 都有著20%的提升,但是由於 A13僅有2+4的六核 CPU ,在多核測試中還是落後於4+4核的 A12X 約30%。

其次在更為細節的具體應用測試中,「更先進」的 A13在 Octane 網頁性能上成功壓倒了核心數量更多,並且記憶體頻寬更大的 A12X。但是在壓力更大,更注重綜合計算速度的 PassMark 測試項目中,新架構但是核心數量更少的 A13,還是輸給了用料更猛的 A12X ,當然也意味著它會不敵這次的 A12Z。

最後,在反應晶片重負載3D遊戲、建模,以及渲染能力的3DMARK 測試中,同為四核 GPU,技術代次更新的 A13的確勝過了前代 A12,但依然敗給 GPU 核心多了75%的 A12X。因此在面對 GPU 核心數量再此提升的 A12Z,落後的程度自然也就只會更大了。

這意味著什麼呢?具體來說,就是現在 iPhone 上的 A13在執行像是臉書等社群軟體這一類網頁為主的日常APP速度會更快,但是一旦面臨如 iPad Pro 上的圖片處理、音訊剪輯、影片編輯等高負載的處理應用,甚至是需要多個APP分螢幕使用的時候,「技術老、但規格強」的 A12X 和 A12Z 就能提供給專業人士比 A13更高的工作效率。

一言以蔽之,就是配備 A13的 iPhone 更偏向日常普通使用的速度與能效比,能讓普通使用者的體驗更好;而採用了 A12Z 的 iPad Pro ,則正如蘋果自己說的那樣。「專為處理最苛刻的任務而設計,例如編輯4K影片和3D建模」。

因此你也可以看出,2020年版 iPad Pro 的走向更專業,更適合給工作者使用。這也是為什麼蘋果要在官網上說:「你的下一部電腦,非電腦。」

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏