驚!香港「反送中」中國外交部竟然力挺言論自由?「都可以表達他們的觀點和看法」專家:中國對外宣傳戰規模史無前例

驚!中國外交部竟然力挺言論自由?專家:中國對外宣傳戰規模史無前例

全球社群媒體巨頭推特與臉書日前封殺成千上萬與北京當局宣傳工作相關的帳號、粉絲頁與社團,阻止其散播關於香港「反送中」運動的假訊息。對此,中國外交部發言人耿爽20日在記者會上表示,對於當前香港局勢,海外華人華僑、廣大留學生「都可以表達他們的觀點和看法」,儼然是為言論自由背書。

對於推特(Twitter)同時宣布將停止接收受「政府控制的新聞媒體」的廣告,耿爽反問「為什麼中國官方媒體所介紹和描述的就一定是負面或者是錯誤的?」並強調中國媒體利用海外社群媒體介紹中國政策、講述中國故事、與當地民眾進行溝通,都是情理當中的事。

中國官方對外宣傳的平台 中國民眾卻看不到

眾所皆知,中國是全世界對言論、新聞鉗制最嚴格、最高壓的國家,推特與臉書長期被「萬里防火牆」封鎖,中國民眾除非用VPN程式「翻牆」,否則無緣使用這些中國官媒用來宣傳的社群平台。對這個矛盾現象,耿爽表示中國願意與外國互聯網公司分享中國互聯網發展的機遇,但前提是它們「遵守中國的法律法規,尊重中國人民的感情」。

《華盛頓郵報》分析,推特與臉書這次「不顧北京反對」強勢出擊,單挑大國政府,代表矽谷網路業者不再像以往那樣綁手綁腳,不敢扮演「網路警察」的角色。它們的行動得到假訊息(disinformation)研究團體的肯定。

「中國媒體機器正以前所未見的規模運作」

長期追蹤中國政府作法的社群媒體專家辛克萊(Daniel Sinclair)指出,中國越來越積極嘗試影響網路言論,原因可能是中美貿易戰與香港問題,讓它對自身的形象感到焦慮。辛克萊說:「中國媒體機器正以前所未見的規模運作…藉由社群媒體,中國可以獲致新的影響力,以新的方式影響媒體。」

民主黨重量級聯邦參議員、參議院情報委員會副主席華納(Mark Warner)則說:「中國政府建立了一整套基礎設施來進行資訊管制與假訊息散播,而且它將資訊管制的技術與理念輸出到世界其他的集權國家。」

相較之下,另一個社群平台巨頭與假訊息淵藪YouTube,其母公司谷歌(Google)對類似的「中國問題」至今保持沉默。谷歌的搜尋引擎與YouTube也被中國長期封鎖,但對於進軍中國市場一直沒有死心。谷歌先前還曾研發配合中國檢查制度的搜尋引擎「蜻蜓」(Dragonfly),被揭露之後遭到自家員工與外界強烈批判,最後被迫喊停。

最可怕的不只催淚彈!香港第一線抗爭者道出真實警察暴力:如果全輸,中國不會再讓我們有5年空間

「現在很多運動者會說,我們要不是『全贏』就是『全輸』…『全輸』是指說中國不會再給我們那樣子的空間,不會讓我們(像在2014年雨傘運動後)有5年去累積力量、在2024年來個更強的社會運動。如果這次我們輸了,監控系統、攝影鏡頭、國民教育都全來…」

自6月百萬人上街反送中以來,如今香港到底變怎樣了?20日夜間,在台灣長大、如今在香港第一線抗爭的M(化名)穿上全套裝備現身台北市半路咖啡演講,他蒙面又戴上護目鏡,主辦再三提醒切莫拍攝M的面孔,即使身在台灣,也要確認此地安全才脫下面罩露臉,而這般戒慎,或許正是港人處境縮影。「這身包起來的裝扮,是反應我們對白色恐怖的恐懼跟抵抗。」曾有個香港中文大學的學生這麼說。

如今港警發射的催淚彈數量已突破2014年雨傘運動的20倍,現在更是毫無顧忌在社區發射,警察也縱容黑社會打人,7月底中環事件一名廚師只是下班回家搭地鐵就被打得滿背血痕、好幾個小時報警不是掛電話就是無人接聽──M更痛恨的是政府開始找警察假扮示威者,看似夥伴卻瞬間把你按在地上讓其他警察來抓,M嘆:「我們運動本來是本著信任,但那事件發生後,到底你旁邊的人是同伴,還是警察的臥底呢?」

儘管面對恐懼,港人並非束手就擒,警察手段越重,抗爭者的應變就越靈活,關於未來運動該怎麼走下去,M說其實沒有答案,只知道中國對香港的態度很簡單:「他不會毀掉你,因為他還需要用你,但另一方面他也不會放過你。」在看不見盡頭的抗爭裡,港人是如何撐出生存的空間?M的分享,是這2個月來港人為呼吸一口自由空氣的拚搏。

瑞典公民竟在泰國被抓捕!港人對中國司法不信任引爆「反送中」

反送中運動正式抗爭於6月9日展開、因《逃犯條例》而起,談起《逃犯條例》為何讓香港人如此敏感,在M看來,其中一個原因是香港銅鑼灣書店事件。銅鑼灣書店以出版政治八卦書籍聞名,本應在香港有出版自由,但在2015年書店老闆與職員在香港、泰國陸續遭到「跨境逮捕」,有人被羅織罪名說是肇事逃逸,甚至也有瑞典籍的桂明海被捕,抓的時候說「你首先是個中國人,才是個瑞典人」──如此無視當事人國籍恣意逮捕的情況下已讓香港人產生戒心,台灣公民運動者李明哲遭捕的事件之於港人也是一道警鐘。

就M接觸過的中國維權人士,其生活處境也是草木皆兵。這些律師做的事情其實很生活化,例如抗議毒奶粉、抗議學校給孩子吃腐爛肉類當午餐等,但現在這種人也會被中國政府抓捕,以「指定居所」制度關在一個不知名場所長達6個月,會通知家人但不會說你在哪、說要蒐集證據卻不讓當事人找律師,被關押的這幾個月,當事人形同「被消失」,完全求救無門。

中國種種司法亂象一再發生,因此當港府說要修《逃犯條例》、讓港人可以被引渡到中國時,香港人爆發了──「香港人對中國當然有情感上的恐懼,但也有理智上知道的、中國的司法不透明。」M說。

於是一切抗爭從6月百萬人大遊行揭開序幕,最初的和平示威遊行因為警察暴力鎮壓步步升級,抗爭場所從大街移到社區,反抗警察與黑社會暴力,警察也開始毫無顧忌地在社區發射催淚彈,「現在是零顧慮了,在社區一直放放放。」

幾次抗爭下來,黑衣、黑褲、面罩、護目鏡,甚至連台灣朋友送的3M防毒面罩也全上,已成抗爭者標準配備──長褲防止在逃跑時跌倒刮傷,眼罩、面罩防止吸入催淚彈以後各種皮膚刺激問題,更重要的是隱匿身分,保護自己也保護別人,M說:「現在大家出去都要把自己包起來了,不是你真的違法定罪法庭才給你後果,是你出來就有後果,可能是警察或黑社會的私刑…」

「原來警察可以這樣!」催淚彈已成基本款,但他們更痛恨這些事…

如今香港特首林鄭月娥已宣布擱置《逃犯條例》,就M看來「送中條例很大程度不會再來了」,但為何抗爭仍持續?有些人會說群眾是受到外國勢力、有心人士操弄,但2個多月來都在第一線的M深知關鍵在於警察暴力:「這2個月是大家很驚訝的發現,我們政府居然可以這樣子對我們、可以這樣睜眼說瞎話,原來警察是可以這樣子的!」

最先出現的是無限發射的催淚彈,想到2014年雨傘運動,M笑說自己跟同伴當年根本是「溫室小花」,沒幾枚催淚彈就想著「天啊,怎麼可以這樣」,但現在打在香港街頭的催淚彈數量已是5年前的20倍:「他們警察講『催淚煙』,好像我們是去行天宮點柱香這樣子──不是的啊,這中了會死掉的,現在催淚彈還可以從20樓射下來,這麼大一個,中了會死掉的!」

儘管催淚彈是會致命的驅離武器,M說他與同伴現在心態已經變了,甚至主動對警察喊著「來吧,催淚彈催淚彈」,因為比催淚彈更可怕的東西多的是──「我們現在說法:所有的警察都是混蛋。」M說得直接。香港天天上演的警察暴力天天升級,催淚彈竟已成了基本款中的基本款。

常見的暴力是抗爭者一旦遭捕就被扣留、以「影響法庭公正」為由禁止當事人找律師、找家屬,甚至抗爭者負傷入院時警察也要站在旁邊看。除了肉體暴力以外,M說眾人最痛恨的是最近政府開始找警察假扮示威者:

「他跟你穿得一樣、就在你旁邊,突然暴起發動把你按在地上,其他警察就來抓你了…我們運動本來是本著信任,沒有互留聯絡方式、幾百塊的東西可以隨便借人,但那事件發生後,到底你旁邊的人是同伴,還是警察的臥底呢?」

抗爭現場群眾極度仰賴即時討論、逃生路線引導,只是後來太古城事件發生後M也想到,那時一直有人說要去太古城,大家去了以後才發現都被防堵了,有警察把人推下手扶梯從背後射胡椒噴霧,「我們說現場討論很重要,但到底是真的討論,還是警察把你引導去佈防的地方呢?」

警察不只要瓦解抗爭者之間的互相信任,也要在生活隨處製造恐懼,M說大家現在最最痛恨的還是警察縱容黑社會打人,元朗地鐵攻擊事件就是這樣,連剛好下班搭地鐵回家的廚師都被打得滿背開花:「不是說你去示威的自找,是所有人都會被打!他們衝進地鐵打人,而且警察完全消失,報警掛線或沒有人聽、或有人跟你說你『害怕就不要上街啊』,非常惡劣…這些人被打到頭破血流,但沒有一個人被控告…」

日前荃灣又發生參與者被路人拿刀砍到見骨的事件,M嘆:「元朗的人到現在還沒被抓,這是政府默許啊!意思就是你順著政府做什麼,that’s ok。」

網路戰讓香港「全民皆兵」!哨兵第一線偵查動向,還有氣象專家幫看雲層圖

面對警察無止境的暴力,香港人的抗爭也只能不斷靈活升級。M說反送中運動是很複雜的,每場活動少則千人、萬人,多則百萬人,期間當然也發生過要不要用「光復香港,時代革命」標語、立法會大廳有抗爭者掛英國統治時期龍獅旗、要不要讓港獨人士發聲等爭辯,只是就M來看,目前群眾最大公約數就是「五大訴求缺一不可」、「反送中」,運動裡當然很多不同想法的人,但在強大壓力下也不得不團結。

其中一個有利的武器就是全匿名通訊平台Telegram,抗爭者在其中建立大小群組,每佔領一個地方必須判斷要走要留時,抗爭者會跟打仗一樣有「哨兵」機制,有些人是在現場看到警察動向、有些是在媒體上看到,這些資訊進入群組後就會有一些人負責匯整資訊,包括示威者走向、警察走向:「這是很重要的情報,示威者在現場只看得到眼前的東西,他們怎麼判斷要走要留,要有催淚彈還是打你、我們在機場是要安靜坐下來還是怎樣呢?」

「這運動非常靈活,我們在現場也時常在想我們要去哪、下5分鐘會發生什麼事我們都不知道,而相比有大台去統籌的運動,我們好的是警察或政府很難預先布置或猜我們要做什麼,政府很難預想說到底怎麼樣、你們要去哪,所以這幾個月警察疲於奔命,很崩潰。」M說。如水流動──這是抗爭者現在面臨鎮壓的策略,怎樣都是打不贏警察的,那警察來了就逃跑去佔領一個新地點,「急救逃生型」的喊話成了港人抗爭現場的重要消息。

除了「哨兵」機制以外,抗爭者更發展出即時地圖呈現警察路線、天氣台報氣象、交通有無封路、哪個地方有警察會截車攔撿等。想參與抗爭未必是高門檻的,人人都可以在匿名群組貢獻一些力量,M說日前尖沙咀發生護理師遭警察近距離射擊布袋彈、穿透護目鏡單眼爆血失明事件,就有設計師火速繪出一張傳單,群組也有人馬上接下印傳單任務,印好以後放在特定地點讓參與者可以拿取發放,盡快把電視台不報的事情傳布出去。

甚至還有「天氣台」的氣象專家潛身抗爭者群組分析雲層圖,M說這對抗爭者來說非常重要,當百萬人遊行碰上天候惡劣降雨濕悶,若有人來說現在雲層怎樣怎樣、再撐一下就雨停了,對參與者精神上會是莫大的支持。

「資訊」是這一仗的重點,M說香港連儂牆的其中一項重大功能就是「電視台不告訴你的事」,例如尖沙咀射傷護理師眼球事件,官方電視台總會報導這傷勢是示威者「自己射到」等離奇傳言,而連儂牆可以發揮闢謠功能,M就看過很多叔叔阿姨、老公公老婆婆路過連儂牆認真看資訊,即便這些人不在第一線,也能知悉國家暴力之嚴重。

「中國不會讓你死,但也不會放你走!」不願迎向全輸,港人抗爭持續中…

談起反送中運動為何能持續至今,M認為關鍵仍在全民參與:「我覺得運動可以走到現在,不只是因為這是年輕人的運動,也是各有參與,銀髮族、醫護、金融界各行各業參與等…當然衝到最前面的就我觀察確實比較年輕,但很多運動不只是年輕人,像罷工,一直有各界的人參與才能走到現在。」

對於中國解放軍可能進駐香港的傳言,M是覺得機會不大,畢竟香港警察已是軍事化的警隊、擁有各式各樣的武器,出動解放軍對武力升級幫助不大,之所以會有這消息的主要目的還是恫嚇抗爭者:「如果你在臉書看到香港媒體說有解放軍在境外,你會看到多數人表情是按『哈』,大家講說快啊、都等多久了,還有台灣朋友說:我等30年了,你們慢慢等吧!」

問題在於,即便解放軍不來,中國也不會放過香港──由於世界各國不信任中國法令、資金直接進入中國風險極高,目前外資進入中國有7成會選擇經過香港,而許多企業股票也會在香港上市,香港之於中國還是有非常重要的經濟地位,於是M說:

「我們相信中國是沒辦法失去香港的,所以他不會毀掉你,因為他還需要用你,但一方面他也不會放過你,就是你想像一隻熊被關在籠子裡、插管子吸你的膽汁,他不會讓你死掉,但他也不會放你走的…香港金融價值不是因為香港本身,而是中國金融中心的窗口,有些香港人覺得要真正獨立、不要被中國打、不要杯葛,這是玩不起來的…」

關於這場運動的下一步該怎麼走,M其實沒有答案。M說許多運動者會認為現在反送中行動不是「全贏」就是「全輸」,全贏到底該是什麼樣子、目標是要港獨還是普選無人知道,但「全輸」的模樣是很清楚的──2014年雨傘運動後香港歷經5年蘊釀又爆發2019年反送中,這一仗要是輸了,中國不可能再讓新一場大型社會運動發生:「『全輸』是指說中國不會再給我們那樣子的空間,不會讓我們有5年去累積力量、在2024年來個更強的社會運動,如果這次我們輸了,監控系統、攝影鏡頭、國民教育都全來…」

這是一場目前還看不見盡頭的抗爭,也是一場不能輸的抗爭。反送中運動延燒至今,M與夥伴們依然守在現場對抗隨時上演的國家暴力,行動也持續靈活升級。談起高度仰賴行動網路的抗爭群組,有聽眾提問如果有天被「斷網」怎麼辦?M笑笑說:「大規模斷網肯定對我們調度有非常大的影響,目前還沒有好的對策,但我滿相信,一定很快會有對策發生吧。」

一定很快就會有方法的──這是港人面對肅殺家鄉的一點樂觀。他們的抗爭還在持續,一切都還有空間努力,為了守護下一個5年。


都可以表達他們的觀點和看法?🤔他們的觀點和看法就是「習包子」然後就「人間蒸發」!😈

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

一位來自中國大陸的海外工作者:從香港反送中事件,反思「我們」與惡的距離

自香港「反送中」事件爆發以來,如今出現越來越多不幸的暴力事件。

除了抗議行動本身已越來越背離「和平理性非暴力」原則,許多無辜者受到影響外,香港旅遊和投資亦出現下滑;另一方面,許多香港朋友們過去對「法治」的信任與驕傲,也在這場運動中遭到踐踏。

如果說事件發展至此有什麼「正面積極的影響」,大概是香港給臺灣上了一堂「一國兩制」的課吧。當然,對臺灣目前的執政黨來說,這事件也為小英的民調支持率提供了助力。

對於大陸來說,政府、媒體、網民的風向,大多將一切歸咎於香港的遊行示威者。中國國務院港澳事務辦公室甚至稱,香港示威者的行為「已經構成嚴重暴力犯罪,並開始出現恐怖主義的苗頭」;另有媒體報導說,中央政府已派軍隊駐紮在深圳。

為什麼會發生香港「反送中」抗爭事件?是「境外勢力的煽動」、還是「香港人真的受夠了」?情況如今又為何會發展到如此失控的局面?是「警方過度執法」?還是「抗議者背離和平初衷、開始使用暴力在先」?⋯⋯究竟何為真相?何為假相?

或許誠如《穿牆者》一文中所說,如今「不同的人有不同的真相」,對於事件完整的前因後果與全貌,在海外的我們更難以得知。

不過在這裏,我想先分享一個故事:

「我不想跟支持抗議者的人談生意」──我與大陸朋友的對話

最近,一位同在曼谷工作的大陸朋友,問了我一個問題:她的一位客戶是泰國人,很關注最近的香港集會事件。但就在上周,這位泰國人在個人臉書上發表了一條貼文,大概的意思是「讚揚香港人為自由而抗爭的樣子很酷」。

朋友說,當她看到這篇貼文時,第一反應就是覺得「這個泰國人太過分了!」「香港是屬於中國的,香港遊行示威者製造這麼多混亂,他怎麼能說支持香港呢?」

我朋友告訴我,她因此正在考慮,是不是不要再跟這位泰國客戶進行商業合作了。不過在做決定前,她想聽聽我的想法。

當時,我是這樣回答她的:

這位泰國人並沒有錯。第一,他有個人言論自由,可以表達自己所想。至於說對說錯,立場不同,評判標準也不同,我們可以不去認同,但要尊重他的想法──即使他也不一定完全瞭解事件的全貌。

第二,我認為他說的話並不「過份」,香港人為了自身權益挺身與政府抗爭,這是民主社會該有的體現。事實上,我個人也支持香港人「爭取自身權益」;但我反對的是他們「為爭取權利而製造出的非理性暴力事件」,這是兩個問題,得分開看。

第三,從職場角度來說,不應該把政治立場與商務專業混為一談──我們是對自己的工作負責,而不是對政治傾向負責。

因此,我給這位朋友的建議,是與這位泰國客戶繼續保持商業合作關係。

「誰能代表誰?」──群體身份,就能決定個人立場嗎?

其實,上面這段和朋友的對話,是我在這幾個月香港爆發連串抗爭以來,第一次公開向他人表達關於此事件,自己沈澱過後的看法。

一直以來,我在此事上都保持沉默。這是因為對我而言,自己並非親歷現場者、也非事件當事人──我所瞭解的「香港反送中事件」,都是通過國內外媒體和朋友圈轉發的文章得知。當中,更存在很多互為矛盾的說法。

我知道,這些資訊,頂多只能讓我對香港事件有個大概的認知輪廓;然而,它們均不是事件的全貌。因此,我認為自己並沒有權利去動輒評判孰對孰錯。我需要做的,是以一個局外人的角度,盡量先去理性、全面地看待這件事,再決定自己的立場。

但如今,要做到這一點,在「群體」之中卻似乎顯得越來越艱難。

著有《烏合之眾》的法學家勒龐(Gustave Le Bon)曾說:「群體是匿名的,因此也是不負責任的。一直控制住個體的責任感,會完全消失。所以,人在群體中特別容易放縱自己。」

在香港事件中,有一則令我印象深刻的新聞,說的是一群福建人在同鄉會號召下,聚集香港北角,號稱要「赴港制亂、代表福建人保衛香港」。

當時,我其實特別想聲明:我也是福建人,但我並不願意讓這群人代表。他們也根本沒有任何權力,能代替我發表任何言論、採取任何行動。

對於這樣出於滿腔「愛國主義」和「民族主義」情懷,不分青紅皂白而決定採取「以暴制暴」的行為,我更加不敢苟同。

然而話說回來,這些「自以為正義的福建人」,其實也不過是諸多「在群體中放縱自己」的其中一例而已

缺乏相互理解、急於表態對抗之下,越趨極端的社會

看看這場事件的所有「參與者」:不管是來自大陸、香港或臺灣,抑或其他國家,從政府到抗議者,從媒體到網民,無數人都在此刻,急於在群體之中表明自己的立場、急於在群體之中吶喊自己的信仰,每個群體,更都急於站在法律或道德的制高點,去攻擊意見不同的他人。

然而,卻鮮少有人願意去考證事件發生背後的深層原因,亦不曾嘗試冷靜溝通、嘗試互相理解各自的利益和立場。

如此下去,衝突的情勢只會演變得更加極端──而這,難道就是我們所要的結果嗎?

我一直覺得,不管是個人與他人的矛盾、個人與社會的關係、個人與國家的利益衝突,甚至到國與國之間的紛爭,很多時候,原因都來自於彼此之間,缺乏一種相互尊重、理解與包容的態度。

以這次的「香港反送中抗爭」事件來說:如果「我們」願意尊重香港人訴諸抗議遊行的權利,願意理解他們選擇以這種方式來抗爭背後的生存困境和政治權利訴求──那麼「我們」或許就能瞭解到,「他們」的出發點並沒有錯。

若要說有錯,那也是「他們」之中的部份人士,在抗爭過程中的失序、非理性和暴力,讓整場運動原本正義的訴求,變得模糊。

我始終認為,任何事件的發生,最終都要回到自己身上找原因,不論自己所屬的群體、所相信的價值為何,我們都要懂得時時反問自己:在這件事中,「我」有何目的?「我」扮演何種角色?「我」做決定的資訊依據是不是正確與全面?「我」所決定採取的任何行動,是否無愧於心?

最後,我想起前段時間臺灣風靡的一部劇:《我們與惡的距離》,在當時引起不小的轟動。很多人從劇中去反思個人、反思社會、反思國家存在的問題。

那麼,關於香港事件,不論你我的立場為何、行動是什麼,是不是也都該先暫時先冷靜一下,問問自己:「我們與惡的距離,現在有多遠?」

聲援香港 徐國勇翁章梁臉書發遮右眼照片

內政部長徐國勇、嘉義縣長翁章梁等人,今天都在臉書發出遮住右眼的照片,響應「Eye for Hong Kong Campaign」活動,力挺香港。徐國勇說,「民主自由是我們的靈魂,不要讓靈魂之窗被遮蔽了」。

包括徐國勇、翁章梁、民進黨立委林靜儀、李俊俋、許智傑等人,今天都在臉書上貼出遮住右眼的照片,聲援香港。

徐國勇貼出以衛生紙遮住右眼的照片,他表示,「民主自由是我們的靈魂,不要讓靈魂之窗被遮蔽了」。

許智傑則是以手遮住右眼,並寫下「聲援香港!香港加油!」他並標註了包括李俊俋在內的多名民進黨立委、高雄市議員等。

許智傑也貼出「Eye for Hong Kong Campaign」規則,請大家一起響應用手掩蓋眼睛自拍,上傳至Facebook(臉書)、Instagram(IG)、Twitter(推特)等各大社交網站,並標註至少3個香港朋友及2個海外朋友,透過網路聲援遭警察射爆眼的女子及支持香港民主抗爭。

李俊俋受訪時指出,這是一個由國外發起的活動,他被許智傑標註,因此響應這個活動外,也標註他人來力挺香港。

李俊俋說,香港追求民主自由,與台灣的理念一樣,因此他力挺香港,希望香港事件盡快落幕,香港民眾也能享有民主自由的權利。

反送中》英國駐香港外交官鄭文傑失陷深圳 中國媒體竟聲稱他「嫖妓」?!

香港「反送中」運動延燒,英國等多國政府大力聲援,日前卻傳出英國駐香港外交官鄭文傑在中國深圳遭到逮捕,原因不明,各方咸認與反送中有關,香港民眾也群起聲援。然而中國官媒《環球時報》22日「獨家」報導,竟指稱鄭文傑是因「嫖妓」而被拘捕。

鄭文傑(Simon Cheng)現年28歲,8月9日傳出在深圳被捕。《環球時報》引述深圳羅湖警方報導,鄭文傑因違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第66條,被羅湖警方處以行政拘留15日的處罰。

該條法律涉及賣淫嫖娼,對違反者處10日以上15日以下拘留,可以併處人民幣5000元以下罰款。然而羅湖警方21日公布的消息只說鄭文傑被處以行政拘留15日,完全未提原因。此外,香港「反送中」正是針對中國司法體系黑暗落後,往往淪為政治迫害工具,因此《環球時報》的報導格外啟人疑竇。

鄭文傑遭拘留後,顯然未獲律師協助,警方甚至沒有通報其家屬。對此,羅湖警方竟回應說,根據鄭文傑本人的請求,警方依法對其違法行為未予通報其家屬。

《環球時報》22日還轉發微信公眾號「補壹刀」的文章聲稱,從鄭文傑的公開發言來看,他反中國、反一國兩制、支持香港民主運動的傾向相當明顯。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

【反送中衝突加劇】戒備等級拉高 港警證實「反送中以來第一次開槍」

香港反送中示威者今(25日)發起「荃葵青」遊行,初估數千人到場支持,沿途高喊口號「時代革命」「5大訴求缺一不可」,隊伍順利抵達終點後,有示威者卻架起路障,與警方對峙,傍晚時港警出動水砲車與裝甲車到場戒備。

「荃葵青」遊行於今日下午2點半從葵湧運動場出發,約3點35分抵達終點荃灣公園後,部分示威者走上當地的楊屋道,導致現場交通中斷,警方企圖勸離未果。有示威者採取近來抗爭手法,開始拆除周邊欄杆、磚頭設置路障,警方隨後佈防,並數度舉牌警告示威者行為違法。

警方於楊屋道舉牌警告後,隨即發射數枚催淚彈,現場有人吸入後被緊急送離現場。雙方衝突不斷升溫,約將近6點時,香港警方調派兩部水砲車和裝甲車抵達現場,試圖沖開示威者設下的路障,但未果,最後警方靠手動挪開路障。

有示威者向警方丟擲燃燒彈,警方也回以催淚彈與橡皮子彈。而數名示威者遭香港警方壓制在地。今日清場行動,則是香港警方首度出動水砲車與裝甲車,可見港警對於示威抗爭的戒備等級不斷提高。

入夜後,在荃灣發生約10名員警遭示威者群起包圍,被進逼到節節敗退時,有港警立刻拔槍對空鳴槍示警取得優勢,反過來逼近示威群眾,甚至以槍指著下跪求饒的示威者,還踹了示威者一腳。事後香港警方也證實,是反送中衝突以來第一次有警方開槍。

反送中以來首次 港警證實向示威者開槍示警

香港一批警員今晚在荃灣與反修訂逃犯條例示威者爆發激烈衝突,警方證實,期間有警員開槍示警,是反修例衝突以來首次有警員開槍。

商業電台晚間報導,警方新界南總區刑事總部警司梁國榮說,初步了解,事發時有為數不少的示威者襲擊警員,有5名警員受傷送院,事件中相信有警員開槍。

有網民今天下午在荃灣發起反修例遊行,由葵青運動場前往荃灣公園。遊行結束後,大批示威者在楊屋道和大河道堵路,最終被防暴警察驅散。

到了晚上,數名警員在區內的沙咀道和鹹田街遇上大批尚未離去的示威者,雙方爆發衝突,示威者以鐵管和木棒等追打警員,警員不敵,邊打邊退。

但示威者並未停止,一路追打,在混亂中突然傳出一響槍聲,接著示威者馬上後退,期間至少有兩名警察拔槍指向示威者。在開槍後,警員隨即離開現場。

香港警員使用的警槍是英國製的點38,俗稱左輪手槍。

央視主播點評反送中運動 痛批:再折騰下去港人吃什麼?

香港反送中抗爭運動延燒兩個多月,至今仍未有趨緩跡象,北京當局近來頻頻發動官媒,嚴厲抨擊示威人士是「港獨」、「亂港」。近日,央視又在「主播說聯播」新聞時段,提到香港局勢,主播海霞質問,再這麼折騰下去,「香港人吃什麼?」

海霞先前也曾在節目上表態,支持「中國香港」、「挺香港、撐警隊」。這次,她在節目一開始,先是提到了華為在 23 日發布的 AI 晶片,之後話鋒一轉,提到了港鐵不合作運動時,海霞表示,「一些『亂港分子』近來在地鐵上鬧事,給上班族帶來很大不便。有市民忍無可忍」,並稱,「我們不上班,你們吃甚麼?」

海霞在節目中痛批,「持續的暴力示威對香港帶來了嚴重的經濟衝擊,以餐飲業爲例,估計損失30億港元...現在的香港除了天氣熱,經濟的方方面面比寒冬還冷。再這麼鬧下去,我們真的要問一句,香港人吃什麼?」

這段影片在網路上瘋傳,不少大陸網友看了後留言嘲諷香港人,「吃民主啊」、「喝西北風」、「吃美援啊」、「下海撈魚」。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

不敢鎮壓反送中? 北京爆密謀香港二次回歸中國化

「世界正在等待中國對香港抗議活動無情的回應」,美國有線電視新聞網CNN首席北京局局長,現任南加州大學美中研究所非常駐高級研究員的作者齊邁克(Mike Chinoy)表示,根據外交消息,中國共產黨正在就如何處理香港問題「反省」,一些中國智庫提出「二次回歸」概念,承認香港回歸中國20多年的統治失敗,未來將另尋他法讓香港「更融入」。

香港反對《逃犯條例》條訂引發的反送中運動持續,港人的堅靭讓中國束手無策,但北京當局堅決反對港人提出的民主要求,反而試圖將示威活動貼上「恐怖」標籤。齊邁克27日在耶魯大學全球網撰文《中國何時會進駐香港》(When Will China Move on Hong Kong),根據外交消息,中國共產黨正就如何處理香港問題進行更深入的反思。

齊邁克指出,從北京發送到特首林鄭月娥的指示,是不能妥協,沒有談判,也沒有政治解決方案。中國共產黨國家主席習近平是一個一黨制國家的統治者,他一直在煽動中國民族主義,以增加共產黨對各行各業的統治地位,對於香港民眾抗議的想法不可想像,也無法接受,因為它可能為中國開創先例,因此北京下令香港當局以各種手段「止暴制亂」,而不是回應普遍民眾的不滿情緒。

文章表示,1989年,中國天安門學運持續6星期後,北京才派軍隊進行鎮壓;但現在香港反送中運動已經超過2個月,齊邁克認為,中國在香港重演六四血腥鎮壓的可能性不大,因為對香港動武,肯定會對台灣選情造成影響。因此中國共產黨已經在反思,一些中國智庫提出「二次回歸」概念,承認從北京的角度來看,統治香港的20年是「失敗的」,他們希望透過「二次回歸」,讓香港「完全融入」中國。


香港「完全融入」中國?🤔每天「洗脳」就絕對可以!😈

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏
Forums  ›  新聞話題  ›  中國