香港與天安門大屠殺的距離》外交政策雜誌：中國寧可訴諸血腥暴力，也要保護自身政治威權

大批學生與勞工走上街頭示威，抗議政府施政與共產強權的宰制。示威一開始並沒有領導人，隨著警方鎮壓行動日益高壓粗暴，示威也全面爆發為一場革命，此時全世界高度關注，那個共產強權是否會採取軍事行動……

上面談的不是2019年的香港，而是1956年的匈牙利首都布達佩斯（Budapest）；共產強權不是中國，而是蘇聯。當時蘇聯領導人赫魯雪夫（Nikita Khrushchev）才剛與一代暴君史達林（Joseph Stalin）畫清界線，各方樂觀期待莫斯科願意談判解決危機。但是，那一年的11月4日，凌晨4時15分，蘇聯紅軍戰車殺進布達佩斯，血腥鎮壓，一個星期下來，屠殺近3000名匈牙利人。

華府知名智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）中國問題專家白明（Jude Blanchette）14日在《外交政策》（Foreign Policy）雜誌撰文指出，中國國家主席習近平面臨2012年掌權以來最重大的政治挑戰──香港「反送中」運動，他與中共領導階層借鏡的歷史，很可能就是1956年匈牙利革命這類事件。

而且，對香港示威者很不利的一點是，北京當局的政治盤算可能與63年前的莫斯科如出一轍：當他們被逼到牆角，他們寧可訴諸血腥暴力、重創國際形象，也要全力保護自身的政治弱點與領土完整。

有些分析家研判，北京顧忌國際形象與國內反彈，最終會自我克制，倫敦國王學院（King's College London）的布朗（Kerry Brown）就說：「大動作將付出大代價，會被稱為『天安門事件2.0』，中共不會想讓惡名上身。」

但是白明認為，這種說法完全誤解了北京當局的政治盤算，以及他們對於1956年匈牙利革命、1968年布拉格之春（Prague Spring）、1989年六四民運等歷史事件的詮釋。在中共看來，國際形象與國內反彈代價再高，都是可以控管；相較之下，政治威權一旦受創，就是永劫不復。如今從北京看香港，看到的就是其政治威權遭到挑戰。

1980年代末期，波蘭共產政權無法消滅團結工聯（Solidarity），下場是走向滅亡；東德共產政權打開柏林圍牆（Berlin Wall），下場是走向滅亡。在北京當局看來，向反對運動讓步或「姑息」，只會讓他們得寸進尺、無法無天。

1989年北京天安門大屠殺之後，中共政權的確在國際上付出形象大壞、遭到孤立、經濟受創的代價，但是到1992年時就已走出陰霾，天安門廣場上依然高掛毛澤東肖像，那時的蘇聯共產帝國呢？早已淪為歷史廢墟。今日，中國將新疆百萬維吾爾人關進集中營，國際譴責聲浪不斷，但是能奈他何？

香港不是1989年的北京，也不是與世隔絕的新疆。香港是亞洲金融重鎮，是中國菁英階層的財富淵藪。的確，對香港出兵──無論計畫如何縝密──會讓中共付出沉重代價。但是白明指出，香港問題牽動中共的「政治求生本能」，近來中國媒體的疾言厲色並非虛張聲勢。

今年10月1日是中華人民共和國成立70周年，解決香港問題的壓力正與日俱增。因此白明悲觀預期，如果北京認定其他處理方式都已經走到盡頭，恐怕很快就會對香港動手。

港國泰高層「人頭落地」 陸媒細數國泰8宗「亂港之罪」

香港國泰航空在反送中受到波及，除了開除包含廖頌賢在內參與示威的員工，還派了管理層赴北京會面，但這樣似乎仍止不了血；16 日行政總裁何杲（ Rupert Hogg ）和顧客及商務總裁盧家培雙雙請辭，而大陸央視新聞客戶端也發文，細數國泰自 7 月以來所犯下的 8 大「亂港」罪狀。

在洋洋灑灑的罪狀清單上，包含了 7 月 23 日國泰工會呼籲空服員參與機場集會；7 月 26 日有國泰機長「公器私用」，以航班廣播支持反送中； 7 月 28 日國泰副機長廖頌賢涉參與暴動被捕，獲准保釋後卻繼續執行飛行任務。還有 8 月 5 日超過 3000 名國泰員工參與罷工；8 月 6 日國泰員工洩漏港警個資；8 月 7 日國泰被爆料未將香港和台灣標註為中國城市；8 月 10 日多名國泰空姐參與機場非法集會；8 月 14 日有國泰員工揚言要為被解僱的機長「報仇」等等。

何杲向員工發信，指近期事件令國泰及員工承受巨大壓力，特別中國大陸是重要市場，對於公司聲譽和形象受損，他與盧家培身為國泰領導，必須承擔責任；而何杲只出任行政總裁 2 年 3 個月就辭職，是香港回歸以來任期最短的一任，也是少數未能完成任期就走人的管理階層。

香港太古集團、國泰董事會主席史樂山（ John Robert Slosar ）也指出，最近發生的事令該公司對飛安和保安的承諾受到質疑，損及品牌形象，讓人十分遺憾，並認為是時候任命新的管理團隊，重建信心。

不滿警方暴力執行！香港教育界大遊行 為良知發聲

香港特區政府因修訂《逃犯條例》引爆民怨，兩個多月每周末皆有大規模集會遊行，並多次演變成警民流血衝突。今（ 17 ）日香港教協發起「教育界大遊行」，早上 11 點先在遮打花園集會，半小時後開始遊行往禮賓府。活動強調「守護下一代，為良知發聲」，雖然現場一度下起大雨，但仍有數千港人穿上黑衣參與，多數為教育與學生，許多人手上拿著「良知」的標語。

教協表示，過去兩個月來，港人一直反對《逃犯條例》修訂，並且要求政府回應五大訴求，但港府對於民意置之不理，甚至縱容警方濫用暴力，並任意拘捕 700 多名示威者，其至不少人是學生。為了香港的未來、為了年輕人，教育界必須站出來，參與這次的遊行，表達心聲。這場 817 教育界大遊行已獲警方的不反對通知書，主辦單位呼籲以和平方式表達訴求。

遊行在滂沱大雨中展開，參與者撐傘一路往前，儘管雨勢相當大，但在遊行開始 20 分鐘後，起點的遮打花園仍有大批民眾等待出發，人流甚至倒塞至中環港鐵站。一名參與遊行的小學老師接受香港媒體訪問時表示，她認為作為學生的長輩，希望可以透過遊行告訴他們「你們是有人支持的」。她認為這次反送中運動，包括學生遭拘捕及警方濫用暴力等，都讓她印象深刻，希望政府可以儘快回應民間訴求。

雨天難熄怒火！ 港教師 群眾接力示威遊行

反送中運動持續延燒，光是這個周末，香港就有三組團體提出遊行申請，今天上午首先登場的，是由教育協會所號召的香港老師們，有人表態力挺學生發動9月罷課行動，而下午緊接著是「光復紅土，還我靜土」遊行，這場行動原本被警方反對，但經過上訴和調整路線以及時間後，才獲得允許。

香港遊行民眾，五大訴求，缺一不可。

即使下雨，都澆不熄示威者的怒火，大批群眾打著傘，喊著口號，從香港土瓜灣起步，這場名為「光復紅土的遊行」，主要是抗議大批廉價大陸旅行團到香港旅遊，不但影響交通，還破壞環境。

TVBS記者vs.香港遊行民眾：「你今天準備得很齊全，護目鏡，口罩，黑衣，通通都準備好了，就是呀，因為我怕警方會有一些，暴力的行為。」

恐懼警方再次強力清場，遊行群眾做好防護措施，光是今天，香港街頭就有多場示威活動。

TVBS記者陳相如：「反送中抗議事件從六月延燒至今，光這個周末就有三場遊行集會，不斷爆發的流血衝突，也顯示從1997年香港回歸以來，對北京政權的最大挑戰。」

時間往回拉，在上午挺身而出的不是年輕人，而是由教育協會所號召的香港老師們。

香港遊行教師：「回應訴求，回應訴求，保護學生。」

拿著「守護下一代」的標語，老師們強力譴責，港警過度使用武力，此外，面對有中學生團體號召，從9月2日開學起，每逢星期一都要罷課抗議，也有人表示支持。

香港明愛專上學院主任賴建國：「我覺得政治就是生活的一部分，不論你是中學生，大學生還是小學生，要知道將來發生什麼事情，所以我相信，中學生可以參與(罷課)。」

反送中抗爭持續延燒，警民對峙的緊張狀況，接連上演，但現在網路流傳一段，港警的溫柔攻勢。

香港警察：「每個晚上，當防暴警察來得時候就怎樣，大難臨頭下一句是什麼，沒錯就是你說得，是各自飛，說的對，大難臨頭各自飛。」

錄影的人，聽到港警，富有磁性的聲線還有溫柔喊話，都忍不住笑了出來。

香港警察：「趁你沒犯下更大罪的時候，我希望你能離開這個現場。」

這段畫面時間是8月5日，當示威群眾包圍馬鞍山警署時所拍下，心戰喊話，也成港警清場新招。

旺角示威不撤 TVBS主播直擊鎮暴警清場

反送中抗爭周六光復紅土遊行，部分群眾晚間轉往旺角，以雷射筆照射警署，並從天橋丟擲雜物，防暴警察晚間集結，列隊展開驅離清場，本台主播秦綾謙和攝影李延智，在場直擊警察被紅鐵桶砸到，場面一度緊張。

TVBS主播秦綾謙：「又有人丟東西下來。」

香港反送中差點再上演流血衝突，觀光勝地旺角這裡，警方就在街上觀光客旁，舉起雷明登長槍示警。

TVBS主播秦綾謙：「東西在這裡，警方要開槍了，因為有民眾不知道從上面，丟了一個這個鐵，很大的鐵桶下來。」

17日晚間7點半的香港旺角，警方因為警力佈署阻擋街道，有民眾抗議。

TVBS主播秦綾謙：「現在警車被剛才，有民眾從上面丟東西下來，所以警車卡住了。」

群眾中很多是下午3點半就參加光復紅土集會，從海心公園出發一路到黃埔站，本該結束卻轉抵九龍來到這。

TVBS主播秦綾謙：「我現在走到的是亞皆老街，亞皆老街這邊有很多的茶餐廳，然後有很多大牌檔，百老匯在這裡，尖沙咀這裡最熱鬧的地方了，這條路上現在真的是，一個香港兩個世界，這邊鎮暴警察，這邊的路還在正常通行。」

一個香港兩個世界真實上演，17日的抗爭集會蔓延進市區，街上民眾看到防暴警察立刻躲進店家。

TVBS主播秦綾謙：「其實這條街上，常來香港的民眾就會知道，這邊是非常熱鬧的通菜街，旺角女人街現在全部都變成這樣了。」

防暴警不斷在喧囂的香港街頭繞，雖然17日這天遊行集會多，好在逗留亂竄那些被警方警告的黑衣人，撤得快。

TVBS主播秦綾謙：「剛才在旺角警署那邊，是已經全部都看不見了(黑衣人)，然後這裡很多剛也有消息說，跑到尖沙咀來，不過我們剛繞了一圈，已經從旺角跑到尖沙咀了也沒有。」

整個夜晚，警方持續採推進突擊，敲盾牌大聲示警，幸好這一夜港警大陣仗，卻也沒傳出警民中有誰受傷。

旺角警署示威不撤 鎮暴警列隊推近清場

反送中抗爭周六光復紅土遊行，部分群眾晚間轉往旺角，以雷射筆照射警署，並從天橋丟擲雜物，防暴警察晚間集結，警告示威群眾非法集結後，列隊展開清場，示威者往地鐵站附近散去。

反送中非港獨 87%和理非稱不會跟勇武割席

香港市民發起網上問卷調查結果顯示，自認「和平、理性、非暴力」的示威者，有98%認為警方沒有公正執法，更有87%的「和理非」人士表示，不會跟在抗爭前線的「勇武」割席（切割）。

官方香港電台報導，這份問卷於上週進行，發起人Brian及阿樂接受訪問時強調自己並非「大台」，原只是希望收集朋友之間的意見；前兩天有2000多人填寫問卷，此後有人將連結放到網路，最後有9萬3823人交回問卷，當中超過93%受訪者自認是「和理非」。

報導稱，在問卷的各項訴求中，95%的受訪者認為，政府最基本應作出的措施，是成立獨立調查委員會；問卷結果也顯示，55%「和理非」人士最著重公義，其次是自由和民生，最後才是經濟。

問卷顯示，「和理非」人士較能接受的前3種示威方式，包括罷工、在沒有不反對通知書下遊行，以及不合作運動。

至於破壞警署、破壞公物與設施以及縱火，則較少人支持，支持度僅6.5%至16.4%；但與此同時，有87%的「和理非」人士表示，不會跟俗稱「勇武」，即在抗爭中較前線的的示威者割席。

此次問卷發起者表示，即使已出現破壞警署等較不認同的示威方式，但問卷統計顯示，「和理非」人士不會因此割席。

此外，分別有75%和74%的「和理非」人士，認同香港是中國一部分，以及不認同塗汙國徽、把五星旗拋進海裡的行為。發起人也認為，此次反修例運動並非挑戰國家主權或「港獨」，港府不應為運動扣上這些政治帽子。

問卷發起人重申，問卷不代表所有「和理非」，希望數據能為不同人士提供多一種參考，思考抗爭的方法；也希望政府能注意到這9萬多人的聲音，再決定如何處理和回應。

武警深圳集結！粵語警告：回頭是岸

為了反對《逃犯條例》，香港民眾發起了「反送中」示威遊行，而近幾週警民衝突不斷升高，不少港人都掛彩，反而讓示威民眾的情緒更加高漲。不過卻有消息指出，中共當局對香港失控的局面相當不滿，甚至還不排除派出武警進入香港鎮壓。中共官媒《人民日報》也發佈一段演習影片，內容甚至可以聽到有人以粵語喊話「停止暴力，回頭是岸」。

影片中，一輛輛軍車呼嘯而過，至少有500輛各式武警軍車占據，停得密密麻麻；中共除了派出軍用大卡和運輸車壓境，還動用了專門用來清場的推土車，以及多功能工程車，同時更集結了高壓水砲車，以及具攻擊性的鎮暴車和防暴裝甲車。

此外，還能看到有大批武警列陣集合、噴撒水炮、施放煙霧彈及壓制犯人等畫面，也可聽到有人用粵語警告，「停止暴力，回頭是岸」，這也引起關注，因為這擺明了就是針對香港人。

其實，流亡海外的中國商人郭文貴日前就指出，香港實質上已經戒嚴，因為港警對於示威的群眾幾乎是無差別攻擊，日前甚至還以布袋彈射瞎了一名女子的右眼。

至於有沒有可能再度上演「六四天安門事件」？德國大報《世界報》就評論，指出習近平目前正面臨重大的抉擇，因為若中國出兵鎮壓香港，美國不但會對中國實施制裁，台灣親北京的候選人也會在總統大選落敗，而國際間也將會明白中共是如何血腥，屆時想與美國達成協議，平息貿易爭端，恐怕只會難上加難。

援港、挺陸隔空叫陣！ 反送中角力英美加上演

香港反送中引發國際關注，在美國、英國和加拿大都出現了力挺香港的示威群眾，不過北京支持者也不甘示弱，高舉五星旗和這些示威者隔空叫陣。

高舉五星旗，示威者力挺港警和北京政府。

另一邊則是反送中支持者，喊著香港自由的口號，這樣衝突的場面出現在加拿大卡加利市。

「卡城香港之友」組織成員：「我們想做的是支持香港示威者，並為民主奮鬥。」

記者vs.中國大陸支持者：「只是想讓全世界看到真相，哪一個真相？就是香港是中國的一部分。」

紐約示威者：「香港人加油。」

支持香港的聲音在紐約也聽得到，示威者從曼哈頓孔子大廈一路遊行到布魯克林。

但同樣地，也有挺北京的支持者高舉五星旗，兩方人馬隔著馬路互相叫陣。

而在英國倫敦特拉法加廣場，也有數百名示威者，高呼為自由而戰。

另一頭則是舉著五星旗的示威者，喊著一個國家，一個中國。

香港問題延燒，反送中和挺北京示威者，在全球各大城市持續角力。

觀點投書：香港槍響打掉國民黨、民進黨、中國共產黨的唬爛面紗

香港槍響，除了打掉香港的人身安全，也打掉國民黨、民進黨、中國共產黨在兩岸政策上長期唬弄大眾的面紗。

第一：香港槍響戳破民進黨台獨外援劇本

眾人只覺得香港槍響打腫國民黨的臉，為什麼沒有人去想，難道民進黨壓力不大嗎？香港槍響後，世界列國、民主陣營領袖沒有人敢實質介入，只是發幾份無關痛癢的聲明。有人出兵嗎？有人發動制裁嗎？有人跨海營救社運領袖嗎？

各國對「中國內政：香港騷亂(riots)」的冷眼旁觀，對民進黨而言，何嘗不是戳破台獨神話劇本中，「民主國家將會發兵救台灣」的關鍵橋段？切莫忽略，世界各國政府遵循的「一中原則」，早就保留了將「台海戰役」和「香港騷亂」同樣定義成「中國內政」的迂迴空間。台獨這齣戲要怎麼唱下去呢？

第二：講不出九二共識下一步乃是國民黨失能

在國民黨角度上，陷入東遮西掩的無窮跳針，一方面聲稱「支持九二共識，一中各表」，另一方面「反對一國兩制」，但國民黨到底是希望兩岸統一？還是走向華獨？或者是幫助中國民主化之後再兩岸統一？亦或是兩岸先統一之後再幫助中國民主化？袞袞諸公，沒有人能講出「九二共識的下一步」、「兩岸關係的下一步」是什麼？在兩岸核心論述上昏聵失能的國民黨，習近平講幾句話國民黨就中箭，蔡英文講話國民黨也中箭，林鄭月娥講話國民黨也中箭，兩岸論述喪失人民信任，不斷被統派和獨派跨海夾擊，腹背受敵，莫怪他人。

第三：共產黨只談「共同的過去」，不談「共同的未來」，統一選項毫無誘因

對共產黨而言，「反送中」挫折更是顯而易見，香港原本是對台灣宣傳一國兩制的樣板，如今「香港經驗」，已令台灣人聞「一國兩制」色變。

中國大陸與香港、台灣在歷史上有「共同的過去」，但此刻卻看不見「共同的未來」。為什麼台灣要接受統一？

因為「歷史淵源」嗎？來自同一個文化，最後組成不同國家的例子在歷史上並不少，美國便曾是英國同文同種的殖民地，透過獨立戰爭打敗英軍成功獨立建國。

因為「經濟發展」嗎？中國大陸的經濟能量巨大，誘因充足，但改革開放40年以來，各項招商引資、惠台政策推陳出新，台灣人分享大陸發展機遇的大門早已打開，想去的人就快點去，跟統獨方向並無關係，留在台灣的這群人，又何必為了經濟因素邁向兩岸統一？

因為「畏懼戰爭」嗎？那是否只要有國家用更巨大的武力威脅台灣，台灣的統獨定向就可以飄移？別覺得不可能有其他國家攻打台灣，中華民國政府1949年遷台，就在4年前，1945年5月31日，美國軍機向當時仍為日本殖民地的台灣實施「台北大空襲」，造成三千人死亡，台灣總督府、北一女、台北一中(建中)、龍山寺都挨過美軍砲彈。

戰和關係取決於持續變動的大國博弈。因此，兩岸統一後，台灣也要幫忙抵禦中國外敵，更會成為第一島鏈的破口，要擔當解放軍西出太平洋的戰略基地，台灣豈不成了某些國家的眼中釘？統一會帶來兩岸和平，但會不會也帶來外國烽火？

中共只知道要促統，但不知道統一後要幹嘛？

當中共今年邀請台灣民眾共同討論「一國兩制，台灣方案」時，台灣政府急於警告民眾切莫參與否則觸法，筆者卻警覺到，中共巨大的思維盲點，原來中共對於統一之後的台灣發展，竟然還沒有治理規劃跟想像？現在才要開始跟台灣人討論討論？

如果中共規劃就是「一國兩制」，把台灣交給台灣人管，不變更社會制度，不改變政府政策，只要收繳掉軍隊跟外交權力，那豈不是笑掉所有人大牙？台灣人此刻就管自己管得好好的，有自己的中華民國憲法、選舉、政府機關、軍隊、外交關係......縱使日子艱辛，政局荒誕，但早已民眾自治的台灣，有什麼理由要進到統一談判桌？然後再談出一個「台灣自治」結局？

「為什麼要統一？」「核心目標就是要統一」

「統一後能幹嘛？」「不知道，但終極目標就是統一」

「不統一會怎樣？」「總之要統一，不然打你」

「統一要怎麼做？步驟是什麼？」「核心目標就是統一，不統一就打你」

「統一有什麼好處？」「可以發大財」

「不統一有什麼壞處？」「祖國必然統一，不統一就打你」

唉，跟某人何等相似。

兩岸的「中華文明共同歷史」是一座從「過去」走到「現在」的階梯，但並不是聯通「現在」與「未來」的橋樑。如果中共自己搞不清楚統一後要幹嘛？該怎麼幹？那就應該自己去蹲馬步、做研究、調整制度，首先去解決香港問題，不要整天想用空話跟武力脅迫台灣就範。

本文上半部討論了民進黨、國民黨、中國共產黨在兩岸政策的失能和思維盲點，我們把視角拉回2020年總統大選。下半部將討論，在三大政黨兩岸政策失能的狀況下，下一任中華民國總統到底要有什麼樣的兩岸政策跟承擔？

連續第11周！香港民眾勇敢發聲 風雨中擠爆維園「流水式集會」警方無法擋

香港民間人權陣線（民陣）18日下午在維多利亞公園（維園）舉辦大規模集會「煞停警黑亂港 落實五大訴求」，吸引數十萬市民參與，擠爆維園6個足球場與中央草坪。雖然香港警方批准集會、禁止遊行，但民陣進行「流水式集會」，一方面讓參加者進入維園，一方面由民主派人士帶領群眾離開，實質上達成遊行目的。

民陣召集人岑子杰表示，警方不合理禁制遊行，但市民縱然面對打壓，仍然走出來爭取民主自由。過去特首林鄭月娥一直以「衝擊行為發生」為藉口拒絕回應五大訴求，今日就要告知政府，「香港人可以勇武，亦可以和理非」。他強調，現場是否和平取決於警方是否挑動示威者，而參加者只要保持和平理性，就不怕警方、大陸人混入人群之內。

岑子杰指出，警方現時可違法執法，違反國際人權標準使用不合理武力，包括近距離以武器射人、在住宅區和地鐵站內施放催淚彈，原因在於沒有監察機制，「自己人查自己人」。他要求政府成立調查委員會，亦要有獨立機制真正限制警員權力，防止警員濫權。

他又指警隊和建制派多番指示威者是「蟑螂」，令人想起1994年東非盧安達大屠殺，令香港在國際間文明形象被警隊盡毀，他們要求警務處處長盧偉聰與副處長鄧炳強、李家超、劉業成等警隊高層下台。

香港特區政府則透過新聞處發表聲明，對於有團體以針對警方的口號舉行集會，表示遺憾，強調警方一直以容忍的態度處理違法事件，只在受到暴力襲擊時，才被迫以「最低武力」驅散示威者，恢復社會秩序。

眾多香港市民從維園各出入口走上高士威道與軒尼詩道，向中環前進，沿途不斷高呼「五大訴求、缺一不可」、「時代革命、光復香港」等口號。沿告示打道西行線前往中環方向的市民也絡繹不絕，隊伍見首不見尾。有市民在金鐘海富天橋掛起約5公尺長的「我要民主 We want Democracy」旗幟。

流水式反送中轉「遊行」 入夜人潮仍持續湧入

中共宣傳機器近日卯足全力批判反送中運動，港人今天似有「拚口氣」決心。民陣下午2點發起的維園流水式集會，至入夜後人潮未歇持續湧入，港島街頭滿城盡是「和理非」民眾。

繼日前有中國公安成員及環球時報記者，在機場遭反送中示威者包圍乃至圍毆，因而引發外界負面觀點，民陣今天下午發起的流水式集會，特別強調「和平、理性、非暴力」，目的是展現港人反送中的正能量；而至晚間8時，早已質變為「遊行」的集會，所幸並未發生警民衝突事件。

香港「反送中」集會今天在港島維多利亞公園舉行，3時左右，參與者擠滿了維園6座足球場。原為舉行流水式集會，後因現場人數眾多轉為「遊行」，而人潮仍不斷湧進維園，為免擁濟，地鐵也展開管制。

約莫晚間八時，維園足球場上聚集的人潮已不及下午高峰期時爆滿，但依然有不少剛進入的人，聚集到民陣的大台前，聽台上不同市民發言。民陣重申，只是提供平台給市民發言，發言內容並非民陣立場。

晚間九時，民陣副召集人陳皓桓宣布解散維園集會，感謝巿民冒雨參與集會，並將在10時見記者，公布集會人數。

警總前已無示威者聚集，只剩軒尼斯道、香港政府總部外仍有大批示威者，但仍有不少人前往金鐘一帶

加拿大和歐盟聯合聲明：香港自治權必須得到維護

香港反送中情勢升級，加拿大外交部長和歐盟外交和安全政策高級代表 17 日發布聯合聲明，表示，人民集會的權利跟香港自治權必須得到維護。

加拿大外交部長 Chrystia Freeland 和歐盟外交和安全政策高級代表 Federica Mogherini 發布聯合聲明表示，加拿大和歐盟都支持香港在中國之內的高度自治權，以及香港居民和平集會的權利。不過，各方應當維持克制，拒絕暴力。

聲明也指出，在一國兩制的原則下，加拿大與歐盟都記得與香港的密切關係，以及香港持續穩定、繁榮所帶來的重大支持。不過，在過去 2 個月內有許多公民在行使自己基本集會的權利，但近期發生的暴力事件越來越多，可能導致進一步的危險「最重要的是克制和拒絕暴力，並採取緊急措施緩解局勢」。

中共駐歐盟發言人在今（ 18 ）日回應，歐盟方面應該尊重中國主權，遵循國際法以及國際關係基本準則，立刻停止干預香港以及中國內部事務，不要破壞中歐之間穩定成長的力量。

反送中》近200名車長罷工 呼籲港鐵譴責警方暴行

香港反送中至今已逾兩個月，甚至曾傳出北京當局恐派出解放軍鎮壓香港，使外界十分憂心。先前港警多次在反送中清場時，於港鐵葵芳站及太古站內無差別施放催淚彈，使眾多港鐵員工在14日聯署要求港鐵譴責警方；不料港鐵未正面表態，因此今 (19) 日有近200名港鐵車長自發性罷工，再次呼籲港鐵出面回應。

香港警方多次在反送中運動清場時，在港鐵車站附近、甚至是站內施放催淚彈， 700名港鐵員工在14日曾向管理層遞交實名聯署，並提出三大訴求。訴求包括強烈譴責警方影響鐵路安全、港鐵不應盲目配合警方，以及需要徹底清洗車站及通風系統中的有毒粒子。

部份聯署的車長不滿管理層未在期限內公開回應，因此呼籲所有車長基於保障人身安全，在今天響應以「靜坐不上車」或「請假不上班」兩種方式抗議，要求港鐵正視員工訴求。據了解，截至上午11時，列車均保持正常行駛，暫未受到衝擊。

激烈溫和都是反送中 港人一條心拒被分化

包包裡放著防毒面具，凱利（Kelly）小姐昨天參加香港「反送中」示威活動時表示，她不贊成暴力，但也不會和傾向激烈抗爭的「衝組」民眾劃清界線。

法新社報導，26歲的凱利隔著黑色口罩表示：「我雖然希望示威平和進行，但我們不會被分化。」

香港陷入暴力循環，原本訴求反「送中條例」的抗爭，變成更廣泛、火氣更大的爭民主運動。

這樣的暴力讓「反送中」示威陷入兩難，原本只是平和地反擊「送中條例」，現在卻日漸擴大成一場爭民主運動，鎖定的是冥頑不靈的香港政府，以及宣稱動用警棍和催淚瓦斯「合宜」的警察。

54歲的黃姓退休教師說：「我不喜歡（激烈抗爭者的）暴力，我反對暴力。」

「但我懂他們，他們火冒三丈，他們勃然大怒。」

香港示威群眾訴諸暴力飽受批評之後，昨天在大雨滂沱中登場的大型示威，被認為是他們重拾信譽的好機會。主辦單位民間人權陣線（Civil Human RightsFront）表示，這場集會吸引170多萬人上街。

24歲的示威民眾佛朗西斯（Francis）表示，這場抗爭平和進行，「會讓我們站上道德高地」。

港人提醒彼此別分裂成支持或反對暴力陣營，深怕不團結會落入北京圈套。

示威民眾肯尼（Kenny）表示：「中國試圖分化我們，要讓比較激烈的示威者槓上平和的示威者，讓警察槓上民眾。」

「他們想讓大家選邊站，某種程度上，這收到了效果。」

昨天的示威人數是數週來最多的一次，許多人表示，這麼多人上街，代表抗爭運動得到了認同。

一名要求匿名的示威者說：「我不認為我們只用一種策略就可以達到目標。」

「如果（政府）不回應，我們會開始動用其他方法，他們就不能說我們自己要上街搞破壞…這只是因為我們別無選擇。」

兩個朋友在購物區銅鑼灣受訪時表示，現在示威活動的氣氛越來越火爆，之前他們為了要不要加入爭論不休，但最後還是攜手走了出來，支持民主訴求。

「或許我們對於要怎麼達到訴求看法不盡相同…但我們還是站了出來，一起來到這裡。」

不讓中國有機可趁》香港「反送中」示威策略改變 和平集會避免落入「內鬼」動亂圈套

香港「反送中」示威邁入第11周，儘管警方僅准集會、禁止遊行，18日仍有約170萬人參與，而主辦方「民間人權陣線」（民陣）透過帶人離開集會場地維多利亞公園（維園）的方式，達到遊行目的，活動並未與警方發生衝突。部分政治學者指出，這次集會是向港府和中國北京當局傳遞訊息，強調民眾不會退縮，同時調整策略，避免落入滲透者想要鬧事的圈套。

反送中浪潮未退 維園集會約170萬人

由於香港政府提案修改《逃犯條例》，放寬引渡嫌犯到中國的門檻，引發民眾強烈反彈，6月開始掀起「反送中」示威浪潮，加上發生警察疑似放任元朗白衣人攻擊示威群眾，以及暴力鎮壓，還打傷示威者眼睛，且可能永久失明，使得示威浪潮毫無減退跡象，18日的維園「流水式集會」，參與民眾要求落實五大訴求，包括撤回修法草案，並對黑警展開調查。

香港中文大學副教授馬嶽（Ma Ngok）表示，18日的活動是向港府和北京當局傳達訊息，即示威遭到警方鎮壓，又被中國政府批為「恐怖主義苗頭」，但香港民眾並未退縮，而當天部分參與者高舉標語，呼籲內部不要因激進或和平路線之爭而分裂。不過21歲的中文大學學生李約翰（John Lee）告訴《南華早報》，經歷13日晚間的機場事件後，示威群眾必須仔細思考策略。

避免落入圈套 示威改以和平集會為主

中國《環球時報》記者付國豪13日晚間被識破身分，遭到機場示威群眾拘禁和毆打，此舉引發爭議。此外，警方12日坦承派員扮成不同人士，但未明確回應是否在示威群眾中臥底，1名維園集會參與者表示：「現在有激進想法的人都會被猜測為『內鬼』，因此難以說服其他人繼續進行之前的抗議模式。」該人士直言，「激進與和平手段同時進行」，才能成功達到目的。

另外，部分人士在Reddit上發起包圍中國中央人民政府駐香港聯絡辦公室（中聯辦）的提議也被否決。馬嶽直言，示威群眾改變對策，主要是因應政府與警方的策略，包括警方派人喬裝成示威者，「經過上周事件後，示威群眾知道有間諜混在其中，很清楚不能落入設下陷阱，這些間諜想要製造暴力衝突」。香港浸會大學比較政治學者鄭煒（Edmund Cheng Wai）說，18日集會是進行「反思」。

中國10月1日前鎮壓？示威者憂天安門事件重演

「機場事件在外媒眼中也超出界線」，鄭煒提到，香港網路論壇「連登」（LIHKG）上進行熱烈討論，而18日的和平集會是顯示策略正在進行「反思」。他表示，若示威群眾以和平方式抗爭，政府難以貼上暴力行為標籤，而他認為，民眾之後幾天會以和平集會模式，以延續整個運動，但暴力衝突仍可能發生，因為「這取決於他們與警方的互動模式」。

香港民眾進行維園集會前夕，中國官媒《人民日報》17日則放出中國警察和武警在廣東深圳聯合操演的影片，高喊「停止暴力」及「我們聽從黨指揮」。美國有線電視新聞網（CNN）指出，目前沒有跡象顯示中國解放軍或武警進入香港，但中國官方不斷進行政治宣傳，釋出武警鎮暴演習資訊。維園集會參與者葛瑞絲（Grace）認為，中國可能在10月1日前鎮壓香港示威。

「中國國家主席習近平不會想看到那天（10月1日）發生任何事」，葛瑞絲告訴美國網媒《Vox》，「我認為中國會試著在那天做個了結，不論用何種方式」。她直言，已經可以想像天安門事件重演，「我們早已預見這種情況可能發生」，同時強調示威不會結束，「10月1日過後，示威者一樣會繼續抗爭」。

反送中行動北京動武介入？ 港議員爆國慶日是「死線」

香港反送中行動已經持續2個多月，香港當局及背後的北京當局該如何解決紛爭，各國各界仍高度關注。不過香港立法會建制派議員田北辰今（20）天表示，北京當局設下10月1日，即70週年「國慶日」前是平息反送中的「死線」，倘若無法在這之前解決香港問題，極有可能動用武警或駐港解放軍。

田北辰指出，今年10月1日適逢中共建國70週年，北京當局希望屆時全球焦點在北京，而不是香港議題上。田北辰指出，若在9月初前，即8月31日的遊行人數大減且沒有暴力衝突，就可讓中央相信香港局勢能回復平靜。

田北辰表，香港特首林鄭月娥應在這段時間，回應民間五大訴求中的撤回修例及設立獨立調查委員會，消除市民的怨氣。他強調，獨立調查委員會的成員必須有法律背景、政治中立及公信力，且擁發出逮捕令及搜查令的權力，這是監警會所沒有的。

田北辰強調，倘若港府在死線前依舊無法平息反送中情勢，北京可能有兩種行動，一是啟動《駐軍法》第14條，要求香港駐軍介入；二是啟動《基本法》第18條，人大常委宣布港府無法維持治安，動用武警或駐港解放軍。

遭詹江村批共幹、舔共 陳柏惟：去中國工作過後更堅定不能被統一

台灣基進台中市立委候選人陳柏惟遭國民黨桃園市議員詹江村批是「共幹」、「舔共」，賺完中國錢又回台灣選立委。陳柏惟今（20）天回應，以前做電影製片時確實在中國工作過，但仍是依然維持台灣國家主體性的人，強調自己是「第一個在中國公開唱島嶼天光的人」、「台灣人，站著把錢掙了」。

詹江村日前在直播上指稱陳柏惟是「共幹」、「舔共」，在中國賺飽錢就回來台灣選立委。針對詹的指控，陳柏惟指出，自己在中國工作過，從來不避諱，但自己永遠堅定支持台灣人的利益。

陳柏惟表示，當時是中國需要這項技術、並非我應徵去中國，他看過也知道他們的當地人文與環境，更堅定台灣不能走向統一之路。另外，陳強調「我是全世界第一個在中國公開唱島嶼天光的人」，並指出台商的戰場在全世界，而非只有中國，「我工作時配合廠商包含印度印尼英國德國美國，所以我倒底舔了誰？」

陳柏惟表示，汙衊他舔共僅證明了「我比國民黨還要有國際觀與能力」。他指出，中國對台灣侵略意圖未放棄以前，台灣人在中國都有被統戰的危機，而在美中貿易戰爆發以後，許多台商更開始思考撤退中國的必要性，但國民黨卻始終唱和「中國中心思想」，讓人懷抱著錯誤的中國夢。

陳柏惟表示，台灣人的堅韌精神，才是台商、台幹的中心思想，他回憶在中國工作時，台商喜歡用台語溝通，以證明和中國之別，而多數「愛台灣」的台商不願表態是因為中國思想審查，此時更應該由政治力對抗政治迫害。

一位來自中國大陸的海外工作者：從香港反送中事件，反思「我們」與惡的距離

自香港「反送中」事件爆發以來，如今出現越來越多不幸的暴力事件。

除了抗議行動本身已越來越背離「和平理性非暴力」原則，許多無辜者受到影響外，香港旅遊和投資亦出現下滑；另一方面，許多香港朋友們過去對「法治」的信任與驕傲，也在這場運動中遭到踐踏。

如果說事件發展至此有什麼「正面積極的影響」，大概是香港給臺灣上了一堂「一國兩制」的課吧。當然，對臺灣目前的執政黨來說，這事件也為小英的民調支持率提供了助力。

對於大陸來說，政府、媒體、網民的風向，大多將一切歸咎於香港的遊行示威者。中國國務院港澳事務辦公室甚至稱，香港示威者的行為「已經構成嚴重暴力犯罪，並開始出現恐怖主義的苗頭」；另有媒體報導說，中央政府已派軍隊駐紮在深圳。

為什麼會發生香港「反送中」抗爭事件？是「境外勢力的煽動」、還是「香港人真的受夠了」？情況如今又為何會發展到如此失控的局面？是「警方過度執法」？還是「抗議者背離和平初衷、開始使用暴力在先」？⋯⋯究竟何為真相？何為假相？

或許誠如《穿牆者》一文中所說，如今「不同的人有不同的真相」，對於事件完整的前因後果與全貌，在海外的我們更難以得知。

不過在這裏，我想先分享一個故事：

「我不想跟支持抗議者的人談生意」──我與大陸朋友的對話

最近，一位同在曼谷工作的大陸朋友，問了我一個問題：她的一位客戶是泰國人，很關注最近的香港集會事件。但就在上周，這位泰國人在個人臉書上發表了一條貼文，大概的意思是「讚揚香港人為自由而抗爭的樣子很酷」。

朋友說，當她看到這篇貼文時，第一反應就是覺得「這個泰國人太過分了！」「香港是屬於中國的，香港遊行示威者製造這麼多混亂，他怎麼能說支持香港呢？」

我朋友告訴我，她因此正在考慮，是不是不要再跟這位泰國客戶進行商業合作了。不過在做決定前，她想聽聽我的想法。

當時，我是這樣回答她的：

這位泰國人並沒有錯。第一，他有個人言論自由，可以表達自己所想。至於說對說錯，立場不同，評判標準也不同，我們可以不去認同，但要尊重他的想法──即使他也不一定完全瞭解事件的全貌。

第二，我認為他說的話並不「過份」，香港人為了自身權益挺身與政府抗爭，這是民主社會該有的體現。事實上，我個人也支持香港人「爭取自身權益」；但我反對的是他們「為爭取權利而製造出的非理性暴力事件」，這是兩個問題，得分開看。

第三，從職場角度來說，不應該把政治立場與商務專業混為一談──我們是對自己的工作負責，而不是對政治傾向負責。

因此，我給這位朋友的建議，是與這位泰國客戶繼續保持商業合作關係。

「誰能代表誰？」──群體身份，就能決定個人立場嗎？

其實，上面這段和朋友的對話，是我在這幾個月香港爆發連串抗爭以來，第一次公開向他人表達關於此事件，自己沈澱過後的看法。

一直以來，我在此事上都保持沉默。這是因為對我而言，自己並非親歷現場者、也非事件當事人──我所瞭解的「香港反送中事件」，都是通過國內外媒體和朋友圈轉發的文章得知。當中，更存在很多互為矛盾的說法。

我知道，這些資訊，頂多只能讓我對香港事件有個大概的認知輪廓；然而，它們均不是事件的全貌。因此，我認為自己並沒有權利去動輒評判孰對孰錯。我需要做的，是以一個局外人的角度，盡量先去理性、全面地看待這件事，再決定自己的立場。

但如今，要做到這一點，在「群體」之中卻似乎顯得越來越艱難。

著有《烏合之眾》的法學家勒龐（Gustave Le Bon）曾說：「群體是匿名的，因此也是不負責任的。一直控制住個體的責任感，會完全消失。所以，人在群體中特別容易放縱自己。」

在香港事件中，有一則令我印象深刻的新聞，說的是一群福建人在同鄉會號召下，聚集香港北角，號稱要「赴港制亂、代表福建人保衛香港」。

當時，我其實特別想聲明：我也是福建人，但我並不願意讓這群人代表。他們也根本沒有任何權力，能代替我發表任何言論、採取任何行動。

對於這樣出於滿腔「愛國主義」和「民族主義」情懷，不分青紅皂白而決定採取「以暴制暴」的行為，我更加不敢苟同。

然而話說回來，這些「自以為正義的福建人」，其實也不過是諸多「在群體中放縱自己」的其中一例而已

缺乏相互理解、急於表態對抗之下，越趨極端的社會

看看這場事件的所有「參與者」：不管是來自大陸、香港或臺灣，抑或其他國家，從政府到抗議者，從媒體到網民，無數人都在此刻，急於在群體之中表明自己的立場、急於在群體之中吶喊自己的信仰，每個群體，更都急於站在法律或道德的制高點，去攻擊意見不同的他人。

然而，卻鮮少有人願意去考證事件發生背後的深層原因，亦不曾嘗試冷靜溝通、嘗試互相理解各自的利益和立場。

如此下去，衝突的情勢只會演變得更加極端──而這，難道就是我們所要的結果嗎？

我一直覺得，不管是個人與他人的矛盾、個人與社會的關係、個人與國家的利益衝突，甚至到國與國之間的紛爭，很多時候，原因都來自於彼此之間，缺乏一種相互尊重、理解與包容的態度。

以這次的「香港反送中抗爭」事件來說：如果「我們」願意尊重香港人訴諸抗議遊行的權利，願意理解他們選擇以這種方式來抗爭背後的生存困境和政治權利訴求──那麼「我們」或許就能瞭解到，「他們」的出發點並沒有錯。

若要說有錯，那也是「他們」之中的部份人士，在抗爭過程中的失序、非理性和暴力，讓整場運動原本正義的訴求，變得模糊。

我始終認為，任何事件的發生，最終都要回到自己身上找原因，不論自己所屬的群體、所相信的價值為何，我們都要懂得時時反問自己：在這件事中，「我」有何目的？「我」扮演何種角色？「我」做決定的資訊依據是不是正確與全面？「我」所決定採取的任何行動，是否無愧於心？

最後，我想起前段時間臺灣風靡的一部劇：《我們與惡的距離》，在當時引起不小的轟動。很多人從劇中去反思個人、反思社會、反思國家存在的問題。

那麼，關於香港事件，不論你我的立場為何、行動是什麼，是不是也都該先暫時先冷靜一下，問問自己：「我們與惡的距離，現在有多遠？」

「不是所有大陸人都恨香港人、罵香港人」中國律師陳秋實親赴香港見證「反送中」，被迫趕回北京！

香港「反送中」運動爆發至今，中國媒體一面倒謾罵運動參與者，力挺特區政府寸步不讓、港警強力鎮壓。然而一位中國律師陳秋實日前親赴香港，瞭解運動實況，並且發表同情意味濃厚的報導。20日，陳秋實被迫返回北京，今後命運未卜。

坦言律師執照很可能會被吊銷

陳秋實17日以遊客身分來到香港，透過微博表示「任何人士的意見都想理解」，呼籲不同立場的港人與他交流。他先後參加不同陣營的集會，包括17日支持港警的「反暴力、救香港」集會、18日民陣於維園舉行的「流水式集會」，更親身到過旺角見證警民衝突。他並拍攝多支影片放上微博，希望讓中國內地網民多角度了解香港的示威運動。

然而陳秋實在微博發帖後受到多方壓力，影片亦被刪除，他在親友及同事勸喻下，決定提早結束行程，20日返回中國，行前留下最後一支影片，坦言自己的律師執照很可能會被吊銷。不過以中國過去對付維權律師的案例來看，「吊銷執照」恐怕還只是最輕的處分。

向中國網民解釋「和理非」、「勇武派」、「不割席」

陳秋實17日在微博上傳首支影片，強調自己不是中國特工，也不是記者，「只是個名不經傳的小律師」，對內地的輿論環境及媒體不太滿意，「兼聽則明、偏聽則暗」，因此親身「人肉翻牆」來到香港現場充當媒體，還原真相，與香港各立場的人士交流。

18日，他在微博上傳多段影片，向中國網民解釋「和理非」、「勇武派」、「不割席」、「兄弟爬山，各自努力」的概念，又分享參加數個集會的感受。在18日的民陣集會中，他曾上台分享，表示很多內地居民不了解香港正發生的事，呼籲香港人可用普通話、簡體字的方式向內地居民解釋。

「不是所有大陸人都恨香港人、罵香港人」

他也在18日的集會中穿上黃色螢光背心，展示自己的內地居民證，向參與反送中示威的巿民解釋來意。他表示很多內地朋友得悉他來港後，託他帶祝福給香港人，「不是所有大陸人都恨他們、罵他們」。此外他也指出，18日集會現場有30多個國家和地區的記者報道，但是很難找到中國傳媒在場。

陳秋實昨晚在影片中說，他人在香港機場，準備返回內地。他透露上傳短片到微博後，收到多方壓力，公安局、司法局、律師協會、律師事務所都致電他，要求他馬上回國，否則其同事、上司亦將受牽連，所以他只好中斷原定一周的行程行程，提早返回內地，向各方交代。

「就是這麼一個性格的人」「自己的命，就得自己扛」

陳秋實坦承自己是衝動行事，考了3年才獲取的律師執照，如今面臨被吊銷的風險。他表示雖然不值得，但沒有辦法，「我就是這麼一個性格的人」，這是他自己選擇的路，他一個人承擔。面對未來，他表示有朋友提議湊錢給他到外國避風頭，但他一口拒絕，「我是中國人，那個是我的祖國、是我的家，出了多大的事我都會回去」，最後更指「自己的命，就得自己扛」。

這段影片在微博也已被下架。

陳秋實現年34歲，2014年考獲律師執照，同年參加北京衛視《我是演說家》節目成為亞軍，5場演講影片總點擊數超過1.5億。他目前在北京執業，主要領域為影視娛樂、傳媒、互聯網，號稱「文藝律師」。他在微博擁有逾73萬粉絲，曾說自己除了從事律師工作，也希望紀錄社會發生的事情。

香港反送中敏感時刻澳門選新特首 候選人只有一人

香港反送中運動讓外界檢視一國兩制的成果，同樣一國兩制的澳門 25 日將選舉新特首。不過，僅有北京支持的前立法會主席賀一誠參選特首。

澳門行政長官由 400 人所組成的選委會選出，而賀一誠獲得 94% 的委員提名，是這次選舉唯一一次的候選人， 25 日確定會當選為新一任的澳門特首。賀一誠對於香港反送中的態度和北京中央相當一致，他表示「許多人都表示他們不想要搞亂澳門」，並表示有很多澳門人反對抗爭運動。

不過澳門內部支持民主的人士認為，澳門政治體制不民主，呼籲國際社會支持澳門致力於民主化。「在澳門成為另一個中國城市之前，現在是時候爭取我們普選的權力」，「現在世界的目光都放在香港，但也請看看它隔壁的鄰居」。