歌詞網站 Genius 透過歌詞內的密碼證明 Google 竊取了他們網站上的歌詞

在 iOS 13 的 Apple Music 中上看到動態歌詞 功能是一件多麼讓人感到欣慰的事情。但同時，依然有一些音樂串流媒體服務不支援動態歌詞，甚至不支援查看完整歌詞，比如 Spotify。所以仍然有許多人他們查閱歌詞並不方便而不得不借助搜尋工具，海外用戶首先想到的搜尋引擎自然是 Google。Google 當然是一個很方便的工具，在搜尋框輸入要查詢的歌曲，從 MV 到創作人再到歌詞都會在一個訊息頁面裡展示出來。

儘管 Google 是如此的方便，但是對於這些歌詞是否都是 Google 自己原創完成的，歌詞網站 Genius 卻有不同的看法。

Genius 表示，最近幾年 Google 經常竊取 Genius 上的歌詞，然後發佈到自己平台上，這導致 Genius 的流量受到了損害。儘管 Google 否認了這些行為，但是 Genius 在投訴中表示他們有證據證明 Google 竊取了它們的內容。

「在過去的兩年裡，我們一次又一次的向 Google 展示了無可辯駁的證據，證明他們一直從 Genius 複製歌詞。」Genius 的 CEO Ben Gross 在一封電子郵件如此說道，並且 Genius 還表示已經在自家的歌詞中使用了「水印模式」，在撇號（Apostrophe）「’」的格式中嵌入了該水印模式。Genius 也表示已經在 Google 上發現了超過 100 個來自其網站的歌詞。

Genius 是怎麼做的？其實自從 2016 年開始，他們就對網站上的一些歌詞進行了微妙的改動，歌詞中的撇號格式會以斜線和直線兩種形式按照某種規律交替。

這兩種類型的撇號被轉換為摩斯密碼中的點和短劃線之後，最後會拼出「Red Handed」的字樣。Genius 以此證明了 Google 確實有竊取他們的歌詞。

Genius 在 2016 年開始對 Google 歌詞的來源產生懷疑，緣由則是當時說唱歌手 Desiigner 的大熱單曲「Panda」的歌詞，由於 Desiigner 唱法的原因，這首歌的歌詞在網絡上有著相當多錯誤版本，而 Genius 則有最終的正確版本，是由 Desiigner 本人為 Genius 提供的。說唱歌手 Desiigner 的團隊也證實了 Genius 的說法，而 Genius 的工作人員驚訝的發現 Google 的歌詞與 Genius 的版本完全匹配。

至於 Google 這方則推卸責任，在他們出具的一份書面聲明中表示，關於 Google 訊息頁面裡的歌詞是來自於第三方合作夥伴 LyricFind，而並非是由 Google 創建的。

可能是第一份聲明中推卸責任的嫌疑太大，Google 隨即又發佈了第二篇聲明，表示正在調查 Gennius 提出的問題，並將中止與「行為不端」合作夥伴所達成的合作。

LyricFind 在 2016 年與 Google 建立合作關係，他們是一家加拿大公司，與音樂出版商簽訂協議，並允許 Google 等公司在線發佈歌詞。而 Lyricfind 的首席執行長 Darry Ballantybe 在電子郵件中表示，他的公司使用的是自己的內容團隊創建歌詞，並沒有從 Genius 那裡獲取歌詞。

至於 Genius 指控 Google 減少了他們的流量也並非是沒有根據，根據網絡分析公司 Jumpshot Inc. 的數據，3 月份 Google 有 62% 的搜尋結果沒有讓用戶跳轉到第三方網站。

如此看來，網路時代的內容都需要留一手才行。

遭音樂資料庫Genius指控搜尋結果盜用該站歌詞，Google與歌詞供應商都喊冤

音樂資料庫網站Genius近日向華爾街日報投訴，Google搜尋結果頁面上One Box所呈現的歌詞，是來自Genius，但Google並未取得該站的授權，顯然是盜用了該站的歌詞，也盜走了該站的流量。不過，Google與其歌詞供應商LyricFind已相繼出面駁斥Genius的說法。

Google OneBox為Google搜尋結果頁上的功能，它以非常簡潔的介面提供可能最符合搜尋關鍵字的結果，像是天氣、航班、包裏追蹤、電影時刻表或歌詞等，以讓使用者直接在搜尋結果的第一頁就能找到所需的答案，不必再點選其它連結。

至於Genius則號稱是音樂產業的百科全書，除了有專職的音樂編輯之外，音樂社群甚至是作者本人都會替音樂撰寫各種知識，從創作背景到歌詞說明等，每月訪客超過1億人。

儘管Google OneBox上所出現的歌詞是很單純的文字，但Genius在該站的歌詞上秘密嵌入了浮水印，得以辨識相關歌詞來自該站，而華爾街日報也從Genius所提供的100筆歌詞樣本證實了此事。

不過，根據Google的說法，該公司不僅付錢給音樂出版商以取得歌詞的展示權，由於這些音樂出版商經常沒有提供數位版歌詞，因此Google也付錢給提供數位版歌詞的第三方業者。

Google強調，該公司並沒有去爬梳全球網站來蒐集歌詞，在Google OneBox上所看到的歌詞都是來自於數位版歌詞供應商。

至於涉及此事的歌詞供應商LyricFind也具備音樂出版商或作者的授權，該公司團隊通常是自作者、音樂出版商、歌手或其它來源取得歌詞，再經過處理、校正與同步之後，才能匯入該公司的歌詞資料庫，先前就曾收到Genius的通知，指責LyricFind的資料庫中含有來自Genius的歌詞，使得LyricFind直接指示團隊不要再自Genius蒐集歌詞。

但最近Genius又來抱怨了，LyricFind追查之下發現Genius所提出的那些歌詞案例，也都同時出現在許多其它的歌詞網站或服務上，理應是LyricFind不小心自這些網站蒐集到源自Genius的歌詞。

LyricFind表示，他們曾向Genius提出要刪除所有源自該站的歌詞，但Genius毫無回應；且Genius所握有的100筆歌詞證據，也只佔LyricFind歌詞資料庫的千分之一。

Genius把矛頭對準了Google，惟看起來Google並未侵犯任何版權，卻是有壟斷之嫌，畢竟如果在Google上查詢歌詞都能直接取得的話，提供歌詞服務的網站應該都很難生存了。Google為了表示自己的清白，已在Google OneBox上出現的歌詞加註了出處（供應商）。