美國針對華為下達一連串的封殺令後，歐洲各國開始觀望，該品牌提供的設施是否潛藏資安風險，或是存在後門，在近期美國更一步的禁令出現後，Google、Intel、高通相繼響應，停止供應軟體或是相關零組件給華為，但情況似乎更加雪上加霜。根據荷蘭人民報（De Volkskrant）報導，該國的情報與安全總局（AIVD）發現，在當地其中一家主要電信業者的網路中，華為埋藏了後門，可隨意存取該公司的客戶資料，很可能與中國政府從事間諜活動有關。不過， 人民報並未表明他們的消息來源為何，也沒有指出遭到植入後門的是那一家電信業者。
針對這件事，情報與安全總局拒絕對此事發表任何評論，該單位的一名發言人指出，他們不會證實報導是否屬實，若是可能是情報與安全總局正在調查的事件，更不會表示任何看法，避免導致調查工作變得更加棘手。
不過，在4月時，情報與安全總局曾經表示，若是建置基礎建設所仰賴的軟硬體，來自於可能侵害國家利益的廠商，對於荷蘭整體可能會帶來傷害。當時，外界解讀情報與安全總局話中所指的廠商裡，主要就是針對華為。
華為對此事也發表聲明，表示由於人民報沒有指出報導的消息來源，他們感到意外，但不會表示任何看法。
歐洲國家與企業的難題：該跟隨美國封殺華為嗎？
而在人民報揭露華為埋藏的後門之後，荷蘭當地的3大電信業者也對此事表達立場──今年初剛併購完成的荷蘭T-Mobile與Tele2指出，並不曉得情報與安全總局正在調查此事；而荷蘭皇家電信（KPN）與Vodafone拒絕回應。
但是，這已經不是第一次傳出華為設備埋藏後門的情況，在4月底彭博社爆料，Vodafone向華為採購的網路基礎架構及家用路由器產品裡。存在著「不為人知的後門（Hidden Backdoor）」，可讓華為存取Vodafone的固網與個人客戶網路。Vodafone方面則是證實，他們的確在華為產品裡發現過漏洞。不過，彭博社引述消息人士的說法，實際上華為沒有進行修補，而且這些網路設備還遍布Vodafone英國、德國、西班牙及葡萄牙等地的網路裡，該媒體指出，Vodafone繼續採用華為的設備，是因為該品牌產品成本低廉。
人民報在前述電信網路裡出現後門的報導中，也點出歐洲國家政府與電信業者的兩難，那就是對於企業而言，華為的產品物美價廉，若是改用諾基亞或是愛立信的設備，成本將會大幅增加。該報引述了雅各布（Jacobs）教授的看法：荷蘭正陷入決擇，究竟要跟隨美國封殺華為，還是從經濟利益做為考量，繼續使用華為產品？這名教授也指出，隨著5G網路正式上線，荷蘭所有的機密有可能很快就會出現在這種網路中。因此，雅各布教授認為，這次情報與安全總局的調查若是屬實，將會影響荷蘭當局的決定。
中國長年暗中透過駭客進行網路攻擊，藉此搜括西方國家的機密和智慧財產，再加上5G網路的出現，會使得這種現象更為惡化，為此，荷蘭情報與安全總局與軍事情報與安全總局（MIVD）都曾多次呼籲，千萬別依賴來自與荷蘭為敵國家的服務與產品。而事實上，電信業者也採取了部分措施，像是Vodafone就打算在5G網路的建設中，棄用華為的核心設備，而在歐洲其他國家已有電信業者決定大刀闊斧，全面停止使用華為的設備──英國電信業者BT於去年底宣布，移除現有3G與4G網路上的華為設備，同時禁止華為競標5G網路的核心設備。
