華為在美媒大肆刊登廣告 企圖扭轉暗黑形象、孟晚舟永生永世不會成為接班人

華為在美媒大肆刊登廣告 企圖扭轉暗黑形象

美國政府指控中國科技大廠華為技術公司設備能用於間諜活動,華為為免形象受影響,今天在美國主要報紙刊登全版廣告,呼籲讀者不要相信「你聽到的一切」有關華為的傳聞。

路透社報導,華為因涉美國對伊朗制裁而遭控銀行詐欺,今天在廣告中宣傳他們在智利和印尼等受天災創擊國家的救援工作,以及他們致力對世界得不到充分服務之處提供連結的努力。

廣告陳述:「我們的大門永遠敞開。我們想要美國社會大眾更加瞭解我們。」廣告還提到,美國政府「對我們產生了一些誤解」。

華為發言人史肯納(Chase Skinner)表示,他們在「華盛頓郵報」(The Washington Post)、「紐約時報」(The New York Times)、「華爾街日報」(Wall Street Journal)、「今日美國報」(USA Today)、「洛杉磯時報」(Los Angeles Times)和Politico刊登這則廣告。

這次刊登廣告的舉動為這家全球最大電信設備製造商展開空前公關戰的一環,中國中央電視台上個月播出對華為執行長任正非的25分鐘專訪,英國廣播公司(BBC)和美國哥倫比亞廣播公司(CBS)不久後也播出任正非的專訪。

部分電信專家認為,新一代5G設備比之前技術更容易受到攻擊。美國警告這類設備若由華為供應,恐被中國政府用於間諜活動上。

華為否認這類指控。美國官員試圖說服世界各地政府和電信業者避免使用華為設備。

公主光環不再?任正非:孟晚舟永生永世不會成為接班人

中國華為公司總裁任正非接受外媒訪問時明確的表示,孟晚舟不會是華為的繼承人。此段話並沒有在《BBC》的報導中刊出,而是從華為旗下的「心聲社區」網站上流出的逐字稿,由華為公共及政府事務部發出。

任正非表示,美國逮捕孟晚舟並不會給華為造成壓力,美國也不可能扼殺華為,因為華為更加先進。他強調,美國不代表全世界,只是一部分人,不過他也承認,客戶流失的確造成了問題。

任正非還譴責了美國逮捕孟晚舟的做法,強調這是不可取的,美國人喜歡用制裁解決問題,華為反對這樣的作法,不過目前已進入司法階段,只能等法庭做出決定。他強調,雖然許多西方公司指責華為偷竊技術,但這些其實都是一些很邊緣的東西,華為不會因此而強大的,而且很多華為的技術美國都沒有,又要怎麼偷?

美國抓錯人

為此,孟晚舟被逮捕,做為父親是很心疼的,這次的磨難應該也會是她人生難得的經歷,就安安心心地透過法律途徑去解決問題吧。不過任正非也表示,孟晚舟個人對華為業務沒有影響,美國可能抓錯人了,孟晚舟永生永世也不可能成為接班人,因為她沒有技術背景。

任正非也表示,儘管中國企業有義務支持國家情報工作,但華為不會冒險如此做,這牽扯到幾千億的營收,若如此生意就全毀了。中國政府也明確表示不會安裝後門,若華為如此做那麼他就會將公司解散。雖然他以前是解放軍出身,但只是下級軍官,離開後就沒來往了。

不過任正非也坦承華為內部的確存在黨委機構,他指出,所有在中國經營的企業公司都是如此,所有人都必須遵守法律,目前 IBM、摩托羅拉、可口可樂等外企也有設立,不過這些機構不會參與企業決策,只是教育員工。但如果華為被中國政府要求開放權限,那麼的確目前沒有中國法律能保護他。

任正非也展望,他不認為 5G 有多重要,也不是人類所追求的技術頂點,還有更深刻的需求需要解決。許多人不相信華為能夠不受共產黨的影響,但總是會有國家接受,目前華為已簽署 31 個 5G 合同,發貨超過 3 萬個基站,這不需要靠猜測,應該讓事實說話。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

華為反攻!將控告美國政府,稱在美封殺華為涉嫌違憲

繼華為在加拿大控告美國政府之後,據傳也將在美國對美國政府一系列禁用華為產品的行為提告,特別是美國司法部向加拿大申請引渡華為 CFO 孟晚舟後,此舉被認為是華為對美國政府打擊行動的反擊。

據知情人士透露,華為將在美國德州東部法院提告,也是華為美國總部所在地,指美國政府禁止聯邦機構使用華為產品是違法行為,主要針對 2018 年美國國會批准的國防開支授權方案部分條款,這些條款限制美國聯邦政府機構採購華為和另外一家中國通訊裝置製造商中興通訊的產品。華為主要將此條款認定為單獨針對某個機構或團隊未經審理的懲罰,而不是立法,美國憲法禁止國會通過這樣的法案。

此舉將迫使美國政府對華為的審查和各類禁令進一步公開,也是華為扭轉品牌形象的重要手段。長期以來美國政府長期對外宣傳,華為產品會為國家安全帶來危險,華為產品和技術有可能被中國政府用於針對其他國家的間諜行為。華為高層多次公開表達對美國政府一系列審查和限制的不滿。但美國政府的態度直接影響各大運營商的決策,AT&T、Verizon 等美國營運商均放棄與華為合作。

5G 基礎建設成導火線

過去一年,隨著 5G 網路技術測試和建設進入關鍵階段,美國政府對華為施加前所未有的壓力,全球最大通信裝置供應商華為正在積極爭奪各大營運商的 5G 合約,美國政府還向其他國家施壓,要求後者禁用華為產品,2018 年12 月美國司法部對華為和首席財務長孟晚舟提起訴訟,指控後者無視美國對伊朗的製裁決定,與伊朗有商業合作。

隨後在美國司法部的要求下,加拿大警方在溫哥華將孟晚舟逮捕,本週將進行引渡聽證會。同時孟晚舟已控告加拿大政府,稱後者在 2018 年底的逮捕和拘留侵犯了她的權利。

雖然華為在北美市場遭嚴格審查,但未阻止加拿大市場的擴張,2019 年 2 月華為宣布在加拿大招募 200 名新員工,加拿大辦公室的員工總數將提升 20%,主要是研發部門,積極開拓加拿大 5G 網路服務市場。2018 年華為在加拿大的投資為 1.36 億美元,2019 年的研發投資將提升 15%。華為進入加拿大市場已有 10 年。

目前北美各大通訊營運商正在部署 5G 網路,同時考慮是否與華為合作,美國政府一再督促盟友禁用華為裝置,有關華為的限制問題有可能進入美國與中國的貿易協定條款。

美禁政府使用電信設備 華為正式提告

中國電訊巨擘華為技術公司今晚對美國提出訴訟,指控美國頒布法律禁止政府與使用華為設備作為系統「重要或基本零件」的公司做生意是違法的。

這起訴訟是向德州東區聯邦地方法院提出。

法新社報導,華為輪值董事長郭平在聲明中說:「美國國會一直未能提供證據支持限制華為產品的立場,因此我們被迫採取這項法律行動,這是適當之舉且是萬不得已。」

華府遊說盟國在建造第5代行動網路時不要使用華為設備,主因中國2017年通過法律要求企業配合國家情報作業;華為過去兩個月已展開公關與法律攻防行動回應。

與此同時,擔任財務長的華為公主孟晚舟今天就美國引渡要求在溫哥華短暫出庭,一群抗議群眾在法庭外焚燒五星旗,敦促將她引渡到美國並要求中國釋放兩名加拿大人。

美國指控孟晚舟涉嫌銀行與電信詐欺,違反對伊朗的貿易制裁。加拿大去年12月應美國要求,在孟晚舟於溫哥華轉機時逮捕她。數天後,受到激怒的中國拘押兩名加拿大人,外界普遍認為這顯然是中國的報復行為。

華為也遭控透過兩家子公司,竊取美國行動電信集團T-Mobile的商業機密。


涉嫌違憲?think這是「違憲」哪一國?絕對是山寨國的「憲法」!yell

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

華為正式槓上美國政府!控告違憲並表示美國情報機構「入侵我們的伺服器,也入侵了程式代碼」

華為在今天中午正式向美國聯邦法院提起訴訟,請法院裁決美國《2019財年國防授權法》(NDAA)第889節的合憲性。這條法案在去年8月由美國總統特朗普簽署列入,禁止聯邦政府機構及其合約合作方使用華為服務和設備。華為聲請法院裁決這條針對華為的銷售限制條款違憲,並判令永久禁止該限制條款的實施。

華為與美國之間的紛爭已持續數月,受到國際社會廣泛關注。如今,華為開始轉守為攻。在新聞發表會上,華為輪值董事長郭平說,「美國國會一直未能提供任何證據,支持它對華為產品的禁令。我們不得不採取這一法律行動,作為最後的適當手段,」「這一禁令不僅違法,而且阻止了華為參與公平競爭,最終傷害美國消費者。」

華為在170多個國家開展業務,作為全球領先的技術提供商,華為的責任是遵從標準,製造安全的設備,我們一直認真履行自己的責任。過去三十年,我們擁有良好的網路安全紀錄。

「華為從來沒有,將來也不會植入後門。我們也絕不允許別人在我們的設備上這樣做。」值得注意的是,他還表示:「美國政府一直污衊華為是威脅,還攻擊我們的伺服器,竊取郵件和程式碼,而且從來沒有提供任何證據支撐其關於華為是網路安全威脅的指控。」

在記者會中,華為指責美國竭力詆毀華為、影響公眾輿論,並試圖阻止華為參與其他國家的5G網路建設。但美國從未提供任何證據證明其安全指控,華為懷疑美國政府的動機是擔心其他國家會使用先進的5G技術趕超美國?

郭平指出:「只有撤銷這條法律,華為才有機會向廣大美國客戶提供先進的技術,建設最先進的5G網路。華為也願意採取措施消除美國政府的安全擔憂。取消該限制法案可以讓美國政府與華為一起解決真正的網路安全問題」

一般認為,發言中提到的「美國政府一直污衊華為是威脅,還攻擊我們的伺服器,竊取郵件和程式碼」,主要是來自幾年前史諾登的爆料文件。

華為控告美國政府採購設備禁令

中國網路及手機大廠華為近期向美德州法院控告美國政府限制政府單位採購該公司5G及網路設備的行為,違反了美國憲法及法律。

華為主要針對的是《國防授權法案》889節(Section 889 of National Defense Authorization Act,NDAA),企圖透過法律途徑取消針對華為產品的抵制行為,並要求永久禁止類似的限制措施。美國國會去年通過本法案,以可能危害國家安全為由,禁止美國聯邦政府及外包商採購中國廠商包括華為、中興的產品,以及和中國政府有關業者的電信產品及服務。美國除了自己不買華為產品,也要求盟邦包括英國、德國及日本加入其抵制行動。

這也是華為對此首次做出正式反擊。華為輪值董事長郭平透過聲明指出,美國國會屢次皆無法提出證明支持其對華為產品的限制,使華為不得不採取法律途徑作為最後手段。他表示,禁令不但不合法,也限制華為參與公平競爭,最終將損害美國消費者的利益。

先前遭加拿大政府逮捕的華為財務長孟晚舟,也在即將被引渡到美國之前,反控加國政府對其進行非法拘留、搜查及審訊,侵犯其憲法權利。

根據華為的起訴書,2019 NDAA的889節不僅禁止美聯邦政府機關購買華為產品及服務,也禁止他們和銷售華為產品或服務的第三方外包商簽約、採購或借貸給這些公司,一切都未經行政或司法程序。此舉違反了美國《褫奪公民權法案Bill of Attainder》及《正當程序條款Due Process Clause》,也違反美國憲法中強調的三權分立精神,因為立法、宣告及執行NDAA的都是美國國會。

華為法務長宋柳平也指出,889章採用了多項虛假、未經證實與驗證的論點。他反駁該法論點指出,華為並非中國政府所有、也不為中國政府控制或影響。此外,華為擁有優越的安全紀錄,也沒有任何華為不安全的證據。

華為聲稱,禁止華為產品到頭來最大受害者是美國消費者,因為排擠華為會抑制市場競爭,消費者被迫使用更貴但更差的產品,導致美國5G網路應用落後、降低網路效能,且美國偏遠地區的使用者被迫在聯邦政府經費及華為設備間做出選擇,只得犧牲網路升級進程,導致擴大數位鴻溝。華為引用第三方數據,宣稱用華為產品可節省15%到40%的無線網路基礎架構的成本,未來4年可幫美國省下至少200億美元預算。

抨擊完法律問題後,華為仍表達出善意,表示華為願意釐清美國政府的安全疑慮,前提是解除NDAA才能解開死結,提供美國政府彈性將問題解決。

美國政府並未對此評論。但路透社引述美國國務院發言人Robert Palladino指出,基於國安考量,美國主張使用不受外國政府控制的安全電信產品及供應鏈。

此外,一些法律專家也對華為一案能否啟動表達懷疑,因為美國法院並不太想改變動搖美國國會的決定,因為國安問題上挑戰國會的困難度更大。

一旦本起訴未被法院駁回而啟動審理,則一些內部文件都會公諸於世,美國官員也將被迫站上法庭證人席。

路透社引述中國外交部發言人陸慷指出,並未獲知中國政府是否也會對美國採取法律行動,但他表示華為興訟一舉「完全合理也完全可理解」。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

華為遭封殺後 任正非首受訪:成長會放緩但有限

中國電信巨擘華為創辦人任正非今天表示,華為遭美國封殺之後,成長「可能放緩,但影響有限」。

任正非接受日本「日經亞洲評論」(Nikkei AsianReview)訪問時也重申華為並未違法。

這是美國封殺華為後,任正非首次公開談話。他說:「華為的成長預料會放緩,但影響有限。」

美國16日把華為放入貿易黑名單,可能導致華為非常難和美國企業做生意。中國抨擊此舉,並表示會採取步驟保護企業。

美國去年初對中國中興通訊(ZTE)祭出類似禁令,幾乎癱瘓了中興的業務。

任正非表示華為已有所準備,將繼續開發晶片來降低美國封殺的衝擊。他說,就算智慧手機製造商高通(Qualcomm Inc)等美國供應商不賣晶片給華為,華為也會「沒事」。

任正非還說,華為不會接受美國政府的指令。

「我們不會像中興通訊那樣,應美國要求改變管理或接受監督。」


華為不會接受美國政府的指令?think沒錯!「華為絕對會接受山寨國政府的指令」!yell

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

孟晚舟事件持續發酵 任正非:願與美方和解但不簽認罪協議

華為創辦人任正非接受外媒採訪時表示,針對華為財務長孟晚舟的引渡一事表示,華為願意與美國政府商議和解事宜,但前提是以事實為依據,不可能透過簽認罪協議來尋求和解。

美國司法部在紐約東區法院對孟晚舟提起刑事訴訟,罪名包括銀行詐欺、竊取商業機密和違反美國對伊朗的制裁規定。孟晚舟去年12月在加拿大溫哥華機場轉機時被逮捕,她的引渡庭預定2020年1月20日展開,華為對相關指控一概否認。

《財新網》報導,華為公布了任正非接受加拿大《環球郵報》(The Globe and Mail)採訪的內容。當記者問到,華為是否願意與美國政府達成和解,以罰款換取美國撤銷對孟晚舟的引渡申請時,任正非表示,美國政府並未跟他商量過此事。

但任正非也表示,「律師與檢方在法庭上的辯論,是一個比較高調、大聲的談判。但大家若能先把事情搞清楚,之後可以是比較低調、小聲點的談判。悄悄地談一些交換條件,這也是談判的一種。」顯然任正非並不排斥與美國政府商議和解事宜。

不過,任正非也強調,協商和解協議必須基於事實和證據。基於原則,華為不可能與美國簽署認罪協議。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏
Forums  ›  📰新聞  ›  中國