來互相重傷害呀！蘋果因高通案，在中國被法院禁售iPhone 6S/6S Plus/iPhone 7/ 7 Plus/iPhone 8/8 Plus/iPhone X

高通專利案已經演變到互相重傷害的程度，中國法院已經接受高通的要求，禁止蘋果多款iPhone在中國出售。

這些被禁止出售的型號包括有：iPhone 6S, iPhone 6S Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus,iPhone X。不過，今年的三款新機iPhone XR、 iPhone XS、XS Max 則因為高通提出申請時，這三款新機還沒有推出，所以不在禁售名單內。當初高通聲稱，上述機種侵犯了高通至少兩項的專利。

高通在通過了禁售令之後表示「我們非常重視我們與客戶的關係，但是我們也重視我們的智慧財產權。蘋果持續從我們的智慧財產中獲利，但是拒絕給予我們應得的利益。」

先前高通曾經宣稱他們與蘋果已經進行和解的談判，並且可望快要有結果。上個月 29 日，高通 CEO 史蒂夫‧莫倫科夫（SteveMollenkopf）接受 CNBC 採訪時曾表示，雖然近 2 年內高通與蘋果之間的法律糾紛不斷，但雙方仍然在保持溝通，最快會在今年年底或明年初找到解決方案。

同時莫倫科夫還稱，高通「願意和蘋果合作開發 5G 技術」。此番表態被視為是高通與蘋果即將和解的信號。

但蘋果方面似乎不領情。路透社報導，蘋果和高通之間並沒有展開有意義的討論，雙方仍然會陷入到法律戰之中。而蘋果公司的首席律師威廉‧艾薩克森（William Isaacson）也向美國聯邦法院表示，近期有關和解的報導可能被誤解了，事實上雙方在近幾個月內並沒有所謂的「溝通」，也不存在和解的可能性。

而現在，「互相傷害」看來已經越演越烈。

高通與蘋果專利戰回顧

高通要求禁售iPhone的申請是由2017年提出的，2017 年 10 月 14 日，高通在中國對蘋果發出訴訟，要求禁止蘋果公司在中國製造和銷售 iPhone 。

當時根據 Bloomberg 彭博社的報導，高通就三項非標準基本專利起訴蘋果，這三項專利涉及到 iPhone 的電源管理、Force Touch 等領域。高通在該年 9 月 29 日向法庭提起了上述指控，也正在請求美國當局對某些版本的 iPhone 頒布進口禁令，作進一步的限制。

但蘋果和高通之間的對抗更是早在 2017 年初就開始了，當時蘋果率先將高通告上了法庭，訴訟點主要是晶片專利費和不平等排他協議等方面的問題，比如說高通會按照手機的整機售價來收取專利費策略，蘋果認為這是不合理的商業模式。

但高通則認為蘋果侵犯了它的專利技術，同時還向美國國際貿易委員會（ITC）要求禁止銷售那些使用了英特爾數據機晶片的新 iPhone。

目前，雙方已經展開了超過 50 場的訴訟，同時涉及到數十億美元的賠償。

與高通「翻臉」後，蘋果在 iPhone 上使用的數據機晶片已經全部換成了英特爾，而非高通的產品。可業內普遍認為，英特爾的數據機晶片一直都不如高通，除了單純晶片層面的參數差距外，近幾代不同型號的 iPhone 也在速率測試中暴露出較大的差異，當然也有評測稱是蘋果在軟體層面的優化沒有做到位，和英特爾無關。

iPhone被禁售蘋果要糟了嗎？外媒分析這比較像高通想以戰逼和、對蘋果短期影響並不大

高通透過官網宣佈，中國福州中級人民法院通過了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩項臨時禁令，多款iPhone或被禁售。而蘋果隨後也在中國發表聲明表示，這是「試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措」，並聲明「中國消費者仍可購買所有型號的 iPhone 產品」，後續會針對此案向法院上訴。那麼，到底這對蘋果來說有甚麼影響?外媒報導許多蘋果分析師表示，不用過度解讀這條禁令，其短期影響可能並不大。

富國銀行：蘋果或根本不受影響

富國銀行(Wells Fargo)分析師艾倫‧雷克斯(Aaron Rakers)在接受採訪時表示:「儘管我們認為蘋果在與高通的專利大戰中可能繼續面臨重大風險，但蘋果似乎基本上不會受到這一裁決的影響。」雷克斯繼續維持他對蘋果股票「跑贏大盤」的評級，同時強調了210美元的目標股價，這仍將為投資者在該股當前水平上提供可觀的溢價。

摩根史坦利：禁售令影響有限

摩根史坦利(Morgan Stanley)分析師凱蒂‧休伯蒂(Katy Huberty)補充稱，這項禁售令只適用於使用iOS 11系統的設備，而這款系統已經不再被廣泛使用，為此其對蘋果的影響十分有限。休伯蒂解釋說:「目前，蘋果70%的設備運行iOS 12(只有21%運行iOS 11, 9%執行的是更早的系統)。更重要的是，目前所有裝置都是與iOS 12捆綁銷售的。因此，這一禁令的生效範圍相當有限。」

休伯蒂補充說，她認為這場爭端更像是一種談判策略，而不是一場會產生贏家和輸家的訴訟。她指出：「與此案類似，蘋果和三星之間的法律訴訟於解決今年早些時候結束，蘋果要求三星某些智慧手機禁售的要求獲得支援。然而，由於禁售令僅適用於老款機型，為此禁售令普遍被認為是一種談判策略。」

此外，這一禁令也不被視為可以長期執行的禁令，因為蘋果已經表示有意對裁決提出上訴，希望更高一級法院能做出更有利於蘋果的裁決。

Cannacord Genuity：雙方最終將和解

蘋果股東面臨的問題是，此案並非唯一懸而未決的案件。市場研究公司Cannacord Genuity分析師T‧邁克爾‧沃克利（T. Michael Walkley）在一份涉及高通的報告中寫道:「我們認為，德國慕尼黑地區法院可能在下周之前對13起針對蘋果的高通專利申訴做出裁決，這些申訴可能促使蘋果做出損害賠償，或部分產品被禁售。」沃克利還補充說，2019年初也有兩起ITC案件在推進，這給蘋果公司帶來了更大的壓力。

儘管如此，考慮到相關風險，分析師們的最終預期是，蘋果和高通將達成一項決議，以滿足高通首席執行官史蒂夫‧莫倫科普夫(Steve Mollenkopf)此前的願望。沃克利總結道:「我們認為，這些即將到來的案件，再加上福州法院的有利裁決，應該會加大高通和蘋果敲定授權協議的壓力。我們相信高通最終會與蘋果達成和解。」

彭博社：或影響蘋果在華收入

這一裁決可能會影響iPhone在中國的銷售。市場研究公司IDC的資料顯示，中國是全球最大的智慧手機市場，蘋果約1/5收入來自中國，中國約佔iPhone出貨量的18%。高通希望迫使蘋果坐到談判桌前，該公司稱這是一場商業糾紛。作為高通最大的利潤來源，這家iPhone製造商已經停止支付許可費，不再使用高通的晶片。高通因此損失了數十億美元收入，自2014年以來，該公司的銷售額一直在下降。

中國法院裁決蘋果侵犯高通專利，禁售搭載iOS 11的iPhone 6s至iPhone X

高通（Qualcomm）在中國控告蘋果侵犯該公司專利，提出了禁售iPhone的請求，高通於本周一（12/10）指出，福州中級人民法院已核准兩項初步禁令，不准蘋果輸入或在中國境內銷售iPhone 6S/i6S Plus、iPhone 7/7 Plus、iPhone 8/8 Plus及iPhone X，但並未包含蘋果於今年發表的iPhone XS/XR。然而，根據蘋果的回應，此一專利爭議的焦點為軟體，所有型號的iPhone皆可繼續於中國市場銷售。

福州法院主要認定蘋果的iOS在處理照片縮放及利用觸控螢幕管理程式的技術侵犯了高通的兩項專利，只影響iOS 11。

蘋果是在去年9月發表iOS 11，而今年9月伴隨著iPhone XS與iPhone XR出爐的則是iOS 12。根據蘋果本月初的統計，過去4年來所銷售的iOS裝置已有72%都採用iOS 12，另有21%使用iOS 11。

其實就算現在購買蘋果於2016年所推出的iPhone 7，它內建的還是最新的iOS 12，因此高通本周宣布此一消息在形式上的意義更勝實際。

高通法務長Don Rosenberg表示，該公司非常重視與客戶的關係，顯少訴諸法院尋求幫助，但他們同時也堅信必須保護智慧財產權，蘋果從高通的智慧財產權中受益卻拒絕提供補償，此一法院命令再度證實了高通龐大專利組合的實力。

高通原為蘋果重要的零件供應商，但雙方去年正式撕破臉，蘋果在去年1月率先指控高通濫用市場壟斷地位超收權利金，也控告高通侵犯專利，高通亦展開反擊，控訴蘋果侵犯專利，宣稱蘋果將高通技術洩露給英特爾，還在中國及美國尋求禁售蘋果產品，它們彼此正在全球進行的訴訟案已超過100起。

傳高通又要求中國法院禁售最新款iPhone

繼日前中國法院判決蘋果軟體技術侵權，禁止舊款iPhone於該國境內銷售，金融時報報導，周四高通又以同樣理由聲請中國禁售最新款的iPhone XS、XS Max和XR。

本周稍早，中國法院認定蘋果iOS作業系統的照片及觸控螢幕管理技術侵犯高通專利核准高通的要求，禁止蘋果的iPhone 6S/6S Plus、7S/7S Plus、8/8 Plus及X在中國銷售。根據報導，再接再厲的高通又提出新的禁制令聲請，將禁售對象擴及最新款的iPhone手機，包括iPhone XS、XS Max和XR。

針對之前的禁售令，蘋果認定侵權的是iOS 11，因此不適用搭載iOS 12的機種。而現在市面上銷售的iPhone全部都是跑iOS 12，蘋果表示已提出上訴，也會繼續銷售最新作業系統的iPhone手機。

中國法院文件並未說明第二次禁售令涉及的iOS 版本，而是指定特定的iPhone機種。蘋果方面沒有對此做出評論。

報導指出，高通接連出手真正用意是迫使蘋果坐上和解的談判桌。雙方因為高通行動數據機晶片權利金爭議而在全球各國興訟超過百件。但對高通情況較為不利，因為除了蘋果相告之外，還遭到包括美國等國政府控告壟斷市場，且被歐盟、中國、韓國及台灣政府重罰。

但一旦蘋果新款iPhone真的被法院禁止在中國銷售，對有1/5營收來自中國的蘋果來說，影響將十分嚴重。此外，針對先前的禁售令，蘋果雖稱已提出上訴，但中國媒體引用法院說法，表示不會有二審機會。

中國反侵權假冒聯盟向蘋果喊話：別再無視中國法院判決，快將侵犯高通專利的iPhone從商店下架

雖然在中國法院針對高通訴訟蘋果的侵權案做出禁令，表示蘋果不得在中國販賣多款舊型iPhone，不過蘋果的解讀與高通不同，表示更新了iOS之後的手機就已經不受到這些禁令的限制，因此舊款iPhone依然在中國販賣。這點讓高通十分不服，而現在，高通有了新的戰友來為他們聲援。

2018年12月10日，福建省福州市中級人民法院依據高通公司的申請，依法做出訴中禁令裁定書，要求蘋果公司立即停止針對Qualcomm兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。相關產品包括iPhoneX在內的七款iPhone手機。

而在差不同同樣的時間點內，德國法院也判決部分蘋果搭載英特爾通訊晶片的機款，其收發無線訊號時能減低電池消耗的技術，也侵犯高通專利。判決包括 iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8 及 iPhone 8 Plus，德國 Apple Store 需下架。

而蘋果在德國遵守了法院判決，在上訴期間不販售侵權機款。但對於先前福州法院的禁令至今仍未執行，這點讓高通更不滿。高通的律師在中國表示，假設蘋果始終不執行，根據法律高通有權依法申請對拒不執行法庭禁令的蘋果法人代表採取罰款、拘留、限制出境和徵信系統記錄等措施。

而在昨天，中國產學研合作促進會反侵權假冒創新戰略聯盟在北京召開發布會，就福州中院針對高通訴蘋果侵權一案做出的禁令裁定應得到切實執行發表聲明。聲明指出，蘋果公司對中國法院依法作出的生效裁定應當尊重，並根據裁定自覺履行禁令，而不是憑藉其超級經濟實力和影響力來蔑視中國法律。

發佈會上，中國反侵權假冒聯盟知識產權保護研究院院長叢芳宣讀了中國反侵權假冒聯盟關於福州中院針對高通訴蘋果侵權一案裁定應得到切實執行的聲明。聲明如下：

「蘋果公司作為在中國市場獲得了巨大利益的全球最知名公司之一，對中國法院依法作出的生效裁定應當尊重，並根據裁定自覺履行禁令。這不僅有利於中國法治的建設，也對維護蘋果公司在全世界，特別是中國消費者心目中的形象至關重要。

如果蘋果公司繼續無視生效裁定，繼續不履行該裁定，本聯盟將支持高通公司採取相應的法律措施，促使該裁定切實得到執行。」

iPhone從商店下架？沒錯！而且iPhone、所有的Apple產品全部都不要在山寨國製造！以後要改成美國或是印度！

蘋果在中國提交新證據，表示可以終止高通對禁售 iPhone 所有混淆視聽的指控

短時間來看，蘋果和高通之間的專利糾紛案仍會繼續，但蘋果正儘可能地避免自己失去寶貴的中國市場。

蘋果已經向向福州市中級人民法院提交了新的合規證據，用以證明在售產品並未違反相關專利，並希望法院能撤銷此前的禁售令。

這也是蘋果繼 2018 年年底針對高通專利案提交復議申請後，第二次在中國地區提交用以證明 iPhone 沒有侵犯專利的證據。

本次蘋果提交的新證據，主要和去年年底在中國市場推送的 iOS 12.1.2 系統更新有關。在本次更新中，蘋果修改了多任務後台的互動動畫，原本上滑退出的卡片式特效，在更新後就會變成漸隱的效果。

之所以要對這個動畫進行修改，也是因為它和高通手中的某項專利有關。2014 年，高通從惠普手中買下了一大批專利，其中就包括了一個早在 webOS 時代就存在的卡片式界面。

蘋果的副總裁兼首席訴訟律師 Noreen Krall 還表示：「我們非常尊重法律，在獲悉福州法院的裁決之後，已經迅速採取措施以確保我們的合規性。我們深信我方向法院提交的證據將消除所有疑慮，以結束高通公司有違誠信及混淆視聽的指控。」

而高通認為，蘋果推送新系統的方式並不會影響法院做出的禁令。目前高通已經在中國市場對蘋果發起 24 件專利侵權訴訟，還把蘋果去年新發佈的 3 款 iPhone 手機追加到其中。

蘋果在其它地區的情況就有些複雜了。來自路透社的報導稱，受到德國慕尼黑法院作出的禁令影響，蘋果已經正式從德國 Apple Store 下架了 iPhone 7 和 iPhone 8 這兩款手機的展示頁面，意味著現在德國用戶只能在蘋果官網上購買最新的 iPhone XS/XS Max/XR 手機。

為了實施這項禁令，高通還按照法院要求提供了價值 16 億美元的債券，用以作為訴訟擔保金，啟動對蘋果部分 iPhone 在德國的禁售令。

可如果之後蘋果勝訴，這筆保證金則會作為對蘋果銷售損失的賠償。

現在還有一個問題未有定論，蘋果認為禁令只適用於蘋果官方通路，而高通則表示這也包括第三方經銷商，也就是說蘋果要在德國全境範圍內停止銷售、出口侵權的 iPhone。

在本週早些時候，蘋果已經選擇下調了 2018 Q4 財季的營收資料，庫克在公開信中將原因歸結為是 iPhone 的銷量不及預期，以及和中國疲軟的經濟環境有關。

不佳的業績表現，或許也會讓蘋果重新審視和高通的這場糾紛，尤其是專利費問題上的溝通。在中國市場，如果本次的新證據無法修改禁售令決定，蘋果可能將不得不做出和德國市場一樣的下架舉措，最終只會進一步影響 iPhone 銷售情況。

目前，福州中院尚未就蘋果新提交的證據做出裁定，我們預計會在一個月內看到本次臨時禁令的新動向。