「基因編輯嬰兒」全球首例！中國科學家：對愛滋病免疫的嬰兒已經誕生 當局：未經倫理審查 已展開調查

基因療法實行多年，去年科學家首次利用「基因編輯」來治療罕見遺傳疾病「黏多醣症」，但「基因編輯嬰兒」始終存在倫理爭議。然而，中國科學家賀建奎26日在第2屆國際人類基因組編輯峰會前夕宣佈，他的研究團隊利用基因編輯技術，讓天生對愛滋病免疫的雙胞胎女嬰「露露」與「娜娜」11月在中國順利誕生，她們也是世上首例的基因編輯嬰兒。然而，中國深圳市衛生計生委醫學倫理專家委員會當天表示，該項試驗進行前並未報備，也沒通過倫理審查，現已介入調查。

中國科學家賀建奎擁有美國萊斯大學（Rice University）生物物理學博士學位元，曾是史丹福大學（Stanford University）博士後研究人員，他返回中國後，在中國廣東省深圳的南方科技大學教書，並主持實驗室，同時擔任基因定序公司「瀚海基因」與癌症早篩公司「因合生物」的董事長。

愛滋病父母希望孩子免於感染愛滋的命運

賀建奎找了北京愛滋病公益團體「白樺林全國聯盟」合作，獲得深圳和美婦兒科醫院的認可，從另外4家醫院找來7對感染愛滋病且正在接受不孕症治療的夫妻，這些丈夫都感染了愛滋，妻子都不是愛滋病患，對這些夫妻來說，這個計畫的吸引力在於讓他們未來的孩子能免於感染愛滋病的命運。

賀建奎說研究人員事先將研究目的告知了這些夫妻，他們知道先前從未有基因編輯胚胎的試驗，也知道這個計畫有風險。這4間醫院的一些醫護人員並不知道賀建奎研究的具體性質，賀建奎的研究團隊告訴他們，「這是為了避免一些參與者感染愛滋病的事被公開」。

編輯基因讓愛滋病毒無法入侵

賀建奎的研究團隊將基因編輯工具「CRISPR-cas9」注射進受精卵，修改「CCR5」基因，「CRISPR-cas9」能精確定位並修改基因，也被稱為「基因手術刀」。。「CCR5」基因是愛滋病毒入侵人體細胞的主要輔助受體之一，賀建奎的團隊旨在透過修改基因，關閉愛滋病毒感染大門，讓病毒無法入侵；然而，即使基因編輯相當有效，沒有正常「CCR5」的人感染西尼羅河病毒（West Nile）等其他特定病毒的風險將增加，死於流感的機率也會上升。

賀建奎的研究團隊共培育了22個受精卵，修改其中16個的基因，其中11個用於6次著床試驗，最後雙胞胎女嬰露露與娜娜順利誕生。賀建奎指出，目前沒有證據指出，基因修改會傷害這對女嬰的其他基因。不過，一些科學家檢視賀建奎提供給《美聯社》（Associated Press）的資料後，表示目前的測試仍不足以確定基因編輯發揮效用，也不能確定基因編輯不會帶來傷害。

賀建奎表示，他會為那些因為此計畫而誕生的嬰兒提供保險，並提供後續醫學追蹤至少到那些孩子18歲。如果胚胎的基因經過編輯，這些基因可能會遺傳至後代，也可能造成傷害。目前美國的胚胎基因編輯僅限實驗室測試，中國禁止複製人類，但未特別禁止基因編輯。

賀建奎接受《美聯社》專訪時透露，他選擇編輯胚胎的「CCR5」基因，是因為愛滋病感染是中國的嚴重問題，「白樺林全國聯盟」領袖告訴《美聯社》，中國的愛滋病患要是被人知道罹患愛滋病，很可能丟了工作或是無法獲得健保。賀建奎還表示：「我覺得自己有重大的責任，不僅是做了第一個（基因編輯嬰兒），還要讓這成為榜樣。」他說中國社會將會決定允許或禁止基因編輯，「社會將決定下一步」。

一些科學家譴責：倫理上或道德上都站不住腳

一些科學家強烈譴責賀建奎的計畫，認為這是「人體實驗」。美國賓夕法尼亞大學（University of Pennsylvania）基因編輯專家穆蘇努魯（Kiran Musunuru）說：「無論在倫理上或道德上，這個人體計畫都站不住腳。」他也表示，預防愛滋並有許多方式，就算人們得了愛滋也可以接受治療。美國加州斯克里普斯技轉研究所（Scripps Research Translational Institute）所長托波爾（Eric Topol）說：「這（基因編輯）還相當不成熟。」

美國哈佛大學（Harvard University）知名遺傳學者丘奇（George Church）為賀建奎辯解，他稱愛滋病為「公共衛生一大威脅」，而且這個問題越來越嚴重：「我認為這（基因編輯的目標）合乎情理。」

然而，丘奇與穆蘇努魯也指出，賀建奎的基因編輯並不完整，女嬰還是可能感染愛滋病，穆蘇努魯譴責說，這個女嬰不僅可能無法免於愛滋病，還面臨各種未知的安全風險。

【中國基改雙胞胎】實驗在哪兒進行？倫理審查怎麼通過的？

26日，《人民網》刊登了一篇題為《世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》的報導，指稱中國科學家賀建奎宣佈一對透過基因編輯（Gene Editing）工程的雙胞胎已於中國健康誕生。

根據賀建奎的說法，這對名喚「露露」和「娜娜」的雙胞胎在胚胎時期修改了「CCR5基因」，研究指出若CCR5基因產生突變，人體便能對HIV病毒免疫，根據賀建奎的介紹，「能夠關閉致病力最強的HIV病毒感染大門」。

賀建奎特地選在「第二屆國際人類基因組編輯峰會（Second International Summit on Human Genome Editing）」於香港大學召開前1天宣佈，證明中國疾病預防領域使用基因編輯技術的歷史性突破。

但是，賀建奎於2018年2月1日在任教的中國深圳南方科技大學遭到停薪留職，所有相關人體胚胎基因編輯研究均於校外進行一事，亦已違反學術倫理與規範，在「基改雙胞胎」突破科學成就之外，仍有諸多倫理審核尚待釐清。

基因編輯風險如何？

據悉，賀建奎先從所申請的實驗起始日期為2017年3月，2019年3月截止，中國《網易》從《深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會審查申請書》中得知，這項研究擬採用「CRISPR-Cas9技術」對胚胎進行編輯，透過胚胎植入前遺傳學檢測和孕期全方位檢測來獲得「具CCR5基因編輯的個體」，並使嬰兒從植入母親子宮前就獲得了對抗霍亂、天花或愛滋病的免疫力。

這項操作預期編輯基因的兩個副本，但雙胞胎中僅一個改變預期基因的兩個副本，另一個改變其中一個副本而已，因此後者仍可能感染HIV病毒。

不過部分相關研究表明，一旦基因經過編輯，健康狀況可能會有所影響。

美國賓州大學（University of Pennsylvania）基因編輯學者穆蘇努魯（Kiran Musunuru）博士指稱，對基改的新生兒來說，在預防HIV病毒方面幾乎沒有任何收穫，但卻讓他面臨未知的安全風險。

是否應該進行？

中國清華大學愛滋病綜合研究中心常務副主任張林琦受訪時指出，賀建奎對於健康胚胎進行CCR5編輯是不理智、不倫理的。目前尚未發現中國人的CCR5基因可以完全變異（產生缺失），況且，CCR5基因對人體免疫細胞的功能極為重要，「CCR5基因的編輯在無法保證100%不出錯前，是不可以施用於人體的，受HIV感染父親和健康的母親，依然可以生個健康的孩子，根本無需進行CCR5（基因）編輯。」

另外，假若感染HIV病毒的母親在懷孕期間進行藥物治療，同時沒有進行母乳餵養，很大程度上仍可以控制母嬰傳播，既然現存這個方式有辦法阻斷愛滋病的傳染，對胚胎進行「基因編輯」是需要考慮的，這不僅涉及倫理問題，也牽涉後續基因變異帶來的嚴重後果。

根據中國深圳南方科技大學的官網，賀建奎2006年獲得中國科學技術大學近代物理學學士學位，4年後獲美國萊斯大學（Rice University）生物物理學博士學位，2011年於美國史丹福大學（Stanford University）從事博士後研究。

賀建奎同時也是7家公司的股東，還擔任深圳市瀚海基因生物科技有限公司等6家公司法定代表人。

在中國臨床試驗註冊中心上，賀建奎的研究團隊已註冊了這個關於人類胚胎HIV免疫基因CCR5基因編輯的安全性和有效性評價的研究專案。

負責賀建奎對外發言的媒體負責人陳遠林對中國《第一財經》記者表示賀建奎目前不接受媒體採訪，過幾天後才統一回應。

實驗在哪家醫院進行的？

根據賀建奎的資料，這個基因編輯實驗在中國深圳的「和美婦兒科醫院」中進行，創始人為林玉明，登記的資本額為4000萬元。

林玉明是和美醫療控股有限公司董事局主席，屬於「莆田系」第二代，相關企業共23家，目前和美醫療在包括北京、深圳、廣州、重慶等城市成立14家醫院。

中國《第一財經》記者去電和美醫院時，對方否認參與這項實驗，更表示沒進行倫理審查。

倫理審查怎麼通過的？

中國《第一財經》查核《（實驗）申請書》發現，共7人簽字背書，日期為2017年3月7日，其中一人26日下午受訪時表示對於此事「不知情」。

「醫院的倫理委員會是2017年5月8日成立，我是其中的一名委員，但是這個《申請書》涉及的會議我沒參加，也沒有簽字，更不知道試管嬰兒跟我們這個科室有什麼關係。」

僅管《申請書》上的簽字日期是2017年3月7日，但這位受訪的委員卻指稱他在當年5月8日才成為倫理委員會成員。

另外，《第一財經》根據追查後發現，簽名的7人中至少有4名與深圳和美醫院的醫生同名，另3名的簽字無法辨認。

校方如何回應？

賀建奎26日宣布消息後，南方科技大學當天晚間即發佈聲明，指稱這項研究工作是賀建奎「在校外開展」，並未向學校和所屬生物系報告，校方、生物系對此均不知情。

聲明中還稱，對於賀建奎的人體胚胎基因編輯研究，生物系學術委員會認為已嚴重違背學術倫理和學術規範，南方科技大學嚴格要求科學研究遵照國家法律法規，尊重和遵守國際學術倫理、學術規範。

中國政府如何回應？

中國深圳市醫學倫理專家委員會已於26日啟動對賀建奎基因編輯研究涉及倫理問題的調查，同時對倫理審查書真實性進行查核，相關調查結果屆時將對外公佈。

深圳市衛計委官方微信公眾號也回應，根據法規，醫療衛生機構應當在倫理委員會設立日起3個月內，向本機構的執業登記機關備案，但經查，深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會並未按要求備案。

科學界如何回應？

26日晚間，已有中國百餘名科學家發表聯合聲明，批評所謂「生物醫學倫理審查」形同虛設，賀建奎直接進行人體實驗只能以「瘋狂」來形容，他們堅決反對對於現階段未經嚴格倫理和安全性審查，貿然逕行嘗試人體胚胎基因編輯的任何嘗試，並予以強烈譴責！

中國禁止複製人類，但未特別禁止基因編輯？山寨國絕對要有「複製人類」而且還要「基因編輯」製造「超級人類」的「超人」！

因編輯寶寶掀倫理爭議 Q&A一次看

基因編輯寶寶誕生的時間或許將超乎各界預期。中國研究人員賀建奎聲稱創造出全球首見的基因編輯寶寶，踰越大多數科學家認為不應跨越的那條線，震驚科學界。

美聯社報導，目前還不清楚他的說法是否為真，以及倘若屬實，這對DNA據傳經改造的雙胞胎女嬰在成長過程中將面臨何種影響。

科學家普遍認為，在實驗範疇外修改人類胚胎DNA，以避免遺傳疾病或給予寶寶一些「訂製」特徵的作法尚不安全。

美國史丹佛大學（Stanford University）生物倫理學家葛聿利（Henry Greely）形容賀建奎的主張「非常不成熟且極不道德」。

來自深圳的賀建奎說，他為一對雙胞胎女嬰進行DNA改造，使她們未來不會感染愛滋病毒（HIV），此事在科學界引發激烈辯論。幾乎沒有人天生不會感染愛滋病（AIDS）。

俄勒岡健康與科學大學（OHSU）研究人員米塔利波夫（Shoukhrat Mitalipov）說，以孕期試驗的角度來看，「你可能選了一個最糟的基因」，因為它不能解決孩子注定罹病的問題。

米塔利波夫說：「現在如何證明這種基因突變能在未來抵抗愛滋病毒？他利用這些寶寶測試他的假設。」

以下是有關賀建奎聲稱創造基因編輯寶寶和基因編輯的問與答：

●什麼是基因編輯？

科學家利用這種技術，修改植物、動物甚至人類的活細胞DNA。這就像是生物學的剪下貼上程式，Cas9酵素宛如一把分子剪刀，能剪下一段基因，讓科學家進行刪除、修改或取代。

●如何應用這種技術？

研究人員經常利用實驗室裡的基因編輯工具，研究細胞或動物疾病，也會修改作物和食用動物的基因，以利生產。

但應用於人體仍在實驗階段。科學家首次進行人體內基因編輯是透過靜脈注射，將基因編輯工具注入患者體內，測試能否對抗新陳代謝疾病。其他研究人員正在研究如何利用基因編輯技術，協助鐮刀型紅血球疾病（SCD）和其他疾病患者修復受損細胞。

上述實驗都與賀建奎聲稱透過基因編輯，以避免雙親將患病基因遺傳給孩子大不相同。

●賀建奎做了什麼？

賀建奎說，他利用基因編輯工具CRISPR，替7對夫婦的胚胎修改CCR5基因，其中只有一對成功。

經過改造的CCR5基因據信能使愛滋病毒難以進入細胞，賦予人體抵抗愛滋病的能力。

當今研發出來的藥物，讓愛滋病在全球大多數地區不再是絕症，但賀建奎說，選擇這種基因是因為愛滋病在中國仍是一大問題。

不過，賀建奎的說法尚未獲得其他科學家證實，他如何執行相關作業也引人質疑。

●基因編輯寶寶爭議為何如此巨大？

修改精卵或胚胎基因意味這些改變將遺傳給未來世代，許多人並不同意這類作法。此外，長期的負面影響可能潛伏多年。

「美國國家學院」（National Academies ofSciences, Engineering and Medicine）2017年說，學習如何修改胚胎基因的實驗室研究合乎道德倫理，但科學界還沒準備好要讓人類基因編輯寶寶誕生。

美國國家學院說，倘若有朝一日獲得批准，也應該用於治療或避免缺乏良好替代辦法的疾病。

不過批評人士說，賀建奎的宣布替「訂製寶寶」敞開大門。

任職遺傳學與社會中心（Center for Geneticsand Society）的達諾斯基（Marcy Darnovsky）說：「假如這項作法未受挑戰，其他無良者很快就會向富裕夫婦提議要為他們的孩子進行基因改良。」

●基因編輯寶寶的命運？

目前沒有獨立的局外人曉得，而這是令科學家心煩意亂的原因之一。

賀建奎說，這對雙胞胎女嬰其中一人的兩條CCR5基因都經過修改，另一人只有一條經過編輯。只有一條突變基因者仍可能感染愛滋病毒。

其他科學家檢視賀建奎的說法後表示，這項編輯與與天然的CCR5突變不完全匹配，而基因是否在每個細胞都發生變化也是一大問題。

●有什麼危險？

意外的突變可能傷害而非有助健康。

●孕育基因編輯寶寶是否合法？

研究人員能否或可對人類胚胎進行何種編輯取決於個人所在地區。在美國，科學家只能透過私人資助實驗胚胎研究，不能使用聯邦納稅人繳納的稅金。任何嘗試懷孕的舉動必須獲得美國食品暨藥物管理局（FDA）批准，但國會目前甚至禁止審查這類請求。

基因改造風波 涉事醫院指有人偽造文件

在中國學者賀建奎掀起基因改造嬰兒風波後，涉入此事的深圳和美婦兒科醫院今天表示，院方從未涉入基因編輯工作，並懷疑有人造假文件，準備報警求助。

根據深圳新聞網播出的影片，和美婦兒科醫院總經理程珍受訪時說，經醫院調查，懷疑網路上流傳的「醫學倫理審查申請書」簽名是偽造的，院內當事醫生並未簽字。

程珍表示，「深圳和美婦兒科醫院是深圳市衛計委批准的婦兒專科醫院，依法開展各項工作，從未涉及基因編輯方面的工作或實驗，同時堅決反對違背倫理道德工作的開展。」

程珍說，她從未聽過賀建奎的名字，醫院也未和他展開過相關合作，兩位基因編輯的嬰兒從未在和美醫院進行過實驗，也不是在該院出生。

先前有報導指出，南方科技大學生物系副教授賀建奎帶領團隊完成「世界首例免疫愛滋病基因編輯嬰兒」，事件在全球引起極大爭議。

不久，一份以「深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會」名義、對該研究項目的倫理審查書在網上曝光，上面有和美醫院醫生的簽名。

程珍說，有關倫理審查文件上面的簽名是院方醫生的簽名，但院方懷疑有人作弊，準備報警求助；經核實後，相關醫生都說，簽字很像，但他們從未簽過有關文件，也未參與過有關討論。

「基因編輯寶寶」誕生 科學界超震驚

中國深圳一位科學家表示，他和研究團隊創造全球首見的「基因編輯」女嬰兒，成功讓雙胞胎擁有「免疫」愛滋病的能力，震驚世界各國，不過也引起抨擊，目前中國政府已下令對該案展開調查。

中國南方科技大學的副教授賀建奎近日發表研究成果，表示「CRISPR/Cas9」基因編輯技術能夠精確定位並修改基因，因此又稱「基因手術刀」；而該團隊就透過此技術成功「編輯」了當時處於單細胞的受精卵。賀建奎透露，研究團隊「編輯」了7對受試者夫婦的胚胎，今年11月初，其中一對雙胞胎女嬰兒成功誕生於世。

不過此研究成果除了在全世界引起軒然大波外，也引來許多人的強烈抨擊。由於「基因編輯」技術帶來的除了科學上的進步，同時也在倫理價值上有多重疑慮，許多國家都禁止相關技術的使用，像是美國就認為這種「編輯後」的基因會遺傳給後代子孫，因此為此立下相關法規。

美國賓夕法尼亞大學的基因編輯專家克蘭（Kiran Musunuru）就痛批實驗根本不合理，他說：「這是不人道、悖德的實驗」，英國牛津大學的朱利安教授（Julian Savulescu）也指出，如果這項實驗是真的，那就「完全違背了天理」；不過美國哈佛大學的喬治（George Church）則表示認同，他稱愛滋病是公共衛生威脅，賀建奎想藉此控制愛滋病是合理的。

中國科學家宣稱基因編輯嬰兒誕生 引發憤慨

一名中國研究人員宣稱他已協助創造出世界首例基因編輯嬰兒，令科學家與醫學倫理專家震驚、憤怒和擔憂不已。

美聯社報導，中國南方科技大學副教授賀建奎26日宣布，名為露露和娜娜的基因編輯（gene editing）雙胞胎已於本月稍早在中國出生，這對寶寶的一個基因經過修改，讓她們出生後即能天然抵抗愛滋病─倫理上和科學上引起懷疑。

賀建奎所言，無法獨立證實，他也未發表在期刊上，其他專家無從檢視。

賀建奎是在香港第2屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天，做出上述宣布；他先前接受美聯社獨家專訪，也揭露此事。

對於賀建奎所言，外界立即嚴厲回應。超過100名科學家發表聯合聲明，要求強力監督基因編輯實驗。

賀建奎服務的大學表示，將會聘請專家進行調查，並說賀建奎「嚴重違反學術倫理和規範」。

賀建奎的發言人表示，賀建奎自今年初都在休假中，但仍是學校教員，並在學校擁有一間實驗室。

賀建奎的實驗室位在深圳，深圳當局也展開調查。

美國萊斯大學（Rice University）表示，將會針對物理學教授狄姆（Michael Deem）涉入的部分進行調查。美國禁止從事此種基因編輯，但狄姆說他與賀建奎一起進行這項計畫。

萊斯大學發表聲明說：「不論是在何地進行，媒體報導所描述的這項研究，違反科學行為準則，且不符萊斯大學和科學界的倫理規範。」

基因編輯先驅麻省理工學院（MIT）博德研究所（Broad Institute）科學家張鋒發表聲明說：「我不但認為這很危險，我也嚴重關切此一研究缺乏透明度。」

他強調，醫學進展必需與病人、醫生、科學家及社會公開討論。

另一先驅美國加州大學柏克萊分校科學家道納（Jennifer Doudna）是香港第2屆國際人類基因組編輯峰會籌備人之一，她表示，賀建奎26日和她碰面，告知他的研究工作。道納並說，她與其他人準備讓賀建奎依原計畫在28日向大會發表演說。

道納表示：「報導中的（賀建奎）研究成果並未經過同儕審查。」她並說，大會將會仔細討論重要的議題，例如基因編輯是否合適以及何時適用。

另一位大會領袖哈佛大學醫學院院長戴利（GeorgeDaley）表示，在缺乏規範或禁令情況下，他憂心其他科學家會嘗試進行基因編輯。

他說：「如果此初步報告開啟更為廣泛的應用，我會感到擔心。」

聖母大學法學院教授史尼德（O. Carter Snead）曾經擔任美國總統顧問，負責提供有關醫學倫理的諮詢，他稱這份報告「如果屬實，將會令人深感困擾」。

他表示：「不論出發點如何良善，此一介入是危險的、不符合倫理的，並且代表人類史上一個新的危殆時刻。這些孩童以及他們小孩的後代，他們的未來在未經同意、倫理審查或是有意義的討論下，已經不可逆地改變了。」

針對賀建奎研究的祕密狀態，外界的憂心由於他未提出證據而更為嚴重。他說露露和娜娜的父母不願曝光或是受訪，也不願說明他們住在何地，或是研究在何處進行。

一名獨立專家甚至質疑賀建奎的研究可能是一場騙局。對此，自稱參與研究的萊斯大學科學家狄姆斥為荒唐。他說：「當然有進行研究。我見過露露和娜娜的父母。在徵詢他們同意時，我在現場。」

賀建奎錄了一段影片放在網路上，為自己辯護。他說，他以基因編輯技術保護露露和娜娜出生後即能天然抵抗愛滋病。

【中國基改寶寶】賀建奎：有責任做個榜樣 中國震驚下令調查

1997年複製羊桃莉（Dolly）誕生，人類對複製與「基因改造（Genetic Modification）」提起了大大的提起以人為的方法改變物種基因的序列的興趣，我們平日所吃的粟米、馬鈴薯部分亦被科學家作基因改造以達致抵害蟲病毒之效。

但是由於備受道德爭議，「基因改造」一直在禁止在人類身上應用，但中國科學家賀建奎近日表示，一對透過「基因編輯」從而對愛滋病（HIV）天生免疫的雙胞胎，11月已於中國成功誕生，成為全球首宗人類「基因改造」個案。消息一出震驚科學界，他也接受《美聯社》獨家訪問，暢談「基因改造」人類到底所謂何事。

聲稱成功進行人類「基因改造」中國科學家賀建奎，2010年在美國萊斯大學取得生物物理博士後，再在史丹福大學從事博士後研究，後回中國在南方大學任職，並是多間多間生物公司股東。

他向7對接受生育治療的伴侶中進行了「基因改造」，其中一個樣本成功免疫，並回到母體孕育，最後成功誕下2名分別叫「露露」及「娜娜」雙胞胎女嬰兒，並在Youtube上傳影片，親身講述研究成果。該研究除了賀建奎進行外，亦由美國和生物工程學教授狄恩（Michael Deem）協助進行。

人類「基因改造」目前在美國是被禁止的實驗，原因是擅自改變DNA序列，不僅會影響後代，亦有可能傷害其他的基因。但在中國雖然禁止複製技術，但「基因改造」卻不在此列，具模糊空間。

詳細公開研究流程

賀建奎接受時訪問向《美聯社》詳細披露「基因改造」流程，賀首先在一家名為Baihualin北京愛滋病宣傳組織中，招募7對意圖想生育但男方感染愛滋病病毒的伴侶。科學家先將精子「清洗」，去除那些有可能潛伏愛滋病病毒的體液，然後將精子注入卵子中成為受精卵，完成體外人工受精中過程後，利用5微米、約頭髮直徑1/20細的針，使用基因編輯技術 CRISPR-Cas9 將Cas9 蛋白和特定的引導序列注射進受精卵，以改變CCR5基因進行突變。

CCR5基因為控制CCR5蛋白質，當愛滋病病毒進人體後會攻擊CD4白血球T細胞，並利用CD4進行繁殖，進而損害人類的免疫系統，過程中需要結合CCR5蛋白質作輔助受體，才能對CD4進行感染，但極少數人擁有CCR5-Delta32突變基因，令CCR5蛋白無法與愛滋病病毒結合從而阻斷感染。擁有一對CCR5-delta32突變基因能完全免疫愛滋病病毒，但這些人非常稀少且分布在歐洲北部。

然而有20％的白人擁有一條CCR5-delta32突變基因，雖然仍有可能感染愛滋病，但據有限的論文指症狀會較輕微且容易控制病情。然而擁有CCR5-Delta32基因突變的人，亦容易受某些疾病所影響，醫學界仍然在這方面進行研究。

2017年，美國科學家在《自然》（Nature）期刊中公佈，他們使用 CRISPR-Cas9 成功地修改了人類胚胎中的致病基因。該研究亦是同樣在體外受精的環境中，發現胚胎中被替換進去的健康基因片段會自動去修復有問題被「剪掉」的突變基因片段，成功預防爸媽的身體缺陷疾病而傳到後代子孫的機會。

但是科學家指出由於自然演化是一個極複雜的過程，目前仍然很多未知的安全考量需要確認，故不適合進行臨床研究。但中國科學家卻早一步將應用在「實戰」上。

成為受精卵3至5天後，科學家開始從中取出細胞反覆檢視，共22個胚胎進行了16次的基因編輯，其中11個胚胎更進行6次「基因編輯」，直至雙胞胎成功孕育為止。賀建奎指出，有一個雙胞胎樣本成功改變了一對突變基因（意味愛滋病完全免疫），而另一個雙胞胎樣本僅有改變一個突變基因，但目前未有發現令其他不相干的基因有異常改變。 賀建奎指稱，他的目標不只要治癒及預防遺傳性的疾病，而是賦予人類一種可以天生抵抗感染愛滋病病毒的能力。賀強調接受試驗的夫婦不會接受訪問，亦不會確認到底是何人，同時不會說出他們的工作及住在哪裡。賀又向《美聯社》表示，在研究前已向試驗者講述「基因改造」的風險，並有意進行小孩追蹤研究，「我們計劃進行定期的醫療探訪，直到那2個小孩18歲成年為止，但如果他們本人同同意，而繼續進行追蹤。」賀建奎承認，他透過免費生育治療作為誘因，令夫妻們同意參與這個計劃。

「我感到有責任，不僅做第一個，也要做個榜樣。社會將決定下一步該做什麼。」賀建奎表示愛滋病在中國是個大問題，很多人被發現感染愛滋病後便會喪失工作及治療的機會。

賀建奎發布這個驚人消息時，時值第二屆國際人類基因編輯峰會在香港大學舉行的的敏感時刻。但賀的研究成果目前並未透過其他專家審查、進行期刊發表，亦未有提供證據證明屬實，「基因改造」嬰兒消息震驚全球，多位科學家對他進行強烈批判及譴責。

違反人類道德 技術不成熟存很多風險

美國賓州大學基因編輯專家穆蘇努魯（Kiran Musunuru）指出，「這太不合情理，在人類身上進行基改實驗是無法被道德價值所接受。」

《美聯社》向穆蘇努魯及哈佛醫學院遺傳學專家丘奇（George Church）等數位科學家公開由賀所提供的資料，穆蘇努魯經檢視後指出，有關數據未能證實「基因改造」有效免疫病毒。科學家還注意到，當中「基因改造」是不完整，至少一個雙胞胎樣本出現了多次基因改變。

丘奇則表示「因為若只有一些細胞被改變，則代表仍有可能感染愛滋病病毒，就如沒有改造一樣。」

兩人又批評賀建奎將其中一個並未成功「基因改造」樣本，卻下達允許胚胎懷孕的決定，「生出來小孩幾乎沒可能獲得免疫，但卻讓那個孩未來面臨未知的安全風險。」兩人又指出即使賀建奎發的研究是成功的，但沒有正常CCR5基因的人，有可能面臨著無法抵抗其他病毒如西尼羅河病毒及感染流感的風險。

穆蘇努魯坦言，「現在有很多方法治療愛滋病，我們要注重的是『基因改造』後後續所帶來的治療問題。」而且他們也批評賀建奎無法提出證據，證明參與者完全理解潛在風險及日後問題。因他的同意書將研究定名為「愛滋病疫苗開發計劃。」

他的研究得到深圳和美婦兒科醫院中批准及進行，但該醫院並非進行「基因編輯」的地方，同時內部不相關的員工亦對研究計劃一無所知，賀建奎解釋是為了阻止參與者患有愛滋病消息被傳出。

醫方的道德委員會負責人音譯林志彤（Lin Zhitong）認為該項目是合符道德，「所有參與項目的人員都知道，受愛滋病病毒感染的精子，在實驗室中進行了「清洗」，懷在體外受精中進行了『基因編輯』。」他又認為計劃將能幫助很多家庭解決愛滋病傳給下一代的問題。

公開後協助機構割蓆 中國當局下令調查

然而，隨著事件公開掀起勃然大波後，和美婦兒科醫院卻否認此事，更表示「不瞭解情況。」

逾百位中國科學家亦表態反對進行「基因改造」研究，賀建奎所屬南方大學亦發聲明表示震驚，批評賀建奎違背學術倫理，將會聘請權威專家成立獨立委員會進行深入調查，並在調查後公佈相關信息。而據《新華社》報導，中國國家衛生健康委員會已下令「立即調查」事件。

談「賀建奎」色變！全球首例基因編輯雙胞胎的科學家所在學校、醫院、公司、政府搶著發表聲明劃清界線

昨天中國南方科技大學的教授賀建奎發表聲明，表示一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的基因經過修改，出生後即能天然抵抗艾滋病。而在一天不到的時間內，這件事情在中國國內已經由「全球創舉」轉變成聞之色變，不但首先報導這件事的中國官媒「人民網」將新聞撤下，而新聞中所有涉及的單位、政府也都搶著跳出來表示不知情，紛紛與賀建奎劃清界線。

這件事情引起了很多方面的討論，包括有學者表示，採用 CCR5 基因進行基因編輯不見得能如他所宣稱的將艾滋免疫。其次就是基因編輯技術用到人類身上，可能對這對雙胞胎會有很多的副作用，在道德上當然也有很多的爭議。

不過，更重要的是，編輯基因嬰兒根本上就是違反中國的相關法律法規與倫理規範。

根據中國的法令規定，如果要展開這一類涉及人生物醫學研究，一定要通過「倫理審查」。但是依照中國從2016年12月1日開始施行的《涉及人的生物醫學研究倫理審查辦法》規定，涉及人的生物醫學研究應當符合知情同意、控制風險等倫理原則，其中控制風險原則要求首先將受試者人身安全、健康權益放在優先地位，其次才是科學和社會利益，研究風險與受益比例應當合理，力求使受試者儘可能避免傷害。

而中國的學者表示，編輯基因嬰兒這件事本身根本就不可能通過倫理審查，而無法通過也就不應該開展這個研究。

根據當初人民網所刊出的倫理審查文件，有媒體去電詢問這間醫院，深圳和美婦兒科醫院相關負責人對記者否認其進行了該試驗。「這個事件還在調查中，但可以肯定的是孩子不是在我們醫院出生的，這個實驗也不是我們這邊做的。我們對這個事件還在調查中，調查具體是哪個部門將這個事件把它公佈出來的。」

而根據這則文件審核通過的教授的簽名去詢問，沒有一個文件上簽名的教授承認自己簽過這份文件。

再來就是中國南方科技大學也在昨晚發表聲明

在事發前，賀建奎為該校生物系副教授。他於2013年入選「深圳市優秀教師」。2012年指導南科大代表隊獲iGEM亞洲賽區金牌（SUSTC-iGEM-B）和銀牌（SUSTC-iGEM-A）。2012年入選深圳市海外高層次人才引進「孔雀計劃」。2010年獲得中國留學基金委頒發的「國家優秀自費留學生獎」。2010年獲得美國科學促進協會（AAAS-SWARM）第85次年會優秀論文獎。

事發後該校表示賀建奎今年已經留職停薪，基因編輯為他在校外的研究，並未向學校和所在生物系報告，學校和生物系對此不知情。而學校的學術委員會也認為其嚴重違背了學術倫理和學術規範。最後免不了來一個免責聲明「南方科技大學嚴格要求科學研究遵照國家法律法規，尊重和遵守國際學術倫理、學術規範。我校將立即聘請權威專家成立獨立委員會，進行深入調查，待調查之後公佈相關信息。」

除了是教授之外，賀建奎本身還是7家公司的股東， 6家公司的法定代表人。

賀建奎擔任法定代表人的公司分別是，深圳市瀚海基因生物科技有限公司、深圳市瀚海創業投資管理合夥企業（有限合夥）、深圳因合生物科技有限公司、珠海瀚海創夢科技管理合夥企業（有限合夥）、珠海南柒君道科技合夥企業（有限合夥）、深圳因合醫學檢驗實驗室、深圳市瀚海基因生物科技有限公司。

其中，在深圳市瀚海基因生物科技有限公司中，賀建奎為大股東，持股比例為27.42%，在公司擔任董事長、創始人。事發後該公司回應表示，「世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒的項目與公司無關」，這是董事長的個人研究，與公司無關。

而事發地的深圳官方也忙著撇清，昨天有媒體詢問「深圳市衛生計生委醫學倫理專家委員會」，而該單位的相關負責人表示，先前也對於此事並不知情，才剛剛瞭解相關情況，正在核實中。

到今天凌晨，中國官方的新華社發出報導指出，中國中央負責相關事務的國家衛生健康委員會已下令，「立即調查」本案。

而賀建奎本人，則是在YouTube上發表了一些事前預先錄好的相關影片，但是本人並沒有露面。而昨晚賀建奎團隊負責媒體事宜的工作人員表示，賀建奎將於本週三在香港會議上公開該項目資料。

德語媒體：可怕的嬰兒試驗

"這只是一個時間的問題，這個消息總有一天會出現。現在，事情終於發生了。"《法蘭克福匯報》發表題為"人的尊嚴何在"的文章，指出有關試驗引起國際輿論的出離憤怒，這一反應是恰當的，因為"這一試驗是違反人性的"，但同時提醒人們，國際上對胚胎生殖系統基因編輯的態度仍是曖昧不清的。

文章在介紹了中國科學家的研究試驗後寫道："這是在人類早期生命--嬰兒身上做試驗。人們被告知'女嬰很健康'，可是在對人體的副作用和長期後果還完全沒有認知的情況下，怎麼能做出這樣的論斷？這一切不僅涉及沒有能力做出選擇的人，而且事關他們的子孫後代。"

作者認為，對這樣的研究在試驗，科學界必須謹慎斟酌其可預見的功效和風險："畢竟，對人類生理的基礎--生殖線進行系統性乾預的試驗，並非只是關系到科學家的事。這是一個涉及整個人類的問題。人們要面對很多問題。除了預測風險、評估其它選項、考慮變異將世代遺傳的實際情況，必須澄清允許應用的範圍：是治療手段、還是已經涉及了優化（所謂'設計嬰兒'）的範疇，旨在改變人體本身？要負責任地制定規則，應注意哪些倫理和政治的標准原則？誰有權、誰應該做決策或至少定出決策的框架和標准？所有這些問題都還幾乎沒有得到澄清，或僅在科學界得到了討論。"

新蘇黎世報》發表評論"毫無顧忌的嬰兒試驗"，認為中國科學家的做法"同時越過了好幾條紅線"。文章寫道：

"首先，目前專業人士的共識是，只要還不能確定有關技術的風險，就不應該讓基因經過人工變異的嬰兒降生。盡管這一表述稍顯模糊，但一個研究團隊擅自主張，認為自己已對風險具備足夠的掌控能力，這是不行的。迄今為止，尚沒有系統性的動物試驗對此類強制性基因改變的長期後果進行深入研究。這一過程中，無意間改變遺傳基因的可能性總是存在的。

"其次，這一人工介入手段目的並不是矯治一種嚴重的疾病，而是人為優化（human enhancement）。兩名女嬰並不是因患病接受治療，而是要獲得對一種感染性疾病的免疫力，而這種疾病今天人們是可以通過其它途徑預防和治療的。然而，她們身上的基因變化並非只有益無害，她們感染其它病毒的可能性甚至會升高。對一名其實是健康的孩童實施如此值得質疑的優化變異，確實必須對其安全性提出更嚴格的要求。"

評論還指出，這一基因編輯顯然只在雙胞胎中的一人身上取得了成功，而研究人員在知情的情況下，將另一受精卵也植入母親體內。而由這一胚胎孕育的嬰兒非但未能獲得免疫力，反而面臨其它健康風險。此外作者質疑女嬰的父母是否完全瞭解這一試驗對自己和孩子到底意味著什麼，如果答案是否定的，這將是一個災難性的悲劇。文章最後寫道："這一試驗是對人體生殖細胞的乾預，這意味著胚胎將產生的卵子以及日後它們所孕育的後代都會受到這一改變的影響。理論上這還會影響到整個人類的基因庫。"

本週在香港舉行在第二屆國際人類基因組編輯峰會，將探討如何負責地運用基因技術。文章認為，在這一背景下，這一做法無疑是一種挑釁。"一些研究者無視科學界制定的規則，這是一個令人悲觀的信號。"

中國政府表示，禁止基因改造嬰兒出生，如果已出生則照中國相關法律處理

中國的科學界以及醫學界、政府單位最近被基因編輯（也就是國人常說的基因改造）嬰兒一事搞的非常的慌亂。昨天我們講過一堆科學界以及醫學界的人紛紛搶著跳出來自清，表示雖然賀建奎的頭銜是他們大學的教授、公司的董事長、醫院的股東，但是自己跟賀建奎以及他的研究一點關係也沒有，明顯的在劃清界線。但是，根據賀建奎的聲明，已經成功進行基因編輯的雙胞胎又該怎麼辦？

根據中國央視新聞的報導，中國的科技部副部長徐南平表示，針對這個個案，依據中國在2003年頒布的《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》規定，雖然研究者可以以研究為目的，對人體胚胎實施基因編輯和修飾，但體外培養期限自受精或者核移植開始不得超過14天。也就是說，基因編輯的嬰兒是不允許出生的。

而徐南平表示，如果依照這次的事件，本次「基因編輯嬰兒」如果確認已出生，這是屬於被明令禁止的，將按照中國有關法律和條例進行處理。不過，徐南平則沒有說明「 按照中國有關法律和條例」的內容到底是什麼？事實上，恐怕當初立法者應該也沒有預測到會有基因編輯嬰兒出生這件事，應該沒有法條會明確說「基因編輯嬰兒」已出生該怎麼處理。因此，應該就是看中國當局要怎麼解釋法條，來處理這件事情的後續情形。

賀建奎在事發後至今沒有出現過，目前只有先前他在Youtube上傳的多個影片，在影片中他提過帶着致命遺傳病的父母，通常是在兩萬個基因中一個微小錯誤導致，如果有能力幫助這些父母去保護他們的子女，身為科學家不能見死不救。而大家也不能忽視那些沉默的家庭，正眼睜睜看着子女受遺傳病折磨，他表示「歷史會證明倫理終站在我們這一邊」。

而目前一開始涉及出具倫理審查材料的深圳和美婦兒科醫院草木皆兵，從早到晚，被要求坐在大廳裡等待的記者絡繹不絕，最終大家等來的是一紙聲明：從未參與任何環節，審查申請書簽名涉嫌偽造。

「從未在此做過實驗」，確定孩子沒有在院內做過相關試驗，也不是在醫院裡出生，「所有出生的寶寶都和衛計委的系統連在一起」，賀建奎聲稱的合作不是事實，「我們也是躺著也中槍」。

中國南方科技大學，則在他所屬的生物系實驗室辦公室早已人去屋空，介紹銘牌被取走，僅留一張寫著「Jiankui He Lab」的白紙，提示主人的身份。實驗室的門被封得嚴嚴實實，上貼封紙 「請勿進入，後果自負」。

這一連串事件，其實賀建奎當初宣稱會在今天的第二屆人類基因組編輯國際高峰會中28日發表演講來說明，而籌委會主席大衛（David Baltimore）也表示已經有安排賀建奎在28日演講。不過，在目前這種情況下，他也不確定他是否會出席，也不曉得他會發表什麼內容。

「我知道中國禁止這類實驗」賀建奎48小時之後首度現身香港大學會議中心，針對基因改造雙胞胎做出回應

「全球首例基因編輯（基因改造）嬰兒誕生」的新聞，讓原本只是少部分科學家的菁英聚會、在香港舉辦的第二屆人類基因組編輯國際峰會受到了前所未有的關注。按照會議安排，事件的主角賀建奎將於 11 月 28 日上午 11：30 發表演講。雖然昨天傳出賀建奎已退房離開的傳聞，但今天中午 12：50，演講延遲一個多小時後，賀建奎現身香港大學李兆基會議中心，對各方質疑作出了回應。

賀建奎解釋說，這項研究原本是提交給一個期刊的，但是由於「保密性不強，所以資料被洩露了」，「這個結果是不小心公佈的」。目前實驗已遞交倫理委員會，同時他強調他所在的南方科技大學對此事完全不知情。

實驗的費用最初由他自己承擔，後來去到醫院進行研究，另有一些成本是大學院系提供的。雖然賀建奎共擔任 6 家公司的法定代表人，但他表示「我的公司沒有參與，不管是資助還是其他運作。」

賀建奎的實驗選擇了 CCR5 基因作為編輯對象，但學術界不少人質疑中國流行的 HIV 病毒是 CXCR4 嗜性，敲除 CCR5 作用不大，且研究表明 CCR5 缺失會對人體免疫力產生影響。

對此賀建奎給了三點解釋：

1. CCR5 基因的敲除是顯著的預防 HIV 的方法；
2. 他們對 CCR5 已有十幾年研究和臨床試驗，並且事先在小鼠和猴子身上做過實驗和評估，確保安全性；
3. CCR5 是一個簡單的單基因，適合作為第一個模型。

風險已告知嬰兒父母

在此次基因編輯嬰兒風波中，嬰兒所面臨的風險、技術的可靠性等問題一直受到質疑，且之前根據外媒報導，出生的雙胞胎中只有一個是基因編輯成功的。

賀建奎在演講中表示，「兩個基因序列得到預期效果的改善」，其中有一個存在潛在的脫靶風險，但距離其他的基因很遠，他們也將此事告知過嬰兒的父母，他們將一直對兩個孩子持續跟蹤至 18 歲，屆時如果孩子同意，監測將繼續。

據他介紹，原本有八對夫婦參與了實驗，均是父親為 HIV 陽性，母親為陰性，但有一對中途退出。志願者都有不錯的教育背景，對 HIV 相關知識瞭解較多， 「而且他們有社群網路，所以當我們去聯繫他們的時候，他們肯定是知道可能的好處和風險的，權衡之後他們才最後決定參與。」告知同意書已公佈在網上供公眾查詢。

賀建奎也承認他知道中國禁止此類實驗，但「我們對這對夫婦和孩子制定了非常完善的計畫」。

現場有記者詢問賀建奎：「如果這兩個孩子是你的孩子，你是否會做這個實驗？」

「如果是我的小孩有先天缺陷，我也會做這個實驗。」賀建奎沒有猶豫。 

基改嬰引風波 賀建奎擬在港談論道德倫理

中國研究人員賀建奎在宣布創造出世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒後，掀起不小震撼，各界現在屏息等著聽他在國際峰會中，針對基因編輯的道德原則及安全標準發表一己之見。

賀建奎先前在上傳影音平台YouTube的影片中表示，一對名為露露和娜娜的基因編輯（gene editing）雙胞胎已於幾週前在中國出生，這對雙胞胎的基因經過修改，出生後即能天然抵抗感愛滋病毒（HIV）。

若賀建奎所言為真，這對雙胞胎便是世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒，科學界對此展開激辯，許多人憂心驗證數據不足，也有人質疑對健康胚胎及孩童進行基因編輯的做法。

第2屆國際人類基因組編輯峰會昨天在香港開幕時，主辦單位似乎未留意到賀建奎引起熱議的研究結果。

生物學家暨峰會主席巴蒂摩（David Baltimore）在會場場邊表示，他「不清楚（賀建奎）是否值得信賴」，並說：「我還沒讀過相關研究，我不知道他打算做出何種主張。」

其他峰會主講人也成媒體包圍的對象。

墨爾本大學基因醫學主任克利斯托杜洛（JohnChristodoulou）表示，賀建奎的研究似乎「規避了例常的道德監管程序」。

他說：「但如果他所做的是編輯人類胚胎，並讓胚胎成長出生…恐有風險引發所謂的脫靶效應（off-target effects）。」

「除了我們希望編輯的基因外，這項技術可能造成別處出現突變或染色體斷裂。」

英國薩塞克斯大學（Sussex University）學者佛克納（Margaret Sleeboom-Faulkner）表示：「確保它不應當作規範發生，才是明智。」

基因編輯有潛力解決遺傳性疾病，但仍極具爭議性，因為編輯所致的改變將傳遞給後代，最終還可能影響整個基因庫。

賀建奎排定今天參加小組討論會，明天針對基因編輯的道德原則及安全標準發表演說。

賀建奎亮相 堅持基因編輯寶寶做得對

主導基因編輯寶寶事件的中國大陸深圳南方科技大學副教授賀建奎今天在香港一場國際研討會上現身，但他在會中仍力排眾議，堅持自己所做的事是對的。

此外，根據路透社報導，賀建奎在研討會上說，在他進行的基因編輯寶寶研究計劃中，已有另一名志願者懷孕。

賀建奎先前宣稱，透過基因編輯成功令一對雙胞胎出生後即擁有抵抗愛滋病的能力，卻在全球引發非議，既有技術層面，也有道德層面。

事件發生後，當事人賀建奎首次公開露面，下午出席了港科院在香港大學舉行的第2屆人類基因組編輯國際峰會。

峰會27日已經開始，吸引大批記者前往採訪，但賀建奎當天並未現身，媒體普遍猜測他今天也不會出現，因為事件持續發酵，中國警方也可能介入調查。

不料，賀建奎出乎意料地於下午12時45分鐘左右如期出席峰會，並發表15分鐘的演講，主題涉及愛滋病的預防。

賀建奎踏進李兆基會議中心的講堂後，立即引起現場大批記者一陣哄動，他們不斷拍照。在賀建奎上台發表演講期間，記者的照相機還是不停地「喀嚓」，令峰會主持人頗為不滿，一度要求記者停止拍攝。

賀建奎講的主題相當專業，台下除了出席的學者專家看似有感覺外，許多記者都聽不懂。不過，記者主要等待他講完以後與主持人和台下學者專家的對話。

賀建奎講完後，與主持人和台下學者專家對話，大家都非常踴躍發問，針對他的基因編輯實驗提出各種質疑。

面對大會和外界連日的質疑和責難，賀建奎在對話中堅持自己所做的事是對的，且說對這起個案感到自豪。

他說，他所做的不止是為了那對雙胞胎，更是為了數以百萬計的愛滋病患，他們需要幫助；面對台下學者專家的質疑，他向其中一名提問者說，「你的朋友也有可能患上愛滋病，也需要幫助」。

他又說，在事件中自願接受實驗並誕下雙胞胎的父母曾接受良好教育，過程中他們清楚自己所做的事。

賀建奎說，他的部分研究經費來自大學。

在開始演講前，賀建奎為峰會舉行前發生的事向在場人士道歉，他又感謝所屬的大學，強調校方對這項研究不知情。

賀建奎並說，原本有多對夫婦參與研究，其中一對退出；這些夫婦中，男方有愛滋病，女方沒有，他們知道研究的風險。

當主持人詢問賀建奎，假如是他自己的小孩，他是否願意做同樣的事時，賀建奎毫不猶疑地表示願意。

在對話結束後，賀建奎匆匆離開講堂，並未接受記者訪問，大會方面則派遣Francis Crisk Institue兼主持人羅賓．羅維爾（Robin lovell）發表談話。

羅維爾向媒體說，從賀建奎的談話看來，他是按照自己的想法去做，且覺得自己是對的，但大會方面認為這是錯誤的方向。

他說，賀建奎獲得很壞的建議，但還認為自己做得對。此外，他認為賀建奎的實驗不是突破，但客觀上締造了一個歷史事件，即首次有愛滋病免疫力嬰兒。

他並強調，這對嬰兒的身分必須保密，不能曝光。

被問到賀建奎的做法是否違法，羅維爾說，他不知道中國的法律，無法知道是否有這方面的問題。

賀建奎事件中國官方定調「極其惡劣」，三大科技部門聯合出手表示查辦到底

引述中國央視新聞的消息，中國的國家衛健委（衛生健康委員會）、中國科技部、中國科協（科學技術協會）負責人回應「基因編輯嬰兒」事件：已要求有關單位暫停相關人員的科研活動、對違法違規行為堅決予以查處。 

中國科學協會雖然是民間機構，但是其實也是半官方的單位，算是這次事件中首次發生的官方態度，昨天中國科協副主席懷進鵬表示，此次事件「性質極其惡劣」，嚴重損害了中國科技界的形象和利益。

他表示「我們對涉事人員和機構公然挑戰科研倫理底線、褻瀆科學精神的做法表示憤慨和強烈譴責。中國科協將進一步加大面向科技界的科研倫理道德的教育力度，以「零容忍」的態度處置嚴重違背科研道德和倫理的不端行為，取消賀建奎第十五屆「中國青年科技獎」參評資格。」

而中國國家衛健委（衛生健康委員會）也表示在這段期間高度關注近期有關「免疫艾滋病基因編輯嬰兒」的信息，第一時間派出工作組赴當地和當地政府共同調查核實。國家衛健委副主任曾益新表示，「我們始終重視和維護人民的健康權益，開展科學研究和醫療活動必須按照有關法律法規和倫理準則進行。當前科學技術發展迅速，科學研究和應用更要負責任，更要強調遵循技術和倫理規範，維護人民群眾健康，維護人類生命尊嚴。」

而他也針對這樣的情況表示：「根據目前媒體所報導的情況，嚴重違反國家法律法規和倫理準則，相關部門和地方正在依法調查，對違法違規行為堅決予以查處。」

而今天譴責的單位則來到了「部」級，中國科技部副部長徐南平表示，以生殖為目的的人類胚胎基因編輯臨床操作在中國是明令禁止的，此次媒體報導的基因編輯嬰兒事件，公然違反中國國家相關法規條例，公然突破學術界倫理底線，「令人震驚，不可接受，我們堅決反對。」

他表示，科技部已要求有關單位暫停相關人員的科研活動。「下一步，科技部將在全面客觀調查事件真相的基礎上，會同有關部門依法依規予以查處。」

此外，根據中國媒體報導，賀建奎是隨著中國「千人計畫」 引進回中國的學者。

千人計畫是中國從2008年開始實施的計畫，主要是在中國國家重點創新項目、重點學科和重點實驗室、中央企業和國有商業金融機構、以高新技術產業開發區為主的各類園區等，引進並有重點地支持的人才，至今已分12批引進6000餘名人才。

根據千人計畫的內容，賀建奎當初回中國可獲人民幣100萬元（約新台幣450萬元）的一次性補助（視同國家獎金，免個人所得稅）；享醫療照顧人員待遇；引進人才及配偶、子女，可參加中國境內各項社會保險；可不受居住年限等條件限制，購買一棟自用商品住房。

而現在賀建奎違反了中國的法令，也等於是讓負責千人計畫的中國科技部受到質疑，也難怪現在中國科技部要連忙跳出來譴責。

極其惡劣？令人震驚，不可接受，我們堅決反對？明明就是「極其優良」「令人高興，非常接受，我們堅決贊成」！

令人震驚，不可接受！「基因編輯嬰兒」始作俑者賀建奎》中國科技部暫停其科技活動、展開調查

中國科技部副部長徐南平29日接受中國央視記者訪問時表示，科技部堅決反對基因編輯嬰兒事件，已經採取行動，暫停南方科技大學副教授賀建奎的科技活動，下一步將在客觀調查的基礎上，會同有關部門依法依規做出查處。

徐南平強調，以生殖為目的的人類胚胎基因編輯的臨床操作，在中國是明令禁止。基因編輯嬰兒事件公然違反中國相關法規條例、公然突破學術界堅守的道德倫理的底線，令人震驚，不可接受。

「基因編輯嬰兒」計畫領導人、南方科技大學副教授賀建奎26日宣布一對「基因編輯嬰兒」「露露」和「娜娜」於11月在中國「健康」誕生。賀建奎聲稱這對雙胞胎的一個基因經過修改，能夠「天然抵抗愛滋病」。

賀建奎28日現身第二屆人類基因組編輯國際峰會，親口承認「基因編輯嬰兒」露露和娜娜已在中國出生的消息。但是專家指出，基因編輯直接應用在人體身上，會有產生「脫靶效應」的風險，從而會在基因組（基因體）中引入不可預估的突變。

針對有報導稱美國萊斯大學（Rice University）迪姆（Michael Deem）教授參與「基因編輯嬰兒」研究一事，萊斯大學發表聲明說，正在對該教授展開全面調查。這一研究引發「令人不安的科學、法律和倫理問題」萊斯大學毫不知情。

全國人大憲法和法律委員會委員、中國社科院法學所研究員孫憲忠指出，在法律上，自然人就是自然狀態下的人，這是生命健康的自然倫理，也是全世界都遵守的自然法則。人是主體不是客體。人的生命健康，包括生命的組成部分不可以被機械式創造，不可以按照他人的意志被創製，被轉移，被塗銷。

中國原衛生部在2003年7月頒布的《人類輔助生殖技術規範》明確規定，「禁止以生殖為目的對人類配子、合子和胚胎進行基因操作」。 換言之，不以生殖為目的的人體胚胎基因編輯研究可以進行。

2003年12月，由中國科技部和原衛生部制定的《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》規定，可以以研究為目的對人體胚胎實施基因編輯和修飾，但必須遵守14天法則：利用體外受精、體細胞核移植等技術、在研究範圍內獲得的人類胚胎，其體外培養期限自受精或核移植開始不得超過14天。

陸媒指出，賀建奎這項以生殖為目的並進行了一個妊娠周期的試驗研究，已經違反了相關規定。但有學者表示，《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》的法律約束性不強，難以起到警示和管理作用。

另有學者指出，中國基因治療立法嚴重不足，雖然有《基因工程安全管理辦法》《人類遺傳資源管理暫行辦法》《人類輔助生殖技術管理辦法》等相關規定，但並沒有專門針對基因治療的法律規範。

「基因編輯嬰兒」誕生後，必然會面臨成年後結婚生子的問題，而被編輯過的基因極有可能會遺傳給下一代。中國《婚姻法》規定，「患有醫學上認為不應當結婚的疾病」禁止結婚。「基因編輯嬰兒」是否屬於此種情況？中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示，目前「基因編輯」的副作用並沒有得到證實，在尚未發現「基因編輯嬰兒」生育後代存在疾病風險的情況下，結婚生育是她們的基本權利。

基因編輯專家賀建奎與妻兒 遭軟禁大學招待所

中國學者賀建奎宣稱創造出全球首見基因編輯寶寶，掀起巨大倫理和醫學爭議，他與妻兒被軟禁在位於深圳南山區的南方科技大學招待所，受到10幾名身分不明人士看守。

「紐約時報」（The New York Times）報導，這是賀建奎11月下旬現身香港一場研討會，為自己辯護以來，首度被見到身影。過去數週，有傳聞賀建奎受到軟禁。他任職的大學以及中國政府都對他的下落三緘其口。

賀建奎住在共有4層樓的公寓，26日被看到在陽台踱步，對著空氣比手畫腳。一名看似他妻子的女性，抱著小孩與賀建奎交談。

賀建奎11月說他在將胚胎植入母體子宮前，使用基因編輯技術改變胚胎，創造出全球首例基因編輯嬰兒，震驚全球科學界。儘管他沒有提供這對基因編輯雙胞胎是否已出生的證據，但他提出的數據指出，他確實有進行基因編輯實驗。

賀建奎受到中國和全球科學家群起譴責。許多中國科學家表示，賀建奎的實驗象徵中國對科學成就的強烈關注，以及無視道德標準的行為。

目前並不清楚這些守衛隸屬於警方，還是與大學或其他組織有關。深圳警方並未回應置評要求，南方科技大學也沒人接聽探詢電話。

首起「基因改造嬰兒事件」廣東公布初次調查結果，賀建奎被定調為「行為惡劣」面臨全面封鎖

前幾個月將整個生物界鬧翻的「基因編輯嬰兒事件」，在經過中國政府單位的介入，最近有了新的進展。廣東發佈了初次的調查結果，而透過這個調查結果顯示，中國已經將賀建奎定調為「行為惡劣」，未來他的結果恐怕不樂觀。

根據廣東省相關調查報告指出，「2016年6月開始，賀建奎私自組織包括境外人員參加的項目團隊，蓄意逃避監管，使用安全性、有效性不確切的技術，實施中國國家明令禁止的以生殖為目的的人類胚胎基因編輯活動。」

「2017年3月至2018年11月，賀建奎通過他人偽造倫理審查書，招募8對夫婦志願者(艾滋病病毒抗體男方陽性、女方陰性)參與實驗。為規避艾滋病病毒攜帶者不得實施輔助生殖的相關規定，策劃他人頂替志願者驗血，指使個別從業人員違規在人類胚胎上進行基因編輯並植入母體，最終有2名志願者懷孕，其中1名已生下雙胞胎女嬰“露露”“娜娜”，另1名在懷孕中。其餘6對志願者有1對中途退出實驗，另外5對均未受孕。」

「該行為嚴重違背倫理道德和科研誠信，嚴重違反國家有關規定，在國內外造成惡劣影響。」

調查組有關負責人表示，對賀建奎及涉事人員和機構將依法依規嚴肅處理，涉嫌犯罪的將移交公安機關處理。對已出生嬰兒和懷孕志願者，廣東省將在國家有關部門的指導下，與相關方面共同做好醫學觀察和隨訪等工作。

而報告一出，賀建奎所屬的南方科技大學隨即發佈公告稱，即日起解除與賀建奎的勞動合同關係，終止其在校內一切教學科研活動。並表示「據瞭解，事件原因已經查明，該事件為南方科技大學副教授賀建奎為追逐個人名利，自籌資金，蓄意逃避監管，私自組織有關人員，實施國家明令禁止的以生殖為目的的人類胚胎基因編輯活動。」

同時，中國的科技部也表示，該事件性質惡劣，科技部對此堅決反對，已全面暫停相關人員的科技活動，並將依據調查事實和事件定性，支援配合相關部門對涉事人員及機構依法依規進行嚴肅處理。

「下一步，科技部將與有關部門一道，共同推動完善相關法律法規，健全包括生命科學在內的科研倫理審查制度。同時，科技部將一如既往地鼓勵和支援廣大科研人員在合法合規前提下開展科學研究探索，使科學技術成果持續造福人類發展。」

中國科技部之所以要連忙澄清也是有原因的，因為賀建奎是隨著中國「千人計畫」 引進回中國的學者，而這個計畫的負責部門就是中國的科技部。在事件之前，他還是一位中國重要的青年科學家。

千人計畫是中國從2008年開始實施的計畫，主要是在中國國家重點創新項目、重點學科和重點實驗室、中央企業和國有商業金融機構、以高新技術產業開發區為主的各類園區等，引進並有重點地支持的人才，至今已分12批引進6000餘名人才。

根據千人計畫的內容，賀建奎當初回中國可獲人民幣100萬元（約新台幣450萬元）的一次性補助（視同國家獎金，免個人所得稅）；享醫療照顧人員待遇；引進人才及配偶、子女，可參加中國境內各項社會保險；可不受居住年限等條件限制，購買一棟自用商品住房。

中國第2個基因編輯胎兒 母體懷孕10餘週

與去年聲稱創造世界首個基因編輯胎兒研究者往來密切的美國醫生表示，中國第2個身懷基因編輯胎兒的婦女，目前懷孕已進入12到14週。

中國科學家賀建奎披露，他成功改變去年11月呱呱墜地雙胞胎女娃的基因，讓她們可預防感染愛滋病毒，這項消息震撼科學界。

中國國營媒體昨天報導，初步查證確認第2位婦女懷有身孕，而醫療單位將觀察她的狀況，但沒有透露關於這位婦女的詳情。

得面對警方調查的賀建奎於去年11月底，出席在香港召開的人類基因組編輯國際峰會時聲稱，可望有第2個婦女懷孕，但具體狀況在此之前一直不明朗。

美國史丹佛大學醫師暨生物倫理學家赫巴特（William Hurlbut）結識賀建奎已兩年。他說，當時要讓超音波檢查顯示胎兒情況「還太早」。

根據他與賀建奎的廣泛交換意見，赫巴特說：「人類基因組編輯國際峰會召開期間，我獲得的印象是寶寶還很幼小，當時只能化學偵測，還無法臨床診斷。」

他表示：「因而（當時）胎兒可能未超過4到6週大，如今大約12至14週。」