美國政府調查去年聯邦通信委員會FCC遭受駭客攻擊事件，結果神展開：根本沒有駭客攻擊
去年，美國聯邦通訊委員會FCC在川普政府的主導下，投票推翻了長期以來關於「網路中立」的原則，這事引發了上百萬人的抗議，並且在FCC網站上發了大量的抗議留言。不過，其中有大部分的人無法留言成功，尤其是在一個晚間脫口秀的主持人呼籲網友去留言後，FCC的網站留言功能直接關閉。當時，FCC的解釋是遭到了DDoS的攻擊，不過事情就在美國審計部介入調查之後神展開：FCC主席承認：根本沒有駭客攻擊。
事情之所以會有這種意外的發展，主要是因為去年FCC宣佈受到駭客攻擊後，事情並未到此落幕，很多人還是質疑是誰攻擊了FCC網站，而這個攻擊背後的目的又為何？FCC的網站真的如此脆弱？2名美國國會議員寫了一封公開信給美國政府審計辦公室（Government Accountability Office，GAO），要求稽核這個事件調查：
- 有什麼證據或是文件，讓FCC相信自己受到遭到攻擊？
- 根據這個事件之後，FCC做了什麼改進來防止下次的攻擊？
- FCC的其他系統，是否也會有受到攻擊的可能或是風險？而自從上次的攻擊之後，FCC有做什麼更新來改善？
由這些要求來看，其實國會議員基本上的目的，其實是擔心政府的系統到底安不安全 ，以及可以怎麼樣來改進，現在安不安全？
不過，GAO的調查雖然還在繼續，FCC卻搶先宣佈了自己內部調查的結果，而且這個結果令人大吃一驚，他們表示：FCC根本就沒受到攻擊。
雖然調查報告都還沒有公佈，FCC主席Ajit Pai卻已經先發表了一份聲明。他在聲明中表示： 「關於報告的調查結果，我非常失望的是，我們的前任首席資訊長（由前任政府所聘用），向我、我的辦公室、美國國會和美國民眾提供了有關此事件的不準確資訊。」
他將責任推給前歐巴馬政府所僱用的人員，表示「這是完全不可接受的。但我同時也很失望，因為調查顯示，在前資訊長手底下工作的那些人，他們對資訊長所謂受到駭客攻擊的資訊，有的是不同意他的結論，有的是對他說的話有疑問，但是沒有一個人願意來跟我、或是我的辦公室，說出他們心中的懷疑，導致我們被矇在鼓裡。」
Ajit Pai另外表示，同時他也很高興這個報告解除了某些陰謀論者認為，他以及FCC與前資訊長聯合起來，出於政治目的發表了FCC受到攻擊的說法。
由於正式報告還沒公佈，因此也不知道他所謂的「陰謀論」以及他真的不知道此事真相的證據是什麼。不過，前資訊長Bray離開他的職位已經很久了，而FCC把問題推給前朝聘用的人選，這種作法本身就像是一種政治手段。因此想要知道真相，還是得等到調查結果正式公佈才有機會知道。
還駭客清白！FCC的評論系統是網路中立支持者灌爆的
去年5月美國聯邦通信委員會（Federal Communications Commission，FCC）電子評論文件系統（Electronic Comment Filing System，ECFS）的當機事件嗎？當時FCC對外說明是遭到分散式阻斷服務攻擊（DDoS），使得內部的獨立調查單位「督察辦公室」（OIG）展開調查，本周OIG公開了調查結果，指出ECFS的當機意外是來自於網路中立支持者湧入留言，與駭客無關，還給駭客一個清白。
OIG於調查報告中明白指出，2017年的5月7日至8日間，ECFS系統的服務變慢並非如FCC向外界與國會所宣稱的「是遭到DDoS」攻擊。
OIG認為，這可能是FCC急於判斷系統失常原因所造成的結果，特定的管理人與員工將肇事原因歸咎為犯罪行為，而非系統缺陷。其實FCC的許多人都已知道美國脫口秀《上周今夜》（Last Week Tonight）節目可能會造成大量的民眾反應，但該訊息並未傳遞給FCC的IT部門，假設IT部門注意到此事，也許就能採取行動來避免ECFS的當機事件。
事發當時FCC正準備要投票廢除在2015年所制定的網路中立政策，《上周今夜》主持人人John Oliver在5月7日的節目中動員觀眾到FCC留言以支持網路中立，還在節目中秀出了FCC的網址，隔天FCC即對外宣稱遭到了DDoS攻擊。
對於OIG的調查結果，支持網路中立的FCC委員Jessica Rosenworcel表示，該報告道出了一件大家一直都知道的事，FCC說自己遭到DDoS攻擊是假的，真正的原因是數百萬的美國民眾淹沒了評論系統，因為他們想要告訴FCC有關網路中立的重要性，很不幸的是，FCC還得動用額外的資源來揭穿這個令人難以置信的說法。
至於FCC主席Ajit Pai則把責任推給了當時FCC的資訊長David Bray，指稱Bray曾拍胸脯保證該意外不是因為有些人同時留言而造成的結果，而是外部人員故意企圖佔用伺服器，以避免其它人發表評論；Pai亦強調他並不知道Bray所提供的資訊是錯誤的。當時FCC遭到DDoS攻擊的聲明稿的確是以Bray的名義發出，且Bray已於去年離開FCC。
