iPhone X 和十年前的 iPhone，哪一個更貴？

「iPhone X 實在太貴了。」iPhone X 自上市就一直伴隨著用戶對價格的吐槽，讓它被稱作「史上最貴的 iPhone」。iPhone X 是作為紀念 iPhone 十週年並致敬賈伯斯的劃時代作品，加上用到了目前最尖端的技術、上漲的供應鏈成本，昂貴的定價其實也可以理解。

不過，但如果拿 iPhone X 與當年同樣是劃時代的初代 iPhone 相比，究竟誰更貴？

499 美元 VS 999 美元

十年前，iPhone 剛發佈的時候也被稱作天價。當賈伯斯向世界展示了集合通話、上網、音樂功能於一體的觸控螢幕 iPhone 後，嘲笑他的聲音鋪天蓋地而來。其中就有時任微軟 CEO 的鮑爾默嘲笑道：「沒人會買這樣一款又貴又沒有鍵盤的手機的。」

iPhone 當時有多貴？定價 499 美元，約台幣一萬五千元。根據主計處的統計數據，在2009年，全國人民薪資的中位數為31,110元，大約佔當時人均月收入的一半。

而現在 iPhone X 起步價為 999 美元，台灣售價為35,900元，而根據行政院長在今年勞動節的說法，台灣勞工的平均薪資為4萬9989元，根據審計處的說法，這是106年統計的最新數字，或許你覺得你的薪資還要低於這個平均值，不管如何這個價格已經超過了月收入的一半。

Round 1，iPhone X 更貴一些。

小眾機種 VS 高階旗艦機

初代 iPhone 誕生的時期，前有塞班和 Windows Mobile，後有安卓和 Windows Phone。當時的手機市場還有眾多品牌，消費者有豐富的可選項，除了最火的諾基亞，三星、黑莓、摩托羅拉、索尼愛立信，甚至奔邁都可以選擇，並且它們的功能都還不賴。

作為手機市場新人的初代 iPhone，高達 499 美元的售價顯得格格不入。時任微軟 CEO 的鮑爾默嘲笑 iPhone 的後半句是：「你可以只花 99 美元就可以買到 Motorola Q，它是一部可以完成 iPhone 所有能做到的工作的可靠手機。」

那時候的初代 iPhone 不僅售價高，更值得注意的是，其實它的手機功能也非常不健全。「蘋果的初代產品不要買」，這句話其來有自。

你可以想像在賈伯斯開發布會之前，iPhone 還幾乎無法正常工作嗎？初代 iPhone 本身只支援美國電信商 AT&T 的 2G 網路，不支援立體聲藍牙，內存僅有 128MB，無法多任務工作……你會願意花 499 美元來購買一台有諸多缺點的手機嗎？

然而最新的 iPhone X 擁有最先進的前置3D深度感測模組，被眾多廠商模仿的全螢幕「瀏海」，還有創新的雙層主機板設計。這是世界上技術密度最高的一部手機。除了蘋果之外，沒有廠商能提供這樣的產品。999 美元能買到這樣一台高科技產品，比 499 美元買一台實驗機要值多了。

Round 2，初代 iPhone 更貴一些。

46% VS 35%

這個資料對比來源於 iPhone 的物料成本佔比。iPhone 近年來的基礎版定價基本上都維持在 649 美元，由於物料成本有所上漲，最新的 iPhone 8 售價提高到了 699 美元。基礎版 iPhone 7 的物料成本為 237.94 美元，基礎版 iPhone 8 的物料成本為 247.51 美元。可能很少人注意到，它們的物料成本佔比都在 35% 左右。

但是在 2007 年，初代 iPhone 的物料成本達到了 230.65 美元，比起 499 美元的定價，物料成本高達 46%。如此看來，初代 iPhone 不僅造價不菲，定價也不高啊。而根據 TechInsights 披露的信息，基礎版 iPhone X 的物料成本為 357.5 美元，其佔比仍維持著 35.8%。一個基本的道理：售價越接近成本的商品，給人的感覺越便宜。因此從物料成本佔比的角度來看，初代 iPhone 比之後的 iPhone 定價都要良心。

Round 3，iPhone X 更貴一些。

三局完畢，iPhone X兩局勝出—— iPhone X更貴一點。當然，我們不能單從定價的角度來作分析，商品的定價其實是一門複雜而嚴肅的學問，它需要結合多方面的因素加以考量。本次對比僅作為一次探討。iPhone X 究竟貴還是便宜，每個人心裡都有一個既定的答案。