國家其實不需要聯合國承認？
野菜國明明就想辦法，以「台灣」名義加入聯合國！或是「重返」聯合國！
而且「世界上的列強都承認中華民國政府的統治權」絕對沒有包括「山寨國」！
前駐外大使：以「台灣」名義加入聯合國 可行嗎
下個月又到了聯合國一年一度的大會期，外交部尚未對外公布今年的推案主軸，可是民間已經有人躍躍欲試，在報紙上發表文章了，他們主張以台灣名義加入聯合國，認為對於今年聯合國的推案，蔡政府有可能「不會像去年那樣保守」，說巴勒斯坦五年前已成為聯合國「非會員觀察國」，台灣入聯不是不可能。建議蔡總統「勇敢地」推動入聯，寫信給聯合國秘書長，表達台灣參與意願。
我們先回顧一下歷史。1949年到1971年，兩岸在聯合國爭奪「中國」代表權地位。國民黨政府原始的立場是「漢賊不兩立」。一心想要維持自己的正統地位，極力在聯合國進行代表權保衛戰。可是1971年，中共取得了聯合國代表權，藉由聯合國2758號決議，獲得國際承認「中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府」。
今天我們想要「重返」聯合國，只有以下三種方式：第一、奪回聯合國代表權，把中共趕出去。第二、以新會員身分加入。第三、以「一個中國，兩個代表團」的方式參與。
第一種方式在理論上可行，但實務上做不到。因為中共在聯合國中有176個邦交國的絕對優勢，我們不可能推翻2758號決議。
第二種方式要按照聯合國規定進行。聯合國憲章第二章第四條規定：愛好和平之國家，得為聯合國會員國。將由大會經安全理事會之推薦以決議行之。
換言之，新會員國加入，要經安全理事會同意，再提交聯合國大會討論表決。所以，依照聯合國規定，台灣申請加入的程序，簡單的講大概可以分為以下五個步驟：
第一步：蔡總統寫信給聯合國秘書長，表達台灣參與意願。
第二步：聯合國秘書長收到後，把信交給安全理事會處理。
第三步：安全理事會開會討論。如果同意此項申請，將提交聯合國大會處理。
第四步：聯合國大會將此案交由總務委員會討論，決定此案屬於重要案件(三分之二絕對多數決)或一般案件(相對多數決)，並排入大會議程。
第五步：聯合國大會討論後表決。
第一步及第二部都只是行政程序。第三步由安全理事會處理，才進行實質審查及討論。安全理事會有15個成員，包括10個非常任理事國，及5個包括中共在內的常任理事國。5個常任理事國都有否決權。安理會審議我們入聯案時，中共必然會投反對票！
中共也可能為了討好台灣人民，故意在安理會中放水。讓提案送交大會審議。通過了第三步及第四步後，等到第五步大會審議本案時，再動員他們的176個邦交國投反對票。中共可以說大陸沒有反對，是多數會員國反對。
事實上，聯合國根本不在乎我們用甚麼名義申請加入。不管是中華民國，還是台灣，甚至是台灣共和國，中共一律封殺。
以台灣的現況，要想加入國際組織，光靠志氣不能成功。不管我們高興與否，要想加入聯合國，必需要中共點頭，這是國際現實！
在2009到2016年間，我們連續8年參加聯合國體系下的世界衛生大會，為台灣參與聯合國活動開創新局，本來可以逐步推廣至其他聯合國組織，甚至有可能發展成「一個中國，兩個代表團」的理想模式。可惜蔡總統上任後，兩岸關係惡化，我們又退回原點。
建議以台灣名義入聯的人，不妨再想想，還有沒有其他的方法加入聯合國？
連看都不看！台灣入聯信遭聯合國原件退回
台灣聯合國協進會三週前寄雙掛號信給聯合國秘書長潘基文，反映台灣想要加入聯合國的民意，但信件卻原封未拆遭聯合國退回。對此，台灣聯合國協進會理事長蔡明憲表示，永不放棄，會續推入聯。
「寄去秘書長辦公室，今天被退回了！」蔡明憲說，聯合國大概是看到「台灣」信件就退件，與2007年前總統陳水扁寫給聯合國的申請入聯信退回一樣。
蔡明憲說，既然我方寄信過去，至少要看一下台灣的訴求，若不同意，也要回覆一下說明理由，或者加入聯合國要做什麼樣處理，結果連看都不看，很不尊重台灣民意與聯合國普世人權原則。
台灣入聯宣達團副團長曾琮愷表示，連收下都不願意，會發動更多人寫信給潘基文表達台灣要入聯，也要求聯合國應該循巴勒斯坦模式讓台灣成為聯合國觀察員。
沒錯！在「聯合國」沒有登記，全球沒人承認的「野菜國」自己隨便發行的「新台幣」也絕對是一堆「廢紙」！
，世界上的列強都承認中華民國政府的統治權
這些東西是虛擬貨幣所不能的
