Canon EOS 5D Mark IV、EOS 5Ds R、Nikon 850D大對決

上次寫了這兩篇文書:covermouth

Canon EOS 6D Mark II、6D、5D Mark IV、EOS-1D X Mark II、Nikon D750大對決

Canon EOS 6D Mark II、6D、5D Mark IV、EOS-1D X Mark II、D750、A7S II人像大對決

這次來比較一下「Canon EOS 5D Mark IV」、「Canon EOS 5Ds R」、「Nikon 850D」這3台DSLR。covermouth還是要注意,「Digital Photography Review」跟「DxOMark」都是非常不專業的網站,所以提供的畫面、分數都只能「隨便看看就算了」!yell

先看一下「Canon EOS 5D Mark IV」對決「Nikon 850D」:

Canon EOS 5D Mark IV:シーンインテリジェントオート:ISO100~12800自動設定、P, Tv, Av, M, B:ISOオート、ISO 100~32000手動設定(1/3、1段ステップ)、および L(ISO50相当)、H1(ISO51200相当)、H2(ISO102400)の感度拡張が可能

Nikon 850D:ISO 64~25600(1/3、1/2、1ステップ)、ISO 64に対し約0.3、0.5、0.7、1段(ISO 32相当)の減感、ISO 25600に対し約0.3、0.5、0.7、1段、2段(ISO 102400相当)の増感、感度自動制御が可能

雖然2台相機最高都是ISO102400,但是「EOS 5D Mark IV」是「ISO100~12800」,「Nikon 850D」是「ISO 64~25600」。同樣在最高「ISO102400」誰會比較好?yell如果你覺的「EOS 5D Mark IV」看起來比較「模糊」那是dpreview網站不專業的問題,不是Canon相機的問題!sigh

換成「白熱電球」看起來是這樣。Nikon D850的「有効画素数4575万画素」畫素更高,當然雜訊顆粒也會更明顯。yell

「Canon EOS 5s R」對決「Nikon 850D」:yell

因為「Canon EOS 5s R」有「約5,060万画素」所以在100%比例,人像畫面看起來比「Nikon 850D」更大。「Canon EOS 5s R」最高只有「ISO12800」,所以「Nikon 850D」也降低到相同的「ISO12800」來比較看看。yell

シーンインテリジェントオート:ISO100~3200自動設定

P, Tv, Av,M, B:ISOオート、ISO100~6400任意設定(1/3、1段ステップ)、およびL(ISO50相当)、H(ISO12800相当)の感度拡張が可能

因為「Canon EOS 5s R」與「Nikon 850D」差2年,所以在相同的「ISO12800」雜訊看起來比較多一點。不過也只有多一點,沒有2-3倍以上非常明顯的差別。yell

・2015年6月18日に発売、第1代的Canon EOS 5Ds R、約5060万画素

・2017年9月8日発売、Nikon D850、有効画素数4575万画素

換成「白熱電球」看起來是這樣。yell不能看「誰比較清晰、銳利」但是「Canon EOS 5s R」的色彩表現範圍會比較差。不能比「人像」誰比較明亮、好看。而是必須從ISO 100、ISO 12800色彩表現都幾乎一樣才對。tongue-out

順便看一下「EOS 5D Mark IV」與「EOS 6D Mark II」在最高的「ISO 102400」的雜訊顆粒表現誰比較好?當然是「EOS 5D Mark IV」絕對會比較好!如果「EOS 6D Mark II」可以超過很多,這樣不就太慘了!yell

「Digital Photography Review」是非常不專業的網站,所以下載RAW來看一下,果然是光圈大小從「f/8」、「f/5.6」、「f/9」都有!anger

光圈大小從「f/8」、「f/5.6」、「f/9」都有!就可以證明「Digital Photography Review」是非常不專業的網站!yell「評比」「比較」本來就應該要用100%完全相同的設定,所有品牌的DSLR全部都使用「f/8」或是「f/11」才對!絕對不能有的是「f/5.6」,有的是「f/9」!隨便使用光圈大小,當然會導致測試寫真看起來比較清楚、比較模糊!anger

另外,下載的RAW不能直接比較!因為都有使用「雜訊消除」功能!所以就算是「ISO 102400」看起來會好像雜訊很少!yell這是「EOS 5D Mark IV」:

所以下載的RAW要關掉「ノイズリダクション」的「雜訊消除」功能!這樣「ISO 102400」雜訊就會很明顯!yell這是「EOS 5D Mark IV」:

Digital Photo Professional 4沒有「ノイズリダクション」開關,要自己把「輝度ノイズ緩和」「色ノイズ緩和」手動設定在0。不過你不用一個一個設定,可以一次選取全部的寫真,一次關掉全部的「輝度ノイズ緩和」「色ノイズ緩和」消除雜訊功能。

這是「EOS 5D Mark IV」在ISO 102400:covermouth

這是「EOS 6D Mark II」在ISO 102400,因為「カメラ部有効画素約2620万画素」所以在100%比例,人像畫面會比較小:tongue-out

這是「EOS 5Ds R」在ISO 12800。covermouth

同樣在Nikon D850也要下載RAW檔案,用Capture NX-D來看看。yell

當然Capture NX-D也有使用「ノイズリダクション」的「消除雜訊」功能。所以寫真的雜訊看起來很少。yell

在Capture NX-D有「ノイズリダクション」的「消除雜訊」開關,直接關掉「ノイズリダクション」功能,寫真的雜訊看起來就會多很多。yell這是「2段(ISO 102400相当)の増感」的RAW寫真:

 

在Capture NX-D也可以一次全部選取所有寫真,一次關掉「ノイズリダクション」的「消除雜訊」開關,直接關掉「ノイズリダクション」功能,不需要一個一個寫真慢慢關閉。covermouth

為了比較「Canon EOS 5Ds R」最高的「ISO 12800」,所以也下載「Nikon D850」的「ISO 12800」,關掉「ノイズリダクション」功能來比較看看。covermouth

在「Digital Photo Professional 4」「Capture NX-D」都使用最高畫質,把RAW轉成JPEG,然後用「分割視窗」放大到100%來比較一下。covermouth

左邊是「EOS 5D Mark IV」右邊是「Nikon D850」。兩個都是最高的「ISO 102400」感光度。在沒有消除雜訊的情況下,誰的雜訊比較少?undecided

・2016年9月8日に発売、第4代的Canon EOS 5D Mark IV、約3040万画素

・2017年9月8日発売、Nikon D850、有効画素数4575万画素

因為Nikon D850畫素比較高,所以在相同的100%比例,人像會比較大。tongue-out雖然雜訊很多,但是絕對不能比「誰比較清晰、銳利」!雖然「EOS 5D Mark IV」與「Nikon D850」在ISO 102400都是「f/8」但是有可能會有對焦點位置偏移的問題。yell

左邊是「EOS 5D Mark IV」右邊是「Nikon D850」。兩個都是最高的「ISO 102400」感光度。covermouth

因為畫素不同,導致100%比例的大小不同,所以我縮小一下Nikon D850。左邊是「EOS 5D Mark IV」右邊是「Nikon D850」。兩個都是最高的「ISO 102400」感光度。covermouth

左邊是「EOS 5D Mark IV」右邊是「EOS 6D Mark II」。兩個都是最高的「ISO 102400」感光度。covermouth

因為畫素不同,導致100%比例的大小不同,所以我縮小一下「EOS 5D Mark IV」。左邊是「EOS 5D Mark IV」右邊是「EOS 6D Mark II」。兩個都是最高的「ISO 102400」感光度。covermouth

因為畫素不同,導致100%比例的大小不同,左邊是「Canon EOS 5Ds R」右邊是「Nikon D850」。兩個都是「ISO 12800」感光度。covermouth

因為畫素不同,導致100%比例的大小不同,所以我縮小一下右邊的「Nikon D850」到類似的大小。左邊是「Canon EOS 5Ds R」右邊是「Nikon D850」。兩個都是「ISO 12800」感光度。covermouth

為什麼「EOS 5D Mark IV」使用「光圈f/8」看起來會比「Nikon D850」模糊?其實只要下載「ISO 100」的寫真,同樣關閉消除雜訊功能,再仔細看一下就會知道。左邊是「EOS 5D Mark IV」右邊是「Nikon D850」。兩個都是「ISO 100」感光度。covermouth很明顯,確實是「EOS 5D Mark IV」看起來比較模糊!這不是Canon的問題!也不是鏡頭的問題!是「Digital Photography Review」非常不專業的問題!應該是對焦點的位置偏移!cant

「Nikon D850」的畫素比較高,所以在100%顯示的時候,寫真會比較大,我縮小到類似的大小來比較一下,左邊是「EOS 5D Mark IV」右邊是「Nikon D850」。很明顯「EOS 5D Mark IV」看起來比較模糊的問題,絕對是「Digital Photography Review」非常不專業,對焦偏移的問題!不是鏡頭模糊的問題。sigh

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏