上次寫了這兩篇文書：
Canon EOS 6D Mark II、6D、5D Mark IV、EOS-1D X Mark II、Nikon D750大對決
Canon EOS 6D Mark II、6D、5D Mark IV、EOS-1D X Mark II、D750、A7S II人像大對決
這次來比較一下「Canon EOS 5D Mark IV」、「Canon EOS 5Ds R」、「Nikon 850D」這3台DSLR。還是要注意，「Digital Photography Review」跟「DxOMark」都是非常不專業的網站，所以提供的畫面、分數都只能「隨便看看就算了」！
先看一下「Canon EOS 5D Mark IV」對決「Nikon 850D」：
Canon EOS 5D Mark IV：シーンインテリジェントオート：ISO100～12800自動設定、P, Tv, Av, M, B：ISOオート、ISO 100～32000手動設定（1／3、1段ステップ）、および L（ISO50相当）、H1（ISO51200相当）、H2（ISO102400）の感度拡張が可能
Nikon 850D：ISO 64～25600（1/3、1/2、1ステップ）、ISO 64に対し約0.3、0.5、0.7、1段（ISO 32相当）の減感、ISO 25600に対し約0.3、0.5、0.7、1段、2段（ISO 102400相当）の増感、感度自動制御が可能
雖然2台相機最高都是ISO102400，但是「EOS 5D Mark IV」是「ISO100～12800」，「Nikon 850D」是「ISO 64～25600」。同樣在最高「ISO102400」誰會比較好？如果你覺的「EOS 5D Mark IV」看起來比較「模糊」那是dpreview網站不專業的問題，不是Canon相機的問題！
換成「白熱電球」看起來是這樣。Nikon D850的「有効画素数4575万画素」畫素更高，當然雜訊顆粒也會更明顯。
「Canon EOS 5s R」對決「Nikon 850D」：
因為「Canon EOS 5s R」有「約5,060万画素」所以在100%比例，人像畫面看起來比「Nikon 850D」更大。「Canon EOS 5s R」最高只有「ISO12800」，所以「Nikon 850D」也降低到相同的「ISO12800」來比較看看。
シーンインテリジェントオート：ISO100～3200自動設定
P, Tv, Av,M, B：ISOオート、ISO100～6400任意設定（1/3、1段ステップ）、およびL（ISO50相当）、H（ISO12800相当）の感度拡張が可能
因為「Canon EOS 5s R」與「Nikon 850D」差2年，所以在相同的「ISO12800」雜訊看起來比較多一點。不過也只有多一點，沒有2-3倍以上非常明顯的差別。
・2015年6月18日に発売、第1代的Canon EOS 5Ds R、約5060万画素
・2017年9月8日発売、Nikon D850、有効画素数4575万画素
換成「白熱電球」看起來是這樣。不能看「誰比較清晰、銳利」但是「Canon EOS 5s R」的色彩表現範圍會比較差。不能比「人像」誰比較明亮、好看。而是必須從ISO 100、ISO 12800色彩表現都幾乎一樣才對。
順便看一下「EOS 5D Mark IV」與「EOS 6D Mark II」在最高的「ISO 102400」的雜訊顆粒表現誰比較好？當然是「EOS 5D Mark IV」絕對會比較好！如果「EOS 6D Mark II」可以超過很多，這樣不就太慘了！
「Digital Photography Review」是非常不專業的網站，所以下載RAW來看一下，果然是光圈大小從「f/8」、「f/5.6」、「f/9」都有！
光圈大小從「f/8」、「f/5.6」、「f/9」都有！就可以證明「Digital Photography Review」是非常不專業的網站！「評比」「比較」本來就應該要用100%完全相同的設定，所有品牌的DSLR全部都使用「f/8」或是「f/11」才對！絕對不能有的是「f/5.6」，有的是「f/9」！隨便使用光圈大小，當然會導致測試寫真看起來比較清楚、比較模糊！
另外，下載的RAW不能直接比較！因為都有使用「雜訊消除」功能！所以就算是「ISO 102400」看起來會好像雜訊很少！這是「EOS 5D Mark IV」：
所以下載的RAW要關掉「ノイズリダクション」的「雜訊消除」功能！這樣「ISO 102400」雜訊就會很明顯！這是「EOS 5D Mark IV」：
Digital Photo Professional 4沒有「ノイズリダクション」開關，要自己把「輝度ノイズ緩和」「色ノイズ緩和」手動設定在0。不過你不用一個一個設定，可以一次選取全部的寫真，一次關掉全部的「輝度ノイズ緩和」「色ノイズ緩和」消除雜訊功能。
這是「EOS 5D Mark IV」在ISO 102400：
這是「EOS 6D Mark II」在ISO 102400，因為「カメラ部有効画素約2620万画素」所以在100%比例，人像畫面會比較小：
這是「EOS 5Ds R」在ISO 12800。
同樣在Nikon D850也要下載RAW檔案，用Capture NX-D來看看。
當然Capture NX-D也有使用「ノイズリダクション」的「消除雜訊」功能。所以寫真的雜訊看起來很少。
在Capture NX-D有「ノイズリダクション」的「消除雜訊」開關，直接關掉「ノイズリダクション」功能，寫真的雜訊看起來就會多很多。這是「2段（ISO 102400相当）の増感」的RAW寫真：
在Capture NX-D也可以一次全部選取所有寫真，一次關掉「ノイズリダクション」的「消除雜訊」開關，直接關掉「ノイズリダクション」功能，不需要一個一個寫真慢慢關閉。
為了比較「Canon EOS 5Ds R」最高的「ISO 12800」，所以也下載「Nikon D850」的「ISO 12800」，關掉「ノイズリダクション」功能來比較看看。
在「Digital Photo Professional 4」「Capture NX-D」都使用最高畫質，把RAW轉成JPEG，然後用「分割視窗」放大到100%來比較一下。
左邊是「EOS 5D Mark IV」右邊是「Nikon D850」。兩個都是最高的「ISO 102400」感光度。在沒有消除雜訊的情況下，誰的雜訊比較少？
・2016年9月8日に発売、第4代的Canon EOS 5D Mark IV、約3040万画素
・2017年9月8日発売、Nikon D850、有効画素数4575万画素
因為Nikon D850畫素比較高，所以在相同的100%比例，人像會比較大。雖然雜訊很多，但是絕對不能比「誰比較清晰、銳利」！雖然「EOS 5D Mark IV」與「Nikon D850」在ISO 102400都是「f/8」但是有可能會有對焦點位置偏移的問題。
左邊是「EOS 5D Mark IV」右邊是「Nikon D850」。兩個都是最高的「ISO 102400」感光度。
因為畫素不同，導致100%比例的大小不同，所以我縮小一下Nikon D850。左邊是「EOS 5D Mark IV」右邊是「Nikon D850」。兩個都是最高的「ISO 102400」感光度。
左邊是「EOS 5D Mark IV」右邊是「EOS 6D Mark II」。兩個都是最高的「ISO 102400」感光度。
因為畫素不同，導致100%比例的大小不同，所以我縮小一下「EOS 5D Mark IV」。左邊是「EOS 5D Mark IV」右邊是「EOS 6D Mark II」。兩個都是最高的「ISO 102400」感光度。
因為畫素不同，導致100%比例的大小不同，左邊是「Canon EOS 5Ds R」右邊是「Nikon D850」。兩個都是「ISO 12800」感光度。
因為畫素不同，導致100%比例的大小不同，所以我縮小一下右邊的「Nikon D850」到類似的大小。左邊是「Canon EOS 5Ds R」右邊是「Nikon D850」。兩個都是「ISO 12800」感光度。
為什麼「EOS 5D Mark IV」使用「光圈f/8」看起來會比「Nikon D850」模糊？其實只要下載「ISO 100」的寫真，同樣關閉消除雜訊功能，再仔細看一下就會知道。左邊是「EOS 5D Mark IV」右邊是「Nikon D850」。兩個都是「ISO 100」感光度。很明顯，確實是「EOS 5D Mark IV」看起來比較模糊！這不是Canon的問題！也不是鏡頭的問題！是「Digital Photography Review」非常不專業的問題！應該是對焦點的位置偏移！
「Nikon D850」的畫素比較高，所以在100%顯示的時候，寫真會比較大，我縮小到類似的大小來比較一下，左邊是「EOS 5D Mark IV」右邊是「Nikon D850」。很明顯「EOS 5D Mark IV」看起來比較模糊的問題，絕對是「Digital Photography Review」非常不專業，對焦偏移的問題！不是鏡頭模糊的問題。
