慶富搬錢到東山島被中國列重點建設 卻債留台灣搞破產

慶富造船承造海軍獵雷艦，因詐貸案造成財務危機，一銀25日深夜宣布慶富違約將催收，聯貸行最高面臨125億虧損；但是慶富副董事長陳偉志與韓籍人士Alex Yang（楊）聯手承攬中國福建漳州東山島「慶寶水上遊樂園渡假村」，日前還被中國福建省政府同意列入省重點項目管理，以專案管理的方式來加快建設；這似乎顯示陳偉志在中國的投資，不但不受慶富破產危機影響，反而是資金充裕，被中國福建省政府肯定而增列為重點管理項目。

根據東山新聞網10月23日的報導，標題為「東山縣慶寶水上游樂園項目增列2017年第二批參照省重點項目管理」，在這則報導中指出，「近日，經福建省發改委、重點辦研究並報請省政府同意，公佈了全省2017年第二批參照省重點項目管理項目53個，“慶寶水上游樂園專案”成功增列。加上列入第一批的“東山文昌新城建設專案”，今年本縣共有2個項目列入參照省重點項目管理」。

福建副省長南下慶富參觀

外界相當納悶，為何慶富在中國的投資，都沒有因詐貸案造成破產危機的影響？據指出，慶富在2014年已投標參與海軍獵雷艦採購案，當年7月底福建省副省長鄭曉松帶領的福建省經貿訪問團來台參訪，其中外界不知的是鄭曉松南下到高雄慶富公司參觀，可見雙方關係的緊密度，鄭曉松特別在9月底寫信給慶富造船董事長陳慶男感謝接待，但這個時間點已經距離10月21日海軍獵雷艦開標時間相當近。

根據鄭曉松寫給陳慶男的感謝函的內容中，可以看出陳慶男向鄭曉松提出前往福建省投資意願，而福建省也列舉出包括福州台商投資區、平潭綜合實驗區有意承接船舶製造、遠洋補撈項目，福州馬尾區、漳州東山縣及漳浦縣、寧德霞浦縣有意承接水產品加工項目。

在此之前，慶富集團已在福建漳州成立「慶富光電學院」後，2012年時，慶富集團還打算投資30億元在雲霄縣建設海峽光電産業園，産業園8年內全部建成投産，達産後年産值將達200億元，在中國的投資，當時是由慶富擔任執行長的簡良鑑處理。簡良鑑在2015年離開後，慶富在中國的投資事業，就完全是由陳慶男的二兒子，也是副董事長陳偉志在負責。

從福建雲霄新聞在2015年11月25日報導「福建省副省長鄭曉松到雲霄縣調研財稅和扶貧工作」中，副省長鄭曉松帶領省級有關部門負責人，到雲霄縣進行調研財稅和扶貧工作。鄭曉松一行察看了富達農民專業合作社、鮮品冷凍有限公司、華傑彩亮光電有限公司、慶富光電學院等，現場協調解決具體問題，推動專案企業加快發展。

從鄭曉松寫給陳慶男的感謝函中可發現，漳州東山縣已出現在其中，有了這層的關係，就可以了解漳州東山縣特別重視這項屬韓台合作項目，中國唯一具有南太平洋玻里尼希亞風格的「慶寶水上遊樂園渡假村」。並隨時對外發布該水上遊樂園渡假村的建設進度。

但是這個投資的組合是由陳偉志代表香港慶宇資本有限公司，與英屬維京群島（BVI）紙上公司AZ公司（獵雷艦專案中的ANTAI ZUN公司，大部分詐貸匯款3000萬美元都到這家公司）代表韓籍人士Alex Yang（楊）聯手承攬。

《上報》曾在8月17日揭露，香港慶達（QD partners）公司的組合，又是執行長為韓籍人士Alex Yang（楊），陳偉志擔任該公司董事，慶富獵雷艦專案前副主持人扶正在該公司也是董事，慶富顧問李維峰曾任該公司的技術總監。

加上陳偉志在2014年4月28日與香港L3 capital公司簽約採購聲納系統的合約，代表L3 capital簽約的總監jaehee kyung女士，也是慶達公司董事並擔任技術總監；加上參與東山島水上樂園渡假村的投資顧問Daniel JAN，以及專案經理David BANG，都在慶達公司掛處長頭銜，多位慶富詐貸案關係人巧妙出現在香港慶達公司，使得外界不得不懷疑香港慶達公司才是慶富在中國投資的重心。

慶富瀕臨破產 16家貸款公民營行庫剉著等

慶富獵雷艦採購聯貸案主辦第一銀行25日深夜緊急宣布，認定慶富違約，聯貸銀行團恐將損失125億元，但實際上，不只9家公股銀行遭殃，慶富也向其他家銀行自貸，就政府財經單位內部估算，包括聯貸與自貸銀行，踩中慶富地雷的公民營行庫高達16家，其中9家公股行庫合計已聯貸撥款慶富154億元，再加上慶富的自貸金額，累計貸款債務已高達204億餘元，逼近205億元。

慶富鉅額貸款　拖累公民營行庫多達16家

其中部分公股銀行不僅是聯貸銀行團成員，還是慶富其他貸款銀行，其中一銀予慶富自貸餘額最高約23億元，是最大受災戶；未參與獵雷案聯貸的兆豐則恐將難逃慶富自貸案損失命運，自貸金額約12.5億元居次；其他給予慶富自貸的銀行還有高雄銀行、新光銀行、國際票券、華泰銀行，還有金額較低的板信、三信等，合計恐因慶富走上破產程序而蒙受損失的聯貸、自貸銀行將多達16家。

又這16家恐將因慶富破產而受災的公民營行庫，其中過去因地緣關係而往來密切的高雄銀行已接受債務協商，常董會已通過慶富的紓困方案；新光銀行就慶富的紓困方案已完成授審會同意，另常董會臨門一腳了。

海科館案土銀等5家聯貸行　9.5億元恐遭波及 

另土地銀行在2013年主辦慶富旗下成立的慶陽公司就基隆海科館標案主辦9.5億元聯貸，目前已撥款5億餘元，參貸銀行還有合庫、高雄銀行、新光銀行、農業金庫等共計5家，慶富也已在10月停繳利息，未來恐怕也將受到慶富被抽銀根的波及。

台銀先在10月23日中午安排金控和銀行的獨董一起聽取內部簡報，並決定不參與慶富債務協商，還將授審會和常董會審議時間排到10月以後，分別是11月13日和17日，硬是將台銀的決議時間排在一銀和各家聯貸銀行商定的確定是否紓困的期限之後，以讓其他聯貸銀行知道台銀對此案的明確態度。

知情人士透露，台銀的態度很清楚就是認為紓困案不可行，但依合約得配合聯貸銀行團動作，若在10月底前有3分之2的聯貸債權銀行同意慶富的紓困案，則台銀身為參貸銀行之一，只能被動配合銀行團決定了。

至於土銀則是另一作法，銀行界知情人士透露，原本土銀內部評估，認為慶富的授信條件未釐清前，不宜通過慶富的紓困案，但據了解土銀董事長凌忠嫄十分堅持要土銀在本周一（23日）召開授審會，並強調是一銀高層說，「上面交辦一定要過」，令土銀內部極為抗拒。

華南銀態度一度兩難　確認政府態度放棄出手 

另華南銀行也曾在是否通過慶富紓困案中陷入兩難，原本華銀內部傳出上面也要他們配合，但部分銀行高層認為紓困案風險過大，後銀行高層在向接近蔡政府幕僚打探後確認風向，才知其實政府高層對慶富此一爭議極大的高風險案子的態度是「千萬不能救」。 

實際上，9家參與聯貸案的公股銀行在馬政府時代既然是因為配合政府政策而參貸，如今到了蔡政府時代，也習慣地向上看，想要揣摩蔡政府高層對慶富案態度，但也給予了部分人士可趁之機。黨政高層指出，今年8月高雄地檢署兵分多路對慶富案展開搜索行動，也到第一銀行調取相關核貸資料，此時一銀董事會監察人也打算對一銀內部展開調查，這時一銀內卻傳出，高層表示，這是「上頭的重要政策，所以要救」。

蔡政府高層指出，慶富獵雷艦採購爆弊案至今，聯貸銀行團是否出手救慶富，要不要通過紓困方案，根本幾乎看不到銀行的金檢內控和授信、避險專業，有心人士屢屢拿著雞毛當令箭，9家公股銀行內頻頻傳出各種「上面指示」的說法，但重點都是要救慶富，這群從財經部會轉至銀行界的「財經幫」高層相互配合、支援勢力，在慶富案展現無遺。

一銀26日上午已向高雄地院提出聲請，對慶富造船公司提出3件假扣押及1件假處分聲請。

一銀「專業評估」同意貸款 因為慶富拿出這張紙

第一金控前董事長蔡慶年表示，前行政院祕書長簡太郎在行政院主持第1次協調會時，一銀根本未參加；在第2次協調會前，一銀常董會就通過要作這個案子，決定因素完全是銀行的專業評估，與行政院或所謂高層毫無關係。

上周因慶富案遭撤職的第一金控前董事長蔡慶年，9日接受《風傳媒》獨家專訪，說明慶富獵雷艦205億元聯貸籌組始末。

慶富首度申貸 一銀評估婉拒

回顧慶富全案始末，蔡慶年說，慶富與一銀高雄分行往來十幾年，當慶富首度就獵雷艦計畫與一銀高雄分行接觸時，總行南下實地查核發現，慶富當時資本額只有5.3億元，連洛克希德馬丁的輸出許可、建照都沒有，要承攬349億元獵雷艦採購計畫，負債比率明顯過高，因此一銀在當時予以婉拒。

2015年6月慶富拿到義大利船廠Intermarine的輸出許可，履約能力提高，慶富這段期間也依照銀行的建議，從海外匯回股款，先後增資至10億與30億元，並且在經濟部完成資本額變更登記，在慶富出具會計師的驗資證明後，銀行也相信官方公司資本額登記制度，不會去懷疑其增資款是真是假。

一銀評估「國艦國造」屬於國家政策 國防部又有預付款

一銀競爭對手兆豐，受大巨蛋案影響，對於政府相關委外案件相對謹慎，一銀內部評估，「國艦國造」屬於國家政策，也是蔡英文總統當時競選政見之一，獵雷艦專案融資因為每年有國防部支應預付款，每年現金流都是正的，才決定擔任慶富205億元聯貸主辦銀行。

蔡慶年表示，第一銀行在簡太郎在2015年9月18日召開第一次獵雷艦協調會時，根本沒有被通知出席，「二次會議，我都沒有接到通知」，蔡慶年說，他是後來看到行政院調查報告後，在內部調閱法金業務部門的通報紀錄，才知道一銀在第一次根本沒有接到通知，「第二次我就比較沒把握，因為我找不到檔案。」

但一銀的慶富聯貸案，則在2015年10月常董會就過了，因此蔡慶年強調，時間序很明顯這項決定跟行政院召開協調會一點都沒有關係，一銀常董會當時通過聯貸許可，先決條件就是慶富必須取得洛克希德馬丁（LM）的輸出許可。一銀在2015年10月19日宣布籌組聯貸，其他參貸銀行在2016年1月16日慶富取得LM輸出許可以前，也陸續完成了董事會的參貸許可，前提都是LM輸出許可，等到隔年1月16日正式取得後，聯貸銀行團就在2月4日正式簽約。

至於如何評估慶富案及為何要承攬此案，蔡慶年說：「有人問我，為何要接（慶富）這個案子，一銀第一次拒絕（慶富），我覺得這個案子很可惜，因為『國艦國造』案，獵雷艦對國防最重要，包括扁政府時期的國防部長蔡明憲都曾表示，『獵雷艦一定要做』。」

30年維修約年賺10億元、買主國防部 財務風險小

除了站在支持「國艦國造」角度，蔡慶年在商言商，強調獵雷艦案的商機，國防部從原本軍購，改成商購（DCS），不僅在軍艦建造階段，可以獲得國防部的預付款，同時還取得IM與LM的技轉，完工後還有後續維修利益，「這個案子最大利潤是事後30年的維修合約，每年可望帶來10億維修利益，買主又是國防部，預算也過了，財務風險相對較小。」

蔡慶年說，獵雷艦聯貸，是專案融資中是最單純的架構，一銀與慶富往來十幾年，該案又是國防部採最有利標遴選出來的，而最有利標的完成率是高於最低標。根據採購合約，國防部預付款到第7期，就撥了92%預付款，讓承包商週轉相對容易，一銀內部計算，獵雷艦專案融資每年的現金流量都是正的，「依據授信5P原則，是相對容易成功的專案融資。」

「一銀怎麼可能連財務報表都沒看？」

蔡慶年說，慶富案後來遭檢調搜索，外界從事後諸葛角度，把一銀聯貸案的授信作業批評的一文不值，行政院調查報告甚至說，一銀連財務報表都沒在看，但一銀回頭調閱所有徵信文件，當時所有的現金流量評估，包括國防部在哪一個節點會支付預付款，都有詳細評估，「怎麼可能會連財務報表都沒看？」

蔡慶年：聯貸過程完全沒受到高層施壓

蔡慶年表示，行政院組成調查小組後，行政院副院長施俊吉親自對他約談，他當時表示，聯貸過程完全沒有受到高層施壓，事實上也是如此，不過，行政院的調查報告，還是提到前行政院秘書長簡太郎，在行政院內召開二次協調會的部分，外界可能會有觀感，認為是高層施壓導致銀行損失，「但這很單純的商業融資，我個人不碰政治，銀行常董會每年要討論上千個授信案，銀行決策抓的是現金流量。」

慶富案重大進展 前執行長簡良鑑遭聲押

行政院日前公布獵雷艦專案調查報告，高雄地檢署隨即展開偵辦，檢方今（10）日傳喚慶富集團前執行長簡良鑑，訊後依違反銀行法，向法院聲請羈押。

據「行政院獵雷艦專案調查小組」調查報告，聯貸金額有49.33 億元流向位於香港、澳門與新加坡的五家可疑供應商，尚待檢調進一步查證相關款項用途，其中13 億元資金又從海外匯回國內，受款人皆為慶富公司相關企業及關係人，涉及洗錢或其他不法交易，交由相關檢察機關進行司法調查。

台灣高雄地方法院檢察署今年8月曾搜索、傳喚陳慶男父子等人，陳慶男到案後坦承虛設公司詐貸，但否認「錢進中國」，並稱詐貸是簡良鑑主導，目的為彌補造艦資金缺口，檢調上個月也搜索並傳喚簡良鑑，但簡否認涉案。

高雄地檢署偵辦慶富造船獵雷艦案，今天出現重大進展，檢方依慶富董集團董事長陳慶男等人提供的事證，認為簡良鑑涉嫌主導對銀行團詐貸數10億元，今天上午再度傳喚簡良鑑，訊後認為有串逃之虞，依違反銀行法特別詐欺罪，向法院聲請羈押，法院閱卷中。

關鍵錄音檔見光 藍委：總統府喬24億資金助慶富造艦

藍委馬文君14日爆出慶富關鍵錄音檔及文字逐字稿，指稱慶富直通總統府喬24億元。錄音內容透露，慶富為支應第三期履約款24億元，慶富副董事長陳偉志於2016年9月27日找總統府「溝通」，使得該年度海軍預算審查還未通過，國防部就答應挪用其他計畫資金來援助慶富，總統府則立即駁斥。

藍委馬文君、李彥秀、曾銘宗、呂玉玲等人上午召開記者會，宣布公布慶富關鍵錄音檔。據《中國時報》報導，陳偉志在錄音中表明，自己曾找上總統府溝通，不到2天，海軍的錢就下來了，並強調，「總統府很重視這項案子。」陳還說，國艦國造很重要，若出問題，會燒到洛馬，美國最大的軍火商，甚至英國、義大利。

國民黨團批評，106年國防部獵雷艦專案第三期履約款24億早已被凍結十分之一，竟然在105年12月預算還沒審查通過前，就先挪用其他計畫的預算來支付慶富造船。

國防部挖東牆補西牆

國民黨立委呂玉玲表示，經過她調查，國防部在105年度的預算中國防部為了湊出給慶富的24億元，挪用了橫跨三軍各式武器裝備計畫，分別為「天鳶專案」挪用4億5000萬元、「AAV-7兩棲突擊載具採購案」挪用4億元、「光華計畫」挪用6億元、「各式靶機具採購」挪用1800萬元、「S-70C海鷗直升機、淨水車及消防車」中挪用3億元，「潛艦國造第一階段合約設計」挪用5億元，「特種作戰突擊艇」挪用7000萬元，「陸軍生物偵檢車」挪用2600萬元，「愛國者飛彈性能提升及採購」挪用749萬元，合計共向其他軍事單位挪用武器預算達24億。

馬文君說，自己去年質詢，就不斷要求國防部要正式慶富公司的財務問題，但國防部竟然還直接撥款24億元，簡直不合理。尤其，國防部今年3月才剛否認有撥款，但10月國防部提交的報告，卻載明去年就交付24億元。

面對錄音爆料，總統府也立即嚴正駁斥，尤其要求率先爆料的《中國時報》道歉與更正。統統府指出，目前檢察機關積極調查偵辦中，國防等在內行政部門也盡全力調查，務必究辦不法；總統府強調，新政府上任以來，有關獵雷艦都由國防部等單位依法處理，總統府沒有也不會介入，日前更主動解密相關文件，供立法院調閱小組調查，所謂涉案者與府方溝通施壓軍方，是捏造的。

慶富案》不先給24億會違約？合約打臉軍方

慶富到底為何可以提早取得第三期履約款？軍方日前聲稱慶富進度超前，為避免軍方違約所以同意提早付款。不過根據合約內容，打臉軍方證實軍方公然說謊，合約內容明確指出該年度沒編預算可以延緩支付，並不如軍方所說，不給錢會違約。

條約內容明確指出，「甲方代理人接獲上開文件且檢驗無誤，或要求改正經完成改正 者，扣除相關款項後，核實支付。惟本案若因年度預算核撥額度不足本條第(三)項所定各期款應付價款額度，甲方代理人得延緩支付。延緩支付之價款乙方不得因此主張展延、停工、利息、損害或為任何其他請求及抗辯。」

慶富副董事長陳偉志聲稱9月27日完成船殼脫模，並向國防部要求付款，12月6日正式辦理請款，12月16日國防部支付24億給慶富，但是國防部今年3月函給立法院聲稱還沒支付第三期款，一直到今年10月才坦承去年12月已經付款。

藍委馬文君表示，從上述合約內容即可得知，若因年度預算編列額度不足支付款項時，慶富是不得主張求償或告訴的。因此，慶富雖提早完成首艦脫膜，國防部預算編列在106年度預算支付，國防部可以主張等到106年3月份再給付、撥款第三期款，何來慶富可提告軍方違約之說？

軍方公然說謊？野菜軍、山寨軍永遠都是「公然說謊」！

「獵雷艦預算流用是煙霧彈」 王定宇：真正國家重大損失是1、200億聯貸銀行的錢

國防部慶富案懲處名單，於22日下午正式出爐，不過藍營立委針對國防部去年10月違反立法院預算凍結決議，挪用24億元其他軍購預算支付慶富造船廠，持續追究相關責任，藍委江啟臣表示，海軍為了配合慶富第三期預付款，流用陸軍「生物偵檢車」2645萬元採購預算，甚至導致「生物偵檢車」招標作業因此延宕，民進黨立委王定宇則繼續追打前桃園縣長吳志揚，在慶富案中角色，並且強調軍方將軍購預算相互流用，已行之有年，外界在質疑獵雷艦預算流用，根本是煙霧彈，國防部在慶富案並沒有損失，真正損失的100、200億元是聯貸銀行損失。

國民黨立委馬文君表示，國防部在103年底與慶富簽約，一直到105年3月慶富才首度動撥銀行聯貸，當時她在國防外交委員會，就曾針對慶富財務問題提出質疑，事實上，慶富從去年7月7日起，出現多筆可疑資金匯出海外，其中部分流向中國，當時國防部如果針對外界質疑，對慶富的預付款詳加控管，怎麼會有後面的24億元損失？

馬文君質疑：獵雷艦去年24億預算被凍結，國防部為何趕在去年底付給慶富？

馬文君表示，國防部去年9月向立院報告時，信誓旦旦地表示獵雷艦第三期預付款不會給，24億元第三期預付款撥付，去年11月17日經立法院國防外交委員會凍結，國防部當時詢答時，明確表示24億元第三期預付款撥付，預算編列在106年度，海軍卻違反立法院決議，流用陸軍與空軍軍備預算，支付獵雷艦第三期預付款，「我們沒有反對預算流用，但慶富當時只達到預定進度而已，和美國軍購取得輸出許可，流用的基礎是一樣的嗎？」

馬文君表示，獵雷艦去年度24億元預算被立委凍結，國防部為何趕在去年底付給慶富？是不是因為慶富當時太缺錢，有人認為應該幫它紓困？當初就是因為有國防部第三期預付款，跟銀行聯貸款項，慶富才會有49億元資金被不當挪用到海外，從現在回頭看，這24億元是白花了。

江啟臣：海軍10/18日即完成付款，比慶富10/28日去函國防部要求付款還早

國民黨立委江啟臣表示，從海軍日前召開記者會說明可以看出，慶富早在去年9月14日就提出提早付款的請求，海軍則是在10月18日即完成付款，付款的時間點，比慶富10月28日去函國防部要求付款時間點還要早，卻在當時立法院審查國防部預算時，還大言不慚地說獵雷艦第三期預付款明年度才要付，事實上根據合約，國防部去年底根本沒有必要這麼急著給慶富第三期預付款。

江啟臣表示，國防部去年底為了籌措獵雷艦24億元第三期預付款，流用陸軍與空軍軍備預算，以金額最小的陸軍「生物偵檢車」2645萬元為例，陸軍原定4個車庫標案，後來只執行2個，陸軍拖到11月1日才標出第一標，金額588萬元，12月8日才標出第二車庫，金額412萬元，陸軍在12月13日即預判標案無法執行，繳回1755萬元結餘預算，先給獵雷艦1755萬元，12月再補855萬元給慶富。

王定宇：要追究預算流用，前總統馬英九應該一起辦

針對藍營緊咬獵雷艦預算流用，民進黨立委王定宇表示，國防部軍備預算流用已行之有年，102年F16 A/B型性能提升計劃，移用陸軍軍購，103年預算流用愛三飛彈，陸軍S70C直升機移用空軍軍購，105年F16 A/B型性能提升計劃移用海軍獵雷艦。王表示，之所以會有軍備預算流用，因為國家針對軍備採購，沒有辦法一次編這麼多錢，跨年度軍購預算，錢不能一直放在帳上，「如果要追究預算流用，那102年度三軍最高統帥是前總統馬英九，也應該一起辦。」

王定宇表示，國防部右手流用軍備預算24億元，左手從銀行取得預付款履約保證24億元「保本」，財務上軍方沒有損失，損失反而是聯貸銀行這些財務專家，「預算流用根本是煙霧彈，真正國家重大損失是1、2百億元聯貸銀行的錢」。

慶富4.2億元匯給李維峰！王定宇：他與陳偉志是建中台大同學

王定宇接著回頭指控慶富公司法律顧問眾勤德久法律事務所，與前桃園市長吳志揚家族關係，王表示，慶富49億元可疑匯出款項，當初一共匯回13億元，其中有4.2億元匯給李維峰，李在2013年4月擔任航空城總經理，2014年6月前桃園市長葉世文貪瀆案爆發後離職，李續任市府顧問與航空城秘書，等待桃園市長鄭文燦就任後，桃園市副市長邱太三調查航空城公司弊案，當時發現航空城公司，在吳任內毫無業務，卻花3000萬元，2014年更調高到1億元。

王定宇表示，李維峰與慶富少東陳偉志，是建中台大同學，二人曾一起到東山島水上樂園案考察，李維峰在慶富案到底是什麼角色？

【慶富詐貸起訴】搬百億 這對父子造獵雷艦只花3億

承造獵雷艦的慶富公司未如期補足第3期預付還款保證金，海軍已啟動解約程序，檢察總長顏大和13日將再度南下高雄地檢署，主持慶富獵雷艦弊案專案會議。

在總長親自督軍下，雄檢格外謹慎，已對慶富的海、內外相關帳戶清查完畢，查出慶富向銀行團取得205億元聯貸案，實際上用在獵雷艦上的金額卻少得可憐，竟只有區區1千萬美元（約新台幣3億元），根本難以造艦，其他款項幾乎都被慶富挪用，用來填補集團虧空。

最惡劣的是，檢調發現慶富集團財務不佳，早已周轉失靈，更傳出董事長陳慶男之子欠賭債、投資中國遭詐，慶富得標獵雷艦後，居然利用挖東牆、補西牆方式企圖苟延殘喘，形同以債養債，陳慶男父子聯手侵吞公款數十億元，大肆挪用獵雷艦專款，不但錢進中國、投資光電學院，還用來償還地下錢莊等私人債務，財務黑洞驚人。

檢方決定先偵結慶富涉不實增資及向銀行團詐貸，分工撰寫起訴書，對陳慶男父子及前執行長簡良鑑等人求處重刑；至於前高雄市海洋局長王端仁在興達港喬地、獵雷艦招標涉放水及銀行團聯貸有無不法等3大區塊案情，檢方將另案續查。

慶富問題一籮筐，除獵雷艦案面臨解約，該集團旗下慶陽公司與基隆海洋科技博物館簽訂興建營運契約，原訂5月完工開館，但目前進度卻不到1/4，監察院發現土銀僅根據慶陽提出的證明和發票就撥款，未會同海科館查核工程實際進度，超撥1.5億元，已糾正海科館與土銀；另海巡署委請慶富造28艘船艦，15艘無法交船，慶富案連環爆，檢調也一併追查中。

慶富案雷聲大雨點小，只有一銀罰最重1000萬

金管會主委顧立雄今天在最後一個上班日，公布慶富案懲處案，儘管慶富造船與海科館聯貸參貸14家銀行，都遭到懲處，罰款金額4000萬元，也創下單一案件最大罰款金額，不過，對於聯貸過程銀行高層是否有涉及高層授意、人謀不臧，金管會僅以「查無具體事證」結案，獵雷艦主辦銀行第一銀行與提供履約保證的高雄銀行，分別被重罰1000萬與800萬元，但銀行聯貸過程是否涉及作業疏失，金管會僅要求個別銀行自行提報懲處名單。

金管會今天臨時召開記者會，顧立雄記者會一開始表示，今天公布懲處結果，是希望讓金融機構，「在新的一年重新出發，同時記取教訓，未來從支持實體產業角度共同努力。」

參貸銀行高層並未有任何停職處分

顧立雄表示，本次慶富案遭到罰款銀行，第一銀罰款1000萬元，土銀、高雄銀罰款800萬元，台銀、兆豐各400萬元，台企銀、合庫、華南銀200萬元，彰銀、輸銀、新光銀、元大、台中與大眾則分別予以糾正，農業金庫部分，則移給農委會依職權處理。

至於人員部分，金管會今天並未將慶富案主辦與參貸銀行的高層負責人，依據銀行法有任何停職處分，顧立雄表示，金管會金檢結果，對於聯貸相關缺失，是否因銀行經理人，因為「外力干擾」所做決定，無法有任何確信。

顧立雄：一銀對於慶富集團授信風險增加，未告知其他參貸銀行

以一銀為例，一銀對慶富造船資本額部分，雖有向該公司爭取會計師驗資報告與公司資本變更登記證明，但在授信審核過程，並沒有評估資本合理性，並且由關係企業慶陽投資爭取到增資額度，一銀增貸給慶陽投資，雖然有增提擔保品確保債權，但慶富造傳聯貸合約，並沒有規定要告知參貸行，然而根據聯貸合約，一銀對於慶富集團的集團授信風險增加，這項重大事件，未告知其他參貸銀行，顯有疏失。

顧立雄說，第一銀行對於慶富造船，沒有按照原來聯貸合約進行增資，增資股款未在期限內到位，卻又撥款給慶富，同時逕行單獨增貸給慶陽投資，這部分符合聯貸合約規定的重要事項，卻未主動跟參貸行討論，另外，聯貸合約本身也沒有述明主辦銀行重大事項的告知義務，造成一銀在執行上未主動告知參貸行。

「慶富造船將可疑資金匯到新加坡、澳門，卻未主動提報」

除了慶富與海科館聯貸外，金管會也針對聯貸過程，參與過渡性融資的新光、元大、台中銀、大眾銀部分，對於慶富造船將獵雷艦供應商匯款，匯到新加坡、澳門等符合洗錢可疑交易表徵的第三方，卻未主動查報，金管會今天也予以糾正。

顧立雄表示，一銀聯貸過程，經理人授信過程，有無受外力干擾，這部分未來仍將由檢調認定。

由於今天金管會的裁罰，並未對主辦與參貸銀行的經理人，有任何停職處分，似乎有罰款了事的味道，被追問為何當初行政院副院長施俊吉，在公佈調查報告時，以「打開金庫讓慶富搬錢」形容前第一金董事長蔡慶年，今天卻未對個人進行懲處，顧立雄回答，「我們只能說，制度面聯貸合約沒有規範好，執行上也沒也按照聯貸文件來做，至於背後有哪些個人原因，我們沒有辦法從檢查報告，看到有足夠確信。」

顧立雄說，今天金管會的裁處書上，針對參貸銀行所提到缺失，都已經是「具體描述」的缺失，「總不能期待，我再寫一個形容詞吧？」

慶富資產大盤點】擔保品拍賣不到20億元 125億元呆帳將由你買單

慶富獵雷艦案在國防部以慶富「有破產或其他重大情事，致無法繼續履約」及「未依契約規定履約，自接獲書面通知起10日仍未改正」等規定進行解約後已告一段落，據指出，第一銀行為聯貸案已向高雄法院遞狀聲請執行名義，待取得後，進行抵押及扣押資產相關拍賣執行程序。因慶富向銀行的自貸案，提出的慶富總部大樓、股票、漁船以及船廠機器設備作為質押擔保品，若進入拍賣程序，其價值可能不到20億元，因此各家銀行對慶富放款超過125億元，恐將成為呆帳，由全民買單。

至於目前還在義大利Intermarine船廠持續建造中的獵雷艦，一銀表示，義大利建造中獵雷艦，非聯貸案抵押資產，詢問律師表示依照合約，當IM船廠將船體交付慶富公司時，船體所有權屬於慶富公司；如未交付，船體所有權仍屬IM公司，一銀亦將持續追蹤中。

目前還在義大利Intermarine船廠建造中的獵雷艦，由於所有權仍屬於Intermarine公司，無法抵押。

慶富一次開立1.01億歐元信用狀（約新台幣 45.71億元）給義大利IM船廠，該船廠只要依合約進行下水、測試以及2019年初交艦，都可從信用狀中分別領取各項進度的貨款，但獵雷艦運回台灣是要慶富支付另外款項，如果屆時該公司有委託代理人處理此艘獵雷艦的產權，一銀才能申請進行後續法律動作。

「行政院獵雷艦專案調查報告」明白指出，各銀行對慶富公司及其關係企業之融資餘額為251.7億元，其中十足擔保約28.17億元，因慶富公司違約最大可能損失為201.29億元，其中在獵雷艦聯貸案最大損失為125億元。

據指出，慶富提出的擔保品包括了高雄總部大樓的地上物建築、慶洋、豐群、光陽等公司股票，以及慶富為吐瓦魯建造的圍網漁船Tautaloa號等，但因慶富付不出錢來，各銀行已分別向高雄法院申請7件金額、高達64億餘元的假扣押強制執行，慶富辦公大樓已由高雄地方法院查封。

海巡署巡邏艦慘變廢鐵

據了解，慶富獵雷艦案只有義大利IM船廠建造中的首艘船體，與部分購置的動力系統主機，這部分目前屬於該船廠的產權，因此不算在慶富的資產中。但是為海巡署建造的28艘100噸級巡邏艦，交船13艘，建造已約8成的第14艘停在船廠內，該艘是由該案的兆豐銀行提出假扺押，未來也是走向拍賣的程序；因屬於特種用途船，一般民間企業無法使用，所以沒有多少價值，除非海巡署重新開標100噸級巡邏艦標案，得標船廠也是依此構型，透過拍賣取得這艘船體，並將慶富原先購置的零組件購得，否則慶富為海巡署建造的巡邏艦與零組件，只能當廢鐵賣了。

至於慶富為吐瓦魯建造的Tautaloa號圍網漁船，雖然當初對外貸款金額高達2千萬美元，據指出，這艘Tautaloa號圍網漁船是在中國福建馬尾造船廠建造，原先是為法國某船東建造，後來因操作成本費用太高，法國船東認賠不要後，才向轉向吐瓦魯，就因為該圍網漁船的操作成本高，因國內遠洋漁業公司沒有意願，若拍賣其價格也不會太高。

慶富手上股票現值不到5億

至於慶富船廠內的機器設備，除了造船內的雷射切割機器還有價值外，其他的都屬於一般性設備。目前慶富質押給銀行的擔保品中，只有豐群、光陽這兩家公司股票比較值錢，但初估股票的現值不到5億元。

雖然慶富目前以國防部解約不合法為由，向行政院公共工程委員會、法院與監察院提出各項救濟程序，希望能板回一城，知情人士指出，無論是法院與工程會打法律戰，因慶富是因發生詐貸案，被檢調偵辦才造成財務危機，因此法律戰要贏非常困難；至於監察院的調查只僅限於行政上的責任，無法對獵雷艦案的攻防有何幫助。因此慶富承攬政府標案的聯貸案，在擔保品價值不足的前提下，超過125億元都成為呆帳由全民買單。