某中國青年拍了太多類似、相同的「色温度」的測試寫真，有很多寫真看不出太大的差異，只好隨便下載一些不同色溫的寫真。
這是全部在「撮影時の設定」看到的寫真的色彩，也就是沒有經過任何的變更的原本的寫真的色彩。第1張「DSC_9574」寫真使用的是「白平衡」是「オート 0,0」，也就是「AWB自動白平衡」。
點選第2張「DSC_9575」寫真，可以看到使用的「色温度」是「電球 0,0」的「白熱電球」的「電燈泡」色溫。因為「電燈泡」色溫。在Nikon D90的「使用說明書」有寫「電球」的「色温度」是「約3000K」。色溫比「太陽光」的色溫低很多，所以才會拍出偏藍的寫真。這是正常的結果，並沒有任何問題。
真正的問題是，選取全部的寫真，然後把「WB」白平衡改成「自動調整」的話，原本應該看到類似的色彩才對，很顯然似乎還是有一點點不一樣！寫真縮小到太小的關係，可能會看不太出來。
為了比較容易明顯的區別色彩的差異。我回到第1張「DSC_9574」寫真。這是原本的「撮影時の設定」。也就是在Nikon D90上，直接使用「AWB」自動白平衡拍攝的寫真。
我選用Menu的「表示」「編集結果比較」就會看到這樣的畫面。左邊的「Before」是在Nikon D90上，直接使用「AWB」自動白平衡拍攝的「DSC_9574」寫真。右邊的「After」的畫面是在Capture NX-D Ver 1.4.5把「WB」白平衡改成「自動調整」的結果。
比較「Before」與「After」的色彩，特別是「柱」的色彩，你可以看到在相機上的「AWB」與Capture NX-D的「AWB」的色彩結果竟然不一樣！
換一個功能來比較一下。左邊是原本的「DSC_9574」寫真，右邊也是原本的「DSC_9575」寫真，兩個都是「撮影時の設定」。也就是看到的色彩就是在Nikon D90拍攝的原本的色彩。有時候會因為在室內・餐廳拍攝寫真，手動改成「電球」色溫，但是忘記修正，離開室內・餐廳，還是使用「電球」色溫或是「MWB」色溫，就會拍出色彩錯誤的寫真。但是因為是使用「RAW」的關係，記録的是CMOS電子底片看到的色彩，理論上，只要回到家，用Capture NX-D把錯誤的「電球」色溫，改成「AWB」就可以解決了。
但是，你可以看到我把右邊的「DSC_9575」寫真的錯誤的「電球」（測試寫真，當然是故意使用「電球」色溫拍攝），改成「自動調整」的「AWB」，看到的色彩很明顯「DSC_9574」與「DSC_9575」還是不一樣！右邊的「DSC_9575」很明顯的還是偏藍！
很明顯，因為Capture NX-D的「AWB自動調整」的判別方式與Nikon D90的「AWB自動白平衡」不一樣，所以才會有兩種不同的色彩！
這個問題當然不是Nikon D90的問題，而是Capture NX-D的問題！
「DSC_9575」測試時使用的「色温度」是「電球 0,0」的「電燈泡」色溫，我把「DSC_9575」改成「晴天」，就會看到幾乎與使用「AWB」自動白平衡的「DSC_9574」相同的色彩的寫真。
在「DSC_9596」「DSC_9598」雖然都是使用「MWB」自訂白平衡，兩個寫真都改成「AWB自動調整」以後，看起來的色溫色彩不太一樣。但是因為「Capture NX-D」的「自動調整」的能力不太好，不但與Nikon D90的「AWB」不一樣，而且也不知道是用什麼方式來調整！
為了確認「色温度」的「色彩」最好的方式，就是把「DSC_9596」「DSC_9598」都改成「晴天」色溫，這樣就用「相同的色溫」來判斷、確定，「DSC_9596」的色溫比較溫暖，「DSC_9598」的色溫比較高。請留意建築物的「柱」的色彩。
我猜想「DSC_9596」可能是使用「ExpoDisc 2.0」的「人像色溫校正濾鏡」。
色溫比較偏藍的「DSC_9598」可能是使用「ExpoDisc 2.0」的「標準色溫校正濾鏡」。到底是不是這樣的使用方式？因為沒有看到「色溫校正寫真」，所以只能用色溫高、低來判斷。
我使用的當然是目前最新版本的Capture NX-D Ver 1.4.5。所以就算有問題，也是Nikon的問題。
那麼，Canon EOS的DSLR相機與「Digital Photo Professional 4」的情況呢？比較版本要等最近的「結婚式の写真」全部貼完，才能再拍Canon EOS 6D版本（因為Canon EOS 5D在以前就已經做過了，我好像還沒有在Canon EOS 6D做過測試寫真）的測試寫真，猜想結果應該與Canon EOS 5D完全相同。
另外白平衡的時候有沒有濾鏡，還有用+1和+2的濾鏡總共三種樣本。
。
買入這款主要是像看看Adobe RGB
