吃毛孩子的肉祭重罰！立院三讀 吃貓狗最高罰25萬

為了遏制吃狗肉進補的不文明行為，立法院今天三讀通過動物保護法修正案，未來違反規定食用狗肉、貓肉者，將處可處新台幣5萬元以上25萬元以下罰鍰；故意殺害、傷害動物，刑責提高至2年以下有期徒刑或拘役，併科20萬以上200萬元以下罰金。

另外，三讀通過的條文中也包含民進黨立委邱志偉的提案，也就是，未來不得以汽、機車牽引寵物，否則將開罰3000元以上，1.5萬元以下罰鍰，以杜絕飼主以繩子牽寵物導致受傷的情事發生。

由於吃狗肉並不違法，現行條文只針對宰殺、販賣貓狗肉才罰，以致吃貓狗肉的事件頻傳。提案的提案的國民黨立委王育敏表示，高雄曾發生羊肉爐業者大量宰殺家犬賣狗肉，甚至有民眾捕食流浪狗，才會提案要求入法。新法將把「食用者」納入限制範圍，禁止購買、食用或持有貓狗屠體及內臟，或含有貓狗肉成分的食品。

除了對吃貓咪及狗狗的肉首度祭出重罰外，有鑑於虐待動物事件層出不窮，包括台大僑生虐殺流浪貓「大橘子」事件以及國防部軍人虐殺流浪狗小白等，此次修法加重虐待動物罰則，明訂不得宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，違法將處2年以下，併科罰金20萬至200萬元罰款，藉以遏止民眾虐待動物。

最高罰25萬？如果是山寨國的話，就要給「賞金25万」！

弱智民進黨

弱智？那表示還有一點點「智」，至少比「無智」好很多！我看野菜國的兩個爛黨大概已經快完了！

民調「寧選柯P、不選兩黨」 郭正亮：對民進黨執政不力的反彈

《美麗島電子報》今（10）日公佈最新台北市長選舉民調顯示，台北市長柯文哲不管是對比國民黨候選人、民進黨候選人、或是無黨籍候選人，都是全面勝出。 

《美麗島電子報》（下稱美麗島）4月6到7日間，委託民調專家戴立安針對台北市長選舉進行一對一民調。美麗島分析，即使柯文哲執政歷經五大案烏龍和大巨蛋破局，還有未來岌岌可危的世大運，加上備受批評的失言問題，在去年的21縣市首長施政滿意度調查中，更只有32%的滿意度，慘跌倒數第2（只贏嘉義市長塗醒哲），但他還是在此次民調中領先群雄，不但打敗國民黨的朱立倫，甚至還打敗民進黨的賴清德。

美麗島分析指出，支持柯文哲的台北市民眾主要特徵為男性、或20至49歲、或大學以上教育程度、或自認中立的選民。柯文哲在與藍綠3方競爭之下，泛藍民眾仍有12.6%支持度，而泛綠民眾表態支持的甚至達到38.3%。 

對此民進黨立委郭正亮指出，顯見不同政治立場的台北市民眾，對於現任市長柯文哲存有程度不一的接受度，而且可見對民進黨的影響明顯大於國民黨。  

當問到「如果國民黨和民進黨都要推出自己的候選人，去和無黨籍柯文哲競選」時，亦即只標舉政黨不指名特定候選人，國民黨以23.4%小贏無黨籍柯文哲23% ，而民進黨支持度只有10%。 「選人不選黨」的不表態市民，則高達34.6%。 

若柯文哲、朱立倫對決 「藍綠選民將歸隊表態」

此外，郭正亮認為，柯文哲對決國民黨朱立倫，台北市民的棄權比例最低（只有8.7%），柯朱兩人支持度合計高達77.6%， 顯示藍綠大多歸隊表態，泛綠集中挺柯，泛藍集中挺朱； 反觀當柯文哲對決民進黨賴清德，台北市民的棄權比例高達18%，柯賴兩人支持度合計為67.5%，顯示不但泛綠分裂投票，也有不少泛藍選民不願表態。

郭正亮表示，這些都反映了台北市民對民進黨執政不力的反彈，顯然高於對國民黨持續內鬥的失望，更凸顯出民進黨在中央執政低迷的壓力下，不但已經造成國民黨勢力的重新集結，同時也造成民進黨在台北市面臨空前挑戰。  

「柯要連任須向綠營靠攏」 吳子嘉：但會嚇跑中間選民

然而，《美麗島電子報》總編輯吳子嘉則指出，柯文哲雖自詡白色力量，但要贏得連任，終究還是得仰賴綠營選民的相挺。問題是，蔡英文政府上台後，政績乏善可陳，民調持續下滑，若無意外，大方向仍是會持續「向下走」，差別只在於幅度大小。因此，柯文哲若要爭取綠色選民支持，就某種程度來說就得與民進黨政府靠攏，問題是，當他這麼做的時候，必然會嚇跑不少中間乃至於淺藍選民的支持，讓他陷入怎麼做都不對的窘境。