世新大學終身教育學院為讓陸生來台、台灣私立大學都須繳交「一中承諾書」給中國浙江省涉台單位

為讓陸生來台 世新竟簽一中同意書

近年來不少大學因少子化面臨退場,許多學校積極爭取陸生彌補缺額,近日卻流出一份世新大學終身教育學院簽署的研修承諾書,強調學生來台僅為學術交流,課程中不得涉及「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」等政治敏感議題,此舉嚴重干預學術自由,教育部表示將進一步了解。

根據《自由時報》報導,該份承諾書由世新大學終身教育學院院長邱志淳簽署,保證今年2月來台交換的11名大陸研修生,此次赴台僅「學術交流」及「研修學習」活動,課程內容不涉及任何政治敏感活動,不從事任何有關「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」等方面活動。

世新大學表示,近年和50所大學交流,自2015年起即有3所學校提出「研修承諾書」,若不簽署不讓學生來台,校方也認為教學內容不應涉及政治敏感部分,才會簽署同意。邱志淳則表示,學術交流應秉持中性,不用觸及敏感議題。

據了解,與浙江省大學進行學生交流的台灣私立大學都須繳交「一中承諾書」給中國浙江省涉台單位,此次因某私校不知如何草擬承諾書,中方傳送世新大學承諾書做為範例,不小心外流。對此,教育部政次蔡清華指出,大學限縮教學範圍、限制教師講課內容並不恰當,教育部會進一步了解。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

清大遭爆也簽承諾書 校方:是「堅持學術交流不涉政治」

世新大學簽署研修承諾書,承諾陸生至台上課不提及政治敏感內容,教育部認為已違反兩岸人民關係條例第33條之三,且也不應該限定講學內容;除了世新大學外,清華大學也被發現曾簽署承諾書,對此校方今日發出聲明表示,並未簽署所謂的「一中承諾書」。

清大校方發出聲明表示,並未簽署所謂的「一中承諾書」,而是「堅持學術交流不涉政治」承諾書。與對岸學校的任何正式書面約定,均按法令規定事前向教育部申報。這項承諾書並非學校對學校的正式約定,而僅提供給申請來本校研修,並有此需求的師生。

清大指出,兩岸人民關係條例第33條之三的第二段提到,書面約定不得有涉及政治內容。但校方發給學生的這一份說明,也只是重申不涉及政治內容。清大強調學術交流研究本就不涉及宗教、商業、政治,對於學校教師的教學內容,從來不曾干預。

清大也指出,2010年起在本校舉辦的「兩岸暑期學術交流活動」便依照大陸方面的大學,所提供的參考範本擬定內容,主要目的在說明活動內容,與交流期間不涉及政治議題,讓大陸師生能夠順利通過對方的審批程序,來台參與研修活動,並由清大寄發給申請來本校的學生以及學校承辦老師。

教育部國際及兩岸教育司長楊敏玲今天表示,外界稱「一中承諾書」其實有很多種狀況,有的學校回報,僅與大陸方面簽「課程不涉及政治活動」。至於「課程不涉及政治活動」承諾書,是否不違反台灣地區與大陸地區人民關係條例相關條文;楊敏玲則表示,須審慎面對,教育部會和行政院大陸委員會一同組委員會,一一審視各種樣態是否違法。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

台大簽一中「聲明」書 學生會:遺憾 籲教育部處分

驚爆包括台大在內全國逾半學校都和中國簽署「一中承諾書」,但台大澄清,是提供「聲明書」,而非「承諾書」,並強調秉持自由學風的原則,推動學術交流,對此,台大學生會、研協會4日晚間發表聲明表示,深感遺憾,同時嚴正譴責中國侵犯台灣各大學學術自主性,呼籲教育部應對相關行政單位做出處分。

針對台大提供「重申自由學風的聲明書」,台大學生會、台大研究生協會4日深夜發表聲明表示,他們贊同國際事務處所主張「自由學風」的立場與聲明,但近期中國相關單位引發的種種爭議,他晗嚴正譴責,此舉除可能侵犯台灣各大學的學術自主性外,更對有志前往台灣交流的中國學生學習成果劃地設限、無法脫離幽閉的思想牢籠,扭曲兩岸學生互信、友善交流之本意。

「學術自由之價值不容侵害」,聲明指出,《大學法》第一條明訂:「大學應受學術自由之保障,並在法律規定範圍內,享有自治權」,而「獨立之精神,自由之思想」是中國學人陳寅恪在1929年時,寫在傑出學者王國維墓碑上的文字,他們質疑中共當局還記得多少先哲對於學術獨立、思想自由的崇高祈願?

聲明強調,對大學自主,各界應高度重視與尊重,大學本身也應積極捍衛其自主性與學術尊嚴,並秉持此原則從事各項學術交流,對兩岸學術交流,各校面臨中國不當介入與無理要求,在無奈下做出妥協,台大學生會與研協會深感遺憾,而中國此舉只會將兩岸人民的距離愈推愈遠。

聲明提及,台灣過去兩蔣威權時代中,也曾發生政治力介入校園、侵害學術自由的例子,如四六事件、台大哲學系事件,在歷經這些慘痛教訓後,台灣如今所釋放出的自由氛圍,是青年先烈所爭取出的寶貴空間、是我們珍視並信守的精神,不容強權的壓迫與威逼。

「堅守民主與多元價值」,聲明進一步表示,面對台大因兩岸因素而有損學術自由之疑慮時,呼籲社會各界應秉持守護台灣民主多元價值的精神,正視此一問題,「吾等作為校園內學生自治代表團體,應為了作為學生即享有之學習權益與自由而發聲」,對於身處、嚮往台灣學風的中國留學生來說,來台接受多元文化及自由思想的洗禮,才是兩岸交流最大的吸引力。

聲明指出,他們同樣關心中國學生在台的學習及生活權利,如健保、工作權議題,但當今若是連基本的受教權也可能受到侵害時,台灣學界理應為此發出不平之鳴,呼籲教育部及各大專院校,一同攜手捍衛學術自由,以維護大學辦學之初衷。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

和中國簽「一中承諾書」?世新學生會長痛批政治黑手惡意操作

多所大學涉入招收中國學生時簽署「一中承諾書」事件,世新大學學生會長陳文越6日發表三點聲明,痛批政治黑手惡意操作假議題介入校園,她感到憤慨與遺憾。她也說,不希望理性討論淪成政治口水戰,別讓神聖的校園學習環境成了政治角力的戰場。

世新大學遭踢爆招生中國學生時曾簽署「一中承諾書」,經過教育部調查,另有多所國立、私立大學也都有類似狀況。

陳文越今日接受國民黨文傳會副主委洪孟楷連線發表聲明指出,日前媒體報導世新大學教學合作聲明書一事,經過4天討論,已經失焦,因此在此做3點聲明,對於政治黑手惡意操作假議題介入校園,攻擊世新大學感到遺憾。

陳文越說,世新大學所有的授課大綱與內容都是通過校方三級三審及教育部核示後才確立的,在非政治相關的課堂上不談及敏感政治議題,讓學術歸學術、政治歸政治。

陳文越說,這份合約只是針對有需求的中生而提供重申政治不涉入校園的文件,這和世新大學承不承認「一中原則」,完全是兩碼子事。

陳文越說,在事情尚未釐清前,媒體逕以「一中承諾書」一詞混淆大眾視聽,並以錯誤的解釋扭曲內容,惡意攻擊世新大學,不論校方的政治立場為何,在此一被亂扣帽子的事件上,這明顯才是政治力的介入,身為世新大學學生,深感憤慨與遺憾。

她也說,議題能被討論是非常好的,但不希望理性討論淪成政治口水戰,別讓神聖的校園學習環境成了政治角力的戰場。

別拿競爭力當藉口!大學改革陣線譴責「一中承諾書」

多所國立、私立大學陸續爆出校方招收中國學生時,曾簽署「一中承諾書」。大學法改革陣線昨(5)日發起網路連署,要串聯全國各校的學生組織,譴責大學端侵害教師講學自由、學生受教權益與自由民主的大學學風,並濫用競爭力、交流之名推諉卸責。改革陣線並呼籲各大學若有簽署的情形應予以改正,絕不再簽署內文可能傷害學術自由的文件,該連署目前已有台大、清大、成大、東吳、中山等22個學生自治組織與社團加入。

大學法改革陣線表示,各大學所簽署的「承諾書」內文已形同對於學術自由自我閹割,無論目的為何,表態「不會讓學生涉及哪些議題」的作為放棄了大學追求知識之自由,大學不應該也不需要避談敏感政治議題,甚至應該鼓勵學生關心公共事務,成為學生公民意識萌芽的基地,現今多所大學校長的聲明,竟切割學術與政治的關係以推諉卸責,實為自我降格,反映出了「不要碰政治,只要管好自己」的自保心態,十分可悲。

大學法改革陣線也呼籲,學校不應該以「台灣需要和全世界競爭、要和全球高等教育環境接軌,外籍生和陸生都遵循一樣的原則,在課堂上以專業學習為重,不涉及政治敏感議題」。這樣顛倒是非的理由作為推諉卸責的方式。

教育部表示,這些學校均未事先向教育部申報,根據《兩岸人民關係條例》第33條之3規定,台灣學校與大陸學校的書面約定合作行為,應先向教育部申報,且合作內容不得違反法令規定或涉有政治性內容,教育部及陸委會認定簽署「一中承諾書」已違法。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏
Forums  ›  📰新聞  ›  社會