雖然我使用的是目前的最新版本的「Capture NX-D Ver.1.4.3」，但其實我比較喜歡使用「ViewNX 2」！因為「ViewNX 2」會把修正的結果直接儲存在原本的RAW裡面，就算直接把RAW上傳到insoler，也可以看到修正的RAW的結果。
但是Nikon新的「Capture NX-D」卻不會直接修改RAW檔案，而是把修改以後的設定全部另外儲存在「NKSC_PARAM」檔案夾裡面！
比如修改過「DSC_4281.NEF」的話，就會在「NKSC_PARAM」檔案夾另外多了一個「DSC_4281.NEF.nksc」的檔案，檔案大小是16KB。雖然不會很大，但總覺得檔案變多了。
因為「Capture NX-D」不會把修改RAW的結果，儲存在RAW裡面，導致只有直接上傳原本的RAW，會看不到修改的結果！所以就必須先把RAW另外轉換成JPEG檔案，再把RAW與JPEG都上傳到insoler的相同的相簿裡面，這樣才能從JPEG版本看到修改的結果。
我在瀏覽「ayaka」拍的「飛向羅馬」歐洲旅行寫真的時候，覺得寫真的色溫有點奇怪，就順便下載了一些寫真來研究看看。目前看到的都是「撮影時の設定」的色彩。
我覺得天空的藍色好像有點奇怪，就下載RAW來研究看看。目前是「撮影時の設定」。新的「Capture NX-D」非常難用的地方，就是在上面的「WB」白平衡面板裡面，竟然找不到「AWB自動調整」的白平衡的設定！
竟然只能在底下的「WB」面板裡面才能找到「自動調整」！改成「AWB自動白平衡」！我非常不明白為什麼Nikon要把「WB」做成2個部分！只能說100年歷史的Nikon只適合設計「相機的機械結構」「光學鏡頭」，完全不適合設計「人機介面」與「軟體介面」。
把這張寫真改成「自動調整」以後，藍色的天空看起來就正常許多了。雲的顏色也變得比較正常。
這是另外一張「機翼＋藍天」的寫真，看起來天氣很好，天空很藍。這是「撮影時の設定」。
我改成「自動調整」以後，就會看到更藍、藍的更漂亮的寫真！
這是午餐的「機内食」的寫真。目前看到的顏色是「撮影時の設定」。我覺得色溫太高，礦泉水的標籤應該是白色，現在看起來有點淺藍色。
前面全部都是從「撮影時の設定」改成「自動調整」而已。那麼，這張寫真也一樣改成「自動調整」呢？
很顯然色溫變得更高，竟然更藍！礦泉水的標籤都變成藍色！當然「麵包」的顏色也變得很奇怪！
通常在光線很明亮的地方，相機上只要使用「AWB」自動白平衡就行了。但是在「飛行機」裡面，而且又是「一萬呎的高空」，太陽光的色溫會與地面不太一樣也很正常。但是Nikon的「AWB」功能不太好...應該是只有最頂級Nikon D5例外，其他的機種應該是都差不多！畢竟Nikon D90也是「頂級APS-C相機」，當年搭載的功能超越其他的APS-C相機，甚至在雜訊能力、色彩表現還不輸給全片幅的Nikon D3X相機。
但是「AWB」性能很差，常常誤判，這就很頭痛了！DSLR的AWB判斷能力不應該輸給照相手機，但事實上就是常常輸給照相手機、輸給iPhone。
因為是在光線很強的時候拍攝，所以我改成「晴天」色溫，果然看起來就好多了！應該比較接近人眼看到的顏色。無論是麵包、礦泉水、蛋糕、紙巾。
這張寫真的色溫也是使用「撮影時の設定」。整體看起來有點偏藍！覺得不是很自然。
改成「自動調整」也只會變得更藍！所以一樣改成「晴天」看起來就自然多了。
旅行的時候通常都會拍了幾百張、幾千張寫真。要一張一張從「撮影時の設定」改成「自動調整」也很麻煩。這時候可以直接在「ビューモード」檢視模式，一次點選許多張寫真，然後全部改成「自動調整」或是「晴天」。目前看到的是「撮影時の設定」的顏色。
全部改成「自動調整」的話，有些寫真會變得「正常」，但有些寫真顯然會變得「不正常」！因為很明顯的，DSC_4314.NEX這幾張，從上面的「白雪」變成「藍雪」了！
到底是「白雪」是「正常」還是「不正常」？應該很多人都會回答「白雪」才是正常的！絕對不會有「藍色的雪」！
但其實人的眼睛有「內藏AWB自動白平衡」所以就算是「藍雪」，人眼看到的通常會是「白雪」！但如果從拍攝時間接近黃昏，而且是從高空的飛行機上拍攝，我認為「藍雪」才是正常的！因為接近太陽落下的時間，色溫會變得很高，拍的景色的色溫都會變得偏藍！
最後這兩張寫真的色溫也是有一點奇怪。左邊「ダ・ヴィンチ、ウィトルウィウス的人体」看起來色彩有點冷，木材的顏色應該更溫暖一些。右邊的頭部雕像的寫真的色彩好像「偏綠」！
很顯然，直接改成「自動調整」的AWB自動白平衡會看到更奇怪的色彩！這其實是Capture NX-D的問題！
在正常的情況下，在相同的戶外的地點、完全相同的時間，相機上使用「AWB自動白平衡」與「晴天」拍攝的兩張寫真，回到電腦上，就算是把「AWB自動白平衡」改成「晴天」，應該會看到在相機上直接用「晴天」拍的寫真一樣的色彩！相反的也是如此才對！因為拍攝的是RAW，只會直接記録「CMOS」看到的色彩，其他的所有設定，其實完全不影響RAW的原本的色彩。
如果看不懂我的說明，我換個方式說明。
1. 在Nikon D90用「AWB」拍的寫真，回到電腦上改成「晴天」＝在Nikon D90用「晴天」拍的寫真。
2. 在Nikon D90用「晴天」拍的寫真，回到電腦上改成「AWB」＝在Nikon D90用「AWB」拍的寫真。
如果是使用Canon相機的話，不管你在相機上是使用什麼樣的「WB」白平衡，在電腦上都可以改成其他的「WB」，而且色彩結果就完全等於你直接在相機上使用那個「WB」拍攝的結果。所以絕對會看到我在上面寫的結果。也因此，拍攝的時候，就算選錯「WB」色溫白平衡的話也沒關係，只要回家以後再修改就行了。當然，除了「MWB自訂白平衡」例外！如果你在拍攝的時候沒有使用「MWB自訂白平衡」，回到家以後，就不可能知道拍攝當時的色溫，也不可能在電腦上有「MWB自訂白平衡」的色溫可以選擇！
但很不幸，Nikon不行！因為Nikon的AWB判斷能力很差，不管是在相機上面，還是在「Capture NX-D」都一樣差！甚至Capture NX-D還可能更差！
這是「撮影時の設定」看起來有點偏綠。
改成「自動調整」以後，竟然變成「明顯偏藍」的寫真！不管是什麼樣的博物館、美術館，絕對不可能用「藍色」燈光來照明！所以這絕對是「Capture NX-D」的誤判！
那麼，如果當時有使用AWB拍攝的話呢？雖然Nikon D90的AWB判斷能力不是很好，但絕對不會在這種地點，拍成「偏藍」的寫真！也就是說，Nikon D90的AWB判斷能力還比「Capture NX-D」好很多！
如果是Canon相機的話，絕對沒有這種問題！相機的AWB的判斷能力與電腦上的「Digital Photo Professional」完全相同！沒有任何例外！
就像前面的寫真，改成「晴天」色溫的話，看起來似乎比較正常一點。可是因為我沒有去過現場，不知道這個美術館的燈光是使用什麼樣的燈光？猜想應該是很接近「晴天」的色溫，讓參觀的人可以看到更正確、更真實的色彩。
這是一開始在「撮影時の設定」的色溫。
修改成「自動調整」或是「晴天」以後，看起來像這樣。哪一種色溫比較正確？當然是只有拍攝的「攝影者」自己最清楚。我只能用「經驗」來判斷，應該是底下的色彩比較正確。
我拍照又不是專業的，又不能換錢，衝個專業設備沒有收益啊
