Note 7 到底發生了什麼問題?電池周圍的空間確實沒有「多留餘地」

Note 7 到底發生了什麼問題?三星宣佈 1/23 上午9 點說明調查結果

可稱為年度風雲手機的 Note 7 在連串的爆炸與起火事件中褪下旗艦光環黯然落幕,留給世人無數的驚詫與疑問。在一連串的風波之後,大家都想知道,這支手機究竟發生了什麼問題?

關於 Samsung Galaxy Note 7 爆炸起火事件的原因眾說紛紜,原本三星官方指出是因為電池供應商提供了有問題的電池所致,但隨後更換電池過的機型也出現自燃意外,導致三星最終決定停售並永久下架這款 2016 的旗艦手機,更釋出更新檔限制 Note 7 的充電功能。

是否真是內部空間設計不良?

之前有第三方機構 instrumental 已經預先針對Note爆炸案進行分析,該機構將 Note7 拆解後做了檢測,一般來說,手機所用的電池,在充放電的過程中會自然膨脹,因此手機設計師都必需要在電池周圍留「餘地」,以避免電池膨脹之後發生危險。但從這張手機內部結構圖可以看出,電池周圍的空間確實沒有「多留餘地」。三星雖然加入了用 CNC 加工的保護罩,但顯然,這種設計並沒有奏效。受到擠壓的電池,使得電池正負極的「分離裝置」遭到破壞,絕緣裝置錯位從而引起電池發熱甚至自燃。

設計問題也源於,手機在追求創新的同時,犧牲了部分的安全。為了做出極具創新的產品,通常都需要去挑戰邊界。整個設計最初可能透過了實驗室的測試,但是電池部分的測試是一個大工程,甚至需要對成千上萬個樣機電池的測試。也有可能,Note7 手機後續的測試沒有一開始的嚴格。

1/23日全球公開調查報告

真相到底是什麼呢?三星已經針對這起事件,將在1/23日正式對外公開結果,並且全球進行直播。而台灣三星也在今天宣布將於 1/23 對外正式發表 Galaxy Note 7 爆炸起火事件的調查結果。

Note 7起火原因 台灣三星23日同步公開

Note 7起火原因經過數月的全面性調查後,三星將於1月23日公布Note 7事件調查結果,台灣三星將與全球同步,說明後續品質提升計畫與全新措施。

三星電子今天宣布,將於1月23日公布智慧型手機Galaxy Note 7過熱與起火原因,經過數月的全面性調查後,三星攜手第三方專業檢測機構公布調查結果,主動說明事件原委;台灣三星將與全球同步說明後續品質提升計畫與全新措施,並承諾全面提升品質管理,提供消費者最安全與安心的尖端科技。

今年9月,三星Note 7全球傳出多起電池燃燒事故,三星宣布啟動換新機作業;但換新的Note 7二代機仍沒有解決問題,三星因此在10月宣布停產Note 7,並針對全球已開賣Note 7的國家進行回收與換購。

針對燃燒原因,三星先前僅簡單說明是「問題電池」,市場預料,三星這次調查報告將針對電池充電或超負荷使用時零部件膨脹、無法正常散熱的問題等進行說明。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

三星 Note 7 自燃歸因:SDL 電池出現結構問題、ATL 電池出現設計問題

三星在韓國召開的 Note 7 事件全球說明會在稍早結束,與會的三星高層與第三方調查機構針對全機各個不同面向進行研究,結果指向三星 Note 7 電池為造成兩波自燃的主因,不過兩波電池自燃發生的原因不同,對此三星將加強品質管控,建立全新安全標準。

出席三星 Note 7 全球說明會的高層包含三星電子行動通訊事業部總裁高東真、第三方專業檢測機構 UL 消費事業部總裁 Sajeev Jesudas、Exponent 主任研究員 Kevin White 博士和 TUV Rheinland AG 產品部執行副總裁 Holger Kunz,此三家第三方機構獨立進行 Note 7 檢測找出事件發生規因。

根據調查,造成三星 Note 7 自燃的主因歸因於電池,為了要做出 Note 7 的創新,三星制定了較高的電池標準,要求製造廠商提供較高容量的電池,造成電池發生問題的可能性提高,且在電池研發與製造的過程中,並未有足夠的測試來找出電池可能發生的問題。

在調查結果公布前,有不少人猜測是 Note 7 為了要提前上市才會發生問題,三星強調,並沒有趕上市的問題,產品上市之前一定會經過規定的檢測程序才會上市,此次電池發生問題原因在於,提高了對電池供應商的電池容量要求後,未隨之提高對電池檢測的要求,因此在上市前固有的電池檢測流程中並未發現電池問題,而是在上市後才出現,對此情況三星記取教訓,目前已成立電池安全諮詢小組,透過學界、產業界以及所有內外部交流,未來將提高對於電池檢測的標準。

三星 Note 7 第一波上市的電池由 SDL 公司提供,由於 SDL 設計的電池採用捲繞式設計,這樣的帶狀設計造成電池右上角邊緣受到壓迫,導致電極彎曲,使得正負極之間的絕緣體變得脆弱,導致正負極短路的可能性增加。

第二波上市的 Note 7 改採 ATL 公司提供,此公司提供的電池出現品質不一的狀況,在燃燒的電池中出現銅熔現象,由於在超音波焊接的過程出現問題,導致短路可能性。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

三星公布Note 7自燃原因:兩間供應商的電池設計有問題、與手機設計無關

距離Note 7自燃事件時隔半年,三星終於在今(23)日台灣時間早上9點召開全球記者會說明自燃原因,由三星電子行動通訊事業部總裁高東真親自主持。調查結果顯示,Note 7自燃和三星手機本身的設計無關,而是兩間電池供應商三星SDI以及和中國新能源科技(ATL)所生產的電池,在設計、製造和組裝上皆有問題。 

SDI電池右上方變形造成短路;ATL電池出現銅熔現象、甚至有的未使用絕緣膠帶

為了找出自燃原因,三星動員700名研究人員和工程師、測試超過20萬台Note 7及超過3萬顆電池重現生產過程和使用情境,並委託第三方機構檢測對可能原因調查。結果顯示,自燃事故和快充、防水、虹膜等Note7本身的設計並無關聯,且在組裝、品管和物流上也未發現異常,原因正是出在電池。

三星表示,兩間公司生產的電池造成自燃的原因也不同。鋰電池由正負極和用來分割正負極的隔離板所組成,並以捲繞的方式形成捲芯,而第一批Note7所使用的SDI電池,捲繞式電池(Jelly-Roll)的電池設計讓負極板受到壓迫,導致電極彎曲、使正負極間絕緣體脆弱,造成多重可能短路的路徑。

第三方調查機構UL針對SDI新舊電池拆解後也發現,電池自燃原因主要為三大點:製造和組裝的不良讓電池內部右上角變形,且電池設計上讓隔離膜變薄,小公差產生更大的製造缺陷,導致內部短路。綜合電池設計、製造和組裝三種缺失,增加電池故障率。

而第二批使用的ATL電池,在靠近正極導電片的負極區域出現銅熔現象,顯示該處已發生短路,是事故發生原因。三星也承認,甚至發現部分電池沒使用絕緣膠帶。但三星表示,ATL生產的第一批電池並未異常,而是為了取代SDI電池、大量生產後才出現狀況。

針對電池將8項安全檢測、已於2017年1月全面啟動

三星表示,為支援強調多媒體的機種,三星制定出提高電池容量的電池規格,但未能及時發現電池設計和製造過程中出現的問題並進行修正,導致兩家供應商各自產生不同的電池問題,對此會負起全責。

未來,他們將新增和提升安全檢測標準,特別是8項電池的安全檢測,以及行動裝置中12個核心元件。三星表示,從今年1月起,生產線上的產品已全面採用新的安全檢測標準,包含旗艦機和一般機種。

新的電池安全檢測包含耐久性檢測、影像辨識、X光檢測、拆卸檢測,其中X光檢測可檢查到電池內部內裝是否有問題,可檢查出造成Note7自燃主因的電極彎曲現象;在電池上,也會以TVOC檢測是否可能漏電、ΔOCV檢查電壓變化等檢查電池狀態;而針對正常裝置,則以充放電檢測、加速使用檢測,以加大測試壓力、模擬消費者使用行為。

台灣三星電子總經理李載燁也在台灣記者會表示,台灣Note7回收率已達96%,和全球同步。而不論有無購買憑證,在新旗艦機推出時,三星將提供購機優惠給曾購買Note 7的消費者,且使用過「舊機換新機」方案的用戶也適用,但詳細方案仍在研擬。

三星證實電池為Note 7手機爆燃元凶

Galaxy Note 7去年因全球多起手機爆燃事件,使三星在高階手機市場重重摔一跤,今天(1/23)公佈了內部及第三方調查結果,證實電池為導致爆燃的原因,承諾未來將會加強手機上市前的安全檢測。

三星向全球公佈的調查結果中指出在Note 7發生多起意外事件後,內部投入相當大的資源,重新審視手機的軟硬體,乃至組裝、品管、物流各個環節,並設置一個大型的測試廠,動員700名研究人員及工程師,測試20萬支Note 7與3萬顆電池,模擬事故發生情境,試圖找出原因。此外,三星也委託UL、Exponent與TUV Rheinland提供第三方的客觀分析。

綜合三星內部調查及第三方分析的結果,三星直指電池就是導致Note 7爆燃的原因,三星當初為了Note 7創新訂定電池規格,但在手機上市前,未能及時對電池的設計、製程所引發的問題作最終確認,三星坦承應負起全責。

Note 7所採用的電池共有兩家電池供應商,Note 7的電池規格為三星所訂,因三星未能在製造過程發現問題,導致兩家電池供應商分別產生不同的問題。其中一家為捲繞式電池的右上角有瑕疵,導致電極彎曲,正負極間絕緣體脆弱,造成多重可能短路的路徑;另一家的電池則因靠近正極導電片的負極區域出現銅熔現象,顯示該處已發生短路。

為確保未來新的手機不再重蹈覆轍,三星祭出改善措施,包括在產品規劃階段執行多層安全措施計劃,還有充放電、耐久性、X光檢測、拆卸檢測等八項電池安全檢測。另外,也將邀請劍橋、加州大學、史丹佛大學等化學、材料、工程相關專家成立電池諮詢小組。


兩間供應商的電池設計有問題、與手機設計無關?think原來「吹牛品牌」是把「失敗的原因」全部推給「兩間供應商」!yell

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏