丟臉 台大副院長 教授 違學術倫理

台灣大學爆發嚴重違反學術倫理案件，該校生化科學研究所教授郭明良團隊有多篇論文遭爆圖片作假，其中台大校長楊泮池還擔任部分論文共同作者。台大昨公布初步調查結果，認定郭明良和遭撤稿2論文第一作者查詩婷、台大醫院副院長林明燦「明顯違反學術倫理」。台大昨對此事致歉，但指相關懲處要等調查完結才處理，楊泮池是否違反學術倫理仍調查中。學者痛批，台大自己調查當然查不出什麼，應直接給教育部調查。

郭明良團隊刊登在國際期刊的多篇癌症研究成果，遭網路匿名網站「PubPeer」質疑圖片造假、違反研究倫理，郭事後提辭呈，但遭指控的論文數量越來越多，包括楊泮池、林明燦也因擔任共同作者而被捲入，媒體還爆出郭明良收受台大醫院婦產部主治醫師嚴孟祿款項以便讓論文掛名，但郭聲稱是借貸。

8篇論文還在查

台大去年11月由生命科學院和醫學院分別組成調查小組，兩學院各召開4次和3次會議，完成初步調查報告後，由國內外學者專家組成的「特別委員會」檢視，昨送校教評會審議後，由副校長郭大維說明。對發生此事，郭大維說：「本校感到歉意，也會深切反省。」郭大維說，已調查16篇論文，有2篇已遭撤稿，6篇論文排除需再調查，8篇仍調查中。初步認定郭明顯違反學術倫理，多篇論文有不同程度錯誤，遭撤2篇論文都由郭擔任通訊作者，難辭其咎。查詩婷任第一作者的論文是在去年發表，出現大量錯誤圖片，「已超過無心之誤用」。

郭仍是台大教授

郭另篇遭撤稿論文是2008年發表，調查認為，第一作者林明燦對論文貢獻度不足以擔任第一作者，違反學術倫理。郭大維說，該論文是林整理學生碩士論文後投稿，但論文發生問題後林卻無法清楚說明內容，「這很清楚，他沒有這樣的貢獻，不應列為第一作者。」至於楊泮池、嚴孟祿等人是否違反學術倫理，郭大維說，還要調查。而郭明良雖已表明請辭，但因郭曾表態要退休或辭職，校方後詢問要退或辭，郭遲未回覆，故現仍是台大教授，程序仍在進行，後續也將繼續清查郭有無蓄意造假。希望從去年11月起算的半年內（約今年5月）完成郭案所有調查送交科技部與教育部。相關人員懲處會在調查完成後處理，依規定最重可解聘。 

林明燦否認指控

《蘋果》昨無法取得郭明良、查詩婷回應。林明燦說，他主要擔任臨床工作，提供樣本與臨床手術資料，但沒牽涉到實驗室部分，此研究是臨床與基礎的合作，他會找時間向校方說明貢獻度。楊泮池昨在初步調查結果公布前，參加大專校院校長會議時受訪說尊重調查結果，以平常心看待。科技部綜合規劃司長林廣宏指，會將台大結果與科技部生命科學發展司的調查比對，釐清事實後再決定會否追回研究經費。教育部次長陳良基說，待正式報告出爐再回應。

「楊泮池應下台」

中研院院士、台大臨床醫學研究所教授陳培哲批，馬政府時代教育部長蔣偉寧和國防部長楊念祖都在爆發學術倫理案後請辭下台，但楊泮池至今連停職都沒有，台大現在調查團隊當然查不出什麼東西，應該由教育部和科技部接手。網友Dan批評，光復高中學生表演扮納粹，隔天校長就辭職、全校道歉，台大研究團隊涉嫌集體造假，查了好幾個月都沒有結果，也沒人被懲處負責，丟最高學府的臉。

台大：郭明良、林明燦、查詩婷 違學術倫理

台大教授郭明良涉違反學術倫理，台大校方今天公布階段性調查結果，初步認定郭明良、查詩婷和林明燦等三人違反學術倫理。台大校長楊泮池在論文的相關責任則尚未提及。

台大教授郭明良論文涉造假，台大昨晚公布調查結果，目前為止累計調查郭十六篇論文，初步認定郭明良團隊多篇論文有錯，被撤稿的兩篇，郭更是通訊作者，明顯違反學術倫理。至於台大校長楊泮池等其餘共同作者應負的責任，則還需要進一步調查釐清。

楊泮池：平常心

台大校長楊泮池昨會前受訪時僅表示「尊重、平常心看待」。調查公布後，郭明良一直聯繫不上。台大醫院副院長林明燦則表示，將再找時間向校方說明。

台大教師評審委員會召集人、學術副校長郭大維表示，台大在事件爆發後，即依現行法規，由教評會受理後，案件所屬的生命科學院、醫學院兩院分別組成調查小組，其中生命科學院至今召開五次會議、醫學院召開四次，兩學院調查結果昨提給校教評會審議。

郭大維說，由於此事社會關注，且牽涉人員較多，除了兩院調查小組，另成立「特別委員會」，確保調查公開性。初步調查結果送至教評會以前，已交由特別委員會檢視。

郭大維指出，學術匿名網站「Pubpeer」爆料過的論文，調查小組都已逐一檢視，查證後選出應往下調查的十六篇，其中郭明良團隊二○○八年、二○一六年已撤稿的兩篇論文主要作者調查已有初步結論；其他十四篇論文中，六篇已排除需要進一步調查，尚有八篇論文繼續進行調查中。

根據調查，郭明良多年來多篇論文有不同程度錯誤，郭在研究指導與監督上有明顯過失，撤稿的二篇論文，郭更是通訊作者，已明顯違反學術倫理。但是否為蓄意、或教唆造假，還要進一步釐清。

「已非無心誤用」 

另外，二○一六年撤稿的論文出現大量錯誤圖片，已非無心誤用，身為第一作者的博士查詩婷難辭其咎，也明顯違反學術倫理。二○○八年撤稿的論文，掛名第一作者的林明燦，被認為貢獻度不足以擔任第一作者，明顯違反學術倫理。

台大初步調查並未提及楊泮池涉入的論文，郭大維表示，共同作者責任部分還需進一步釐清，台大會持續調查，由於牽涉的論文數量、人員眾多，希望盡量在啟動調查半年內讓最終結果出爐，預計四月底前調查完畢。

至於相關人員懲處，郭大維說，現雖確認郭明良有違反學術倫理，但是否蓄意等都還要進一步調查，相關證據也需充足，等調查結果完整出爐後，才會依法定程序處分。