一例一休引發通膨、一例一休上路、各行業漲不停、三輸的「爛蘋果政策」

一例一休引發通膨?彭淮南掛保證:在合理範圍內

針對「一例一休」衝擊物價,是否引發通貨膨脹,對此,央行總裁彭淮南表示,進年來物價上漲率低而且穩定(low and stable),低是指低於多數國家,穩定是指波動幅度很少。「預估今年通膨在1.26到1.46之間,還是在可接受範圍內」,通膨壓力溫和。媒體詢問是否因抑制消費反造成通縮?彭淮南則認為「不會」。

針對勞基法修正後「一例一休」引發工資上漲及物價波動疑慮,行政院今(4)日下午大陣仗召開記者會,包括副院長林錫耀、央行總裁彭淮南、經濟部長李世光、勞動部長郭芳煜、主計長朱澤民,公平會副主委邱永和,國發會副主委龔明鑫等部會首長、官員親上火線說明,最後由林錫耀總結並開放媒體提問。

彭淮南在會中針對當前物價情勢做出說明,他表示,國內主要6家預測機構的中位數是1.06,去年底勞基法實施後有所改善,企業合理反應成本下,中經院估計本年CPI(消費者物價指數)年增率將增0.2%到0.4%,中位數是1.06,加上0.2到0.4,也就是通膨在1.26到1.46之間,還是在可接受範圍內。

彭淮南說,國內外主要預測機構預測台灣經濟的平均成長數據是1.75%,也就是說「這數字(通膨),還是稍低GDP成長」,所以國內需求和緩,通膨壓力相當溫和,希望企業調整價格能合理反映成本,政府相關單位也會注意物價變化,央行也會密切注意物價發展情勢,「必要時不排除採取妥適的因應措施」。

媒體追問何為「妥適因應措施」?以及「一例一休」上路後,不會有通膨隱憂,但抑制消費反而通縮的可能性?勞工反應拿不到加班費,會不會造成整體薪資平均成長也會下滑,產業鏈的問題,經濟部要針對各產業類別加強輔導?

對此彭淮南答覆,因為近年來物價low and stable,根據國內外預測中位數實際是比這低(1.06), 加進去(通膨)就是1.26到1.46,這是非常不錯的物價水準,我們希望物價(漲)水準維持在2%以下,如果能維持1.26到1.46是非常合理的。另外也不會有通縮的情況。他並未針對「妥適因應措施」進一步說明。

一例一休上路 客運、餐飲、長照…各行業漲不停

一例一休的勞工新制上路了,不少行業紛紛調漲售價,勞工的薪水還沒增加,就先面臨物價上漲,荷包已先受不了。

隨著國際油價及原物料價格走揚,加上一例一休效應讓業者成本攀高,不少行業紛紛調漲價格,而且這一波物價漲風才剛開始。

為壓抑物價走勢,行政院昨天宣布,農曆春節前,公共運輸、瓦斯及水電,都不會漲價。公平會也組成防制人為操縱物價專案小組,全力防範業者藉機聯合漲價,餐飲業將會是觀察名單。

餐飲漲 八方雲集、鬍鬚張調價

許多餐飲業售價蠢蠢欲動,漲風吹不停。例如,元旦起,連鎖鍋貼店八方雲集湯品、豆漿、韭菜類鍋貼水餃調漲最高達5元,漲幅約1到2成左右。「鬍鬚張」也調漲雞肉飯、魯肉飯、雞腿便當與各類湯品等共13項產品,調漲售價1至10元不等。

運輸漲 客運砍班還漲票價

在客運業方面,國光客運公告五條路線營運減班,今天起包括台北 — 員林、南投、埔里、日月潭、嘉義等路線大幅減班。除了砍班,還會漲價。

國光客運總經理吳忠錫說,春節過後,多數路線將調漲20元以內;但北南線全票可能要漲4成。首都客運台北到宜蘭票價春節後也會調漲。統聯客運在官網公告即日起停止買3送1、買4送1等促銷方案,新票價已送核定。

長照漲 小型老人機構撐不了

一例一休也波及長照機構。台灣長照發展協會全聯會理事長崔麟祥指出,小型老人機構因一例一休增加人事成本,若轉嫁於收費,民眾一年得多付近兩萬元,對收入未跌至貧窮線下、卻瀕臨貧窮邊緣的家庭,恐因無政府補助,負荷沉重。

垃圾車減班 一周只清運五天

垃圾清運也遭受影響。雲林縣林內、虎尾、東勢、台西、崙背等鄉鎮,決定農曆春節過後垃圾清運從周休一日變成周休兩日,每周只清運垃圾五天;其他鄉鎮也不排除跟進。

中華經濟研究院院長吳中書表示,一例一休墊高了企業成本,不僅對物價形成壓力,同時可能影響企業發放年終獎金、考績獎金,甚至影響企業聘雇員工的意願;不過,這些現象都需要時間觀察未來的發展趨勢。

一例一休上路 新北加班費暴增恐多3億!

「一例一休」新制上路,機關人事成本跟著增加。以新北市為例,適用「勞基法」的清潔員、校園技工等,1萬1千多人,如果都以加班費取代補休推算,「加班費」將多出3億元。尷尬的是,明年總預算已經審議完成,暴增的加班費,恐怕成為各縣市的棘手問題。

風雨無阻、上街清掃,適用「勞基法」的清潔隊員,光是在新北市就有5298人。「一例一休」新制上路,公家機關不光只有環保清潔隊,其他像是校園裡,以及在圖書館服務的技工與工友,都得照算「加班費」,人事成本勢必增加。

新北市長朱立倫:「那這1萬多人,如果要完全按照,現在的加班費的話,一年等於要增加3億多的加班費,那我們也要求所有的,我們撙節支出。」

台北市長柯文哲:「單單環保局要追加,加班費是八千多萬,後來我說,這個沒辦法單一局處來提出討論,台北市八萬名公務員,到底會有多大的衝擊,要做個通案。」

新制上路「非常時期」,只能樽節開支、減少加班,儘量降低衝擊。因為明年度預算,早就編列完成,突然暴增的人事成本,讓各地父母官,"頭殼抱在燒"。

像是新北市,受影響的共有1萬1千多名員工,如果所有人都不補休,改要求加班費,一年人事成本將暴增3億。台北市、台中、台南也預估,要多花2000萬到8500萬元。

新北市長朱立倫:「補休或者是一些彈性,甚至是一些志工,來協助學校的一些工作的方式,能夠減少政府的支出,同時也不要降低,任何為民服務的標準。」

台北市長柯文哲:「如果規則改變的話,我們加班管理方式,還要做個調整,我們要做通盤的檢討。」

各局處影響最大的,莫過於環保局,底下成千上萬名清潔隊員,特定節日像是農曆年前、三節連假,最需要人手。減少加班、增加補休的彈性做法,能否撐過新制上路的尷尬期,還有待觀察。

1例1休3輸?徐國勇用「物質不滅」回應

週休二日「一例一休」上路引發各種反彈,工總秘書長蔡練生批評是三輸的「爛蘋果政策」,引發行政院的強烈反擊。發言人徐國勇強調,體恤勞工本來就是企業應有的態度。徐國勇還引用「物質不滅」的物理定律,質疑工時和工資構成了企業的獲利,怎麼可能出現「漲價了但企業又賠錢?」的狀況?

週休二日「一例一休」上路引發各種反彈,多項產業醞釀漲價,工業總會秘書長蔡練生批評一例一休是三輸的「爛蘋果政策」,引發行政院發言人徐國勇強烈反擊,強調一例一休當初是各工商界大老都一致支持的政策,現在跑出來好像自己是受害人「倒底有什麼其他目的」?令人遺憾無法接受。

徐國勇還拿物理的「物質不滅」定律舉例,強調如果工資、工時構成了企業的獲利,怎麼可能出現勞工工時減少卻拿不到加班費,漲價但是公司又會虧錢這樣的結果?徐國勇:『怎麼可能說又漲價、勞工薪水又減少然後放價又放不到,所以叫做三輸?勞工不可能因為工時減少、如果要增加和原來工時一樣加班費又會減少,接下來又樣漲價、企業又說他們會賠錢,這在整個加起來的數字裡面,物質不滅定律不可能產生這種結果嘛。』

徐國勇強調,一例一休政策是要讓企業界更體恤勞工,這也本來就是企業界應該有的態度,員工如果能有更多休息或加班費,效率應該必然會提升,對企業的發展應該是有利的。

一例一休影響 小英:勿用冰冷數字看待,要注意個別產業需求

立法院通過勞基法修正案,「一例一休」正式上路,但卻引發企業界抱怨與物價上漲疑慮,民進黨主席、總統蔡英文今(4)日下午在民進黨中常會中特別指示,行政部門不要用冷冰冰數字看待落實週休二日制度造成的影響,並注意個別產業需求。

民進黨今天下午舉行中常會,發言人阮昭雄會後轉述,出席的行政院副院長林錫耀在會中報告落實週休二日修法後的影響,林錫耀分析總體數字以及新制實施以後對每個產業的成本影響。

林錫耀在會中說明,政府要表達出態度,有宣導期、輔導期,怎麼協助企業或勞工;蔡總統認同要有宣導期和輔導期。也要行政部門不要用冷冰冰數字看待落實週休二日造成的這些影響,並注意個別產業需求。

出席會議的基隆市長林右昌以及中常委黃金春、蔡憲浩、陳亭妃等人都提到要了解企業困難點,特別是中小企業的困難。

一例一休成漲價藉口 姚立明這樣說

行政院長林全日前接受媒體訪問時指出,一例一休上路造成物價上漲是必然結果,此話一出引起外界議論。對此,國會觀察文教基金會董事長姚立明今(4)日在三立《新台灣加油》發表看法。

姚立明表示,近日改組的公平會每一位成員都是政務官,質疑「公平會究竟做了什麼事情來維護不當的漲價。」他說,北農是平抑物價的單位,結果現在變成政治鬥爭的單位,因為它沒時間去平抑物價,今天一例一休成為「漲價的藉口」,是行政院自己造成的。

姚立明認為,政府做公僕角色目的是服務人民,把問題解決掉,蔡英文上任的時候曾說,我們的政府叫解決問題,不是製造問題,「可是今天這個例子恐怕是剛剛好相反。」

姚立明舉例,若是今天有颱風或是地震來襲,政府不能說颱風來了死人、房子倒掉是必然的結果,而如今,政府讓企業界亂有理由漲價的時候,卻洞燭機先下場解決問題,告訴說這些不能動,否則的話我們要如何的查。另外,針對林全曾說餐飲業如果週六不營業,是社會必須要負的代價等語,他直言「這個說法不是行政院長可以說的。」

人事費用高漲 政府也是一例一休「受害者」

勞基法「一例一休」制度今年1月正式上路,相關效應陸續浮現,服務業受到假日人事成本增加影響醞釀漲價,在中央與地方政府部分,表面上軍公教人員不適用《勞基法》規定,但近年政府為降低人事費用,大量聘僱約聘僱人員,而工友、技工、駕駛等職務,在1998年即適用《勞基法》,上述人員在中央政府即有2萬左右員額,去年上半年各部會編列今年度預算,並未考慮到「一例一休」會導致加班費的增加,如今新制上路後儼然成為最大苦主,地方政府因為許多業務外包給委外業者,去年開始又遭遇土增稅等稅收減少衝擊,面對「一例一休」,衝擊比中央政府還要嚴重。

「一例一休」上路對中央與地方政府影響到底有多大,從最近各縣市政府哀鴻遍野狀況可以得知,由於各縣市政府清潔隊人員多數適用《勞基法》,新北市政府預估增加3.6億元費用,台北市環保局則增加8500萬元。

預算為去年編列 未考慮一例一休影響

相對之下,中央部會對於一例一休上路,目前尚未評估影響情況。據了解,各部會的人事費用與業務費用,都是去年上半年編列,在去年8月由主計總處審竣,當時一例一休的加班費計算方式尚未明朗,因此編列預算時,並沒有考慮到實施一例一休後所造成人事費用的增加。

據了解,在各縣市政府抱怨明年度人事費用增加之際,行政院長林全日前在行政院會議中,曾經責成人事總處針對「一例一休」上路後,人事費用增加部分進行影響評估,當初原本希望工友、技工、駕駛等第二類人員今年假日配合超時加班部分,可以比照一般公務人員,以國旅卡形式折算最高16000元現金,但由於工友、技工、駕駛早在1998年就已適用《勞基法》,根本無法適用國旅卡不休假獎金制度。

行政院高層表示,「一例一休」上路後,中央機關人事費的確因此增加,但增加幅度並沒有各縣市政府講的那麼誇張,「工友、技工、駕駛、清潔隊人員,多數人員都已經實施周休二日,假日加班的情況並不普遍。」 

主計處:加班費增加 在各部會可承受範圍 

主計總處官員表示,工友、技工、駕駛屬於公務人員中第二類人員,薪資費用編在人事費用,至於約聘僱人員則是編在業務費用,他們的薪資本來就比一般公務人員要低,各部會在編列人事費用時,多少都有調整的預留餘裕空間,因此,即便「一例一休」上路後加班費用增加,對各部會來說,應該都在可承受範圍。 

不過,相較於中央政府過去幾年稅收超徵,地方政府去年開始已經明顯感受到房市急凍,土增稅大幅減少的效應,加上地方很多社福業務都是委外,「一例一休」的衝擊比中央政府還要大,「新北市長朱立倫最近主張修改《財劃法》,多少反映出縣市政府財政危機感。」

中央部會約聘僱人員多 人事開支增加

根據人事總處中央政府各機關的員額統計,中央機關106年度預算員額13萬1587人,其中約僱、聘僱人員分別為4621人與5297人,工友、技工、駕駛人員人數也有4523、4992與2592人。各部會聘僱人員適用《勞基法》人數最多的幾個部會,分別是內政部、財政部、經濟部、交通部、農委會。

其中,農委會各地農改場因為聘僱大量技工人員,技工人數高達2131人,財政部五區國稅局,為了處理每年5月綜合所得稅與每2個月申報一次的營業稅,也聘僱大量約聘僱人員,人數高達1770人,內政部、經濟部、交通部等部會,則因為國家公園、河川局、國家風景區,聘僱大量工友、技工、駕駛,今年一例一休上路後,相關人事費用也將增加。

財政部官員表示,財政部之所以聘僱大量約聘僱人員,除了國稅局必須處理大量民眾稅務申報業務外,國有財產署各地分署也必須聘僱人員協助維護國有土地,避免土地遭到不當使用,國稅局的約聘僱人員只有在報稅期間才會有假日加班情況,技工、駕駛假日加班多半係配合首長假日行程,一例一休上路後加班費用增加幅度應該有限。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

一例一休衝擊外食族?主計長:開銷月增百元內,影響不大

針對「一例一休」對核心物價上漲衝擊,以及假日服務提供如部分醫院發生困難、偏鄉路線停駛等問題,要如何去照顧?主計長朱澤民下午表示,核心物價扣掉蔬果及能源佔物價上漲率,最近幾年都是滿穩定的,所以影響有限。

朱澤民也提到,如果已實施週休二日比例很高的產業,像金融服務業幾乎100%,根本不會受影響,「的確是看不同行業」,有些餐飲業因為週休二日比例是比較低,大概只有2、30%左右,變成週休二日後,屬於勞動成本上升就會比較多。

「不過對外食族來說,雖然外食比例是10%,可是有些人每天外食,那比例就會很大,有些他是一個家庭,比例就會比較少,整個比例平均不會很高,可是對一個每天外食來講,如果以他每天消費2、3百塊錢,他的權數佔他成長2%的話,一個月增加大概在一百元以內」,朱澤民表示。

媒體詢問「一例一休」上路導致部分服務業不提供服務以減低成本,行政院副院長林錫耀則認為,一例一休上路可能引發服務型態改變,消費習慣可能因此跟著改變,但改變幅度必須長期觀察,「若市場有需求就會儘量滿足」,他個人倒不是那麼擔心。

針對勞基法修正後「一例一休」引發工資上漲及物價波動疑慮,行政院今(4)日下午大陣仗召開記者會,包括副院長林錫耀、央行總裁彭淮南、經濟部長李世光、勞動部長郭芳煜、主計長朱澤民,公平會副主委邱永和,國發會副主委龔明鑫等部會首長、官員親上火線說明,最後由林錫耀總結並開放媒體提問。

針對「一例一休」勞動新制上路是否造成物價波動,主計長朱澤民表示,根據消費者物價指數(CPI)的一些項目及推算結果,中華經濟研究院的估計是0.2到0.4個百分點,主計總處根據相關關聯表的估計大概是1.3個百分點,個別影響比較大的是個人服務業、休旅服務業以及一些休閒產業,像汽車維修業。另外影響比較大可能是外食、燴的一些消費者。

至於對行業造成衝擊,副院長林錫耀則說明,已要求各部會主管事業單位,譬如衛福部針對醫療保健這些行業,譬如交通部針對交通運輸業,部會各有所司,應特別注意所主管的事業單位在因應上有沒有什麼問題,會不會有太大衝擊?

「勞動新制實施之後,為落實週休二日後休息日加班費提高,企業大概兩個作法,第一是還是維持原來營運模式,第二是要把加班費省下來,真的讓你一週休兩天,這時候就會改變它的營運模式,在服務業方面就會影響一般的消費大眾」,林錫耀說。

他表示,譬如餐廳原來只有週休一日,現在為避免加班費增加太多,就變成週休二日,不管挑在哪二天,可能都會對消費大眾方便性會有所影響,「一方面政府應儘量想辦法整合,降低影響性,另一方面消費者可能也應重新調整跟適應」。

林錫耀說,「其實各位你如果常常去歐洲旅遊,其實美國也差不多,常常晚上不一定吃的、喝的、唱得什麼都有,台灣是真的服務的提供非常豐富、多元,但是既然勞工希望多休息,降低他的工作時間,服務型態、消費習慣難免做逐步調整,為了避免適應困難,也希望在調整是在可適應的範圍內」。

此外,有媒體報導,台北市請領失業給付有增加趨勢,「一例一休」恐衝擊就業市場?消費模式會有多大改變?對此勞動部長郭芳煜表示,這是台北市的新聞,勞動部了解全國加起來好像沒這樣情況,「新制上路幾天而已,如果失業給付增加,不可以把這個跟一例一休的上路把它劃上等號,值得再進一步觀察」。

郭芳煜也提醒媒體,「另一個新聞各位不知有沒有看到,無薪假是下降的,可見這個情況要進一步觀察,目前沒有這樣的互相牽引的效果」。

至於消費模式改變的部分?副院長林錫耀則回應,「會改變多少不敢講,但短時間內的改變非常有限。因為消費市場、各行各業大家都要爭都要搶,你晚上不開門不營業,別人就是要賺這個錢,所以消費者習慣如果沒有改變,這市場就會有人來爭取,習慣的改變是非常緩慢的,市場也會儘量滿足,他個人倒不是那麼擔心。

林全:趁一例一休漲價 法律有罰則

行政院長林全被問到有商家趁著「一例一休」實施之際漲價,他表示,企業趁機漲價,卻未將應有的獲利回饋給勞工,都不應該被接受,且法律上本來就有一定的罰則。

林全今天下午出席「台灣高鐵通車十週年暨探索館」開幕典禮,他強調高鐵的開通,對於台灣發展與交通運能有重要效益,未來加上即將開通的機場捷運,更讓台灣發展邁向新的里程碑。

林全被問到有些企業在「一例一休」之際,哄抬價格,林全表示,要看是否有違背類似公平交易法相關的法令,如果屬於違法的聯合行為哄抬或漲價,法律上本來就有一定的罰則;而企業未將應有獲利回饋給勞工,都不應該被接受。

高鐵公司表示,現在通車營運10週年完成「台灣高鐵探索館」的設置,目的是希望藉由有系統的整理,從高鐵規劃、心情、營運一路走來的珍貴文物,緬懷高鐵先進造橋開路、如期完成高鐵建設的堅毅精神。

一例一休「漲」聲四起 他獨家揭內幕

一例一休新制上路後,許多餐飲業吹起漲價風,知名魯肉飯業者鬍鬚張也宣布再次調漲13項商品的價錢,遭民眾抨擊調漲次數太過頻繁。對此,日前行政院長林全接受媒體訪問時,表示物價上漲是必然結果,引發爭議。今(5)日政治評論家汪潔民在三立《新台灣加油》提出質疑,認為有特殊廠商蓄意加價,再經媒體將漲價趨勢擴大,呼籲政府應揪出這些無良廠商。

汪潔民表示,部分店家趁著一例一休上路後,紛紛吹起漲價風,但就人事成本來說,員工的時薪並無增加,加上近期食材價格都呈現下跌趨勢,質疑這些喊漲的餐飲業者居心叵測。

汪潔民表示,這些所謂庶民經濟的食物中,漲幅最大的莫過於速食餐廳,他提到目前雞價明明呈現下跌,但一個勁辣雞腿堡要價95元、兩支雞翅更漲到43元,實在令人匪夷所思。除此,汪潔民再以賣滷肉飯的店家為例,他表示一碗滷肉飯配一碗苦瓜排骨湯竟要價122元,直呼這價格早已不庶民。

汪潔民認為,事實上餐飲業並非全面性漲價,只有少數幾個廠商是漲價的。以他家門口的店家來說,從過去一桶油價漲到110美元到現在一例一休上路,錦州飯包都維持在50元;另一家人氣小籠包店,長久以來都沒有調整價格,再再顯示,不論是新上路的一例一休,還是近期的物價,其實都不該造成這股餐飲漲價風,質疑有特殊廠商蓄意加價,再透過媒體擴大,將漲價變為合理化,認為政府應揪出這些想趁機圖利的無良廠商。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

例一休爭議 百貨櫃姐談加班費辛酸

一例一休爭議不休,百貨櫃姐們多認為,新法規定僵化又缺乏彈性,強制休息、休假反讓工時拉長,加班費銳減;以前週年慶加班費可達新台幣5萬元,現在破萬都難,「更累又更少錢」。

一例一休已正式上路,勞工每7天就應該有兩天休假,勞力密集的服務業首當其衝。不但要面臨加班費的人力成本增加,就連排班都成問題,受衝擊的業者包括像是鬍鬚張、八方雲集等餐飲業,都以調整部分品項售價因應。

雖然百貨業是適用4週變形工時,但為因應一例一休新制,排班難度變多且複雜,相關人力成本也增加。

百貨化妝品專櫃管理階層人員表示,櫃姐們在修法前的上班工時比較彈性,不一定要每天都上滿8小時;但新制上路後,為達法規訂定每日正常工時為8小時,反而工時相對拉長,造成排班問題更複雜,缺乏彈性應變空間。

她指出,百貨業或多數服務業工作者的月薪是採底薪加獎金(或加班費)制,但現在休假天數變多加上值班人力減少,「更累又更少錢」,完全沒受惠。

縱使新制規定「例假」或「休息日」上班,雇主須發給加班費。她認為,多數雇主不願付出更多人力成本,反而寧願轉向找專業度較低的兼職人員來填補人力空缺,「比支出加班費划算」,正職櫃姐收入反而銳減,長期惡性循環就會影響專櫃整體收入。

值得注意的是,新制實施以來,還未遇到百貨大型活動檔期,人力排班難題還未真正浮現;這名專櫃管理階層人員表示,第一波的農曆春節檔期和隨後的母親節檔期,才是考驗的開始,目前也只能先行預排班表和提早培訓可長期配合的兼職人員來因應。

另一名從事百貨餐飲的櫃姐也指出,以前上班的吃飯時間是含在上班工時裡,但勞基法規定4小時工時要休息30分鐘,原本上班8小時現在要變成9小時,等同變相拉長工時,未蒙其利先受其害。

這名櫃姐表示,休假日變多反而對服務業衝擊大,櫃姐交接班和客群經營都連帶受影響,尤其國定假日或週末明明很忙,卻因強制休假造成人力不足問題,或是排班不公平狀況產生;而部分家鄉在中南部的櫃姐,也難以累積長假返鄉。

百貨化妝品專櫃謝小姐表示,一例一休雖讓休假變多,但上班時數反而拉長且彈性少,更遑論加班費銳減。以前一檔12天的週年慶,加班費可多至新台幣5萬元,現在可能只有寥寥數千元,更別提要破萬;此外,她也預期百貨公司大型活動檔期,人力問題一定會湧現。

最賺錢台大醫院也減診?林全:不應視為「一例一休」造成

台大醫院今宣佈假日減診等措施,提及一例一休衝擊。醫療院所調整是否會造成民眾在生活上的不方便?對此行政院長林全未點名回應,「這家醫院的減診在去年11月就申請了,不應視為是一例一休所造成的」。

林全表示,只要勞工一星期工作超過5天,難免企業就會有產生調適的問題,所以其人事費用難免會增加,針對增加會有適當的處理,如果是醫院,健保給付或其他方面都應該給予適度考量;如果是運輸事業,先會觀察一段時間,即使需要調整,也要逐步改變,讓衝擊能夠減少。

至於一般企業部分,林全則強調「也會嚴查」。他說,如果是企業的調整是因為要支付勞工比較多的薪水,做適度反應,我相信社會可以接受。但若是企業藉此機會漲價,卻沒有把漲價回饋給勞工,這部分就不應該被接受。

台大醫院今(5)日上午宣佈因應「一例一休」做出調整,將疏散週六門診就醫的病人,協調到週間看診,4月起週六門診全面減少門診,週六部分科別擬集中到兒童醫院看診。林全下午參加高鐵十週年活動時,針對「一例一休」醫院減診作法做出回應。

台大醫院今天則表示,為因應最新勞基法相關規定與落實政府保障勞工權益政策,照顧員工身心健康,讓員工有適當休息時間,將依規定進行人力盤點與調整。醫界預估這項調整將影響2千至3千人次。

不過,健保署今天恰好也公佈112家領取健保費用超過6億元的醫院財報,台大以盈餘20.84億元,首度擠下台塑集團的長庚醫院,登上2015年最賺錢醫院。

台大醫院指出,即起將先宣導週六門診就醫的病人,協調患者多到週間看診,從4月開始,週六擬將全面減診,部分門診將集中設置於兒童醫院,另一部分門診則挪到週間看診,如醫師認為有需要則可斟酌增加週間門診。

不過,門診化學治療室、輸血中心等,則仍維持原週六的運作,台大醫院強調,將持續監測急診就醫人次,並已協調各科提供支援人力於必要時調整,提供民眾急重症醫療的需求。

另據媒體報導,基層診所去年底搶先喊出掛號費擬調漲新台幣20至50元,近期林口長庚醫院婦產部也宣布非緊急需求,取消假日預約剖腹產,高醫附醫則是預估農曆年後,夜診及假日門診診次將縮減1/3到1/4。

新光醫院副院長洪子仁受訪時說,台大醫院先帶頭配合政府一例一休,減少醫護過勞,該院樂觀其成,新光醫院將視各醫院是否跟進檢討,但第1季暫不改變,半年後決定是否調整。除新光外,北醫附醫、馬偕、國泰醫院、三軍總醫院等各大醫院則表示,仍在規劃中,目前暫不調整。

政院昨天針對一例一休造成衝擊,包括物價可能波動召開記者會。副院長林錫耀在會中表示,企業利潤減掉成本的變動,「還是有錢賺,大家應儘量接受、吸收,甚至連調價都不必」,勞基法修法衝擊「其實相當、相當有限」。

林錫耀也強調,「雇主跟勞工,大家如果斤斤計較,其實才是雙輸」,所以他強調企業應疼惜員工,「但是政府責任更大,也要體恤企業要求生存、維持利潤率也是真的不容易」。

至於對行業造成衝擊,副院長林錫耀則說明,已要求各部會主管事業單位,譬如衛福部針對醫療保健這些行業,譬如交通部針對交通運輸業,部會各有所司,應特別注意所主管的事業單位在因應上有沒有什麼問題,會不會有太大衝擊?

林錫耀也提到,「為落實週休二日後休息日加班費提高,企業大概兩個作法,第一是還是維持原來營運模式,第二是要把加班費省下來,真的讓你一週休兩天,這時候就會改變它的營運模式,在服務業方面就會影響一般的消費大眾」,調整營運模式將影響消費者的方便性,消費者可能也應重新調整跟適應。

憂的不是物價,怕的是賠了夫人又折兵!

一例一休上路,亂象叢生,行政院長林全一句「漲價是必然結果」又成提油救火,行政院找來央行總裁彭淮南背書,強調通膨壓力溫和,同時行政院再祭出「嚴懲哄抬物價」的老招。其實,問題不在物價高低,問題在最後結果是否賠了夫人又折兵!

一例一休新制讓國內從企業界到醫院、甚至政府單位的人事成本全部上揚,工總大罵這是個造成三輸的「爛蘋果政策」,醫療體系的成本不僅增加,連排班都出問題,有些醫院診所則乾脆把掛號費增上調一倍。

這些成本的上揚遲早要反映出來─一部份反映在物價的上漲,但因為廠商未必有能力全部反映,因此另外一部份將反映在廠商成本上升、利潤減少。林全在接受媒體專訪時說漲價是必然結果,是不改學者本色說的老實話,只是身為院長如此直白當然遭批評。

行政院最後請出民間聲望與信任度最高的閣員彭淮南幫忙滅火,彭淮南說,中經院的評估是新制上路對物價的影響是增加0.2~0.4個百分點,今年通貨膨脹率在1.26%~1.46%,仍在可接受範圍內,通膨壓力相當溫和,「是很不錯的物價水準」。

彭淮南的話沒錯,而且對大部份國家而言,通膨早已不是問題,大家擔心的問題全部是通縮,全球主要央行─從美國的聯準會(FED)、歐洲央行(ECB)到日本的日銀,這8年來努力的目標不是壓制通膨,而是想方設法,要如何把通膨拉高、把經濟拉離通縮的泥沼,他們全力以赴的目標都是要把通膨拉到2%的目標水準─至今尚未有人成功。而台灣更是已有超過十年,通膨不是一個經濟議題,因此如果今年通膨保持在1.5%左右,確定是一個「很不錯的物價水準」,亦不能視為「通膨來了」。

不過,以台灣的情況而言,物價上漲1.5-2%雖然不是問題,甚至可視為經濟體健康的現象,但問題是如果整體薪資水準仍是停滯,那代表的就是上班族、受雇員工、甚至大部份民眾,其購買力被吃掉1.5-2%,對這些人而言當然是負面衝擊,「不爽」是合理─照目前情況看,最後很可能是此結果。

總體面來看,薪資要上漲,不是靠企業家的仁慈與施捨,靠的是勞動市場的供需力量;如果勞力短缺、企業需要到處搶人,薪資當然非上漲不可;反之勞動力過剩,一群人努力要找工作卻難找到,這些容易傾向接受較低薪資,如此市場整體薪資水準即使不被拉低,也必然處於停滯狀態。

要薪資能上漲,就需要企業不斷擴大投資,才能增加就業崗位,如果企業不投資,甚至縮減原來的經營,勞動市場的需求不增反減,薪資要上調難度就高。以今年官方預測1.87%的經濟成長率,較之去年的1.35%相差無幾,這次經濟復甦力道微弱,走的是標準的「L型復甦」,當無疑義;而國內投資方面,看起來不會太好;除了少數如台積電等龍頭企業還虎虎生威、大手筆擴大投資外,其它被勞資爭議、環評卡卡、兩岸因素、供電危機嚇到的傳統企業,投資相對都較保守,至於已受創的觀光及週邊產業,就更不在話下了。

因此,如果今年民間投資縮手,薪資會受壓抑,加之物價又「溫和上漲」,對大部份民眾而言,就是較淒慘的一年。政府正準備推出規模較大的公共建設計劃,預定3月可提出。不過,不必寄望其效益可在今年發威,因為公共建設從初步計劃提出到核定,再來是細部規劃、設計,最後才是招標發包,決標後廠商才能開始動工─真正花錢、效益流入經濟體中,是最後階段。這整個過程動輒1-2年以上,最快、最順利也要在明年才感受得到此財政政策的效益。

台灣在能源危機時曾經歷過物價兩位數上漲的年代,但當時薪資上漲幅度同為兩位數,把物價上漲的痛苦壓低化解;不過,當年是台灣經濟尚屬經濟的「起飛階段」,企業看好前景、投資持續增加。今日時空、政治與經濟環境都不同了,即使是經濟上定義溫和、「有益健康」的溫和通膨,如果只能搭配停滯的薪資環境,民眾的「痛苦指數」還是非上揚不可。

林全說漲價是「必然結果」,但薪資調升卻非「然結果」。政府想方設法讓民間投資加溫、薪資上調,否則,民眾加深的經濟痛苦與民怨,終究會捲向蔡政府。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

一例一休衝擊 吃喝玩樂全都漲

立法院去年通過「一例一休」法案,今年1月起正式上路,而2017年新春才過6天,不少店家受到人事調動成本壓力,紛紛喊漲反應在物價上,和民眾極相關的民生消費,如交通、休閒娛樂、醫院、物流等業者,也調整時間和價格,民眾也只能勒緊荷包、咬牙撐下去。

★餐飲

八方雲集

25元湯品→30元

豆漿15元→17元

韭菜鍋貼水餃5元→5.5元

鬍鬚張魯肉飯

白飯漲1元

魯肉飯、雞肉飯漲2元

時令蔬菜、筍絲魯、雞腿、雞腿便當、苦瓜排骨湯、四神湯、薏仁綠豆湯、銀耳蓮子湯調漲5元

玉米濃湯漲6元

黃金粹魯和黃金雞絲便利包漲10元

三商巧福

牛肉類產品調漲5到6元

夜市小吃

攤販增加低消規定

魏姐包心粉圓

所有品項調漲5元

肯德基

卡拉雞腿堡、紐奧良烤雞堡單點或套餐皆調漲5-10元

蛋撻調漲2元

必勝客

大、小披薩各別調漲15元、10元

福勝亭

縮短營業時間,最後點餐提早至晚間9時

樂雅樂

內湖亞太店、南港園區店、左營高鐵店最後供餐時間提前至晚間9時30分。

★休閒娛樂

大江購物中心SBC星橋國際影城

全票290元→300元

台茂購物中心美麗華影城

全票300元→310元

誠品電影院

全票270元→290元

學生250元→260元

軍警230元→240元

秀泰影城

票價預估漲5%

日本大阪環球影城

2月8日起調漲

成人一日票從7400日圓→7600日圓(約台幣2099元)

兒童一日票從4980日圓→5100日圓(約台幣1409元)

長者一日票從6650日圓→6830日圓(約台幣1886元)

★交通

台鐵、高鐵自行吸收成本

國光客運

台北-員林、南投、埔里、日月潭、嘉義車次砍班

票價農曆春節後調漲5-8%

統聯客運

停止買三送一、買四送一促銷,2月漲票價

首都客運

春節後調漲票價

台北-宜蘭全票120元→128元

台北-礁溪全票90元→92元

葛瑪蘭客運

票價調漲5-6元

阿囉哈客運

調漲漲幅5%-10%

嘉義客運

減少嘉義-雲林北港2班車

東南客運

停駛5路線

北市公車、基隆客運、基隆市公車、桃園客運、南投客運、高雄客運皆調整班次和間距。

★醫療 

部分診所掛號費調漲20元

台大醫院

減少週六門診數,將病患協調到週間看診。急診、兒童醫院、化學治療室和輸血中心維持原週六的運作。

林口長庚醫院

取消例假日和國定假日的「非緊急、必要狀況」之剖腹生產手術預約。

台安醫院

農曆春節後改成週五全天診、週日半天診。

高雄醫學大學附設醫院

研擬農曆春節後縮減假日和夜間門診數,以及不接受產婦例假日和國定假日剖腹產之預約。

康寧診所

2月起週日婦產科下午診停診。

南投竹山秀傳醫院

取消部分夜間門診,周六上午看診,家醫科和健檢科隔周看診,六下午及周日皆不看診。

★民生 

桶裝瓦斯每公斤調漲1元

天然氣調漲2.99%

台南連鎖洗車場350元→450元

垃圾車

雲林縣林內、虎尾、東勢、台西、崙背地區,從周休一日改為周休二日。

金門縣周收五日,三、六不收垃圾

嘉義縣改周收五日

郵局

全台周六營業半天的郵局,之後將有半數改為不營業,另一半則是延長至下午4時。

遠傳電信

部分門市歇業時間從晚間10時提前至9時

台灣大哥大

部分門市營業時間從上午11時延至11時30分

新竹物流

周日、國定假日及補假全面不收貨、送貨

全台史上最大的集體作弊案?

揮別2016,迎接2017。台灣卻迎來勞資關係史上最大的危機。

勞基法「一例一休」正式執行,各種規定如特休假新制、加班費都被視為新政府發給勞工的大紅包,實際上卻是「三面不討好」的政策,最終是政府、企業、勞工皆輸的局面。

不要小看最近許多知名餐飲業除夕不營業的消息,美其名是讓員工回家團圓,實則是根據新法,服務業根本排不出班表。甚至已有諸多連鎖餐飲業決定調漲,並停止週末或週日供餐服務。 

後遺症已漸漸浮現,最倒楣的還是廣大勞工。

不要忘記,台灣的中小企業有135萬3049家,占比達到97.61%,不少公司僅有個位數或十多名員工,新法看似對勞工釋出各種福利,實情是許多中小企業老闆根本做不到。 

企業主將本求利,人事費幾乎是最大筆開銷,新制開跑後,預估成本還會再增加,甚至還有「吹哨者」條款,讓勞資關係幾乎破壞殆盡,很難再有信任基礎。

最近有位企業主核算新制的人事成本後,評估很難獲利,決定裁撤部門,業務員告訴老闆:我知道業務員的工作性質,不可能是朝九晚五,我願意寫切結書,保證不跟公司要加班費。

這位老闆想了想,最後還是裁撤了,理由是:我怎麼知道哪一天,員工不會拿這張切結書反咬我一口。

還有一位企業主遇到員工匿名檢舉沒有核實給加班費,被勞工局開罰,這個老闆私下展開調查,預計等查到告密者後,將想辦法資遣他。

相信每個人聽到這種行徑,一定會痛罵這位黑心老闆:違法還敢報復員工。問題是,為何今天的勞資關係會變得如此緊張?

美其名是維護勞工權益的新法,在沒有充分溝通、完整配套下,強行通過,讓各行各業無從適從,人資部門更是一頭霧水,根本不知道加班費該如何核算?如何執行新制特休假?

諷刺的是,政府還要加強勞檢,以防止企業違法。為此,六都甚至率先跟中央要人。勞動部已決定補足勞檢人力不足,將補助全國325位的勞檢員,其中7成人力都給了六都,即便如此,六都還是大喊人力吃緊。

根據筆者走訪結果發現,目前僅少數大企業、政府部門做得到新制規定。其中,能實質享有保障的就是在公部門上班,卻投保勞保的廣義公務員,而投保公保的公務員並不適用勞基法,無法請領加班費,但有不休假獎金的1萬6000元國民旅遊卡。

例如,新北市日前已率先針對技工、工友、清潔隊員及臨時人員,若核實發放加班費,需增加1倍預算。新北市人事處表示,2016年加班費預算約3.6億元,估計一例一休新法實施後,加班費恐增加到7.2億元,公務機關受影響對象總計約1萬1400餘人。 

台北市政府雖未核算出所有新增成本,但是台北市長柯文哲說,一例一休後,單單台北市環保局就要追加加班費8000多萬元,已要求人事處通案了解一例一休後,北市府8萬名公務員到底會有多大衝擊?

其實,台北市受波及的單位不勝枚舉,以台北市立聯合醫院為例,雖為公部門,但有六成人力適用勞基法,預估2017年的加班費將增加2000萬以上。此外,特休假新制元旦上路後,預計會增加7000日以上的特休假,還需要30名人力才能補足缺口。

一位直轄市的地方環保局長說,原先估算清潔隊員新增加班費是4000萬元,後來發現根本不夠,還缺一億元,正在想辦法補足經費。

這位局長說,政府部門一定要遵守法律,不能不給加班費,但也讓原本吃緊的財政更為困窘。「經費相對充裕的六都都頭痛不已,其餘偏鄉窮縣市怎麼辦?」 

新制搞到最後,政府不僅要籌措加班經費,讓財政更為吃緊;中小企業也難以支應、怨聲載道;甚至連勞工都並未真正獲益。

為何這次的修正案會造成三面不討好的局面?答案很簡單,大環境不好,經濟停滯發展,多數瘦鵝(中小企業)還有多少毛可以拔?老闆算盤打一打,無法做到新制要求,乾脆結束營業,不然就是自己跳下來做,或是改聘派遣工。最終受傷的還是真正的勞工。 

有一位企業主透露,在不得已情況下,台灣恐將出現史上最大的作弊案,因為並非各行各業都是製造業、都是生產線作業員。有很多行之數十年、約定成俗的勞資關係,不可能一板一眼按照勞基法朝九晚五的上下班制度,也不可能核實發放加班費,最後只有兩種選擇,經營不下去就倒閉,另外一條就是作弊。

「我預估從台灣頭到台灣尾,不少企業都會一起集體作弊,以達到勞檢的標準,」這位企業主無奈地說,這是非常不得已的作法,過去勞資僅存的信賴關係將蕩然無存,因為勞工隨時可以去檢舉,這樣下去,實非全民之福。

當新政府大量增聘勞檢人員,以便抓出違法雇主時,施政方向已本末倒置,如不思創造良好的產業發展環境,提振經濟,再多勞檢員都無法確保雇主能真正落實新制。 

當「一例一休」強渡關山後,才是新政府要收拾善後的開始。

「加班費快比收入還多」 一例一休上路 超商考慮周休二日

台灣隨處可見、24小時營業、全年無休的便利超商,因去年12月23日正式上路、又稱一例一休的《勞基法》修正案,將造成人事成本上升,因此部分假日生意不理想的店家已在考慮實行週休二日;美容師則對休假太多叫苦連天,收入直接受到影響。

一位加盟10年以上的便利商店店長表示,說今年1月1日起,每月基本工資調整為2萬1009元計算,休息日加班雇主就要多付出1100的加班費,不如找工讀生或兼差員工划算,每小時基本工資只要133元,預估未來「劈腿族」會愈來愈多,有可能該員工是這家超商的正職,但到假日又到其他店家兼差,店主更會面臨效率高的員工被挖角的風險。

店主也說,超商工作包山包海,本來就不容易徵才,尤其大夜跟學生考試期間更難排班,因應「一例一休」新制限制,以往每班排4個人力,未來可能就只能排3個人,消費者結帳或等待咖啡、微波食品的時間一定會拉長。

「加班費讓收入入不敷出」 假日冷門地段考慮周休二日 

不過他也提到,因為這項新制,總公司正在考量要讓假日時段人潮較少的商辦、學區、工業區等分店實行「周休二日」,否則休假日的加班費可能都要超過營業額了,根本入不敷出。

像前年12月開始就有超商業者不再堅持24小時營業,貼出公告「調整營業時間,每日24時至6時暫停營業」,店家決定大夜時段打烊,節省成本。

「處理顧客情緒需要經驗」 店長憂菜鳥店員不堪負荷

超商店長也表示,另一個值得擔心的問題是,雖然服務業的職業門檻不高,但現代人壓力大,不耐久候,處理顧客情緒還是會需要一些學習時間及經驗,菜鳥也恐因應對讓顧客火上加油,或重演店員上到一半落跑的情形,屆時可能衍生的社會事件會層出不窮。 

人手不足、顧客光火開罵 美髮業憂衝擊業績

同樣以工時長而為人詬病的美髮及美容美體業,這次也因「一例一休」新制調整班表,但位於新北市的美容美體業店長表示「休太多天假了」,光1月連同春節連假要休13天,店內每天都只有2、3位美容師上班,不僅消費者預約不到時間光火開罵,美容師也叫苦連天,擔心達不到業績就會被降等,影響收入。

一例一休真的帶動漲價? 網友踢爆慣老闆

最近一例一休上路吹起漲價風潮,但真的是因為政府的政策改變而帶動漲價嗎?許多網友不以為意,直呼漲價只是「藉口」,剛好政府又給一個好理由。

知名連鎖店八方雲集聲稱原物料上漲,加上一例一休新制度,因此品項必須漲價,鬍鬚張在每次漲價風潮也都不缺席,公告13品項將調漲。面對一例一休實施,勞工不但砍7天國假,部分雇主考量人事成本,不讓勞工加班,不僅錢賺得比以前少,部分店家還因此有藉口漲價,賺取更多獲利。

不管成本有沒有上升,慣老闆賣的產品也會藉口漲價,而私下卻是砍勞工的班,因為不想付加班費。不過也有網友針對漲價的店家建議,「嫌貴就不要買,讓市場機制淘汰」。

究竟店家的漲價是否真的合理?有網友虧「好不容易有藉口漲價你別這樣」、「每年過年前都嘛漲,只是今年剛好有藉口可以牽拖」也有人認為,「其實對公司成本會有影響,成本會增加,可是絕對不會是他們那種漲幅」。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

趁一例一休漲價 政院約談9業者

一例一休新制上月23日上路,因休息日加班費提高,許多業者順勢調漲商品價格,引發民怨。行政院消保處昨宣布,將針對媒體報導已公告漲價的八方雲集、必勝客、鬍鬚張等9家業者了解其漲價理由,並訪查速食業、手搖茶飲、電影院等30家業者之產品價格。

消保處指,下周一、二邀勞動部、經濟部與媒體所報導鬍鬚張、必勝客、八方雲集、三商巧福、鬥牛士、魏姐包心粉圓、麥味登、馬可先生及王記府城等9家業者,至行政院說明其價格調漲時間、項目、理由及業者所稱之成本增加對產品價格調整之影響,查明調價的合理性及與《勞基法》新制的關係。

「漲價整體考量」

消保處說,宣布漲價的業者,若非基於法令改變而導致勞動成本增加,也無原物料或其他固定成本增加而決定調價等,其調漲的合理性應受全體消費者檢驗,政府也會針對假借《勞基法》修法之名,趁勢藉故聯合漲價的業者依《公平法》查處。對此,八方雲集說,會配合說明,但一例一休原就不是漲價主要原因,是因近日媒體集中報導一例一休議題,才套用進去,漲價是整體性考量,像湯品、豆漿價格20多年來未調,「這期間相關原物料成本已經漲了多少?」記者昨無法聯繫上鬍鬚張。

超商打工兩邊跑

此外,坊間傳出有超商業者為省人事成本,正職人員遭砍班,薪水銳減,甚至有全家便利商店員工為增加收入,至7-ELEVEn打工兼差,兩邊奔波。全家便利商店及7-ELEVEn昨未正式回應,但有超商業者私下透露,沒聽說此事,但確實有這樣的可能性,規模較小的店家,負擔不起過多加班費,為找生路又不敢違法,一定得排班,避免支付過多的加班費。勞動部官員說,超商僱用替代人力並無不可,但超商同樣要幫新聘打工族保勞保、提撥勞退,並提供特休假等,讓打工族兩邊跑不見得划算;且超商原就是適用4周彈性工時的行業,經勞資會議同意後員工可連續上班超過7天,排班已很有彈性。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

劣!破解黑心雇主六大規避例休手法

勞基法新制上路,黑心企業商家為了規避 「一例一休」加班費、新增「特休假」,取巧玩法,勞動部逐一解釋破解,並呼籲事業單位疼惜勞工,建立勞資互信,期使事業單位可以永續經營。

一、針對「事業單位進用派遣工,或將員工改為承攬,以規避加班費」,勞動部説明如下:

1.事業單位與提供勞務之人,雙方是僱傭、派遣或攬,須依個案事實認定。

2.事業單位對提供勞務的承攬人,如有行使指揮監督事實,經認定勞雇雙方存有從屬性,則該事業單位與勞工間為僱傭關係,雇主應依勞動法令辦理勞工權益相關事項。

二、針對「科技大廠遭爆藉故將國定假日、休息日與工作日調移,以規避加班費」,勞動部說明如下:

1.國定假日依照《勞動基準法》規定要放假。雇主如果確實有需要,可以經勞資協商將國定假日調移至其他工作日放假,但要經勞工同意。

2.休息日係由勞資雙方協商排定,如有調整,須經勞工同意,非由雇主單方面變更。

三、針對「部分事業單位改僱用按時計酬工作者,或A公司員工至B公司工作,以減少休息日出勤之成本」,勞動部說明如下:

1.適用《勞動基準法》之按時計酬工作者,亦享有特別休假、提繳勞工退休金及依法投保勞工保險等權益。

2.同理,A公司員工至B公司工作,A、B公司均須依勞基法規定,為其員工提供法定權益(如:特休、加班費、提繳勞退金⋯等),而且事業單位也還要兼顧流動率等管理責任,兩相比較,事業單位未必節省成本。

四、針對「勞工於休息日出勤1小時,請事假3小時」,勞動部説明如下:

1.本部曽於民國82年6月4日函釋,勞工原已同意於國定假日出勤,嗣後請事病假致未全日出勤時,除當日工資仍應照給外,當日請假時間之工資依事、病假給薪規定辦理。

2.有關勞工已與雇主約定於休息日出勤工作,因其已有提供勞務之義務,嗣後因其個人因素無法履行原約定之工作時數者,依82年函釋精神,除休息日當日工資仍應照給外,當日請假時間之工資依事、病假給薪規定辦理。

五、針對「企業將特休假未休之工資改為年終獎金」,勞動部説明如下:

1.《勞動基準法》特別休假,是為了提供勞工休憩之用,休假日期由勞工依照自己意願決定。雇主可提醒或促請勞工排定休假,但不可以限制勞工僅得一次預先排定或在特定期日前休假。

2.至於因為年度終結或契約終止而未休之特別休假日數,不論沒有休的原因為何,雇主都應該發工資。

3.特別休假是《勞動基準法》課予雇主的法定義務,與事業單位依民俗發給勞工年終獎金的福利性質概念不同,雇主擅自更改勞動契約,並以年終獎金替代特別休假未休工資,已違反《勞動基準法》規定。

六、針對「一例一休老闆如何少發獎金,工總教資方將年終獎金改為發給特休工資及加班費之年終奬勵金」,勞動部説明如下:

1.事業單位依民俗發給勞工的年終獎金,屬於勞工福利,發放之條件及標準,可以由勞雇雙方在勞動契約中約定,或雇主於工作規則中訂定。

2.有關特別休假、加班費及休假日等規定,是勞動基準法課予雇主的法定義務,與年終獎金福利性質的概念不同。

3.勞工的工資、獎金或福利等,勞雇雙方於勞動契約中約定。雇主如要將勞動契約內的年終獎金改為年終獎勵金,應該由勞資雙方協商,雇主不可以單方面變更。

勞動部表示,本次《勞動基準法》修法實是保障勞工權益的立法。為避免事業單位對勞動法令新制認知不足,甚或取巧玩法,勞動部已協同各地方勞工行政主管機關、工商團體辦理宣導會,協助事業單位落實法令,以確保勞工權益。

勞動部也已訂頒「因應勞動基準法修正勞動監督檢查處理原則」,規畫106年第1季「宣導期」,第2季「輔導期」,第3季起為「檢查期」,以協助並督促事業單位落實勞動基準法新制規定;對於申訴案件及重大惡意違規等情事,仍將依法實施檢查及裁罰。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

「超商不想全天營業」他怒轟一例一休

「一例一休」上路後,爭議不斷,多家業者以人市成本增加為由,紛紛漲價,引發民眾不滿!對此,統一超商前總經理、全聯福利中心總裁徐重仁砲轟政府,「荒謬,政策想得不夠周延,結果適得其反。」

徐重仁接受專訪時表示,服務業很難適用「一例一休」的規範,因為這違反了市場的自由經濟法則;徐重仁砲轟政府,「這是很荒謬的事,不能因白領階級認為應該這樣,外食產業就要跟著比照!」

徐重仁也說,政府政策想得不夠周延,結果得到反效果,以24小時超商為例,一例一休上路後,加班費導致收支不平衡;對此,很多加盟主為節省人事成本,紛紛表示,「不想再24小時營業了。」

徐重仁強調,法規不是訂了就不能修,政府應該重新審視「一例一休」對各產業造成的衝擊,接著擬出彈性化的配套措施,解決社會爭議。 

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

一例一休致漲價? 林全:外界炒作

「一例一休」正式上路沒多久,傳出不少行業醞釀喊漲。行政院長林全今(12)日在行政院院會就「勞基法修正後之相關因應」提示,針對勞基法修正通過之後,外界部分炒作與事實有落差,他提醒勞動部與各部會建立合作機制,若各部會所轄業務有相關問題或媒體不當報導,須立即與勞動部研商;也應對社會大眾說明,並適時澄清。

林全表示,外界對於加班、勞基法七休一或一例一休所造成的費用增加,甚至大考中心所提考試費用調漲等說法,並不是很恰當。他提醒,相關部會注意所轄業務,是否有因對勞基法認知錯誤,或因回應媒體所提問題,做了不恰當回應,造成社會誤解勞基法修正,造成民眾許多不便,或者是沒有必要的價格上升,都應該要即時反應。

林全也說,請勞動部與各部會建立合作機制,如果各部會所轄業務有相關問題或媒體不當報導,必須立即與勞動部研商。此外,相關問題也應對社會大眾說明,並適時澄清,以避免媒體炒作報導,對政府形象與修法美意造成傷害,請各部會務必就主管業務,針對勞基法所做的發言務必要正確,不要有錯誤。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

「一例一休」後 上班族實質薪資減11%

「一例一休」新制實施兩個月,104資訊科技今天發布調查顯示,三成受訪上班族已因公司控管加班、少賺加班費,導致實薪薪資縮水,平均降幅達一成一,以住宿餐飲、批發零售等一般服務業從業人員影響最大。

104資訊科技針對求職會員進行「一例一休」問券調查,調查時間在一月二十四到二月九號,共回收六百三十八份有效樣本。104人資學院資深副總經花梓馨表示,在可複選條件下,上班族最有感的是公司獎金福利縮水、調薪幅度縮水或不調整、不能加班公事帶回家做的變相加班,還有公司控管加班費,不能賺加班費,薪水變少等等。『已有約三分之一勞工朋友在實質薪資上已受到衝擊,平均減幅約百分之十一點三。』

三成薪資縮水的上班族中,有半數以上想離職另謀出路,另一因應方案則是兼差,有四分之三的人想透過兼差、派遣或接案來增加收入。

新制上路後,三成五上班族表示,公司有依法給加班費,三成四說不清楚,三成一表示沒有加班費。雖然新制裡訂有「吹哨條款」,對於雇主不利處份可提出檢舉,但四成四勞工表示「不敢申訴」。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏

政府硬拗 只會葬送台灣前途

工總、商總共同製作的問卷調查結果,證實企業對一例一休所擔心的事,正一一發酵、發生中,若政府仍不當一回事,那麼,必然的結果是企業將失去對政府的信任,陪葬的就是台灣的經濟。

當企業失去對政府信任、信心,還會在台灣投資嗎?沒有投資又何來薪資提升?國發會主委陳添枝日前在三三會中說,企業不投資台灣是信心問題,台灣的投資率是連香港都不如。

此次工總、商總問券調查,高達35.9%的企業因一例一休打算將生產線外移、轉單、歇業及加速自動化;工總在調查過程中也發現,絕對多數的受訪企業表示將凍結工資。

「重點是政府要知道自己在做什麼?」這是蔡英文總統常說的「語錄」之一,然而 ,面對一例一休引發的諸多問題,政府真的知道自己做了什麼嗎?當企業反映一例一休將造成萬物齊漲、百業受衝擊時,政府做了什麼?

行政院發言徐國勇說:「物質不滅定律」,還公布數據指稱,因為製造業採行周休二日的比例接近7成,因此,受到的衝擊相對較少,整體薪資增加約1.5%,新增勞動成本佔總營運成本僅0.1%,服務業的影響則是0.22%,「應有能力可以調適、吸納一例一休帶來的影響。」

如果大家的記憶力還不錯,應該沒忘當時徐國勇還說了另一句名言:「看不見的手」,渾然不覺自己就是破壞市場平衡的那個人,工總、商總的調查結果,也證明了這一點。

政策,不是演講比賽,只要用華麗的辭藻撐過場面,就完事了。政策,是要能落實執行,更重要的是,就像工總理事長許勝雄曾經說過的,「要能讓大家願意接受,如果所有人都怨聲載道,政策再好,也沒有用。」

14%企業喊生產線外移

一例一休政策上路至今近2個月,七大工商團體針對產業界進行問卷調查,結果顯示逾7成企業每年將增加3%以上人事成本,1成4考慮將生產線外移,逾6%的企業考慮歇業。工商團體感嘆,之前擔心的全部成真,這是全民皆輸的政策,政府不能等到半年後才檢討;勞團則批,工商團體根本是以此要脅政府放寬其他勞動條件規定。

七大工商團體和產業界合力完成735份問卷調查,有67%的企業認為造成排班上的困擾,46%的企業考慮調漲產品或是服務的價格。工總秘書長蔡練生表示,衝擊已經慢慢發酵,政府要盡快調整,不能等到半年後,否則傷害會越來越大。蔡說,這項調查和先前媒體、人力仲介等機構調查結果相近,一例一休政策配套不足,加班費增加人力成本,加上彈性不足,企業排班受衝擊。

籲放寬彈性工時

蔡練生說,成本上增加,對於中小企業、內需型企業來說,會把可轉嫁的成本都轉嫁出去,造成物價上漲,有些企業不讓員工加班,調薪速度、幅度放緩,勞工所得降低;至於大型企業、外銷型企業,因涉及國際競爭力,不能輕易轉嫁成本,導致直接衝擊獲利,回過頭來員工福利、薪資縮水。蔡說:「很少一個政策衝擊面這麼大,不管勞工、僱主、消費者都受到影響,政策應盡早檢討修正。」商總理事長賴正鎰說,建議將每工作7天、休息1天的規定彈性放大一點,讓員工可以集中假期,而彈性工時46小時可提高到54小時,且6個月計算一次,否則各個行業淡旺季差異大。

盼檢討重災產業

針對一例一休,國內科技廠多希望放寬加班時數,台積電董事長張忠謀、大立光執行長林恩平籲將加班時數放寬至54小時;至於通訊門市因應新政策,以提早打烊因應,估計重要假期將影響2至3成的銷量。台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德表示,一例一休上路前,主管機關未評估是否所有產業適用,導致客運、物流、倉儲業淪為重災區,但並不代表政策方向錯,政府應對重災產業對症下藥。

若修改「自打嘴」

團結工聯秘書長黃育德指出,一例一休是民進黨的政策,修改就是「打自己嘴巴」;他說工商團體以此要脅,可能不是針對一例一休,而是希望政府放寬其他勞動條件規定,例如加班工時,藉此讓他們省成本。

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏
Forums  ›  📰新聞  ›  社會