川普：不接電話很失禮 中國別指揮我

美國總統當選人川普今天說，總統蔡英文就是打來一通簡短賀電，他完全了解「一中政策」，但除非中國在貿易、南海及北韓問題上合作，「我不會讓中國指揮我」。

川普今天接受福斯電視台節目「福斯週日新聞」訪問，這段訪問美東時間下午2時才要播出，而根據福斯新聞先公布的影片片段，主持人華勒斯（Chris Wallace）問川普，究竟接聽台灣的總統的這通電話、幕後安排怎麼進行的？為何川普的幕僚事後有多種說法？

川普先說，媒體報導說這通電話是一、兩週前就計劃好的，「這都是錯的，不是計劃數週」。

川普在未提到台灣及台灣的總統情況下解釋，「我就是接了電話，在接電話大約1、2小時前、我才知道有電話要打來，我完全了解『一中政策』，但我不知道我們為什麼要被『一中政策』束縛」，「我不會讓中國指揮我」。

他說，在貿易上、美國遭到中國的不公平對待，包括中國操控貨幣貶值以及中國對美國產品收重稅；在區域問題上，他提到南海與北韓說，中國不該在南海上興建大規模的軍事設施，在北韓議題上，「中國也沒有幫我們忙」，川普認為，除非這些狀況都有所改進，他質疑為何美國要被「一中政策」綁住。

他還說，「這是一通安排好的電話、不是我打去的，就是通非常簡短的電話，一通恭賀（我）勝選的賀電，非常好的一通電話，短短的，為什麼其他國家可以來說我不能接這一通電話，老實說，如果我不接這通電話，我覺得那很失禮。」

美國總統當選人川普：美國未必要遵守「一個中國」政策

美國總統當選人川普11日接受電視訪問時語出驚人：「我完全理解『一個中國』政策；但我不懂的是，我們為什麼要被這個政策綁死？我們為什麼不先與中國針對其他問題──包括貿易──達成協議？」

換言之，川普（Donald Trump）顯然是將「一個中國」政策當成與中國談判──尤其是貿易──的籌碼。今年選戰期間，川普將中國塑造成一個「以不正當手段獲取貿易利益、偷走美國製造業勞工工作」的國家，揚言上任第一天就要宣布中國是「匯率操縱國」（currency manipulator），並且不惜祭出45%的懲罰性關稅掀起美中貿易大戰。

川普接受「周日福斯新聞」（Fox News Sunday）節目專訪，對於這個月初他接聽台灣總統蔡英文的祝賀電話，創下台美斷交37年以來的先例，並引發北京當局抗議，他說：「中國不要跟我說三道四，這通電話是打給我的。這是一次很棒的通話，也沒講多久。為什麼其他國家可以叫我不要接電話？老實說，如果我不接這通電話，就會非常失禮。」

數落中國：貨幣政策、南海擴軍、包庇北韓

川普也在節目中數落中國的貨幣政策、南海擴軍、包庇北韓，「我們被中國的貨幣貶值害慘了，中國對我們課徵高額關稅，我們卻沒有這樣做。中國在南海建立強大的軍事力量，這是不對的；在北韓問題上，中國也完全不幫我們的忙；北韓有核武，中國可以解決這個問題，但他們就是不肯幫忙。」 

不難想見，未來的美國駐中國大使將任重道遠。川普上星期宣布將提名愛荷華州州長布蘭斯塔德（Terry Branstad）出使北京。布蘭斯塔德與中國國家主席習近平兩代交情，各方認為他應該能夠扮演好溝通橋梁的角色。

川普狠嗆一中政策 中共官媒社論反擊

美國總統當選人川普11日在福斯電視的節目中狠批北京當局，認為「除非中國在經貿議題上對美國讓步，否則我很懷疑我們是否要被『一個中國』政策所牽制。」對此北京當局的官方媒體《環球時報》也，表示「『一個中國原則』不能買賣。」

社論抨擊川普，認為商人出身的川普要把「『一個中國』這一中美關系的基石當成籌碼來叫賣」以套取有利於川普執政的短線利益。社論指出，一中是現代國際秩序的基本準則，這是不能買賣的。並且諷刺川普只懂商業，「如果給美國憲法估個價，美國人肯嗎？」

社論還給川普上課，要川普在外交事務上虛心學習，「讀書和中美三個聯合公報是不管用的。」認為必須要讓川普「碰一些釘子」，才會體會到中國不是好欺負的。

最後警告川普，如川普放棄「一個中國」原則，公開支持台獨和對台軍售，只會掀起真正的風暴。「到時台獨勢力可能會發抖，台灣當局或許會後悔做川普的棋子。」

中共黨媒語帶恐嚇駁川普：一個中國不能買賣

美國總統當選人川普繼本月初接聽我總統蔡英文的祝賀電話，昨晚再度發出豪言：「我不知道為什麼我們(美國)必須要受到『一個中國政策』約束？」此舉果然引起中共官方跳腳，中共黨媒《環球時報》今（13）日以社評斥「商人透頂」，強調「一個中國是不能買賣的」。

川普在11日錄製、12日美國時間晚間播出的福斯電視台節目《福斯週日新聞》專訪表示，「我完全明白一個中國政策，但除非我們和中國能在其他事情，包括貿易問題上談成協議，否則為什麼要被一個中國綁死」，並強調「我不會讓中國指揮我」。

這段專訪顯然惹惱了中共官方，迅速在今天向為中共鷹派喉舌《環球時報》社評回應。這篇題為〈特朗普请听清：“一个中国”不能买卖〉的文章中，批評川普上述言論，是希望通過美國可能在「一個中國」政策上變掛來施壓、敲詐，迫使中國做出經貿上的妥協，套取有利於他執政的短線利益。

「『一個中國』政策已經成為現代國際秩序的基本準則之一，美國以及全世界一代又一代的領導人大多數都不是傻子，特朗普也決不是從天而降的唯一聰明人」，批評川普外交方面「懵懂得像個小孩子」，還指「如果給美國憲法估個價，在全美國推行沙特阿拉伯或者新加坡等美國盟友的政治制度，美國人肯嗎？」

此文並強硬表示，要讓川普通過唸書及《中美聯合三公報》來明白中美關係，是不管用的，「中國需要與他開展一輪堅決的鬥爭，只有通過碰一些釘子，真正體會到中國以及世界其它力量不是好欺負的，他才會有所感悟」。

文章語帶威脅指出，「如果美國公開支持『台獨』，更加放肆地對台軍售，北京還有什麼必要對敵視美國的各種力量進行抵制、切割呢？我們為什麼不能公開支持它們，或者暗中向它們提供武器？」「一旦特朗普公開拋棄『一個中國』政策，台海哪裡會有什麼籌碼，這裡將出現真正的風暴。因為屆時中國大陸還有什麼必要將和平統一置於用武力收復台灣更優先的位置呢？」

「到頭來，『台獨』勢力有可能發抖，台當局或許會懊悔做了特朗普的棋子，做了美國激進政策的墊腳石。也許有一天蔡英文會拒絕接特朗普的電話。如果特朗普團隊要把一切玩大了，什麼都可能發生」，文末還提及：「就等著看他進入白宮之後怎麼說『一個中國』。中國方面需要準備充足的彈藥，陪特朗普坐一輪中美關係的『過山車』。需要係好安全帶的，恐怕還有世界上的更多人。」

川普狠嗆一中政策 中共官媒社論反擊

美國總統當選人川普11日在福斯電視的節目中狠批北京當局，認為「除非中國在經貿議題上對美國讓步，否則我很懷疑我們是否要被『一個中國』政策所牽制。」對此北京當局的官方媒體《環球時報》也，表示「『一個中國原則』不能買賣。」

社論抨擊川普，認為商人出身的川普要把「『一個中國』這一中美關系的基石當成籌碼來叫賣」以套取有利於川普執政的短線利益。社論指出，一中是現代國際秩序的基本準則，這是不能買賣的。並且諷刺川普只懂商業，「如果給美國憲法估個價，美國人肯嗎？」

社論還給川普上課，要川普在外交事務上虛心學習，「讀書和中美三個聯合公報是不管用的。」認為必須要讓川普「碰一些釘子」，才會體會到中國不是好欺負的。

最後警告川普，如川普放棄「一個中國」原則，公開支持台獨和對台軍售，只會掀起真正的風暴。「到時台獨勢力可能會發抖，台灣當局或許會後悔做川普的棋子。」

川普拋棄「一個中國」？陸媒：台海將出現真正的風暴，中國將優先考量武力收復台灣

美國總統當選人川普11日接受電視訪問時表示，美國在與中國針對貿易等議題達成協議之前，沒有必要死守「一個中國」政策。中國官媒《環球時報》12日迅速回應，除了痛批川普「懵懂」，也警告說台海將出現「真正的風暴」，中國將優先考量以武力收復台灣。

川普「商人透頂」，對外交「懵懂得像個小孩子」

《環球時報》社評〈特朗普請聽清：「一個中國」不能買賣〉批評川普「商人透頂」，以為什麼都能估價，希望透過美國可能改變「一個中國」政策來施壓、敲詐，迫使中國做出經貿上的妥協。川普把「一個中國」這一中美關係基石當成籌碼來叫賣，套取有利於他執政的短線利益。

但其實川普在外交事務方面「懵懂得像個小孩子」，需要虛心學習。因此《環球時報》認為中國必須與川普開展一輪「堅決的鬥爭」，只有讓川普碰釘子，真正體會到中國不是好欺負的，他才會「有所感悟」。

美國放棄「一個中國」北京不再合作

《環球時報》指出如果川普放棄「一個中國」原則，中國還有什麼必要在國際事務中做美國的夥伴？如果美國公開支持台獨並擴大對台軍售，北京還有什麼必要對敵視美國的各種力量進行抵制？北京為什麼不能公開支持他們，或者暗中向他們提供武器？

在兩岸邊係方面，《環球時報》揚言一旦川普公開拋棄「一個中國」政策，台海將出現真正的風暴，中國對台灣的優先考量將不再是和平統一，而是武力收復。「台獨勢力有可能發抖，台灣當局或許會懊悔做了川普的棋子，做了美國激進政策的墊腳石。」

川普可能沒想那麼多… 

不過《環球時報》也認為川普可能沒想那麼多，他並不是「地緣政治狂」，他就是沒有外交經驗，不瞭解遊戲的危險有多大。川普由於自身的經驗缺陷，很容易受到身邊強硬派的影響甚至操縱，尤其是在入主白宮之前，他以為說什麼都無所謂。

中國外交學院國際關係研究所教授李海東也對《環球時報》記者表示，川普這麼說並不意味他已決定要挑戰「一個中國」政策，下這種判斷還為時過早，這可能是他一些保守派顧問的想法，未必是他自己的真實想法。川普行事風格具有高度的不可預測性、善變性，而美國主流對華政策很清楚，核心就是堅持「一個中國」政策。

李海東指出，除了經貿議題以外，川普對中美關係中的敏感和複雜議題相當陌生，尤其是對特別敏感、特別重要的台灣問題，他的認識比較膚淺。川普現在這樣表態的目的，就像他自己說的，是試圖和中國做交易。對一個商人而言，做交易是正常的；但川普沒有認識到，對中國而言，台灣問題是不能做交易的。

入主白宮之後呢？《環球時報》強調中國方面要準備「充足的彈藥」，陪川普坐一輪中美關係的「過山車」，並警告說：「需要繫好安全帶的，恐怕還有世界上的更多人。」

川普質疑一中政策 恐激怒北京

美國總統當選人川普今天表示，美國不見得要受到「一中政策」的束縛。他質疑的舉動，可能引發北京當局的敵意。

川普（Donald Trump）接受福斯新聞網（Fox News）訪問時說：「我完全了解『一個中國政策』，但我不知道我們為什麼要受『一個中國政策』朿縛，除非我們能就包括貿易在內的其他事項與中國達成協議。」

中國大陸官員尚未立即回應。

川普發表最新評論後，白宮幕僚表示，歐巴馬政府除了先前已表達的政策立場，沒有其他回應。

路透社報導，川普打算提名多年與北京友好的愛阿華州長布蘭斯塔德（Terry Branstad）出任駐北京大使。

然而，根據熟悉內情的消息人士，川普考慮由前布希政府官員、曾力促對北京採取更強硬立場的波頓（John Bolton）出任副國務卿。

部分美國分析家警告，川普如果在台灣議題走得太極端，可能挑起軍事對抗。

康乃爾大學政府學院副教授白潔曦（Jessica ChenWeiss）說：「中國更可能讓中美整個關係惡化，來展現解決台灣問題的決心。」

白潔曦說：「沒有事先警告或清楚溝通就決定終結行之數十年之久的政策，將升高誤解和錯估的可能性，而為美、中因台灣爆發危機的鋪下道路。」

前總統小布希的亞洲首席顧問葛林（Mike Green）表示，終結「一中政策」會是1個錯誤，因為它將導致美中關係陷入混亂，並危及北京在解決北韓問題上的配合度。

現任職於智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）的葛林表示，他不認為川普有意走到那個地步，「警告北京他不會在台灣問題上受他人支配，是比較合理的做法」。

美中鷹與龍纏鬥 台灣提心吊膽承受

前美國總統雷根選舉時曾說要恢復和中華民國的邦交，任上卻簽訂對台軍售影響甚鉅的「八一七公報」，台灣成美中博弈的棋子，有前車之鑑，影響至今仍深遠。

美國總統當選人川普11日受訪時說，他完全清楚美國的「一中政策」，但不知美國為何要被「一中政策」所束縛，除非中國在包括貿易問題上，和美國達成協議（make a deal）。他的大白話，把外交政策當成可以明白寫在議價單上的選項，美國學者對美台灣關係及未來區域情勢的看法，不無擔憂。

不能忘記的是，美國的「一中政策」是基於美中「三個公報」與「台灣關係法」，川普質疑美國為何要遵守「一中政策」。對台灣來說，若仔細思考難有開心的理由，最要關注的就是川普商人性格、一切好談的邏輯，如果美國未來不再完全信守「台灣關係法」，台灣怎麼承受?

美國現任總統歐巴馬任上的前白宮國安會亞洲事務資深主任麥艾文（Evan Medeiros）就告訴「紐約時報」，把「一中政策」當成和中國談判其他議題的籌碼，川普會將美中關係裡的氧氣一次全吸走，最終可能造成美國為換取自身其他利益，而冒險將對台灣的支持交易出去。

事實上，前車之鑑並不遙遠，最為反共的雷根即使有個人堅定的價值觀信仰，入主白宮後、仍一人難擋美國在區域均勢與安全上、必須和中國合作的戰略考量。

雷根當年內部面對美國的經濟振興、外有「聯中制俄」需求，他1982年和中國簽訂「八一七公報」，是與「台灣關係法」精神相違背，即使差遣時任AIT台北辦事處處長李潔明（James Lilley）向前總統蔣經國提出口頭的對台「六項保證」，美國對台灣軍售的質與量，至今仍深受影響。

而地產商人起家的川普滿口生意經，就連複雜、牽一髮動全身的外交政策，他似乎都慣性想成議價單上一個個的單項報價，這對台灣及美國的區域盟邦，聽在耳裡很難不五味雜陳。

布魯金斯研究所（Brookings Institution）國際秩序與戰略計劃主任萊特（Tom Wright）就在個人推特上發文，川普把外交上的「一中政策」看成像是在經貿談判桌上可以對北京喊價的思維，把美國對區域盟友的安全承諾也視為可談判的貿易資產，這正會嚇壞美國的區域盟邦。

如果把「衝突、妥協、進步」，看作川普這陣子與中國博弈的戰術使用，對台灣來說，最糟糕的情境是「美國與中國衝突、美國拿台灣去妥協，以求取美國利益的進步。」

對照共軍軍機近來15天內繞台演訓兩次，這是否正是美國學界早在選前就曾擔憂，會在美國政府權力交接期間對美國新總統的壓力測試？不得而知，但台灣軍民卻已在第一線實際承受中共軍機空中飛繞的挑釁。

不能否認，中國的國家實力已提升，非當年雷根時期才改革開放的虛弱，而華府少數「棄台論」的聲浪，早在歐巴馬時期就不斷有耳語。

2014年剛到華府，時任駐美代表沈呂巡曾對「棄台論」這麼評價，「如果你們（美國）跟台灣說再見，明天就會後悔得哭」。相信川普身邊熟悉台海情勢的顧問與策士一定都了解，台灣在區域安全的平衡角色及第一島鏈位置上的戰略價值，絕對是「無價之寶」。

川普「一個中國」發言 韓外交陷困難境地

南韓擔心美國總統當選人川普針對「一個中國」政策的發言如果轉變為現實政策，可能迫使他們在美中之間二選一，進退兩難。美國以後極可能要求南韓與美國結合成「一致對中國的美韓同盟」，而不是現今「一致對北韓的美韓同盟」。

南韓外交主流觀察結論認為，川普12月2號與台灣總統蔡英文通話，也是出於同樣的原因。就算川普再怎麼讓人捉摸不透，也很難把他這些明顯針對中國的行動當成是即興作為，川普似乎有意往中國的痛處戳。

南韓專家也對川普將北韓核武問題全算在中國頭上感到憂慮，川普早在今年年初就說，「中國在北韓問題上，完全沒有提供幫助。北韓擁有核武器，中國可以解決這一問題，但他們完全不出手」。

美賣「爛貨」給台灣？ 他揭露原因

「川蔡」熱線引發國際關注，美國總統當選人川普11日接受福斯新聞網專訪時說，他認為不接電話很失禮，對於陸方關切表示不以為然；川普並對美國長期以來堅守的「一中政策」提出質疑。對此，新黨新思維中心主任侯漢廷今（12）日表示，川普已經攪亂了一池春水，他認為，中美若對抗，台灣都會是受害的一方。

川普受訪時直言，他了解「一中政策」，但不懂美國為何要受到「一中政策」的束縛，除非美國能在貿易等其他議題上和中國達成協議。川普的發言再度引起國際關注，川普上任後是否遵循一中政策、美中台關係未來會如何發展，外界各有解讀。

侯漢廷上午在臉書發文指出，川普開嗆，試圖換取更大的利益，也讓獨派歡欣鼓舞。他表示，川普所言，首先表明了，一中政策持之已久；其次，當中國大陸給美國足夠的利益，美國放棄台灣只會更快。侯漢廷也說，川普可能像奸商，一再勒索，這次承認一中拿好處、下次又不承認一中又要拿好處，但大陸不會再受川普要脅，走向對抗。

他認為，老共與老美對抗，台灣都會是受害的一方。美國若輸了對抗，放棄台灣更快，兩岸就統一；老共若輸了對抗，美國嘴上說支持台獨，但不會派一兵一卒來台灣，只拿台灣錢換劣等武器，台灣若自恃美國有撐腰，發動獨立，老共依據反分裂法，台灣先死個百萬人，兩岸統一。

侯漢廷並指出，美國為何每次都賣些爛貨給台灣？因為美國知道，賣好東西給台灣，最後都是給老共的。

《紐時》：中國恐懲罰台灣 外交施壓 緊縮陸資

川普質疑是否有必要遵守「一中政策」，震驚全球。《紐約時報》、路透分析川普若強行觸碰台灣議題，中國第一個反應可能會透過緊縮陸資等方式懲罰台灣，再用貿易戰爭、拋售美債等手段報復美國，最後的絕招是和美國斷交。我外交部發言人王珮玲表示，不評論個別媒體觀點。

「最重將與美斷交」

《紐約時報》前天分析，雖然台美1979年斷交以來並無正式外交關係，但美國仍在台灣設在台協會，並定期出售武器給台灣。若川普上任後決定力挺台灣政權，中國第一個反應可能是懲罰台灣，施壓和台灣仍有外交關係的教廷等22國，跟台灣斷交，改跟中國建交。中國也可能透過限縮陸客來台，限制陸資對台投資，阻礙台灣經濟，甚至故意在台灣周圍舉行軍演，朝台灣海峽射飛彈，不惜開戰也要阻止台灣獨立。華府智庫「新美國安全中心」東亞軍事專家克羅寧（Patrick Cronin）說，若川普接了蔡英文總統的電話，把事情搞大卻未挺身幫助台灣，恐重創美國的信譽。中國復旦大學美國研究中心主任吳心伯說：「若川普持續觸碰台灣議題，中國必將採取行動，到時倒楣的還是美國。」中國修理美國的方法，最極端的是跟美斷交，此外，就是從經貿著手，中國可能以反壟斷法重罰美國科技大廠，或刁難美商，如取消跟波音的訂單，改跟歐洲的空中巴士購機等。中國現在是全球最大的銅礦、玉米、原油等原物料進口國，去年向美國進口4790公噸農產品，創歷史新高，可能拒買美國農產品。中國也可能停止和美國簽訂雙邊貿易協定，改跟歐洲簽。

拋售美債傷害自己

中國也可能拋售手上1.16兆美元（約37兆台幣）美國債券，但此舉可能造成全球金融市場震盪，傷害中國自己的利益，是僅次於戰爭的第二糟選擇。中國也可能透過恢復對北韓的貿易作為報復，讓國際制裁失效，但此舉可能導致北韓製造更多核武，是中國不樂見的發展。

美眾院前議長：美不支持台獨 也不允許中國打台灣

美國總統當選人川普公開挑戰一中政策，掀起美中台關係巨浪。川普的堅定支持者，美國眾議院前議長「金瑞契」表示，美國「在任何情況下，都不會鼓勵台灣獨立」；但金瑞契也強調，美國不會坐視中國，企圖以武力征服台灣。

金瑞契美東時間星期二，在美國保守派智庫「傳統基金會發表演說，在被問到川普為什麼要公開挑戰一中政策時，金瑞契表示，川普是希望藉此，向北京傳達一個訊息，那就是不要對一些敏感議題，「始終那麼強勢，那麼具有攻擊性」。

金瑞契強調，美國不會鼓勵台灣獨立，但美國也不會容忍北京，以武力征服台灣。

金瑞契說，美國一貫奉行的中國政策，包括歐巴馬政府在內，都「相當虛偽」。金瑞契說，美國一方面向台灣出售價值數十億美元的武器，但另一方面，卻又要假裝台灣不存在。

金瑞契說，川普要告訴北京的是，北京的利益是「極具有挑戰性的談判」。北京不能希望所有的一切，都要按照他們自己的方式進行。金瑞契說，川普指中國在南海填海造島，操控匯率沒有跟美國打過招呼，也都是這個意思。

川普不懂一中？卜睿哲公開信上一課

前美國在台協會理事主席卜睿哲（Richard Bush）13日在布魯金斯學會（Brooking）官網發表一篇給準美國總統川普，他特別在信中闡述美國的一中政策其實美國與中國建交政策的一部分，他並且提出警告，美國若拿一中政策上與中國進行談判，會把台灣置於風險之中。 

這篇公開信發表在布魯金斯學會官網上，公開信內容主要強調不管中美關係有甚麼問題，美國對台手法是與中國建交的所有交易中的一部分，若因此違約，不會提供解決問題的籌碼，反而是危及整體關係架構，可能因此讓北京重新思考其和平統一政策，台灣可能因此受害。另外，以一中政策為談判交易籌碼並不可行且不道德，台灣不應該被當成討價還價的籌碼。

卜睿哲認為，台灣的核心問題在內部，台灣絕大多數人要保持現狀，台灣人民知道台獨會導致中國的進攻。

而卜睿哲也強調，中華人民共和國對台灣的軍事威脅升高，因為它一直主張台灣是中國領土主權的一部分。北京從來沒有放棄動武。所以美台有必要進行安全合作，以確保北京不會訴諸武力。 

在該篇公開信中，卜睿哲首先對川普解釋一個中國政策的來源，是美國自己採取且堅持的，北京並沒有強要。這是幾十年前美國和中華人民共和國建交時就強調。

其次，卜睿哲強調，兩岸都說自己是唯一合法政府，但是美國在1972尼克森政府開始轉向承認北京，1979年卡特政府完成與中國建交，就是以交換北京追求和平統一為根本政策，雷根政府在1982年與中國的聯合公報正式完成這個立場，也就是美國不追求兩個中國或一中一台政策。 

第三，因為美國放棄任何兩個中國政策，承認中華人民共和國，不再與「中華民國」有外交關係，卡特政府和國會成立非官方組織，保存與台灣關係的實質內容，這就是美國在台協會（AIT）。卜睿哲解釋，事實上AIT是美國政府全資擁有的下屬機構，其人員和事務都是政府的。北京的態度是，只要是非官方關係，並不會抱怨。 

卜睿哲強調，這個機制並非等同外交關係；台灣的總統與美國總統沒有面對面的會見，但多年來已經建立大量管道促進美台之間在政治、安全、經濟、文化、人文等方面的溝通。

第四，美台之間有安全關係。卜睿哲說，美國政府會賣各種武器給台灣，同時也警告北京不要對台灣動武，這意思就是美國會協防台灣。美國與一個它不承認的政府有保證其安全的合作，目標卻是要防禦一個美國承認的政府；說起來是有點諷刺，但事實就是如此。

「一中原則」已成了一個被川普刺破的「消風氣球」

美國總統當選人川普在接受電視專訪時表示，他質疑一個中國政策的必要性。馬上成了世界各媒體的焦點，而且在同次訪談中，他再表明，台灣總統蔡英文與他的通話具正當性，他的意思是美國是主權獨立的國家，總統做任何事，不必聽其他國家的人說三道四。中國一再對他的談話攻擊，而且向來在人民幣、貿易與北韓、東海、南海議題上，與美國過不去，因此，他反駁，美國為何要單邊遵守一個中國原則。他的談話是否會成為他真正成為總統後的政策，全世界都在分析或猜測。許多國際媒體將這個議題上升到，「2017年美國會不會與台灣建交」。而且已經在台灣進行各式訪談。中共也嗅到相同的訊息，當然抓狂。

紐約時報報導，如果美國總統當選人川普推動台灣議題，中國大陸可能在五個面向著手反擊，包括台灣、貿易與投資、北韓、氣候變遷及伊朗。台灣列第一位。

紐時說，如果川普支持台灣，中國的第一個反應可能是懲罰台灣而不是美國，「以減損台灣對美國的價值」。中國首先可能加大外交運作力道，遊說與台灣維持外交關係的22個國家與台灣斷交，轉而與中國建交，其中包括梵蒂岡。雖然這的確是有可能的做為，不過，「全壘打」的機會不大，中共與梵蒂岡談不攏的原因，不在台灣。而其他的20餘國，中共在這此時想拿，要付出的代價很大，不見得有機會。換個角度看，這個可能性在蔡英文「不承認一個中國原則，不同意九二共識」的立場，始終不變，中共早就想拔光所有台灣的外交關係，但一直沒動手，當然不是出於善意，而是沒有能力。更大的原因是，台灣沒在怕，中共花用鉅資買走台灣的外交關係，其實對台灣不但沒有傷害，反而有利於台灣獨立建國的聲勢與正當性，因為這22個外交關係都是與「中華民國」建立，拔光了，恰好幫「台灣共和國」在國際上正名，加速台灣獨立。川普這次就是因為美國承認「一個中國」與中華人民共和國建交，而與中華民國斷交，所以選擇如何稱呼蔡英文的頭銜時，他自然而然地說「台灣總統」。所以當中共清光「中華民國」所有的外交關係，台灣總統的稱呼，就自動在全球成了主流的唯一聲浪。最近幾週，世界各國擴大報導台灣總統蔡英文的新聞，這個數量，遠遠地超過，過去三十年，中共所推銷的一中政策與宣稱的「台灣是中國的一部分」的胡扯，現在大多數的國家民眾，都更明白了，台灣是個獨立國家。這就是川英通話的「核爆效應」。

紐時指出，台灣早已享有實質獨立，中國卻說，「如果台灣正式宣布獨立，將對台灣動武」。北京當局認為，川普的談話可能鼓勵台灣正式宣布獨立，又或者「其他國家可能效法美國，承認台灣」。這是實話，而且已經在全球發酵。這是為何，多名外國記者在台灣訪問時，都將美國有沒有可能在可期待的將來，與台灣發展正式外交關係列入訪談的題目。這是一個很實質的衍生議題，也算是合理的推想。但一切都要到明年一月二十日之後，才知道答案。

不過中共已經提前抓狂了，開始派軍機企圖闖入台灣空域。

台灣的國防部在立法院回應說，若共軍飛機進入防空識別區，國軍會以「不畏懼、不迴避、不示弱」立場，依照經常戰備時期突發狀況處置規定應處。台灣也高調地反應。

媒體詢問，如果共軍入侵防空識別區或領空，國軍有何因應措施？國防部表示，這次共軍演訓國防部全程監控、密切掌握共軍動態，這次共軍沒有進入防空識別區，因此以不引發事端、不升高衝突、以及降低敵對行為方式應對。

目前中共很為難，現在只能靠台灣自制，不在這時候大張旗鼓，呼應川普的談話。老實說，要對台灣動武，有可能剛好讓台灣宣佈獨立。過去，兩岸關係的發展，就一直存在一個大辯論，「是獨起來就打，還是打過來就獨？」現在上演的是，中共敢冒大忌，對台動武，反而是讓台獨正當性浮上全球視野。

經過這番大翻動，「一個中國原則」已成了一個被川普刺破的「消風氣球」。再也吹不起來了。這才是中共未來在全球大戰略的破口。台灣總統蔡英文更不可能去承認這個「爛玩具」。兩岸之間的對話，更不可能有這個語辭的空間。過去，中共可以動不動說，全世界都承認一個中國原則，來逼台灣自投羅網，現在這個網破了一個大洞，搞不好川普不只是美國不承認，還召集大國，一起質疑。事實上，許多大國與台灣無邦交，卻在台灣都設了大使館級別的辦事處，表面上是為了經貿，其實都涉足政治外交。只差正名而已。

警告川普別顛覆一中 歐巴馬：台灣不會宣布獨立

美國總統歐巴馬前天舉行年終記者會，罕見發表對「一中政策」及台灣議題看法，他說台灣人同意，只要能維持某種程度自治，「就不會宣布獨立」；也說「一中」是中國國家概念核心，若要顛覆，中國必不會善罷甘休，提醒候任總統川普須慎思後果。我總統府發言人黃重諺昨表示，感謝美政府不把對台關係視為美與其他國家關係上的從屬或衍生，至於美國在外交政策的表述，「我們沒有評論」。

歐巴馬（Barack Obama）鮮少公開談論「一中」與台灣議題，前天他於白宮舉行任內最後一次年終記者會，面對川普（Donald Trump）本月初與蔡英文通電話引起軒然大波，他難得暢談敏感議題。

稱自治就是現狀

記者問及，他是否認為美國可以新眼光審視「一中」政策，或者他是否憂心，非傳統外交形式可能引發衝突或地緣政治敵對？歐巴馬說：「我的看法介於兩者之間。」歐巴馬認為新總統有義務檢視每項慣例是否合用，但也說美中關係攸關世界經濟、國家安全，一旦搞砸對大家都沒好處。歐巴馬話鋒一轉，以台灣為例表示，美中長久同意不改變台灣現狀，「中國視台灣為中國的一部分，但也承認，須把台灣視為自有發展方式的實體來面對。」「台灣人已同意，只要能以某種程度的自治繼續運作，他們就不會更進一步和宣布獨立。」歐巴馬說雖然上述現狀無法讓所有人滿意，但維繫了和平，且讓台灣經濟成功、人民高度自決。他警告後繼者，「一個中國」是中國國家概念的核心，一旦被挑戰，必有大動作回應：「你必須想清楚後果為何。」「這不表示你必須承襲過往的一切，但你必須深思熟慮，對（中國）可能的反應有因應計劃。」川普至昨截稿前未有回應。

府：不把我當附屬

我總統府發言人黃重諺昨感謝歐巴馬政府對台灣致力維持現狀的肯定與支持，以及美政府不把對台關係視為美與其他國家關係上的從屬或衍生，並盼加強與川普政府的關係。 

陸委會：恢復對話

陸委會則呼籲，面對亞太及兩岸互動新情勢，應積極思考恢復兩岸溝通對話，化解分歧，建構良性和諧的兩岸關係。綠委蔡適應說，台灣身為主權獨立的國家，應該自己決定國家發展的道路，而非被納入中國體系。美、中、台三者關係雖然互相連動，但台灣不是中美關係的一部分。藍委廖國棟則說，歐巴馬是在提醒川普過去那些持續性與默契。具獨派色彩的台灣國家聯盟總召吳樹民稱，中國不斷侵犯台灣，軍機繞台就是改變現狀，而台灣已進入民主化狀況，台灣人民對國家認同想法也一直改變，這也是改變現狀，台美須持續保持互動與溝通，要讓美國人民和新政府更了解台灣。

歐巴馬講話摘要

●台灣的運作方式和中國不同。中國視台灣為中國的一部分，但也承認，須把台灣視為自有發展方式的實體來面對，台灣人已經同意，只要能以某種程度的自治繼續運作，他們就不會更進一步和宣布獨立。
●「一個中國」是他們（中國）國家概念的核心，所以如果你要顛覆這個理解，你必須想清楚後果為何，因為中國不會以處理其他議題的方式處理它（一個中國議題）。