尤金卡巴斯基 怒嗆微軟！指責 Windows 出奧步壟斷防毒軟體市場、企圖扼殺所有獨立程式開發商

微軟為了擺脫外界對於Windows不安全的質疑，在幾年前就開始發展自己的防毒軟體，從Windows 7時期，推出了Microsoft Security Essentials，也開始內建防火牆。不過當時Microsoft Security Essentials的防毒功能還剛起步，因此也不被防毒軟體廠商看在眼裡。

不過，微軟持續不斷的在改進他們的防毒功能，乃至到Windows 10現在大家都知道的 Windows Defender，加上原本就有的內建防火牆，還有上網保護的SmartScreen，這些都是一般消費者在Windows裡頭可以看到與安全相關的功能，甚至在一般安全評測也漸漸取得不錯的成績。而這時，防毒廠商看在眼裡可就不是那麼滿意了。

卡巴斯基的CEO ，Eugene Kaspersky，最近於11/10在他的部落格上發表了一篇文章，標題就是「到此為止，我受夠了！」他表示最近很多使用者在抱怨，當他們的Windows 10升級到新的更新時，系統會自動停用不支援新版系統的防毒軟體，然後強迫使用者自動啟用Windows Defender。

卡巴斯基表示，就算是使用者已經安裝了相容於新版本的防毒軟體，微軟預設的確是會把Windows Defender給關閉，但是介面上依然還是會有一個很醒目特大號的按鈕，要你把Windows Defender「Turn On」。

卡巴斯基的不滿還沒結束，他表示一般防毒軟體都會在使用者的使用期限到期前，會跳出一個提醒告知使用者防毒軟體即將到期，提醒使用者續約的視窗。但是微軟把這個視窗也消滅了，而把訊息隱藏在 Windows Security Center 的通知欄裡，但是這個通知欄一般人根本很少會去讀。

這有什麼重要的呢？卡巴斯基表示，當一般人因為防毒軟體忘了續約而過期之後，微軟就可以跳出來接手，啟動Windows Defender。

他更表示，根據Windows的規範，一台電腦中只能裝有一套防毒軟體。但是，如果你打開了Windows Defender，則可以安裝兩套。他引用了喬治歐威爾在「動物農莊」中的名言來諷刺這種現象：

所有動物都是平等的，但某些動物比其它動物更平等。

卡巴斯基表示，消費者會想，如果Windows Defender真的那麼好，那麼或許我們可以不用安裝其它防毒軟體，直接使用Windows Defender就好？卡巴斯基表示，結果恰恰相反。他引用了2016年8月份的一份獨立機構的報告指出，Windows Defender的安全性要低於平均值。

卡巴斯基表示，不僅僅只是防毒軟體，微軟正利用它們在作業系統上的優勢，打壓所有獨立的第三方程式開發者。而這最終將會使得使用者面臨危險，舉例來說，當防毒軟體單一化，將讓駭客更容易侵入使用者的電腦，因為他們只要對付一個軟體就好。

卡巴斯基控告微軟搭售防毒軟體Defender打壓對手

彷彿多年前微軟Windows 搭載IE瀏覽器的托拉斯官司翻版，防毒軟體業者卡巴斯基（Kaspersky）創辦人Eugene Kaspersky公開指控微軟在Windows 10裏搭載自家防毒軟體Defender的作法危害自由競爭，並已向歐盟及俄羅斯提告。 

Kaspersky在其部落格發表一則標題為《到此為止，我受夠了！》(That’s It. I’ve Had Enough!)的文章細數微軟排擠競爭對手的罪狀。當使用者電腦升級到Windows 10後，微軟會在未經警告下自動關閉所有「不相容」的安全軟體，並以微軟的Defender取而代之。但其實微軟在每次OS新版本釋出前，僅給第三方防毒軟體業者一個星期時間修改，使許多競爭產品變得不相容。

如果Defender能提供完善防毒也就罷了，但Kaspersky指出事實相反；像是家長控制、內建VPN、網路攝影機防毒、密碼管理、備份、入侵防毒、網路銀行及網購防護、或是未來威脅主動防禦等功能，Defender都付之闕如。他表示Defender的安全功能根本就在平均水準之下。

他指出，微軟種種手段皆顯示這家軟體巨人又企圖排擠競爭的獨立軟體開發商，一如過去它在瀏覽器、圖片顯示、遊戲中樞、多媒體檔案處理、PDF文件格式等領域的作法。為此卡巴斯基已經決定向歐盟及俄羅斯對微軟提出反競爭告訴，要求微軟必須提供足夠時間讓獨立開發商可以和新版Windows 10相容、在升級Windows及建議安裝新版軟體之前，明確告知用戶有哪些不相容的軟體，以及需取得用戶明確同意才能啟動Windows Defender。

因為他們只要對付一個軟體就好？所以在Windows 10應該要安裝10個「防毒軟體」上去！每天拼命掃毒才對！