川普勝選，美國科技界憂心網路中立、寬頻及壟斷政策變革
共和黨參選人唐納.川普（Donald Trump）在本周三（11/09）贏得了美國總統大選，即將於明年1月20日宣誓就職，而美國科技界則開始憂心不按牌理出牌的川普可能帶來的科技政策變革，從網路中立，寬頻、網路安全、壟斷等議題，到要求科技業者將製造基地移回美國，還可能影響AT&T與Time Warner的合併案。
上述擔心其來有自，主要是因為川普指派了曾多次批評美國聯邦通訊委員會（FCC）的Jeffrey Eisenach來主導電信事務的交接。
Eisenach為一經濟學家，現為美國企業研究院（American Enterprise Institute）網路、通訊暨技術政策中心的主任，他不但砲轟FCC主席Tom Wheeler的作風與政策，也不認同歐巴馬政府在網路中立與寬頻投資上的理念，科技產業普遍相信美國領導人的改朝換代勢必會帶來某些衝擊。
網路中立的定義在於網路服務供應商（ISP）與政府應該平等對待網路上的資料，不應根據不同的使用者、內容、型態、網站、平台、通訊模式或設備而有差別待遇。有別於歐巴馬政府對網路中立的支持，川普亦曾公開表達他反對網路中立。
Eisenach則可能放寬政府對電信產業的監管，包括不強制推動網路中立，或是將寬頻重新定位為資訊服務而非必須被監管的通訊服務，以推動寬頻服務的投資與競爭。這些政策預期會受到美國大型電信服務供應商的歡迎，卻可能危及消費者權益及小型業者。
對於網路安全議題，川普已承諾這是他上任後的首要之務，將發展可擋攻擊且在必要時能適當予以反擊的網路能力，只是尚無細節。
在對科技公司的影響上，川普曾多次呼籲蘋果應於美國本土生產iPhone及個人電腦等裝置，而非中國，以創造美國就業機會。不僅如此，今年初當蘋果拒絕破壞自家系統的安全性以幫FBI解鎖iPhone時，川普還號召大家抵制蘋果。
剉咧等的也許還有亞馬遜（Amazon）。當川普得知亞馬遜創辦人Jeffrey Bezos所擁有的華盛頓郵報有一組人馬專門挖掘他的過去時，川普對外表示Bezos利用媒體傷害他是擔心他一上任就會徹查亞馬遜的壟斷行為，因為亞馬遜實在控制太多領域了。
川普似乎是將矛頭對準不支持他的媒體，因為今年10月在談及對他不友善的媒體時，他說，他反對AT&T與時代華納（Time Warner）的併購案，還說Comcast當初就不應被允許買下NBC，因為這會讓多數資源集中在少數人手上。美國最大有線電視業者Comcast是在2011年與NBC環球合併，原本是全美最大有線電視業者，在AT&T買下DirecTV之後退居第二。
彭博社分析：川普勝選之後，阿里巴巴可能是中國網路公司中最大的輸家
根據彭博社的報導，在川普贏得美國總統大選後，中國許多網路公司進軍美國市場的戰略，全都面臨了更為嚴峻的新考驗，而其中，阿里巴巴可能是最大的輸家。
基本上整個川普的經濟政策就是反全球化，他稱之為「顛覆全球貿易」。在他競選期間，他指中國「正破壞我們的貿易政策」，提議對中國商品徵收高達45%的關稅。川普也對美國與中國簽署的貿易協議非常不滿，威脅要撕毀它們。
而在中國的BAT三大科技巨頭中，百度、騰訊基本上都比較關注在中國市場，因此不管川普之後會下什麼棋，對於這兩家公司的基本面影響並不大。不過阿里巴巴就不一樣了，他們是電商網站，而且這兩年來還在積極進軍美國以及全球市場，因此光就是川普的「對中國商品徵收高達45%的關稅」一項，對於阿里巴巴針對美國廠商的電商事業就會有很大的影響。
去年一年，阿里巴巴積極要進軍國際市場，甚至馬雲還與美國總統歐巴馬在APEC 2015有過公開的會談，外界觀感與美國的關係良好。並且，在今年四月份還加入國際反仿冒聯盟，企圖要扭轉自身的負面形象，積極參與國際市場。不過在五月份就很黯淡的因為眾多會員的反對以及質疑最後只能退出。
而阿里巴巴這兩年也以自身的天貓國際，吸引國外的主流廠牌來進駐，甚至可以直接國際直送將國外的商品運送到中國，藉此來讓國外一些名牌廠商可以與阿里巴巴合作，雙方互謀其利。不過，現在川普的當選以及新政策，可能會使阿里巴巴的這段努力付諸流水，也可能會影響美國品牌企業以及代理商使用天貓的意願。
不過，阿里巴巴的管理高層之前也曾經說過，阿里巴巴目前短期的重點不是打入美國市場，而是打算先在新興國家來擴增自己的版圖。姑且不管他們當時說的是不是真心話，現在的局勢，有可能讓阿里巴巴也不得不這樣做。
而針對川普的當選，阿里巴巴發表新聞稿表示：「對於全世界來說，中美之間保持積極關係都非常重要。我們認為阿里巴巴可以幫助美國企業進入中國市場，為美國創造更多就業工作職缺和經濟機遇。」
不過，其實也不止阿里巴巴，很多科技公司目前也都還在觀望川普的態度，畢竟川普在競選期間許下過很多近乎威脅性的「承諾」，他們也只能期望川普與許多政治人物一樣，當選之後，就把那些「承諾」當作浮雲。
解讀川普「變天」的瘋狗浪現象
截至台灣時間11月10日上午為止，包括新罕布夏州（New Hampshire）在內僅餘2個州，還未全部開出選票，美國2016年總統大選卻已提早塵埃落定。美國第45屆總統，已確定由獲得290張過半選舉人票共和黨候選人，70 歲的唐納.川普（Donald Trump）當選。一些有見地的政治評論家，將川普的當選歸諸於，他的成功喚起白人的種族優越感，或稱之為白人驕傲感，川普選戰期間橫掃美國的名言為：「讓美國再度偉大」（Make America Great Again）；實則，這只是原因之一端；關鍵原因在於，這場美國大選，從一開始就呈現反當權者，訴求換政府的「變天格局」。
美利堅大學史學家成功預言川普當選
美國華盛頓首府「美利堅大學」，知名的歷史學者艾倫·利希特曼（Allan Lichtman），因其從1984年以來連續9屆，正確預測美國總統當選人，而廣受美國學界敬重。這次他在今年9月間，預測共和黨總統候選人川普（Donald Trump），這位不被絕大多數民調看好的候選人，很可能在11月8日贏得大選，果然成真。
透過美國1860-1980年的政治環境變化研究，歷史學者利希特曼的預測觀點，有別於多數專家的「大數據」分析；他的預測架構建立在「13個觀察點」系統，即入主白宮政權的13項關鍵因素。只要現任執政黨出現6項或更多遭人民嫌惡的不利指標，那麼這個政黨就會「失去政權」。透過利希特曼的影響法則，他從1984-2012年，鐵口直斷哪一方會當選總統，而且歷經8屆準確無誤；2016年這屆，他又成功預測川普的當選。其預測美國大選方法，在今年5月出版著作有詳細介紹，其書名為「預測下屆總統：2016到白宮之路的關鍵因素」（Predicting the Next President: The Keys to the White House 2016）
利希特曼10月底向《華盛頓郵報》（The Washington Post）表示，民主黨在他的「13個觀察點」系統，已出現5項否定指標；另外再加上2黨之外的其它候選人出來參選（即第6項否定指標），那麼，民主黨候選人鐵定無法當選，川普勝券在握。事實證明，本屆大選額外參選的3位候選人，包括自由意志黨候選人蓋瑞·強生（Gary Earl Johnson），自認為真正代表共和黨的大衛·麥克馬林（David McMullin），以及綠黨的吉爾·史坦（Jill Stein ），總共取得4.8%選票，逾600萬張。
搖擺州一面倒
英國《BBC》11月8日開票前夕預測，包括北卡羅來納（NC）、賓州（PA）、佛羅里達（FL）及俄亥俄州(OH)等13個陷入拉鋸戰的搖擺州，開票結果顯示，川普秋風掃落葉般一舉拿下9個，截至開票全面揭曉之前，希拉蕊只拿下維吉尼亞州（VA）、內華達州（NV）等2州。此一結果顯與歷史學者利希特曼（Allan Lichtman），所預測的「變天格局」相符。
這次外媒民調，唯一預測川普勝選希拉蕊者，為每日滾動式的「破曉民調」（Daybreak Poll），該民調由南加州大學朵恩塞夫學院（USC Dornsife）與洛杉磯時報（LA Times）共同執行，從7月4日起至11月總統大選投票日之前，每天隨機訪問3000名美國合格選民。其在投票前夕，預測川普與希拉蕊雙方的支持度為48%比42.6%。其餘包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《路透社》、《538》（FiveThirtyEight）等10多家民調，全面離譜失準。至於，11月8日投票前夕《BBC》的預測，跟後來的開票結果較為吻合，BBC當天預測希拉蕊民調僅以46%，略勝川普的45%支持度。
英國《BBC》11月9日報導，分析川普勝出的幾個主因包括有：
1.草根民怨：美國藍領白人，不分性別、年齡和教育水平，幾乎全面反轉過來，倒向不被「主流社會」看好的川普。特別是美國鄉村選民，長期感覺被「主流社會」輕忽；透過對主流社會「說不」機會，表達他們怨憤。隨著這次傳統民主黨票倉的威斯康辛州陷落，希拉蕊入主白宮的希望徹底破滅了。最終計票結果塵埃落定之際，或許希拉蕊與川普的總得票數差距不大（皆逾5.9千萬票），甚至可能由於紐約、加州等大州的得票數，而稍稍領先（約47.7%略勝川普的47.5%），卻無法掩飾希拉蕊的民主黨，全面失去白人基層選民的殘酷現實。
2.造反到底：川普可以說是徹底的造反派，他在共和黨總統候選人初選過程，逐一推倒共和黨的大牌政壇明星，川普認為不需要大老支持也能贏得白宮。也許正是川普這種天不怕、地不怕，老子誰都不服的勇武，最終贏得多數滿腹牢騷底層民眾的支持。其實，民主黨參議員桑德斯（Bernard "Bernie" Sanders），共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）也擁有川普類似的造反精神，只不過沒有川普反的徹底，甚至一路反進白宮。
3.FBI「伸援手」：美國聯邦調查局（FBI）局長科米（James Comey）選前2週出人意料再度拋出希拉蕊涉及「電郵門事件」重啟調查話題，導致雙方民的拉鋸戰陷入緊繃狀態。FBI針對希拉蕊在任國務卿時期違規使用私人電郵事件，再度展開調查消息，可能因而重挫其聲望，造成這次選情重要轉折。川普很可能藉助此一機遇，爭取到一些原本不會支持他的「邊緣保守派」選民。公平而言，如果希拉蕊身居要職謹守分際，也不會鬧出什麼電郵門事件。
4.堅信直覺的非典型風格：川普堅持以自己的遊戲規則，不按牌理出牌，徹底巔覆翻美國政壇的遊戲規則。他拒絕傳統的掃街拜票方式，卻不斷舉行大規模搖滾音樂會熱場。另外，他不顧專家反對，堅持在威斯康辛，以及密西根等中西部傳統民主黨票倉州大規模競選造勢，最終證實川普的直覺是正確的。
白人選民川普致勝關鍵
據《BBC》11月8日開票當天晚間的實況報導指出，58%的白人（譯註：不必然是窮白人、底層白人）投票支持川普，是其重要的當選關鍵之一；另外，投給川普的黑人只佔約8%；拉丁裔只有29%。相當重要的訊息是，僅管外界認為川普藐視、侮辱女性，卻仍有42%的白人女性投給川普。一位邁阿密20多歲白人女性，接受《BBC》現場訪問時指出，僅管外界認為川普對女性有不禮貌行為，不過，她認為這並非一場性別選戰，而且這場選戰，並沒有出現更好的候選人，該白人女性把自己的選票投給川普。
《德國之聲》（DW）引述《CNN》等外媒的報導指出，希拉蕊陣營曾預估會獲得女性選民的廣泛支持，結果她雖在女性選民獲勝，其優勢卻並不明顯，只有54%的女性選民將選票投給她。
少數族裔的開票結果，也低於希拉蕊陣營的期望。希拉蕊在黑人選民的得票率高達88%；然而陣容同樣強大的拉丁裔選民，她的得票率則只有65%，遠不如2012年，歐巴馬在上述兩個族群分別為93%和71%的得票率。
亞裔選民當中，希拉蕊的支持比例高達65%，而支持川普只有29%。不過，民調專家普遍認為，針對少數族群進行的投票統計，準確性有疑問；其抽樣地點，以及受訪者的背景，以及不同城鄉，都會導致調查結果產生幾個百分點的上下波動。
川普與許多政治人物一樣，當選之後，就把那些「承諾」當作浮雲？
會做這種鳥事的傢伙，只有現在的「野菜大統領」！以及以前的「馬鹿大統領」「鴨子大統領」！
