Linux之父呼籲,Linux Kernel聖域不能搬上法庭,否則將瓦解社群數十年來信任

Linux之父呼籲,Linux Kernel聖域不能搬上法庭,否則將瓦解社群信任

Linux之父Linus Torvalds 最近呼應了知名Linux Kernel開發人員Greg Kroah-Hartman的看法, 認為把違反GPL授權的Linux案件搬上法院不會帶來任何的友誼,而是讓你看起來像是個惡霸,這些訴訟案破壞了社群、 瓦解了信任,也將摧毀Linux社群數十年來所建立的善意。

全球首起Linunx訴訟案為代表自由軟體基金會(Free Software Foundation,FSF)的軟體自由法律中心( Software Freedom Law Center,SFLC)在2007年控告Monsoon Multimedia侵犯BusyBox的案件。

BusyBox為一適用於嵌入式系統的Unix工具包,並採用GPL v2授權。SFLC相繼控告了使用BusyBox卻未依照GPL v2授權釋出客製化程式碼的眾多業者, 包括開發基於BusyBox之數位影片產品的Monsoon Multimedia、多家家電業者以及思科。

最近的例子、也是引爆Kroah- Hartman怒火的則是軟體自由保護協會(Software Freedom Conservancy, SFC)與FSF再度挺身替開發人員控告VMware的hypervisor產品ESXi 使用了BusyBox,而未釋出原始碼。 今年8月法院已判決VMware勝訴,而控方則有意上訴。

Kroah-Hartman闡述了他反對訴訟的原因: 一旦提告了,企業就會拒絕再與外部開發人交流, 還會聘請更多的律師來防禦及保護自己, 任何原本在企業內部提倡或堅持使用Linux的人都會成為眾矢之的,當律師知道可以發動全力攻擊的時候就會無所不用其極。


未釋出原始碼?think為什麼要「釋出原始碼」?有什麼「GPL v2法律」規定?yell反正早就「破壞了社群、 瓦解了信任」應該要繼續「上訴」!yell

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏