北一女未讓座 被辱「做雞」
新北市一名婦人前天搭捷運，不滿北一女兩名學生在非博愛座上睡覺、滑手機，未讓座給帶小孩的媽媽及老翁，拍下女學生照片po臉書痛罵：「這是誰家女兒該做雞吧」，女學生事後在臉書澄清因腳不舒服才未讓座，還質疑婦人：「北一女一定要讓位？不讓位就是雞嗎？」婦人昨表示發文不慎又洩個資，願向女學生道歉；律師認為婦人洩人個資又涉公然侮辱，最重恐面臨五年刑責。
在新北市開糕餅店的李姓婦人（約六十歲），前天下午四時許，從新店搭捷運到關渡，因不滿北一女兩學生未讓座給帶小孩的媽媽和八十歲翁，將兩名北一女學生拍照，臉部和學號清晰可見，po在臉書辱罵：「這是誰家女兒該做雞吧」、「穿北一女的制服卻不給小朋友坐，真是可恥！」
腳痛坐在非博愛座
其中一名被辱罵的北一女學生昨在臉書澄清，當天她因腳痛，坐在非博愛座沒多久就睡著了，恍惚中看到一個媽媽和兩個小孩上車，前面和旁邊的位子是空的，兩個小孩坐下來，但媽媽沒坐，只聽到婦人大聲說：「叫這兩個學生起來啦！」當時還不知道指她，後來又聽婦人大聲罵：「這兩個北一女的不讓座比較可恥！」她當場清醒過來。
稱語誤漏發半句話
女學生po文說，當下很生氣，真的是腳痛，「我不需要跟阿姨妳報備吧？」她真的很介意北一女這三個字，「難道北一女不是人嗎？」「北一女一定要讓位？不讓位就是雞嗎？」而且她不知道被拍照，還被轉po到「爆料公社」。《蘋果》昨找到po文的李姓婦人，她說看到學生不禮讓、沒禮貌，才特別生氣，並非針對北一女學生。澄清臉書po文原句應是「這是誰家女兒該做雞吧，雞孵蛋也不用這麼久吧」，想諷女學生坐太久，沒想到只打了前句，後句來不及打字，就不小心按到發送鍵。李坦承po照洩露個資及用詞語誤，願向兩名女學生道歉，但仍堅持不讓座是可恥的。
洩露個資可處五年
婦人po文引發網友議論，不少網友認為讓座不是義務，不該以正義魔人的態度要求別人，支持女學生提告，還有網友質疑婦人用詞惡毒低俗，湧進婦人臉書痛罵。婦人見臉書被灌爆，糕餅店陸續接到未出聲來電，立即刪文、關閉臉書。律師廖芳萱表示，女學生臉部、學號清楚po在臉書，已洩露個資，最重可處五年徒刑；文章辱罵未讓座女學生「該做雞」，則涉及公然侮辱，可處拘役或三百元以下罰金。網友肉搜婦人，留下羞辱字眼，也違反《個資法》和公然侮辱，半夜打電話騷擾則涉犯強制罪，最重三年或拘役。
北一女未讓座風波 家長會反擊將究責
台北市第一女子高級中學兩名學生在捷運未讓座，遭李姓婦人質疑「這是誰家女兒該作雞吧」。北一女家長會今天透過律師周武榮發表聲明表示決定對李姓婦人行為究責並提嚴正抗議。
北一女兩名學生搭台北捷運未主動讓座，引發李姓婦人不滿，拍下照片貼上社群網站臉書（facebook），質疑「這是誰家女兒該作雞吧」、「穿北一女制服卻不給小朋友讓座真是可恥」。
北一女中家長會透過律師周武榮發表聲明表示，李姓婦人言行恐已觸犯個人資料保護法及刑事妨害名譽罪責，並有損北一女校譽。李姓婦人發言後，未誠心反省，仍託詞「作雞，是說雞孵蛋」等語，又提及未讓座是可恥，再觸犯妨害名譽罪。
周武榮聲明表示，北一女家長會決定對李姓婦人行為究責並提嚴正抗議，同時先行告發後，等兩位學生及其家長決定是否補正告訴。日後若再有任何損及北一女及學生不法情事，一定依法追究民、刑事責任，絕不再容忍寬貸。
辱罵北一女學生遭肉搜 她狡辯又道歉
兩名北一女學生搭乘捷運沒讓座，被一名「正義魔人」李姓婦人拍照po網，怒罵「可恥」、「該做雞」，事件引發網友熱議，現在這名婦人被肉搜出來，是新北市知名糕餅店「八娘的店」老闆娘，網友留言爆灌粉絲團，粉絲團現在疑似已關閉。
這兩名女學生因搭捷運在睡覺、看手機，李姓老闆娘拍下照片po上臉書，寫下「這是誰家女兒該作（做）雞吧」、「穿北一女制服卻不給小朋友讓座真是可恥」，發文被截圖轉發到網路上，網友批婦人沒口德，該名睡覺的女學生也留言還原過程，澄清自己腳痛，更氣婦人針對「北一女」這3個字。
有人將李姓婦人的電話、臉書及工作地點都肉搜出來，發現她是新北市新店知名糕餅店「八娘的店」老闆娘，網友紛紛在粉絲團上留言「沒有人有讓座給妳的義務，更何況那還不是博愛座」、「原來八娘的店是賣雞的，我還以為是賣餅的勒」。
一名網友私訊粉絲團「所以您不舒服就能罵別人女兒是雞？」竟得到「雞孵蛋不是雞嗎？孵蛋不是坐嗎？慣用語是這樣」、「我也認了，社會是如此我無話可說」的回覆，網友提醒對方父母要提告是告得成的，老闆娘才道歉「是我不對，我出口太毒，傷了學生，對不起」。
野菜國跟山寨國一樣，都沒有「博愛」當然是不能坐！
