許厝分校因六輕遷移?醫師斥:治標不治本
針對雲林縣麥寮鄉橋頭國小許厝分校因鄰近台塑六輕石化廠僅900公尺,造成校園學童尿液中的硫代二乙酸(TDGA)平均數值較他校學生高出許多,恐有安全上的疑慮,政院22日宣布,基於學童身體健康考量,決定將許厝分校遷校。不過,多位醫師22日受訪時提到,「遷校只是治標不治本」,污染的問題依舊存在。
多位醫師、公衛學者與環團22日在立法院召開「兒科醫師呼籲捍衛雲林學童健康權」記者會,呼籲政府應該關閉六輕污染源,讓孩童能夠安全無虞的環境下求學,並質疑「造成污染的是六輕石化廠,為什麼搬遷的是許厝分校?」
台大公衛院副院長詹長權教授表示,透過研究報告顯示,許厝分校的學童TDGA濃度值高於其他學校,101年到103年氯乙烯監測也有發現幾百個污染狀況,在許厝國小還有重金屬污染,環保局在採尿液的那段時間,小時值可以高達250ppm,這個致癌物在環境中是不應該存在,日均值還高達40幾ppm。
彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英也表示,六輕對彰化大城鄉居民健康的影響比雲林麥寮還要嚴重。台大今年7月公布研究結果,在彰化大城鄉居民的尿中重金屬檢測,針對1137位居民中,至少有599位居民超標,超過一半以上是重金屬含量超標,其中又以尿液中的TDGA含量居高。施月英強調,憑什麼讓六輕危害居民、學童的健康?呼籲台塑六輕的氯乙烯(VCM)、聚氯乙烯廠應該要關閉。
與會的時代力量立委黃國昌表示,行政院雖然做出遷校的決定,但是,除了許厝分校外,其他受污染的區域、孩童、雲林和彰化的鄉親要怎麼辦?遷了這個分校,污染問題就解決了嗎?呼籲行政機關在台塑能夠提出一個可以接受的賠償、改善、遷廠方案之前,應該立即停止營運,不應該由行政院,甚至是拿人民的納稅錢為台塑擦屁股。
「憑啥遷校」 立委嗆六輕停工 台塑主管喊委曲
台塑六輕投產18年來,引發的空污、海洋污染等爭議不斷,環團昨痛批六輕排放的大量污染物或與農爭水,不僅威脅居民健康,也已對鄰近農漁產業造成嚴重衝擊,六輕對環境危害「罄竹難書」。立委不滿表示,在台塑提出可行的賠償、改善、遷廠方案前,行政機關應要求六輕停止營運。
位於雲林縣麥寮鄉的台塑六輕,1994年動工、1998年投產,每日平均煉油量54萬桶,生產的乙烯每年近300萬公噸,是台塑集團的重要生產基地,年產值約1.6兆元,佔台塑集團比重逾6成、國內生產毛額約1成。
廠區共396支煙囪
不過六輕環保爭議不斷,環保署統計顯示,前年台塑的排碳量高居全台第2,僅次台電,廠區除有396支煙囪,還有國內規模最大的民營燃煤發電廠,1年「貢獻」近3千萬公噸的二氧化碳排放量,六輕製程設備元件所排放的揮發性有機化合物(VOC)如氯乙烯、苯、乙苯、苯乙烯等,都屬一級致癌物。台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華批台塑六輕對環境影響罄竹難書,排放污染量永遠說不清,且六輕廢水排放海洋造成生態浩劫。時代力量立委黃國昌昨也痛批:「造成污染的是六輕,憑什麼遷的是小學?」他認為台塑提賠償、改善、遷廠方案之前,行政機關應要求六輕立即停止營運。
濃度標準將更嚴
經濟部工業局官員表示,經濟部職責是持續督導及協助廠商改善製程,來提高工安與環保標準,後續一切配合行政院政策辦理。環保署說,由於VOC的種類眾多,環署不會針對單一元素如氯乙烯去加嚴周界濃度標準,而是從整體的VOC洩漏值加嚴標準,已授權雲林縣府今年下半年將設備元件VOC洩漏值,從原本1萬ppm加嚴到2000ppm,明年1月起更加嚴至1000ppm,並已在許厝分校設置更先進的設備進行監測,未來也會加強稽查。針對被指影響學童健康,台塑集團主管私下說,當初是配合縣府規劃捐贈7000萬元協助建校,學校要建在哪,不是六輕主張,是縣府主張,現在根本測不出氯乙烯的情況,就叫許厝遷移,「說不委曲,那是騙人的。」為洗刷石化業「原罪」,集團年花1.5億到2億元採購最新環保設備,除盼建立全球最好的石化園區,更為保護員工、居民健康,「總裁王文淵、副總裁王瑞華對友善環境的投資沒止境,從不會問為什麼買這麼多?」
「六輕應該轉型」
台灣空氣行動聯盟發起人葉光芃說,台塑應思考產業轉型,減量並加裝最先進防護設備,也善盡社會責任,先從燃煤製造空污危害大的麥寮電廠,改用天然氣發電。