李艷秋：蔡英文絕對不是「空心菜」

新政府為了解決爭議多年的國道收費員之工作權爭議，總統蔡英文親自出面和遠通電收董座徐旭東協調，以專案補貼達成補償，常被認為是「深藍」的資深前主播李艷秋則在臉書上表示，蔡英文絕對不是「空心菜」，因為其實這整件事情不過是老友見面，「你還我個交情，拿點零頭出來解決問題。」

李艷秋拿出歷史資料，在2006年《蘋果日報》報導中指出，時任行政院副院長的蔡英文曾力保遠通，取得遠通承諾，確定翻盤，而如今就在蔡英文政府上任百日前夕，一系列浮出包括如「蔡英文、林全和遠通徐旭東喬收費員安置，遠通出兩億，政府出四億，問題解決了」、「徐旭東到府怒嗆，小英淡回：你可以對總統大小聲，對收費員溫柔些，人家很渺小」、「林全：『原不想與徐旭東見面，擔心外界質疑與財團有利益交換，應總統要求出席。』」等相關訊息。

李艷秋認為，把這些訊息連接起來，其實總統府處理收費員抗爭，不過就是老友見面還個交情，拿點零頭出來解決問題，與10年前不同的是，當年是幕後、私下做的事，現在是總統了，要收個形象紅利（尤其在執政將滿百日之時），所以為了彰顯政府力抗財團的風骨，「借人頭一用」，塑造成即使蔡英文面對財團的怒嗆，仍然要挺身守護勞工的感人畫面。

李艷秋表示，整件事情看似圓滿，就壞在總統府急於在百日前彰顯新政府解決問題的能力，更壞在行政院長林全老實直言本色，竟說出原本顧忌有利益交換質疑而不願參加，卻被蔡英文強迫到場，等於是把蔡英文內心OS打上字幕實況播出。

「如此百轉千腸，處心積慮，不可能是空心沒腦的人想得出來的。」李艷秋指出，只不過太做作，又動用納稅錢買單，還要討拍說是「概括承受前朝錯誤」、「彌補舊政府施政錯誤」、「做到前面政府做不到的，才是政黨輪替的意義」，才讓人看不下去。李艷秋表示，用人們的錢沒商沒量，還要討拍抱抱按讃説棒棒，也太為難我們納稅人了。

蔡：勿評我百日 羅：她曾批馬百日

針對總統蔡英文在週六的茶敘中表示，希望各界不要用百日來評斷施政，前總統府副秘書長羅智強指出，「8年前蔡總統就曾在百日評馬前總統國安政策令人充滿憂慮，如今卻要求寬容，遇到蔡，什麼都會轉彎。」文化大學政治系教授楊泰順21日受訪時也表示，百日是美國1970年代以來的政治大數據分析，百日時間雖短，卻可看出新一屆政府處理危機事件等施政態度，「通常百日民調衰微，後續施政就很難再拉起民意。」

總統蔡英文20日邀請部分媒體記者到台北賓館茶敘，蔡英文致詞時表示，「改革需要時間，我不希望別人用100天來評斷我個人執政的成敗。」顯然為自己施政的百日前先打預防針。

羅智強在臉書上PO文表示，8年前蔡英文曾在馬前總統施政百日時批評，「新政府上任雖不過短短百日，但國人對馬政府的國安政策卻充滿憂慮，這些錯誤的政策正把台灣帶向危險境地，馬政府正犯下不可挽救的錯誤。」羅智強認為，對照8年後蔡英文的標準，真的是什麼事遇到蔡英文都得轉彎，請求別人對自己寬容一點時，先想想自己以前的刻薄吧！「歷史是一面公道的照妖鏡，今日的嘴，總是照著明天的臉。」羅智強說。

「百日施政標準並非蔡總統說不要評斷就沒意義，這是政治學上的大數據分析。」楊泰順指出，百日標準是在美國1970年代前後，參考了約10多位總統的民調與後續表現的比較基準，通常一位總統若百日民調沒有拉上來，後續的政策表現往往不佳，前美國總統詹森、卡特等，在後續施政與連任上都是如此。

楊泰順說，「前總統馬英九在2008年執政百日民調掉到35％，後續的民調也都陷入泥淖沒什麼起色，」2012之所以能夠當選再連任，是因為民眾擔心蔡英文的兩岸政策過於台獨，只好支持馬英九。他認為，百日評估非常重要，但並非為總統打分數。

一位不願具名的政治學教授受訪時表示，蔡政府施政態度基本上算是認真，嚴格來說百日不可能看得出執政的成功或失敗，但在過去3個月裡，看得出蔡政府的施政主軸非常模糊，「不像前總統馬英九提出633的明確政策，雖然他交不出及格的政策成績單，但民眾至少知道他要做什麼。」

楊泰順指出，馬英九曾有一陣子站在政治決策的第二線，沒有明確表態，而蔡英文現在也正在犯同樣的錯誤，馬的動作備受批評，儘管百日後再次回到第一線卻為時已晚了，總統要再拉回民眾的信任度，則需要加倍努力。

「蔡政府幾乎步上了扁政府的後塵。」上述政治學教授感嘆道，蔡政府在這3個月僅僅通過不當黨產條例，升級了藍綠兩黨的鬥爭氣氛，與蔡總統所說的謙卑、和諧背道而馳，未來在兩黨有意見的政策上幾乎無法推動，如年金改革政策需要藍綠「坐下來」談，但在不和諧的政治環境中，是非常不利於推動該項政策的。

絕對不是「空心菜」？沒錯！其實是「白菜」「高麗菜」！