「深藍」的資深前主播李艷秋:蔡英文絕對不是「空心菜」

李艷秋:蔡英文絕對不是「空心菜」

新政府為了解決爭議多年的國道收費員之工作權爭議,總統蔡英文親自出面和遠通電收董座徐旭東協調,以專案補貼達成補償,常被認為是「深藍」的資深前主播李艷秋則在臉書上表示,蔡英文絕對不是「空心菜」,因為其實這整件事情不過是老友見面,「你還我個交情,拿點零頭出來解決問題。」

李艷秋拿出歷史資料,在2006年《蘋果日報》報導中指出,時任行政院副院長的蔡英文曾力保遠通,取得遠通承諾,確定翻盤,而如今就在蔡英文政府上任百日前夕,一系列浮出包括如「蔡英文、林全和遠通徐旭東喬收費員安置,遠通出兩億,政府出四億,問題解決了」、「徐旭東到府怒嗆,小英淡回:你可以對總統大小聲,對收費員溫柔些,人家很渺小」、「林全:『原不想與徐旭東見面,擔心外界質疑與財團有利益交換,應總統要求出席。』」等相關訊息。

李艷秋認為,把這些訊息連接起來,其實總統府處理收費員抗爭,不過就是老友見面還個交情,拿點零頭出來解決問題,與10年前不同的是,當年是幕後、私下做的事,現在是總統了,要收個形象紅利(尤其在執政將滿百日之時),所以為了彰顯政府力抗財團的風骨,「借人頭一用」,塑造成即使蔡英文面對財團的怒嗆,仍然要挺身守護勞工的感人畫面。

李艷秋表示,整件事情看似圓滿,就壞在總統府急於在百日前彰顯新政府解決問題的能力,更壞在行政院長林全老實直言本色,竟說出原本顧忌有利益交換質疑而不願參加,卻被蔡英文強迫到場,等於是把蔡英文內心OS打上字幕實況播出。

「如此百轉千腸,處心積慮,不可能是空心沒腦的人想得出來的。」李艷秋指出,只不過太做作,又動用納稅錢買單,還要討拍說是「概括承受前朝錯誤」、「彌補舊政府施政錯誤」、「做到前面政府做不到的,才是政黨輪替的意義」,才讓人看不下去。李艷秋表示,用人們的錢沒商沒量,還要討拍抱抱按讃説棒棒,也太為難我們納稅人了。

蔡:勿評我百日 羅:她曾批馬百日

針對總統蔡英文在週六的茶敘中表示,希望各界不要用百日來評斷施政,前總統府副秘書長羅智強指出,「8年前蔡總統就曾在百日評馬前總統國安政策令人充滿憂慮,如今卻要求寬容,遇到蔡,什麼都會轉彎。」文化大學政治系教授楊泰順21日受訪時也表示,百日是美國1970年代以來的政治大數據分析,百日時間雖短,卻可看出新一屆政府處理危機事件等施政態度,「通常百日民調衰微,後續施政就很難再拉起民意。」

總統蔡英文20日邀請部分媒體記者到台北賓館茶敘,蔡英文致詞時表示,「改革需要時間,我不希望別人用100天來評斷我個人執政的成敗。」顯然為自己施政的百日前先打預防針。

羅智強在臉書上PO文表示,8年前蔡英文曾在馬前總統施政百日時批評,「新政府上任雖不過短短百日,但國人對馬政府的國安政策卻充滿憂慮,這些錯誤的政策正把台灣帶向危險境地,馬政府正犯下不可挽救的錯誤。」羅智強認為,對照8年後蔡英文的標準,真的是什麼事遇到蔡英文都得轉彎,請求別人對自己寬容一點時,先想想自己以前的刻薄吧!「歷史是一面公道的照妖鏡,今日的嘴,總是照著明天的臉。」羅智強說。

「百日施政標準並非蔡總統說不要評斷就沒意義,這是政治學上的大數據分析。」楊泰順指出,百日標準是在美國1970年代前後,參考了約10多位總統的民調與後續表現的比較基準,通常一位總統若百日民調沒有拉上來,後續的政策表現往往不佳,前美國總統詹森、卡特等,在後續施政與連任上都是如此。

楊泰順說,「前總統馬英九在2008年執政百日民調掉到35%,後續的民調也都陷入泥淖沒什麼起色,」2012之所以能夠當選再連任,是因為民眾擔心蔡英文的兩岸政策過於台獨,只好支持馬英九。他認為,百日評估非常重要,但並非為總統打分數。

一位不願具名的政治學教授受訪時表示,蔡政府施政態度基本上算是認真,嚴格來說百日不可能看得出執政的成功或失敗,但在過去3個月裡,看得出蔡政府的施政主軸非常模糊,「不像前總統馬英九提出633的明確政策,雖然他交不出及格的政策成績單,但民眾至少知道他要做什麼。」

楊泰順指出,馬英九曾有一陣子站在政治決策的第二線,沒有明確表態,而蔡英文現在也正在犯同樣的錯誤,馬的動作備受批評,儘管百日後再次回到第一線卻為時已晚了,總統要再拉回民眾的信任度,則需要加倍努力。

「蔡政府幾乎步上了扁政府的後塵。」上述政治學教授感嘆道,蔡政府在這3個月僅僅通過不當黨產條例,升級了藍綠兩黨的鬥爭氣氛,與蔡總統所說的謙卑、和諧背道而馳,未來在兩黨有意見的政策上幾乎無法推動,如年金改革政策需要藍綠「坐下來」談,但在不和諧的政治環境中,是非常不利於推動該項政策的。


絕對不是「空心菜」?think沒錯!其實是「白菜」「高麗菜」!yell

🍎たったひとつの真実見抜く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は名馬鹿ヒカル!🍏
Forums  ›  最新話題  ›  社會