滴滴出行買下優步中國
就在合法化數日之後,中國最大叫車服務滴滴出行宣佈買下優步(Uber)中國的所有資產,包括品牌、業務營運和資料。
在近日華爾街日報及彭博等國際媒體報導後,雙方於1日晚上證實這項消息。
在合併後,Uber將取得合併公司5.89%的股權與滴滴出行17.7%的股權。而Uber中國股東,包括百度,則可獲得滴滴出行2.3%的股份。同樣,滴滴出行也獲得Uber為數不詳的股權。另外,滴滴出行創辦人程維暨董事長將加入Uber董事會,Uber創辦人Travis Kalanick也將加入滴滴出行董事會。
透過這項收購案,滴滴出行也成為同時獲得騰訊、阿里巴巴及百度三大網路巨頭投資的公司。
滴滴出行總裁柳青指出,「滴滴迄今擁有1500萬名司機及3億名註冊用戶,在結合Uber中國的人才及經驗後,滴滴出行在中國市場據有更佳位置,而滴滴出行也將持續推動國際化策略,與中國及海外的合作夥伴協力為司機、乘客和社區創造價值。」
Uber在世界各地皆所向披靡,在中國市場即使砸下數億美元,卻一直難敵本土龍頭滴滴出行。華爾街日報導,滴滴出行在中國市場率約為87%,相較之下Uber中國每年虧損10億美元,也拖慢了Uber IPO的腳步。
Uber和滴滴結盟創造雙贏,「反Uber聯盟」卻該緊張了
Uber昨(1)日證實退出中國市場,旗下中國業務將併入中國最大叫車服務滴滴出行,結束這場2年來的低價割喉戰。Uber和滴滴從敵人變盟友,除了改寫自己的全球布局,又將如何影響其他叫車服務?
Uber退出中國市場,減少支出、瞄準IPO
過去為了提高中國市場市佔率,估值680億美元的Uber祭出不少獎勵和優惠,和中國當地叫車服務龍頭滴滴出行較勁,2年來已燒掉約20億美元。滴滴也採取同樣策略,且顯然更佔上風,目前,滴滴在中國有85%的市佔率,相較之下,Uber僅有8%。
比起投入大把資金和滴滴競爭,Uber股東反而更希望縮減開支、替未來的IPO做準備,因此積極促成這筆交易。經過兩年競爭,Uber取得更有利的談判籌碼,除了將獲得滴滴10億美元的投資,也將持有合併後估值約350億美元新公司的17.7%經濟權益,該股份價值約為70億美元,若將交易中的投資金額加上股份價值,總和相當於Uber中國目前估值的80億美元;不僅如此,還可在中國保留Uber品牌。
透過這筆交易,Uber可獲得更多資源,用於專注發展其他市場、打造自有地圖系統等,另一方面,滴滴也可剷除其在中國市場的敵人,可謂雙贏,不過雙強聯手卻將對其他叫車服務構成更大的威脅。
滴滴與「反Uber聯盟」從盟友變亦敵亦友
為了和Uber抗衡,中國的滴滴、美國的Lyft、印度的Ola和東南亞的GrabTaxi,在去年結為「反Uber聯盟」,用戶使用任一種app即可在其他國家享有合作夥伴的叫車服務,不過現在滴滴卻與對手Uber結盟,不僅過去合作關係生變,甚至助長Uber壯大、威脅到過去的盟友。
作為Uber美國最大競爭對手的Lyft,和滴滴除了有結盟關係,滴滴更曾投資1億美元成為Lyft股東。不過,在滴滴和Uber中國合併後,Uber將成為滴滴最大股東,也讓Uber間接成為Lyft的股東,同時,滴滴將對Uber全球投資10億美元,滴滴和Lyft的關係也從過去的盟友變得亦敵亦友。
對此,Lyft發言人表示:「接下來幾周,我們將評估我們和滴滴的合作關係。因為中國的監管環境,我們相信滴滴在中國有極大的優勢。」
Uber將資源轉向發展其他市場
不僅如此,這筆交易也讓Uber無須再擔心中國市場、掌握更多現金,將資源投入發展其他市場,包含過去「反Uber聯盟」各據一角的美國、印度和東南亞。
目前,Uber估值約為680億美元,Lyft則為55億美元,在籌資金額上,Uber則為Lyft的6倍。去年,Lyft營運成本約為3.6億美元、營收約2億美元,儘管預期2016年營收將翻倍,不過營業虧損預計仍將超過2億美元。《華爾街日報》報導,截至6月,Lyft約有14億美元的現金,為提高市佔率,每月虧損高達5千萬美元。按此燒錢速度,Lyft約還能維持營運兩年,不過為了跟上Uber的價格補貼戰,支出只會不斷提高。
對於每月虧損5千萬美元,Lyft創辦人茲默爾(John Zimmer)過去曾表示,比起「虧損」,他傾向用「投資」這個字眼。不過外界並不看好Lyft能在「價格戰」上打贏Uber,《The Verge》報導,若Uber鎖定發展美國市場,可能將迫使Lyft最終走向遭合併或收購的下場,最有可能的買主便是去年對Lyft投資5億美元的美國汽車製造商通用汽車(General Motors)。
GrabTaxi樂觀以對:滴滴的勝利證明我們可以在東南亞打敗Uber
相較於Lyft,同樣也是東南亞叫車服務GrabTaxi則是樂觀看待。
GrabTaxi是目前東南亞最大規模的叫車服務,旗下服務已推展到東南亞地區的6個國家、30個城市,約為Uber於東南亞規模的2倍,主打在地化服務是GrabTaxi與Uber的差距所在,也是最大優勢。
「滴滴的成功鞏固了我們一直以來的信念,生在如此多樣的世界,沒有所謂一體適用的答案,在地化的解決方案才是解決在地問題的最佳方式。就像是中國的滴滴,我們確保新加坡、雅加達和馬尼拉用戶的不同痛點都能被解決,因為對我們而言,他們的需求較其他在紐約、倫敦或伊斯坦堡的用戶更優先。」GrabTaxi執行長陳炳耀(Anthony Tan)在昨(1)日發給員工的信中表示。
然而根據《TechCrunch》報導,Uber過去在亞洲的布局,主要在中國和印度,東南亞的發展則尚在起步階段,且讓Uber從中國市場退出的原因,並不存在於東南亞。而目前Uber在新加坡和菲律賓這兩個東南亞市場已開始獲利,並準備在此區域推出新產品,暗示Uber退出中國市場後,在亞洲的發展重點將轉向東南亞。
對於Uber來勢洶洶,GrabTaxi則顯得信心滿滿。「Uber中國的交易結束後,其會將注意力和資源轉移至東南亞區域,但只要在地龍頭維持他們的信念和優勢,是能佔上風的。」陳炳耀說。「我們看見這已經在中國發生,這也同樣將在這裡發生。他們輸過一次,而我們將會讓他們再輸一次。」
公平會:Uber「免費加入最夯共享平台每周多賺上萬」等語誤導民眾,開罰100萬元