經濟海域縮水 每年漁貨量將銳減2億

如果真的依照南海仲裁，太平島被判定為「礁」，台灣就只能宣稱12海浬的領海權，少了200海浬的經濟海域，漁業首當其衝，範圍限縮影響最大的就是延繩釣船，未來只能在深海捕撈的鮪魚、旗魚和鯊魚恐怕都捕不到，漁民大罵等於是開船出去就到別人家，仲裁結果太不合理。

滿載而歸的漁船入港，漁民忙著卸下捕撈後急凍保鮮的漁獲，把漁獲整齊排好，希望賣個好價錢，靠海吃飯的漁民，一聽到南海仲裁結果憤怒情緒藏不住。漁民：「我們島是200海浬對不對，現在如果變成礁就是變12海浬，開出去就是別人家了。」

也有漁民表示：「我們開船過去結果說這樣不行，如果不行的話要我們開去哪裡啊！」 

搞不懂好好一座太平島怎麼會被定位成礁岩，漁民火氣上升，因為經濟海域範圍真的差很多，有了太平島，台灣的經濟海域能延伸到200海浬，遭南海仲裁降級變成礁岩，台灣只能宣稱12海浬的領海權。

首當其衝的漁業影響大，尤其台灣在南海作業漁船以延繩釣船為主，主要漁獲就是鯊魚、旗魚和鮪魚，不只漁獲量減少，還可能根本捕不到。

琉球區漁會總幹事蔡寶興：「如果說是礁的話，那我們的漁船沒辦法在那邊作業，就沒得選擇了，那個地方就沒辦法去了嘛！所以說我們一定要主張那是一個島。」

假如仲裁結果生效，台灣漁場勢必少一個，漁會總幹事直言，光是南台灣漁民，初估每年漁獲量收入，銳減2億跑不掉，靠海吃飯的日子，越來越難過。

開出去就是別人家？可以開去「山寨國」啊～

外交部救火 強打馬總統牌

南海仲裁結果出人意料，也迫使新政府必須打出「馬英九牌」緊急應戰，外長李大維昨日到立法院報告南海仲裁案，在外交部書面報告中，特別提到「馬前總統亦曾率政府官員親自登島宣示主權，證明太平島不但適宜人居且能維持本身經濟生活」，符合「島嶼」要件。

歷史論述 回應U型線

新政府的南海論述還不僅止於叫出前總統這張牌，針對立委質詢Ｕ型線的問題，外交部長李大維、內政部長葉俊榮都分別在外交、內政兩委員會指出，政府對南海主權的主張是根據1947年公布的南海諸島位置圖，東沙、西沙、中沙和南沙群島是我方的主權範圍。

李大維說，政府不承認昨天的仲裁結果，「我們是堅持在1947年的主張」。不管是李或葉，都是新政府首度以「歷史論述」回應Ｕ型線問題，也間接觸及九段線與11段線重疊的敏感議題。

前總統馬英九在今年1月登島，隨後，前行政院長郝柏村等退休黨政及國安系統大老，也於5月集體登上太平島。當時綠營多冷嘲熱諷，認為此舉會引起周邊國家的緊張，是區域挑釁作法。

立委質疑 情蒐失準

然而，在海牙仲裁庭做出不利我國的判定後，外交部對立院提出的專案報告，卻對馬政府宣示主權的作為多所肯定。外交部還表示，馬政府在今年1月23日「南沙太平島陸域生態調查團」及1月28日「南平專案」新聞稿、3月21日「中華民國南海政策說帖」、3月23日中華民國國際法學會「法庭之友」意見書等提供國際仲裁法庭後，仲裁庭要求大陸及菲律賓針對此提出補充說明，可見我歷來南海維權行動的正當訴求已使國際社會及本案仲裁庭關注，因而延遲仲裁程序至7月12日公布。

台美關係 未受影響

仲裁結果不利，民進黨立委陳亭妃質疑，事前國安情蒐是否失準？李大維表示，此說法完全錯誤，外交部對重大案例事前做了非常縝密規畫與情境分析，仲裁結果也在評估範圍內，至於仲裁庭的判斷，「讓我方失望，也是幕僚作業中最壞的狀況。」

因美表態支持南海仲裁案，立委追問是否影響台美關係？李大維強調，不會，美對我方立場非常清楚，昨與美方也有很多的交談。立委問，蔡英文出訪過境是曾與美方討論仲裁案？李大維回說，沒有；僅美方曾表達希望我方遵循國際法、海洋法原則，「就這麼一句話」。未來是否與大陸合作？李大維表示，「我們各做各的，各有各的主張。」

南海仲裁掃到颱風尾 聯合國連忙澄清

南海仲裁昨（12）日出爐，國際上都非常關注此次仲裁結果，由於中國九段線內和南沙群島專屬經濟海域等相關權利被否認，許多中國網民將矛頭指向位於荷蘭海牙的常設仲裁法院，這波「怒火」也延燒到聯合國組織，聯合國官方微博今（13）日發出聲明，指南海仲裁庭和聯合國沒有任何關係。

聯合國微博發文表示，國際法院是聯合國主要司法機關，根據《聯合國憲章》設立，位於荷蘭海牙的和平宮內。這座建築由非營利機構卡內基基金會為國際法院的前身常設國際法院建造。

該文指出，聯合國因使用該建築每年要向卡內基基金會捐款。和平宮另一「租客」是1899年建立的常設仲裁法院，不過和聯合國沒有任何關係。

陸批5法官 拿菲國錢辦事

大陸副外長劉振民昨指出，海牙仲裁庭不只與聯合國所屬國際法院（CIJ）無關，更是政治操作的結果；5法官為賺菲律賓錢而來，判決是「有償服務」。而5名法官都非來自亞洲，不了解南海問題，無法做出公正判決，「仲裁將成國際法史上臭名昭著案例。」

國際法史上留臭名

大陸國務院新聞辦公室13日舉行發布會，發表《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海有關爭議》白皮書，邀劉振民闡述大陸南海立場及中菲南海爭議。

劉振民說，海牙仲裁庭不是國際法院下的國際法庭，與位於海牙的常設仲裁法院（PCA）是不同系統，PCA只為仲裁庭提供祕書服務，庭審使用常設仲裁法院大廳而已。

聯合國也撇清關係

「裁決有效是騙人的鬼話！」劉振民說，不同於國際法院法官，薪資由聯合國支付；他自己也是常設仲裁法院仲裁員，「但仲裁庭法官是按件計酬，掙的是菲律賓的錢，可能還有別人給的不清楚，他們是有償服務」。

同時，聯合國官方微博昨澄清，國際法院是聯合國主要司法機關，根據《聯合國憲章》設立，位於荷蘭海牙和平宮內；至於與同樣位於和平宮內、1899年建立的仲裁庭，沒任何關係，此仲裁庭只是「租客」，租了其中一間房。

鷹派柳井俊二主導

從事國際法研究的廈門大學教授蔡從燕說，仲裁庭是只要付錢連私人事務都管的調解組織，該組織成立117年來共接受16起仲裁請求，仲裁協議執行率0％。

而此次南海仲裁庭庭長是迦納籍法官門薩，其他4名仲裁員都非亞洲籍，其中除德籍法官沃爾夫拉姆是菲律賓指定外，餘皆是前任庭長、被歸類為鷹派的日籍法官柳井俊二指派。

劉振民說，柳井俊二是安倍政府安保法制懇談會會長，協助安倍解除集體自衛權。他說，這仲裁庭組成完全是他操縱，更在仲裁庭運作中，施加影響。「法官沒一位來自亞洲，更不用說來自中國」，劉振民質疑，「他們了解亞洲文化嗎？了解南海問題嗎？了解南海歷史嗎？憑什麼能做出公正判決？」

當時綠營多冷嘲熱諷？當時不需要，現在需要了，又把「馬鹿大統領」找出來！

南海仲裁指島為礁 林全提「3不當4主張」

行政院於14日舉行院會，針對12日發表的南海仲裁案結果，行政院長林全也做出裁示，認為仲裁形成過程以及判斷文發布，有「3個不恰當」，包括仲裁庭以「中國台北」稱呼台灣、將太平島認定為「岩礁」，以及審理過程中未邀請台灣參與仲裁程序等。林全也在院會中提出「4個主張」，希望能與相關各方展開多邊對話，建立合作機制。

針對南海仲裁案結果，行政院發言人童振源14日上午於院會會後記者會中，轉述院長林全於院會中所做的裁示。

林全指出，在仲裁形成過程和判斷文發布，有「3個不恰當」，包括以「中國台灣當局」（Taiwan Authority of China）不當稱呼我國，貶抑我國作為主權國家之地位；以及仲裁庭擴權，將非仲裁標的之太平島法律地位認定為「岩礁」，嚴重損及我方權利；最後，審理過程中，沒有邀請台灣參與仲裁程序，也沒有徵詢我方意見。

林全也針對仲裁結果提出「4個主張」，第一，中華民國對南海諸島及相關海域享有國際法及海洋法上之權利，政府會繼續固守南海諸島、捍衛主權，對任何可能損及我國利益的情勢毫不退讓。 

第二，行政院以擱置爭議，共同開發的方式來處理南海爭端，願意在平等協商的基礎上，與相關國家共同促進南海區域和平，保護南海資源。

第三，台灣是任何南海多邊和平爭端解決機制不可或缺的一員，應被納入多邊爭端解決機制。

第四，我國希望能迅速與相關各方展開多邊對話，就南海環境保護、科學研究、打擊海上犯罪、人道援助以及災害救援等非傳統安全議題，建立協調及合作機制。

至於林全是否會登上太平島視察並捍衛主權，行政院發言人童振源表示，「不排除任何可能性」，但目前沒有相關規劃。

島變礁關鍵 立委：因台大教授一篇文

南海仲裁認定太平島上沒有天然飲用水，就連所謂的居民都是長駐的相關任務人力，所以只能算是礁。不過前總統馬英九多次登島，不但在島上大啖農產，島上還有人養雞，更別說過去還有常駐的軍力與醫護人員，好好一個有生活機能的島，被指島為礁，前環保署長魏國彥投書媒體說，英美託管的礁島一大堆，難道都沒申請200海浬的經濟海域？這根本是西方霸權，予取予求的狹隘自利觀點。

2012年前總統馬英九首次登上太平島，島上官兵得意端上自己養的大肥雞，讓馬英九大快朵頤，今（2016）年1月28日因為南海主權爭議再起，這回馬英九又來了。

用水桶舀起井水，舉杯一飲而盡，島上居民用水都靠這口井，但南海仲裁卻說這裡沒有可以直接飲用的淡水，何況島上的醫護與駐軍還種了農作物，這樣的地方怎麼可能只是礁？

新台灣國策智庫副執行長林廷輝：「長住居民，然後不是一個季節性，那是一個未來思考的重點。」有學者提出，乾脆開放本島移民入住，增加太平島的島嶼正當性，但也有人不以為然。

國民黨立委王育敏：「台大的教授姜皇池，過去他竟然發表文章，她說太平島是礁石。」台大教授姜皇池在《TAIPEI TIMES》的這篇報導直指太平島沒石油、沒食物也沒水，打仗的時候只能投降或等死，還說台灣從來沒有獲邀參與與太平洋島的國際談判，而群島本來就會有小島礁，太平島只是其中之一。

這篇文章被菲律賓引用，變成判決關鍵，其中太平島的英文，他用的也是菲律賓文用法，而不是台灣慣用的音譯Taiping，前環島署長衛國彥則質疑，美國英國佔領託管的島礁一大堆，都沒申請200海浬的經濟海域嗎？這樣的判決結果是西方霸權，以自私狹窄的學術觀點予取予求。

原來野菜國最高、最大的「台大的教授」發表文章「說太平島是礁石」當然就是「礁石」！山寨國要怪就去怪野菜國的「台大的教授」！

為了太平島 台、中立場相同 美方不以為然

荷蘭海牙常設仲裁法院12日針對菲律賓與中國在南海紛爭的判決，讓我國最南端的領土太平島失去「島嶼」地位，國安單位研判此判決嚴重衝擊國人情感，只能採最強烈的態度回應，但調整前國民黨政府的南海政策往中國傾斜的基調不受影響，雖未有餘裕完整陳述其論述，「U型線」的主張已確定走入歷史。 

蔡英文強硬聲明：我方絕不接受

仲裁案的結果在台北時間下午5時宣判，總統蔡英文召集國安高層會議，經2個多小時會商後研擬出該判決「對我無法律拘束力，我方絕不接受」的強硬聲明，據了解，因太平島被降格為「岩礁」，高層研判處理主權問題毫無模糊空間，雖關於諸如黃岩島等是「岩礁」的仲裁結果，與其主張沒有衝突，仍決定採取對仲裁案全然否認的立場，以免讓民眾對政府產生「軟弱」的印象。

外交部長李大維今（13）指出，就研擬聲明一事跟美方有很多交談，美方瞭解我方立場；惟相關人士接獲美國友人的訊息，他們對政府與中國同樣採不接受判決的立場相當不以為然，這位人士也只能向他們解釋，從結論上看，雖台、中對仲裁的看法一樣，兩邊對主權的立場與論述都不同。他指出，美方原不預期我方會挑戰仲裁庭的判決，但因太平島議題，政府非表態不可。

政府原不預期表態 仲裁結果意外

據了解，政府原先並不預期仲裁庭會對菲律賓挑戰太平島的島嶼條件表示看法，沒想到竟還做出太平島不是「島」的判決，只能重擬聲明。相關人士指出，在事前模擬中，若仲裁庭完全不提太平島，僅就九段線和菲律賓挑戰的黃岩島等岩礁及低潮高地作出裁決，可說是最佳的情況，政府可好好發表已準備好的論述，凸顯台灣與中國處理南海主權議題與海域權利的差異，沒想到卻出現外交部長李大維所形容的「最糟的情況」，只能先處理民族主義的層次。 

新政府重申對南海主權 絕口不提「U型線」

不過這個意外並未打亂民進黨已定調調整前政府傾中的南海政策方向。民進黨政府在上周五已準備好的問答集「Q&A」中備妥當被外界質疑是否放棄「U型線」的看法時提供標準答案，即重申對南海諸島的主權而絕口不提「U型線」，今早相關部會首長付立法院委員會前也再度確認此立場。

這個讓台灣的南海政策及主權地位備受國際社會質疑的「U型線」主張，就像「九二共識」一樣，已經走入歷史。南海仲裁案判決太平島的地位，如何影響南海情勢及台灣在南海的角色，在民族主義激情過後，會逐漸明朗，只要台灣冷靜以對，不作麻煩製造者，太平島出乎眾人意外的被判為「岩礁」而不再是「島」，或許用「最不可能的情況」形容，會比「最糟的情況」好。

美方希望我低調 黨政高層:不明確回應，難對國人交代

國際法庭南海仲裁案，我方實質掌控的太平島變成「礁」，總統府第一時間發出不接受聲明，黨政相關人士也透露，對我方態度，美方第一時間也有異議，頻要求我方應低調、克制，但我方也對美方說明，領土問題就是民族主義問題，這舉世皆然，新政府一定要有明確回應，否則難對國人交代。

這位人士強調，如果今天是美國的領土，遭到如此待遇，美國國內也一定會有類似反應，更何況，許多國際法庭的仲裁，美國也一樣置之不理。

該人士表示，先前新政府一直努力，希望不要讓國際社會感受，台灣在此議題上與中國立場一致，我方經會商後也定調為，不再沿用所謂U型線說法，但仲裁結果，太平島地位也連帶受影響，這確是最壞狀況，況且我國實質控制太平島多年，新政府不可能不回應，而新政府的回應，北京罕見在全國新聞全文念出，只能當成是被吃豆腐。

該人士也說，對仲裁結果，日本也表態肯定，因為日本當然也關心南海的自由航行權利，只是，太平島連帶受影響變成礁，日後沖之島礁地位爭論，日方也會面臨一樣的挑戰。

應低調、克制？絕對不可能低調、克制！太平島是野菜國的！不管是山寨國還是任何國家，全部都發射「雄三飛彈」！

太平島是島還是礁 美官員想到經典民謠

太平島究竟是島還是礁？竟然也能和美國經典民謠搖滾音樂二重唱「賽門與葛芬柯」的名曲扯上關係！國務院副發言人唐納說，那是一首好歌，隨後重申美國尊重仲裁。

在南海仲裁案出爐後，這兩天國務院每日新聞簡報會不斷出現挑戰美國立場不一、兩套標準的提問，相當考驗台上發言人的臨場反應與應變能力。

在13日的新聞簡報會中，有中國記者引述從新加坡國立大學網站上取得、來自「美國政府」的地圖文件質疑，這份地圖上以「Itu Aba Island」標示太平島為「島」，如今常設仲裁法院卻裁決太平島為礁，這位記者詢問唐納，美國的立場是否要跟著改變？

唐納除翻找手中厚重的資料文件，也請記者舉高地圖展示給他看，但就算第一時間未能看清楚地圖內容，他仍能正經地指出，仲裁已清楚判定什麼是島、何者為礁，他只能建議要去了解法定定義，美國不挑戰仲裁結論的合法定義。

記者追問，難道不能「兩者皆是」嗎？這時，唐納忍不住笑出來，因為主跑國務院的美聯社記者立刻點出，這正和一首歌的歌詞（ I am a rock, I am anisland）內容一樣。

唐納隨即還開玩笑地先說「對，那是一首好歌」，隨後自嘲「離題了」、才收起笑容正經重申，美國不會去挑戰仲裁結論的法律定義。

至於美聯社記者提到的那首歌，是美國經典民謠搖滾音樂二重唱「賽門與葛芬柯」（Simon & Garfunkel）在1960年代推出的專輯主打歌「我是塊石頭」（ Iam a rock） ，這首民謠搖滾當年非常流行，歌詞中就明白寫道「我是塊石頭、我是座島」（I am a rock, Iam an island）。

和仲裁矛盾！美官方地圖認太平島是島

南海仲裁案結果日前出爐，太平島被矮化為「礁岩」，引起外界議論。對此，一名香港記者於昨（13）日拿著一份「來源為美國政府」的地圖，向美國國務院副發言人唐納進行了求證。

針對太平島被定位為礁一事，香港記者向美國國務院副發言人唐納提問，「這份地圖的來源是美國政府，把島嶼的屬性定義為島，而不是礁，這與裁決結果不同。我想要知道這個地圖是否代表美國政府立？」對此，唐納表示，「裁決已經非常清楚地表述了什麼是島，什麼是礁，我只能建議你去看它的法律定義。」

記者接著問「美國有沒有對南海島礁屬性的官方定義？萬一你們的定義可能與裁決結果相矛盾呢？」唐納則回應「目前我們不會去挑戰裁決作出的合法定義。」

由美國政府發佈的南海地圖與地理描述，把太平島以及附屬島嶼標記為島，並記載了島嶼的經緯度。不過，面對此項有違常理的裁決結果，美國國務院發言人卻並不願意反駁。

自打臉？昔喊太平島開發石油 韓國瑜今反質疑議員「誰說的？」

高雄市長韓國瑜今（23）日出席109年度高雄市總預算案籌編說明會，會中民進黨議員針對預算執行率全國最低、青創基金100億變3億、挖石油預算沒編等問題，要求韓回應，不料，針對挖石油一問，韓竟反質疑民進黨議員高閔琳，「誰說的？誰說要挖石油的？」

高雄市總預算案籌編說明會中，多位民進黨議員針對「高雄發大財」四大疑點（錢照借、地照賣、中央多給100億、預算執行率全國最低）；以及挖石油預算沒編、青創基金100億變3億等問題，要求韓市長回應。

然而，針對挖石油一問，韓反問，「挖石油，請問誰說的，高議員，今天把這個話講清楚，誰說的？誰說要挖石油的？」高閔琳回應，「您自己的競選政見」，韓又反問，「有白紙黑字？」，高則無奈地表示，「講過的話請兌現諾言」。

韓國瑜在2018年8月12日曾表示：「太平島是屬於我們高雄旗津中興里，如果膽子放大一點，太平島我們把它變成股票上市公司，把它上市怎樣，高雄市政府來作莊，直接吸國際資金開發石油。」並強調島上估計有200億桶石油與豐富礦產，勢必能解決高雄市的債務。

議員疑問挖石油預算沒編列 韓國瑜：挖石油誰說的？

高雄市長韓國瑜今（23）日出席高雄市議會「109年度高雄市總預算案籌編說明會」，議員高閔琳質疑沒有編列挖石油的預算，沒想到韓國瑜竟回「挖石油請問誰說的？今天把這個話請清楚！」

去年高雄市長選舉期間，韓國瑜曾拋出「太平島開採石油」的政見，解決高雄負債。今（23）日韓國瑜率市府團隊到議會說明年度總預算時，議員高閔琳質疑「不是說要挖石油嗎？挖石油的預算編在哪裡？」韓國瑜竟反問「挖石油請問誰說的？高議員，今天把這個話講清楚」。

韓國瑜的回應讓高閔琳頓時愣住，回覆「是您自己的競選政見」，結果韓又回「我政見有白紙黑字出來？」讓議員們相當傻眼，也讓高閔琳在臉書上痛批「韓市長說話不算話嗎？」。

臉書「打馬悍將粉絲團」找到當初韓國瑜競選時提出挖石油的影片，po出後網友紛紛留言，「耍賴就算了還耍流氓」「厲害，真敢講，講的臉不紅氣不喘！」「說挖石油的時候還在宿醉啦」「白紙黑字寫出來，你也還不是做不到…」「藥吃太多還是酒喝太多…」「果然是白海豚轉彎訓練班的高材生…把自己都轉暈了」。

捅在馬蜂窩！太平島採石油　軍事專家不認同│三立新聞台

2016/07/14？🤔好像幾年就討論一次「太平島」！😈

「被黑1年」韓國瑜直播批 沒說過要挖石油

高雄市長韓國瑜晚間開直播，第一件事情，他先肯定高雄治安，排名全台前三，但同時也痛批中央，對高雄吹毛求疵，讓他相當不滿，另外有關太平島挖石油的議題，他再次強調，他從來沒說過市府要採石油，控訴自己被黑了一年多，而直播的最後，他還送上一個彩蛋，諷刺蔡總統私菸案。

韓國瑜開直播，第一件事先肯定高雄治安，排名全台前三。

高雄市長韓國瑜：「為什麼內政部、警政署大小眼，對高雄吹毛求疵？」

直指中央大小眼，對高雄治安一再抹黑，接著話題一轉，聊到太平島挖石油的議題。

高雄市長韓國瑜：「我從來沒有說過。」

韓國瑜強調，自己被黑了一年多，也不曾說過，市府要採石油，另外，蔡政府在一周內，斷交兩個國家，他這麼說。

高雄市長韓國瑜：「蔡英文上來，經斷交7個，邦交一個都沒有。」

還說萬一未來，再度斷邦交國，外交部長一定要下台負責，也要總統硬起來，面對問題，14分鐘的直播結束後，還有彩蛋，說是小編特別準備的道具。

高雄市長韓國瑜：「私菸用總統專機走私，絕對不可以推卸責任。」

從口袋內拿出香菸，韓國瑜痛批，總統專機私菸案，根本是推卸責任，晚間的直播，針對近期的話題，韓國瑜一一回覆，講清楚。

沒說要挖石油？影片曝光秒打臉韓國瑜

國民黨總統參選人、高雄市長韓國瑜今（23）日出席高雄市議會「109年度高雄市總預算案籌編情形說明會」，被民進黨議員高閔琳問到「挖石油的預算編在哪裡？」韓國瑜突然說「誰說要挖石油的？」此話一出引發高閔琳不滿，痛批韓國瑜違背先前的競選承諾。有網友也翻出韓國瑜過去親口承諾的影片，狠酸「酒喝多了，突然忘了！」

從去年高雄市長選舉辯論影片（約2分10秒）來看，韓國瑜在回答陳其邁有關石化產業的問題時，特別提到太平島石油一事。

韓國瑜當時表示，他已經被誤會半年，他澄清自己絕非「天馬行空」，他一直在思考要如何幫忙高雄還債。韓國瑜當時也澄清不是要在太平島上開採，而是思考附近海域上開採石油的可能。

韓國瑜還說，經濟部過去已經核准在太平島的海域探勘兩次，既然太平島隸屬旗津，如果他上任，會持續關注開採石油的問題，如果有朝一日太平島開採到石油，高雄市政府一定要分一杯羹！

針對韓國瑜過去辯論時曾提及太平島石油，今天卻反問議員「挖石油請問誰說的？今天把話請清楚，誰說挖石油的？」

斷片？王浩宇引返校名言酸爆韓國瑜…

「你是忘記了，還是害怕想起來？」國民黨總統參選人、高雄市長韓國瑜23日出席高雄市議會「109年度高雄市總預算案籌編情形說明會」，被民進黨議員問到「挖石油的預算編在哪裡」時，竟反問「挖石油，請問誰說的？」綠黨桃園市議員王浩宇引用電影【返校】名句「你是忘記了，還是害怕想起來？」質疑韓國瑜「韓總是忘記了，還是害怕想起來？」

韓國瑜23日被民進黨高雄市議員高閔琳問到「挖石油的預算編在哪裡？」時，卻反問民進黨高雄市議員高閔琳，「挖石油，請問誰說的？高議員，今天把這個話講清楚，誰說挖石油的，誰說要挖石油的？」高閔琳回應，「是您自己的競選政見。」韓國瑜則說，「我的政見有白紙黑字出來？」

只是，從去年高雄市長選舉辯論影片可以看到，韓國瑜在回答陳其邁有關石化產業的問題時，特別提到太平島石油一事。韓國瑜當時表示，他已經被誤會半年，他澄清自己絕非「天馬行空」，他一直在思考要如何幫忙高雄還債。韓國瑜當時也澄清不是要在太平島上開採，而是思考附近海域上開採石油的可能。

當時韓國瑜還說，經濟部過去已經核准在太平島的海域探勘兩次，既然太平島隸屬旗津，如果他上任，會持續關注開採石油的問題，如果有朝一日太平島開採到石油，高雄市政府一定要分一杯羹！

針對高雄市長韓國瑜否認高雄市長候選人韓國瑜過去辯論時的主張，綠黨桃園市議員王浩宇引用電影【返校】名句「你是忘記了，還是害怕想起來？」質疑韓國瑜「韓總是忘記了，還是害怕想起來？」網友則在王浩宇臉書留言，「當你酒喝與他一樣多時，就能體會記憶力總是會衰退地！」

而對於引發爭議，韓國瑜23日晚間也透過臉書直播強調，「我從來沒說過高雄市政府要採石油」。他表示，「我覺得太平島挖石油這事情，已經黑我黑了一年多了！」韓國瑜還說，講他當上高雄市長就要去採石油、天天抹黑，但「我並沒有寫在政見裡面！」現在這群人不停抹黑扭曲攻擊，好像把他想成一個傻瓜一樣，「我想這每一個邏輯都清清楚楚，好不好？」

不認挖石油政見 名嘴爆：這「3個字」淪韓國瑜耍流氓口頭禪

高雄市長韓國瑜今(23日)跨時空打臉自己去年說要挖石油的政見，韓國瑜在市議會說明預算編列情況時，否認曾提出「太平島挖石油」政見，還說沒有白紙黑字，引起熱議，資深媒體人邱明玉說，不知韓國瑜是失憶、還是說謊、竟嗆議員「挖石油誰說的」，邱明玉直言「誰說的」，這3個字已變成韓國瑜耍流氓嗆議員、嗆記者的口頭禪。 

邱明玉在民視台灣最前線節目說，韓國瑜每每遇到政見跳票的質疑，都有固定「招式」回擊，就是回嗆「中央卡韓」，像之前「登革熱防疫經費」、「愛情摩天輪」等政見，屢次受到輿論質疑，韓國瑜就說都是因為「中央卡韓」，都是為了讓韓國瑜沒有政績，中央設下重重障礙，所以他才要進軍總統府。邱明玉說，韓國瑜只要推說「中央卡韓」，所有的「芭樂票」都可唬弄過去。

韓國瑜否認「挖石油」政見，還嗆議員「挖石油誰說的？我競選政見有白紙黑字嗎？」邱明玉說，是沒有白紙黑字，但卻有影片打臉韓國瑜，第1次是去年8月12日，韓出席「高雄市長給問嗎？青年與市長參選人座談會」，韓說「有太平島這個寶貝...開發石油、可燃冰等礦產和漁業，由市府做莊開發，相信外債就能一筆勾銷了」。

第2次是去年11月19日高雄市長選舉電視辯論會上，韓國瑜又提到太平島石油，他強調「所謂在太平島開採石油，並不是在島上開，而是在海域開」。韓國瑜去年挖石油的政見，在當時捲起千堆雪，沒想到現在卻翻臉不認！

邱明玉說，韓國瑜不滿被議員、記者打臉，常回嗆「誰說的」，這3個字已變成韓國瑜耍流氓嗆人的口頭禪。

韓國瑜選市長競選廣告還在！ 這「6個字」真的不是白紙黑字…

高雄市長韓國瑜否認曾說要挖石油的政見，行政院長蘇貞昌批韓是「睜眼說瞎話」，韓國瑜今(24日)反嗆蘇揆是「全盲」。韓國瑜不認自己的政見，立刻引起各界撻伐，甚至有網友PO出至今尚未撤掉的競選廣告，上頭就寫著6個藍底白字的「太平島挖石油」政見，狠狠打臉韓國瑜，更有網友反譏「這個是藍底白字不算數」。 

韓國瑜昨到市議會報告明年總預算，否認「挖石油」政見，還嗆議員「挖石油誰說的？我競選政見有白紙黑字嗎？」，引起各界譁然，「麥克風的市場求生手冊」粉專就嘲諷說，「這是藍底白字，不是白紙黑字，沒列入政策白皮書，不算政見也是很合理地」。

大大的競選廣告藍底白字寫著，高雄市長侯選人韓國瑜拚經濟，第一項政見就是「太平島挖石油」、第二項是「壽山尋寶挖寶藏」、第三項「愛河設摩天輪開發愛情產業」，網友大酸，「沒有白紙黑字？沒錯，因為是藍底白字呀」、「確實不是白紙黑字」。

藍底白字？🤔看到「藍底白字」通常都是「電腦死當」只能重新開機！😈

還不是引用某臺大學者的研究導致被宣稱為礁的

某臺大學者？🤔我不知道「太平島」還是「太平礁」。因為有說是「水深20m」以內的話，叫做「礁」。😈

礁(しょう)とは - コトバンク

海面付近、あるいは水深20メートル 以浅にある岩石または珊瑚さんご礁などからなる海底の突起部。

海面か海面近くにある岩で，海上航行に危険となるもの。通常20m以浅の場合に用いられる。岩礁，暗礁，暗岩のことである。

太平島挖石油說 引爆雙禿大戰 蘇批睜眼說瞎話 韓嗆全盲

「太平島挖石油說」引雙禿大戰！行政院長蘇貞昌狠酸高雄市長韓國瑜「睜眼說瞎話」不認帳，韓昨日怒嗆「韓國瑜什麼時候說過高雄市政府要採石油？」痛批蘇除獨眼龍外，現在看高雄好像變全盲，「民進黨縣市長像自己親生孩子，看到國民黨縣市長跟抱來的一樣，罵了以後再說！」

蘇酸不認帳 把過錯都推中央

蘇貞昌昨則表示，韓把過錯都推中央，讓人感覺就是，只要有錯，就是都是別人的錯。韓國瑜到底有沒說過挖石油發大財，都有錄影存證。但當媒體問中央是否有編列預算探勘石油。蘇說，中央從沒講過挖石油可以有3000億發大財。

韓前天才在直播還原「挖石油」有4大前提，從沒說過高市府要採石油，但若中央要開採，太平島由高雄主管，希望讓高雄分一杯羹，解決財政困難。不料，死對頭蘇揆又諷刺「睜眼說瞎話，這是最好的例子」。

韓國瑜昨在市政會議後再高分貝反擊，以前說蘇院長是獨眼龍，只用一隻眼睛看高雄，「我現在感覺他看高雄，好像變成全盲了。」

他認為，蘇貞昌為什麼全盲，因完全忽略，先罵再說，所有高雄市的事，只要在蘇院長嘴巴出來，是先罵、先批判、先抹黑、也不查，先罵了以後再講。

韓再提蘇揆「前科」，曾指控他從不參加院會，但蘇忘了嗎？自己參加第一次院會，就被兩台攝影機對著，事後被剪接修理；人生短短幾十年，何必要這樣昧著良心講話？

治安被一路罵 對高雄人不公

他重申，高雄治安目前破案排名全國前3名，從行政院長、內政部長、警政署長一路罵，對高雄公平嗎？高雄現在觀光業這麼不景氣，再三拜託所有好朋友，來高雄觀光旅遊，但一定要把高雄治安講得這麼不堪，對高雄人公平嗎？

他疾呼，石油是國家的，只是開採時，中油編預算探勘，周邊國家、行政院同意，若要開採千萬別忘記，地屬高雄的太平島，能否讓財政困難的高雄分一點資源。

韓斥綠營議員 永遠兩套標準

韓強調自己保守，但不停被抹黑1年多，所以昨一口氣澄清。他也不滿重提「挖石油」的高市民進黨議員高閔琳，直指她2年半前曾提彌陀機場案，但輪到自己講，就被高罵得一塌糊塗，永遠是兩套標準。

國民黨團副書記長童惠珍說，韓見到3000多億高雄負債，當然要想辦法解決，他拋出很多具前提的創意，後續須經部會、專家協調評估。

韓國瑜競總發言人何庭歡說，開採石油是中央職權，她呼籲府祕書長陳菊、行政院副院長陳其邁及高雄9位民進黨立委，大家一起努力，一起計畫來開採石油，讓高雄市府分一杯羹，解決市府龐大負債。